Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

MSI Oculux NXG253R: 360 Hz, e non solo
MSI Oculux NXG253R: 360 Hz, e non solo
MSI Oculux NXG253R è un monitor a 360 Hz indirizzato ai giocatori e capace di offrire latenze bassissime, molto utili per il gaming competitivo. Ecco la nostra solita suite di test, sulla resa cromatica oltre che sulle latenze, e qualche considerazione su questo tipo di gaming
Panasonic Toughbook A3, un tablet indistruttibile per chi non lavora in ufficio
Panasonic Toughbook A3, un tablet indistruttibile per chi non lavora in ufficio
Abbiamo provato l'ultimo tablet fully rugged di Panasonic, Toughbook A3, concentrandoci sulla sua robustezza e sulle sue capacità accessorie rispetto ai modelli tradizionali che rendono questo prodotto un must per alcune realtà aziendali. Ecco cosa abbiamo scoperto, e quali sono le peculiarità rivolte ai professionisti che - di certo - non lavorano comodamente in ufficio.
Nikon Z fc: bella e possibile. Ma non perfetta. La recensione
Nikon Z fc: bella e possibile. Ma non perfetta. La recensione
Se volessimo farla semplice potremmo dire che è una 'Nikon Z50 in salsa vintage', con un'estetica disegnata per richiamare la gloriosa fotocamera a pellicola 35mm Nikon FM2. A ben guardare non è però solo una Z50 rivestita in livrea argento, l'aggiornamento è sostanzioso sotto diversi punti di vista. Nel video mettiamo in luce pregi e difetti di questa particolare fotocamera
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-10-2012, 09:37   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...owa_44361.html

Fowa annuncia il ritorno dei filtri Cokin tramite i canali ufficiali di distribuzione di materiale fotografico

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2012, 09:41   #2
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 17514
Ma oggi come oggi non è superfluo l'uso di questi filtri?
Ok ai tempi della pellicola, ma oggi con un buon raw posso andare ad alterare in post processing tutti i parametri che voglio ottenendo di fatto gli stessi effetti di questi filtri e con migliore qualità..
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2012, 09:47   #3
]Rik`[
Senior Member
 
L'Avatar di ]Rik`[
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Perugia
Messaggi: 16279
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
Ma oggi come oggi non è superfluo l'uso di questi filtri?
Ok ai tempi della pellicola, ma oggi con un buon raw posso andare ad alterare in post processing tutti i parametri che voglio ottenendo di fatto gli stessi effetti di questi filtri e con migliore qualità..
polarizzatore, ND, GND.. direi che è meglio utilizzare filtri quando possibile
]Rik`[ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2012, 09:53   #4
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 17514
Quote:
Originariamente inviato da ]Rik`[ Guarda i messaggi
polarizzatore, ND, GND.. direi che è meglio utilizzare filtri quando possibile

OOOOPS!.. quelli in effetti è meglio averli hardware!
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2012, 09:56   #5
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14811
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
Ma oggi come oggi non è superfluo l'uso di questi filtri?
Ok ai tempi della pellicola, ma oggi con un buon raw posso andare ad alterare in post processing tutti i parametri che voglio ottenendo di fatto gli stessi effetti di questi filtri e con migliore qualità..
Gli unici che hanno senso sono il polarizzatore, ND e GND (quest'ultimo in tutte le sue varie declinazioni).

I primi due non li puoi riprodurre in postproduzione (non puoi inventarti il fondo del laghetto se questo è coperto dal riflesso dell'acqua, come non puoi ricreare un "effetto seta" ad un torrente).

Il GND potrebbe essere simulato in post, ma in quelle zone perderesti dettagli e/o qualità, quindi anche il GND torna utile.

Gli altri filtri sono oramai tutti soppiantati da photoshop o chi per lui.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2012, 12:31   #6
uncletoma
Senior Member
 
L'Avatar di uncletoma
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Santa Margherita Ligure
Messaggi: 3073
Fowa? Come minimo si dovrà fare un mutuo solo per l'anello adattatore.
Mi ricordo quando lo era ai tempi della pellicola: andai in Francia per viaggio e trovai ogni componente a metà prezzo.
E se attuano la stessa politica con i Sammy siamo a posto.
uncletoma è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2012, 12:40   #7
Marko#88
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 19768
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Gli unici che hanno senso sono il polarizzatore, ND e GND (quest'ultimo in tutte le sue varie declinazioni).

I primi due non li puoi riprodurre in postproduzione (non puoi inventarti il fondo del laghetto se questo è coperto dal riflesso dell'acqua, come non puoi ricreare un "effetto seta" ad un torrente).

Il GND potrebbe essere simulato in post, ma in quelle zone perderesti dettagli e/o qualità, quindi anche il GND torna utile.

Gli altri filtri sono oramai tutti soppiantati da photoshop o chi per lui.
In realtà anche l'ND può essere in qualche modo simulato. Sulla k5 ho una funzione che si chiama "esposizione multipla" che permette di fare da 2 a 9 scatti che alla fine vengono "sommati" per ottenere una singola foto. Presumo sia un qualcosa che si può fare anche con Photoshop (se lo fa il software di una macchina che è ben più elementare). Se punto ad una cascata, faccio fare sti 9 scatti alla macchina alla fine la foto viene con l'acqua setosa quindi l'effetto del filtro è simulato. Con le nuvole invece non sempre funziona e a volte crea delle nuvole a scatti, quindi non dico che l'ND possa essere sostituito ma solo simulato e non sempre. Infatti ne voglio comprare uno
Il polarizzatore invece no, non esiste nessun modo che io sappia...
Marko#88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2012, 12:48   #8
]Rik`[
Senior Member
 
L'Avatar di ]Rik`[
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Perugia
Messaggi: 16279
Quote:
Originariamente inviato da Marko#88 Guarda i messaggi
In realtà anche l'ND può essere in qualche modo simulato. Sulla k5 ho una funzione che si chiama "esposizione multipla" che permette di fare da 2 a 9 scatti che alla fine vengono "sommati" per ottenere una singola foto. Presumo sia un qualcosa che si può fare anche con Photoshop (se lo fa il software di una macchina che è ben più elementare). Se punto ad una cascata, faccio fare sti 9 scatti alla macchina alla fine la foto viene con l'acqua setosa quindi l'effetto del filtro è simulato. Con le nuvole invece non sempre funziona e a volte crea delle nuvole a scatti, quindi non dico che l'ND possa essere sostituito ma solo simulato e non sempre. Infatti ne voglio comprare uno
Il polarizzatore invece no, non esiste nessun modo che io sappia...
veramente l'ND non puoi simularlo in photoshop, puoi chiudere il diaframma quanto ti pare, ma se c'è tanta luce non riuscirai mai ad allungare abbastanza i tempi..ed è sicuramente una cosa che non puoi fare in post produzione
]Rik`[ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2012, 13:06   #9
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14811
Quote:
Originariamente inviato da Marko#88 Guarda i messaggi
In realtà anche l'ND può essere in qualche modo simulato. Sulla k5 ho una funzione che si chiama "esposizione multipla" che permette di fare da 2 a 9 scatti che alla fine vengono "sommati" per ottenere una singola foto. Presumo sia un qualcosa che si può fare anche con Photoshop (se lo fa il software di una macchina che è ben più elementare). Se punto ad una cascata, faccio fare sti 9 scatti alla macchina alla fine la foto viene con l'acqua setosa quindi l'effetto del filtro è simulato. Con le nuvole invece non sempre funziona e a volte crea delle nuvole a scatti, quindi non dico che l'ND possa essere sostituito ma solo simulato e non sempre. Infatti ne voglio comprare uno
Il polarizzatore invece no, non esiste nessun modo che io sappia...
Dubito che esisterà mai un modo per simulare il polarizzatore in post, dato che presupporrebbe "inventarsi" parti di immagine che nella foto originale non ci sono proprio (vedi laghetto con riflesso).

Non ho mai provato a simulare un ND sovrapponendo più scatti, ma come hai detto te è solo un surrogato che non sempre funziona .
Inoltre non so se qualitativamente parlando si ottiene lo stesso identico risultato sommando 9 pose "congelate" o facendo un bel 30 secondi di posa con un ND400. Imho il risultato con l'ND apparirebbe moooolto più setoso.

La cascatella/torrente è comunque solo un esempio, potrebbe anche essere usato con lenti ultraluminose in giornate assolate quando si vuole tanto bokeh.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2012, 13:09   #10
mondopinguino
Member
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 148
Il GND si può fare anche con exposure merging in digitale, ma a volte può essere più comodo avere una sola esposizione già bilanciata.

I filtri colorati possono essere utili per ridurre il rumore in caso di bilanciamento del bianco fortemente alterato (es 2800K) nei casi in cui un colore (tpicamente il rosso) saturerebbe molto prima degli altri.
mondopinguino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2012, 13:15   #11
mondopinguino
Member
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 148
Si può simulare il filtro ND scattando una serie di fotografie in serie, diciamo N, poi in photoshop si sovrappongono tutte ad esempio fondendole con metodo colore più chiaro ed impostando la saturazione del livello ad una frazione pari ad 1/N.
mondopinguino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2012, 13:56   #12
Marko#88
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 19768
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Dubito che esisterà mai un modo per simulare il polarizzatore in post, dato che presupporrebbe "inventarsi" parti di immagine che nella foto originale non ci sono proprio (vedi laghetto con riflesso).

Non ho mai provato a simulare un ND sovrapponendo più scatti, ma come hai detto te è solo un surrogato che non sempre funziona .
Inoltre non so se qualitativamente parlando si ottiene lo stesso identico risultato sommando 9 pose "congelate" o facendo un bel 30 secondi di posa con un ND400. Imho il risultato con l'ND apparirebbe moooolto più setoso.

La cascatella/torrente è comunque solo un esempio, potrebbe anche essere usato con lenti ultraluminose in giornate assolate quando si vuole tanto bokeh.
Si si infatti dicevo apposta che è solo una simulazione, un bel ND me lo voglio prendere infatti.
Marko#88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2012, 13:58   #13
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14811
Quote:
Originariamente inviato da Marko#88 Guarda i messaggi
Si si infatti dicevo apposta che è solo una simulazione, un bel ND me lo voglio prendere infatti.
Io stavo puntando gli ND400... poi ho visto i prezzi
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2012, 14:26   #14
]Rik`[
Senior Member
 
L'Avatar di ]Rik`[
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Perugia
Messaggi: 16279
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Io stavo puntando gli ND400... poi ho visto i prezzi
io ho fatto la pazzia tempo fa e ho preso quello da 10 stop della B+W..tanta roba!
]Rik`[ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2012, 14:45   #15
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14811
Quote:
Originariamente inviato da ]Rik`[ Guarda i messaggi
io ho fatto la pazzia tempo fa e ho preso quello da 10 stop della B+W..tanta roba!
10 stop
Scommetto che l'acqua viene fuori bella setosa .

EDIT: ho calcolato adesso: 10 stop è una roba allucinante... cioè anche sotto il sole d'agosto non riusciresti a scattare senza cavalletto

E come prezzo è meno di quel che pensavo, anzi, conviene quasi il b+w nd1000 che l'hoya nd400

Ultima modifica di roccia1234 : 24-10-2012 alle 14:52.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2012, 15:14   #16
Marko#88
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 19768
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Io stavo puntando gli ND400... poi ho visto i prezzi
Quote:
Originariamente inviato da ]Rik`[ Guarda i messaggi
io ho fatto la pazzia tempo fa e ho preso quello da 10 stop della B+W..tanta roba!
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
10 stop
Scommetto che l'acqua viene fuori bella setosa .

EDIT: ho calcolato adesso: 10 stop è una roba allucinante... cioè anche sotto il sole d'agosto non riusciresti a scattare senza cavalletto

E come prezzo è meno di quel che pensavo, anzi, conviene quasi il b+w nd1000 che l'hoya nd400
Io valutavo proprio i 10 stop
Marko#88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2012, 15:22   #17
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14811
Quote:
Originariamente inviato da Marko#88 Guarda i messaggi
Io valutavo proprio i 10 stop
ssshhhhh che devo prendere il vetro da caccia, non mettetemi in testa cose strane
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2012, 15:32   #18
Marko#88
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 19768
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
ssshhhhh che devo prendere il vetro da caccia, non mettetemi in testa cose strane
Che vetro hai puntato?
Marko#88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2012, 03:53   #19
Oldbiker
Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 218
Ho ancora nel cassetto un filtro circolare Cokin che non ritengo riproducibile in PS: quello in cui metà filtro è occupato da una lente addizionale. Lo usavo molto spesso nelle panoramiche: piccolo fiore ed erba (o altro) in primissimo piano e lo sfondo a chilometri di distanza. Il tutto perfettamente a fuoco. Risultavano diapositive sempre di grande effetto in proiezione.
Oldbiker è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2012, 06:45   #20
Marko#88
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 19768
Quote:
Originariamente inviato da Oldbiker Guarda i messaggi
Ho ancora nel cassetto un filtro circolare Cokin che non ritengo riproducibile in PS: quello in cui metà filtro è occupato da una lente addizionale. Lo usavo molto spesso nelle panoramiche: piccolo fiore ed erba (o altro) in primissimo piano e lo sfondo a chilometri di distanza. Il tutto perfettamente a fuoco. Risultavano diapositive sempre di grande effetto in proiezione.
Mai visto niente del genere, sembra interessante!
Ma forse oggi che le distanze minime di maf si sono ridotte potrebbe servire meno?
Marko#88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


MSI Oculux NXG253R: 360 Hz, e non solo MSI Oculux NXG253R: 360 Hz, e non solo
Panasonic Toughbook A3, un tablet indistruttibile per chi non lavora in ufficio Panasonic Toughbook A3, un tablet indistruttibil...
Nikon Z fc: bella e possibile. Ma non perfetta. La recensione Nikon Z fc: bella e possibile. Ma non perfetta. ...
Volkswagen ID.4, SUV elettrico per la famiglia che convince Volkswagen ID.4, SUV elettrico per la famiglia c...
iPad mini 6 contro iPad 9: il più piccolo contro il più economico. La recensione iPad mini 6 contro iPad 9: il più piccolo...
Nemmeno Raspberry Pi è immune agl...
E-Jet, carburante fossil-free ricavato d...
Novi, al via il progetto pilota per il w...
Cyberpunk 2077 e The Witcher 3: le versi...
God of War sbarca su PC, il gioco del 20...
VMware presenta Project Capitola: in arr...
OPPO pensa a un chip proprietario sull'o...
Pochi chip per le auto: le difficolt&agr...
Micron pronta a investire più di ...
I nuovi Redmi Note 11 stanno arrivando! ...
Anche Aston Martin guarda all'elettrico:...
Air Constellation, il progetto di Micros...
Secondo Acronis molte aziende hanno una ...
DJI Ronin 4D: stabilizzatore meccanico a...
DDR5-6600 CL36, G.Skill accelera con un ...
VirtualBox
Google Chrome Portable
Google Chrome 95
IObit Uninstaller
NOD32
AIDA64 Extreme Edition
Chromium
Process Lasso
Sandboxie
Dropbox
Internet Download Manager
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1