Nikon D600: ora il pieno costa meno

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...eno_43742.html

Poco più di duemila dollari è ora il prezzo di ingresso nel mondo delle reflex Full Frame: Nikon D600, regina dei rumors degli ultimi mesi, è la nuova arma della casa giallonera, con 24,3 megapixel

Click sul link per visualizzare la notizia.

[acerbo]

Siamo sui prezzi della 5D MK2 ...

[themac]

Ehm, ma 600 USD per un AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED (anche se VR.) non son un po' troppi ?

Avrei capito almeno un f 2.8 a 24mm

TheMac

[the_joe]

Originariamente inviato da acerbo

Siamo sui prezzi della 5D MK2 ...

Quindi non è male visto che si confronta il prezzo di un prodotto nuovo al lancio con uno che ha già diversi anni sul groppone ed ha subito diversi aggiustamenti di prezzo, al lancio la 5DmkII costava ben più di 2099$

Sinceramente credo che molti, me compreso, si aspettassero uno sforzo in più per arrivare sotto i 2000$....

[efrite15]

Non sono molto convinto... si spende di meno con una D700 , che è comunque una macchina FF con corpo professionale tropicalizzato e dall'altissima qualità... certo, non ha i filmati, ma non a tutti servono...

[demon77]

BELLISSIMA.
Peccato il prezzo che di bellissimo non ha un tubo.

Mi consolo col fatto che lo street sarà più basso.. ma mi consolo poco.. credo che un corpo con obiettivo in Italia starà alla fine sui 1900 euro..

[kyokusei]

Originariamente inviato da efrite15

Non sono molto convinto... si spende di meno con una D700 , che è comunque una macchina FF con corpo professionale tropicalizzato e dall'altissima qualità... certo, non ha i filmati, ma non a tutti servono...

La differenza non è solo sui filmati. La D700 ha un processore più vecchio, quindi mi aspetto che la D600 offra una qualità maggiore con una risoluzione doppia. Invece mi dispiace proprio sulla parte video, visto che non ha un autofocus ibrido ma solo a contrasto per la registrazione.

[the_joe]

Originariamente inviato da kyokusei

La differenza non è solo sui filmati. La D700 ha un processore più vecchio, quindi mi aspetto che la D600 offra una qualità maggiore con una risoluzione doppia. Invece mi dispiace proprio sulla parte video, visto che non ha un autofocus ibrido ma solo a contrasto per la registrazione.

Se permetti, visti i risultati ottenuti da Canon con la M e la 650D, forse è meglio passare alle prossime implementazioni per sperare di avere un autofocus veramente utilizzabile nei video, senza considerare la necessità di utilizzare ottiche appositamente progettate, quindi non vedo questa come una grossa mancanza, comunque vedremo Sony cosa è riuscita ad ottenere con la Nex-6 che ha appunto un sensore da 24Mp anche se APS-C e autofocus a differenza di fase sul sensore immagine.

[Chelidon]

Per fortuna che doveva costare 1500$ al lancio, a sentire gli entusiasti, alla fine se ne esce con un prezzo che non è nemmeno più basso della più economica FF lanciata finora cioè la A850 Sony che era uscita 3 anni fa a 2000$ prezzo al lancio.
Certo sicuramente questa sarà molto più appetibile e probabilmente sarà più un successo di quella là che aveva venduto poco nonostante il prezzo basso, ma come volevasi dimostrare questo è il FF economico: mai sotto la soglia psicologica dei 2000$!

[CLAUDIO78]

che ingenuo che sono..speravo l'avessero chiamata D600 perchè il prezzo sarebbe stato di euro 1.600 (tasse incluse)

[ark80]

io sapevo che i prezzi americani non sono comprensivi di tasse, visto che ogni stato ha una diversa percentuale. secondo me non sarà facile trovarla in italia a meno di 1900 solo corpo. ma magari mi sbaglio

[Chelidon]

Sì è così per i prezzi americani per quello di solito il cambio viene in pratica a 1:1 coi nostri..

Originariamente inviato da the_joe

vedremo Sony cosa è riuscita ad ottenere con la Nex-6 che ha appunto un sensore da 24Mp anche se APS-C e autofocus a differenza di fase sul sensore immagine.

Se ho capito bene i rilevatori di fase sul sensore ci sono pure sul 24Mpx della A99 che è FF e quindi dovrebbe avere una modalità di autofocus ibrido che si affianca a quella normale e sarebbe appunto quella che proclamano avere 102 punti (altrimenti sarebbe stato un po' esagerato come modulo AF di fase normale).

[kyokusei]

Originariamente inviato da the_joe

Se permetti, visti i risultati ottenuti da Canon con la M e la 650D, forse è meglio passare alle prossime implementazioni per sperare di avere un autofocus veramente utilizzabile nei video, senza considerare la necessità di utilizzare ottiche appositamente progettate, quindi non vedo questa come una grossa mancanza, comunque vedremo Sony cosa è riuscita ad ottenere con la Nex-6 che ha appunto un sensore da 24Mp anche se APS-C e autofocus a differenza di fase sul sensore immagine.

Quali sarebbero le prossime implementazioni? Se mai inizi mai progredisci. Sto aspettando anche io l'uscita della NEX-6, sono molto curioso di queste macchine che ho già visto dal vivo. Sony sta facendo un ottimo lavoro con queste mirrorless, e comunque vanta un'esperienza nel settore del video non comparabile con Nikon (però Canon va videocamere da tempo, ed il non essere riuscita nell'intento mi rende perplesso), per cui mi aspetto grandi cose da questa NEX-6. C'è già un video su youtube di presentazione della NEX-6, ed il video è fatto con la NEX-7, ma non dice nulla sulla velocità di autofocus nei video.

Comunque secondo me le reflex tra una decina di anni spariranno per lasciare spazio alle mirrorless, oramai ci stiamo trascinando una tecnologia vecchia di anni, che al giorno d'oggi non ha più senso.

[the_joe]

Originariamente inviato da kyokusei

Quali sarebbero le prossime implementazioni? Se mai inizi mai progredisci. Sto aspettando anche io l'uscita della NEX-6, sono molto curioso di queste macchine che ho già visto dal vivo. Sony sta facendo un ottimo lavoro con queste mirrorless, e comunque vanta un'esperienza nel settore del video non comparabile con Nikon (però Canon va videocamere da tempo, ed il non essere riuscita nell'intento mi rende perplesso), per cui mi aspetto grandi cose da questa NEX-6. C'è già un video su youtube di presentazione della NEX-6, ed il video è fatto con la NEX-7, ma non dice nulla sulla velocità di autofocus nei video.

Comunque secondo me le reflex tra una decina di anni spariranno per lasciare spazio alle mirrorless, oramai ci stiamo trascinando una tecnologia vecchia di anni, che al giorno d'oggi non ha più senso.

Sono pienamente d'accordo sul fatto che se mai inizi, mai progredisci, solo temo che al momento la tecnologia di autofocus a differenza di fase implementata sui sensori di immagine sia ancora acerba.

Sono pure io dell'idea che fra qualche anno spariranno tutti i meccanismi dalle macchine fotografiche quindi via sia gli specchi che gli otturatori, basta che la tecnologia sia pronta e all'altezza d'altra parte già anni fa lanciai un sondaggio proprio su questo forum su questo argomento, ma la maggioranza mi diede torto, oggi forse non sarebbe più della stessa idea.

[TigerTank]

Mah....il FF sarà anche pro e più "fico" per gli amatoriali...ma imho considerando i prezzi la D7000 per ora resta molto più conveniente.

[Chelidon]

Ovvio, infatti non capisco chi trova sia tanto spendere più di 2000 euro per la reflex FF che sogna...
Pure acquistandola alla metà del prezzo, al risveglio dal sogno, scoprirebbe poi che bisogna metterci davanti le ottiche adeguate e un corredo che faccia meglio di quello che aveva su APS costerebbe ovviamente ben di più dei 2100€ del semplice corpo macchina..