|
|
|
|
Strumenti |
13-09-2012, 09:34 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...eno_43742.html
Poco più di duemila dollari è ora il prezzo di ingresso nel mondo delle reflex Full Frame: Nikon D600, regina dei rumors degli ultimi mesi, è la nuova arma della casa giallonera, con 24,3 megapixel Click sul link per visualizzare la notizia. |
13-09-2012, 10:08 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8434
|
Siamo sui prezzi della 5D MK2 ...
|
13-09-2012, 10:09 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 2921
|
Ehm, ma 600 USD per un AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED (anche se VR.) non son un po' troppi ?
Avrei capito almeno un f 2.8 a 24mm TheMac |
13-09-2012, 10:13 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13635
|
Quindi non è male visto che si confronta il prezzo di un prodotto nuovo al lancio con uno che ha già diversi anni sul groppone ed ha subito diversi aggiustamenti di prezzo, al lancio la 5DmkII costava ben più di 2099$
Sinceramente credo che molti, me compreso, si aspettassero uno sforzo in più per arrivare sotto i 2000$....
__________________
焦爾焦 |
13-09-2012, 10:33 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2317
|
Non sono molto convinto... si spende di meno con una D700 , che è comunque una macchina FF con corpo professionale tropicalizzato e dall'altissima qualità... certo, non ha i filmati, ma non a tutti servono...
|
13-09-2012, 10:42 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20463
|
BELLISSIMA.
Peccato il prezzo che di bellissimo non ha un tubo. Mi consolo col fatto che lo street sarà più basso.. ma mi consolo poco.. credo che un corpo con obiettivo in Italia starà alla fine sui 1900 euro.. |
13-09-2012, 10:48 | #7 |
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 164
|
La differenza non è solo sui filmati. La D700 ha un processore più vecchio, quindi mi aspetto che la D600 offra una qualità maggiore con una risoluzione doppia. Invece mi dispiace proprio sulla parte video, visto che non ha un autofocus ibrido ma solo a contrasto per la registrazione.
|
13-09-2012, 11:01 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13635
|
Quote:
__________________
焦爾焦 |
|
13-09-2012, 11:27 | #9 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2579
|
Per fortuna che doveva costare 1500$ al lancio, a sentire gli entusiasti, alla fine se ne esce con un prezzo che non è nemmeno più basso della più economica FF lanciata finora cioè la A850 Sony che era uscita 3 anni fa a 2000$ prezzo al lancio.
Certo sicuramente questa sarà molto più appetibile e probabilmente sarà più un successo di quella là che aveva venduto poco nonostante il prezzo basso, ma come volevasi dimostrare questo è il FF economico: mai sotto la soglia psicologica dei 2000$! Ultima modifica di Chelidon : 13-09-2012 alle 11:38. |
13-09-2012, 11:59 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1107
|
che ingenuo che sono..speravo l'avessero chiamata D600 perchè il prezzo sarebbe stato di euro 1.600 (tasse incluse)
__________________
CS |
13-09-2012, 15:39 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 574
|
io sapevo che i prezzi americani non sono comprensivi di tasse, visto che ogni stato ha una diversa percentuale. secondo me non sarà facile trovarla in italia a meno di 1900 solo corpo. ma magari mi sbaglio
|
13-09-2012, 17:03 | #12 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2579
|
Sì è così per i prezzi americani per quello di solito il cambio viene in pratica a 1:1 coi nostri..
Se ho capito bene i rilevatori di fase sul sensore ci sono pure sul 24Mpx della A99 che è FF e quindi dovrebbe avere una modalità di autofocus ibrido che si affianca a quella normale e sarebbe appunto quella che proclamano avere 102 punti (altrimenti sarebbe stato un po' esagerato come modulo AF di fase normale). Ultima modifica di Chelidon : 13-09-2012 alle 17:05. |
14-09-2012, 08:18 | #13 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 164
|
Quote:
Comunque secondo me le reflex tra una decina di anni spariranno per lasciare spazio alle mirrorless, oramai ci stiamo trascinando una tecnologia vecchia di anni, che al giorno d'oggi non ha più senso. |
|
14-09-2012, 08:48 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 13635
|
Quote:
Sono pure io dell'idea che fra qualche anno spariranno tutti i meccanismi dalle macchine fotografiche quindi via sia gli specchi che gli otturatori, basta che la tecnologia sia pronta e all'altezza d'altra parte già anni fa lanciai un sondaggio proprio su questo forum su questo argomento, ma la maggioranza mi diede torto, oggi forse non sarebbe più della stessa idea.
__________________
焦爾焦 |
|
14-09-2012, 09:08 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Prov. Milano
Messaggi: 45760
|
Mah....il FF sarà anche pro e più "fico" per gli amatoriali...ma imho considerando i prezzi la D7000 per ora resta molto più conveniente.
__________________
Lian-Li 011 EVO/ Evga 1000W GT/ 9700K+Galahad 360/ Asus Strix Z390-F/ Corsair 32GB 3200MHz/ RTX3080 FTW3 Ultra/ AOC AG352UCG6+Nano AmbientPX/ Aquaero 6/ P5Plus 1TB+970EvoPlus 1TB+MX500 2TB+vari/ Sound Blaster X3+Edifier S350DB+ATH-AG1X & Aurvana SE/ Corsair Strafe rgb+Dark Core Pro SE |
14-09-2012, 12:46 | #16 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2579
|
Ovvio, infatti non capisco chi trova sia tanto spendere più di 2000 euro per la reflex FF che sogna...
Pure acquistandola alla metà del prezzo, al risveglio dal sogno, scoprirebbe poi che bisogna metterci davanti le ottiche adeguate e un corredo che faccia meglio di quello che aveva su APS costerebbe ovviamente ben di più dei 2100€ del semplice corpo macchina.. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:06.