Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super: la gamma è completa
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super: la gamma è completa
Con il debutto commerciale delle schede GeForce RTX 2080 Super NVIDIA completa il rinnovamento delle proprie soluzioni video di fascia più alta. Prestazioni biù elevate di circa l'8% rispetto alle schede GeForce RTX 2080 Founders Edition, ad un prezzo di listino che rimane invariato sui 699 dollari suggerito da NVIDIA per le schede GeForce RTX 2080 dei partner
AMD Ryzen 5 3600X e Ryzen 5 3600: i nuovi best buy
AMD Ryzen 5 3600X e Ryzen 5 3600: i nuovi best buy
La famiglia di processori AMD Ryzen 3000 comprende anche modelli Ryzen 5, caratterizzati da architettura a 6 core e che storicamente sono stati scelti dagli utenti alla ricerca del miglior connubio tra prestazioni e costo. I due nuovi modelli Ryzen 5 3600X e Ryzen 5 3600 confermano la tradizione, mostrando al meglio i benefici dell'architettura Zen 2 sulla quale sono basati
Sony A7 R IV: primo contatto con la Full Frame da 61 megapixel
Sony A7 R IV: primo contatto con la Full Frame da 61 megapixel
(Anche) 61 megapixel posson bastare. Soprattutto se possono essere utilizzati con una raffica da 10 fotogrammi al secondo. Ecco i primi scatti in anteprima di Sony A7 R IV, fotocamera che torna ad alzare l'asticella nel campo delle mirrorless full frame
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-09-2012, 15:32   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75180
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...xel_43711.html

Pentax presenta Pentax Q10, il secondo corpo macchina della serie Q, ma mirrorless più piccola al mondo. Nuovo sensore CMOS BSI da 12,4 megapixel e autofocus rinnovato sono le innovazioni principali

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2012, 16:13   #2
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 14134
Sensore troppo piccolo per tutti quei soldi.
Mi spiace ma c'è in giro molto di meglio.

Comunque complimenti per la gnocca!
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2012, 16:50   #3
Faster_Fox
Senior Member
 
L'Avatar di Faster_Fox
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 2971
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
Sensore troppo piccolo per tutti quei soldi.
Mi spiace ma c'è in giro molto di meglio.

Comunque complimenti per la gnocca!
se ne discute molto anche su dpreview...diciamo che secondo me è un prodotto non capito. Innanzitutto sensore piccolo non significa per forza IQ penosa (vedere sample e flickr), questa mirrorless ha dimostrato di avere un'ottima qualità. Certo non è indirizzata ai fanatici del bokeh, ma le ottiche sono luminose e poco costose...non dimentichiamo poi il fattore di crop di 5.5x che fa diventare uno zoom normale, un telescopio...insomma, naturalmente dipende dalle esigenze, ma imho la fotografia è divertimento, e non per forza foto perfette/stranitide etc. (vedi il ritorno di polaroid e rullini...)


ps: in oriente comuqnue sono prodotti molto apprezzati...quasi dei gadget da po0rtarsi sempre dietro
__________________
Flickr
Faster_Fox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2012, 16:53   #4
cr1d4r
Member
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 288
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
Comunque complimenti per la gnocca!
Che commento triste! ogni volta che c'è una ragazza c'è almeno un utente che si allupa!
cr1d4r è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2012, 16:58   #5
efrite15
Senior Member
 
L'Avatar di efrite15
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2317
bah, almeno un sensore premium potevano metterlo.... capisco voler rimanere contenuti nelle dimensioni, ma almeno un sensore da 1/1,7 non lo vedevo così male..... il prezzo sarebbe rimasto quasi invariato, e avrebbe avuto maggior senso!
efrite15 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2012, 17:05   #6
uncletoma
Senior Member
 
L'Avatar di uncletoma
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Santa Margherita Ligure
Messaggi: 3071
@Faster_Fox: su Flickr ci sono piccole gemme fatte con uno smartphone, e allora? Il sensore rimane piccolo, c'è gente (io sono tra questi) che preferisce un sensore più grande.
Soprattutto se devo spendere 700 biglietti.
uncletoma è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2012, 17:30   #7
Faster_Fox
Senior Member
 
L'Avatar di Faster_Fox
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 2971
Quote:
Originariamente inviato da uncletoma Guarda i messaggi
@Faster_Fox: su Flickr ci sono piccole gemme fatte con uno smartphone, e allora? Il sensore rimane piccolo, c'è gente (io sono tra questi) che preferisce un sensore più grande.
Soprattutto se devo spendere 700 biglietti.
leggi questa recensione, poi ne riparliamo...e dimmi se questo puoi farlo con uno smartphone... QUI (più avanti trovi altre foto, pag 3-4)

ps: 700 biglietti di listino...la Q la si trova a 330€ con prime lens e mi pare partì dallo stesso prezzo se non di più...
__________________
Flickr

Ultima modifica di Faster_Fox : 11-09-2012 alle 17:47.
Faster_Fox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2012, 17:54   #8
acerbo
Senior Member
 
L'Avatar di acerbo
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 5699
Rinnova? Ma perchè era in vendita la Q10?
acerbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-09-2012, 18:19   #9
Vash88
Senior Member
 
L'Avatar di Vash88
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Nottingham (UK)
Messaggi: 4765
Quote:
Originariamente inviato da Faster_Fox Guarda i messaggi
leggi questa recensione, poi ne riparliamo...e dimmi se questo puoi farlo con uno smartphone... QUI (più avanti trovi altre foto, pag 3-4)

ps: 700 biglietti di listino...la Q la si trova a 330€ con prime lens e mi pare partì dallo stesso prezzo se non di più...
Ti dirò, la grande forza della fotocamera in questione è la versatilità e qui vince a mani basse. Puoi far di tutto.
Però come qualità d'immagine, rumore, nitidezza, ma soprattutto colori non mi convice per niente.

Poi per 330€ invece di 1000 le cose si fanno interessanti, come fotocamera da borsetta sembra ottima.
__________________
Case: Fractal Design Meshify C Cpu: Intel I5 3450 Mb: Asrock Z77 Extreme4 Gpu: GTX 970 G1 Ram: 4x4 GB Corsair 1600 Ali:Corsair SF600 SFX 600 80 Plus Gold
Vash88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 08:23   #10
marck77
Senior Member
 
L'Avatar di marck77
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura
Messaggi: 1263
Faccio seriamente fatica a capire perchè dovrei sceglierla al posto di una mirrorless micro4/3. Non c'è paragone!
__________________
--. MARCK77 .--
marck77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 09:05   #11
Faster_Fox
Senior Member
 
L'Avatar di Faster_Fox
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 2971
Quote:
Originariamente inviato da marck77 Guarda i messaggi
Faccio seriamente fatica a capire perchè dovrei sceglierla al posto di una mirrorless micro4/3. Non c'è paragone!
fondamentalmente per questo:
__________________
Flickr
Faster_Fox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 09:12   #12
marck77
Senior Member
 
L'Avatar di marck77
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura
Messaggi: 1263
Quote:
Originariamente inviato da Faster_Fox Guarda i messaggi
fondamentalmente per questo:
Mah... che c'entra il Note? Il confronto è QUESTO:

Olympus PEN Mini E-PM1 is 7% (7.5 mm) wider and 10% (5.7 mm) taller than Pentax Q10.
Olympus PEN Mini E-PM1 is 1% (0.5 mm) thicker than Pentax Q10.
Olympus PEN Mini E-PM1 [265 g] weights 33% (65 grams) more than Pentax Q10 [200 g] (*inc. batteries and memory card).

Olympus PEN Mini E-PM1 dimensions: 109.5x63.7x34 mm (camera body only, excluding protrusion)
Pentax Q10 dimensions: 102x58x33.5 mm (camera body only, excluding protrusion)

Considerando la scarsa differenza di dimensioni IMHO non vale la pena di prendere la Pentax, per nessun motivo.
__________________
--. MARCK77 .--
marck77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 09:27   #13
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9752
Quote:
Originariamente inviato da marck77 Guarda i messaggi
Mah... che c'entra il Note?
Perchè a prima vista sembra un telefonino e così chi guarda pensa "eh, ma questa Pentax però è piccolina davvero"..... quindi fuffa per babbei fatta interessatamente da chi vuol far vedere doti che non esistono in un prodotto nato oggettivamente male.
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 10:26   #14
ArteTetra
Senior Member
 
L'Avatar di ArteTetra
 
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Zurigo e Lugano
Messaggi: 2378
Nessun dubbio che uno possa essere contentissimo della sua Pentax Q e riesca a scattare delle belle foto.
Ma quando puoi scegliere fra due macchine di dimensioni praticamente identiche, non vedo che senso avrebbe optare per un sensore 13 volte più piccolo.

http://cameraimagesensor.com/size/#137,220,a
http://camerasize.com/compare/#369,374
__________________
Lian Li PC-A17 Phenom II X4 965 3.7 GHz NH-D14 HD5770 4 x 2 GB DDR3 830 Series SSD 256 GB Samsung 2 TB ZR24w 24" 1920x1200 IPS Windows 7 Pro
Lenovo ThinkPad X220 i7-2620M 2.6 GHz 2 x 4 GB DDR3 840EVO mSATA SSD 500 GB 12.5" 1366x768 IPS Windows 7 Pro
ArteTetra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-09-2012, 20:48   #15
Chelidon
Senior Member
 
L'Avatar di Chelidon
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2373
Fatico molto a comprendere come possano ripresentare un'altra macchina con quello che sembra lo stesso sensore della precedente solo l'anno prima (e forse neanche è passato un anno) e soprattutto allo stesso prezzo lancio dell'anno prima!
Ma tant'è che ormai non mi meraviglio più di nulla anche guardando altrove (..J2) si vede che qualcuno le compra cose come queste, anche se dovrebbero più essere considerate in categoria con le compatte che con le mirrorless!
Quote:
Originariamente inviato da acerbo Guarda i messaggi
Rinnova? Ma perchè era in vendita la Q10?
No, appunto era in vendita la Q e hanno dato per sottinteso nell'articolo che questa rinnova quella nel sistema-Q...
__________________
Vendo: DVD-sata, DDR2, CPU, HD, Ati9200
Ho concluso positivamente con: sozzimar, Twister7800gtx, altri (usate cerca)

Ultima modifica di Chelidon : 12-09-2012 alle 20:51.
Chelidon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2012, 18:34   #16
Potx83
Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 62
Mi sono sempre piaciuti i confronti di dimensioni di macchine a lenti intercambiabili fatti SENZA considerare la lente.
@Arte tetra potresti ripetere il confronto per entrambe le macchine considerando anche pesi e dimensioni con gli zoom kit attaccati?

Grazie
Potx83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2012, 18:45   #17
Faster_Fox
Senior Member
 
L'Avatar di Faster_Fox
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 2971
Quote:
Originariamente inviato da ArteTetra Guarda i messaggi
Nessun dubbio che uno possa essere contentissimo della sua Pentax Q e riesca a scattare delle belle foto.
Ma quando puoi scegliere fra due macchine di dimensioni praticamente identiche, non vedo che senso avrebbe optare per un sensore 13 volte più piccolo.

http://cameraimagesensor.com/size/#137,220,a
http://camerasize.com/compare/#369,374
Quote:
Originariamente inviato da Potx83 Guarda i messaggi
Mi sono sempre piaciuti i confronti di dimensioni di macchine a lenti intercambiabili fatti SENZA considerare la lente.
@Arte tetra potresti ripetere il confronto per entrambe le macchine considerando anche pesi e dimensioni con gli zoom kit attaccati?

Grazie

*


questo vale anche per gli altri
__________________
Flickr
Faster_Fox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NVIDIA GeForce RTX 2080 Super: la gamma è completa NVIDIA GeForce RTX 2080 Super: la gamma è...
AMD Ryzen 5 3600X e Ryzen 5 3600: i nuovi best buy AMD Ryzen 5 3600X e Ryzen 5 3600: i nuovi best b...
Sony A7 R IV: primo contatto con la Full Frame da 61 megapixel Sony A7 R IV: primo contatto con la Full Frame d...
Lenovo ThinkPad P53: la più veloce workstation da 15 pollici Lenovo ThinkPad P53: la più veloce workst...
Recensione F1 2019: grafica migliorata, e non solo Recensione F1 2019: grafica migliorata, e non so...
Rai 4K in onda tutto il giorno: finita l...
Bollette a 28 giorni: ecco la procedura ...
5G in Italia, il comune di Scanzano Joni...
Amazon, le migliori offerte di oggi: mon...
In autobus senza biglietto (di carta): a...
Nuovi driver NVIDIA GeForce 431.60, anch...
L'India punta di nuovo alla Luna: lancia...
Alla vigna ci pensa Bakus, trattore-robo...
Microsoft investe 1 miliardo su OpenAI p...
Canon presenta tre nuovi videoproiettori...
Var Group si aggiudica il premio Microso...
WhatsApp arriva su milioni di telefonini...
Equinix e GIC firmano una joint venture ...
FaceApp e la privacy: volete eliminare o...
BMW farà pagare per usare Apple C...
SiSoftware Sandra Lite
Chromium
iTunes 12
Driver NVIDIA GeForce 431.60 WHQL
IObit Software Updater
SuperRam
Skype
Process Lasso
Dropbox
Media Player Classic Black Edition
SmartFTP
Backup4all
OCCT
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:25.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v
1