|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...nto_43578.html
All'IFA di Berlino abbiamo messo a confronto da vicino Samsung Galaxy Camera e Samsung Galaxy S III: ecco differenze e punti in comune Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21548
|
Così come è non è niene piu che una dozzinale compattina con appiccicato un galaxy s3 senza telefono.
Appetibile solo se costa 200 euro. cosa che ovviamente NON SARA'. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 680
|
Come non quotare....considerando anche che monta un sensore delle dimensioni di una capocchia di spillo...bocciatissimo!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Città: Milano
Messaggi: 1422
|
l'idea della fotocamera con android è bella, però solo se rimane una fotocamera che costa poco...
__________________
i7 2600k - Zalman CNPS 9900 max - Crucial m4 128GB - Gigabyte z68AP-D3 - 2*4gb Corsair Vengeance 1600mhz - Sapphire hd6850 - Antec nine hundred - OCZ 600W
Santech x85 - i7 4700mq 16gb RAM GTX 750M 15.6" IPS fullhd samsung 840 evo 250gb + hdd 1tb - OnePlus Two - Dell u2515h & Asus PA238Q - Nikon d3100 + 18-105 VR - Galaxy Note 10.1 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 2060
|
che immensa boiata! l'idea di mettere android sulla fotocamera tutto sommato mi piace, quella di rendere la compatta un mix con un cellulare fatto male NO, soprattutto considerando che la fotocamera deve avere una durata batteria assurda in quanto è impensabile che per l'utilizzo medio ti possa mollare dopo 2 ore.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Forlì
Messaggi: 3688
|
L'idea è buona ma forse era meglio se facevano uno smartphone con l'ottica di un fotocamera e non il contrario.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma!!
Messaggi: 217
|
Sinceramente, un quad core su una macchinetta, viste le autonomie, non so che ne uscirà... magari senza il 3G durerà un pò di più, ma stare a preoccuparsi se la macchinetta mi arriva a fine giornata mi pare assurdo!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 170
|
Io vorrei un telefonino con ottima fotocamera, zoom ottico di poco o nulla, possibilità di regolare la durata di apertura dell'obiettivo per foto notturne, buoni autoparlanti, buon flash/luce led, buon microfono anche per registrare ad alto volume tipo a un concerto, schermo e dimensioni più piccole dell's3, processore normale e che consuma poco, batteria di lunga durata, resistente agli urti alla polvere e all'umidità.
Ci vuole tanto? Ma non esiste. Non mi interessa un superprocessore e superschermo per giochini in 3d e simili, voglio qualcosa di più utile. Che dopo 2 giorni funziona ancora, con cui ascoltare un pò di musica in modo decente, che quando filmo un concerto l'audio non gracchia, che se mi cade non si rompe, e non devo buttarlo se quando piove ce l'ho in tasca acceso, con fotocamera con 8 o 12 mpx, che posso settare per fare foto serali e le fa non riducendo la qualità ma lasciando l'obiettivo aperto più a lungo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Shanghai - Roma - Londra
Messaggi: 1954
|
io aspetto un nokia con pureview e wp8.
ho due reflex e una compatta, ma le foto piu' importanti e a cui tengo di piu le ho fatte sempre col cell. non posso mica andare in giro con marsupio e zainetto come fanno i giapponesi... |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:48.