Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Libra: ecco la criptovaluta globale e stabile di Facebook
Libra: ecco la criptovaluta globale e stabile di Facebook
Facebook svela i piani sulla sua criptovaluta: associazione, meccanismo di stabilità del valore e obiettivi a lungo termine. Che sono molto ambiziosi. Tra i partecipanti al progetto Visa, Mastercard, Vodafone, Spotify, Uber e molti altri
Recensione 1More Stylish True Wireless, le "true wireless" ottime ma accessibili
Recensione 1More Stylish True Wireless, le "true wireless" ottime ma accessibili
1More stupisce con delle cuffie "true wireless" di alto livello proposte a un prezzo accessibile, le Stylish True Wireless. Presenti tutte le funzionalità divenute irrinunciabili, come la compatibilità con i principali assistenti vocali, ma soprattutto presente un ottimo comparto di connettività e un audio di alto livello
Oppo Reno 10x Zoom: 799€ di puro divertimento. E che fotocamera! La recensione
Oppo Reno 10x Zoom: 799€ di puro divertimento. E che fotocamera! La recensione
Arriva finalmente sul mercato italiano il nuovo Oppo Reno 10x Zoom, lo smartphone della serie Reno più performante e con sensore a periscopio come Huawei P30 Pro. Sarà davvero pronto per giocarsela con i più grandi? Ecco la nostra recensione.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-08-2012, 11:33   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75180
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...lta_43425.html

Nasce in casa Nikon la compatta enthusiast Coolpix P7700, dotata di un superzoom equivalente a 28-200mm con luminosità f/2,0-4,0. Ecco i dettagli

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2012, 12:15   #2
Opteranium
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 2933
niente male, niente male... se stesse sotto i 400, quasi quasi..
Opteranium è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2012, 13:08   #3
Faster_Fox
Senior Member
 
L'Avatar di Faster_Fox
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 2971
La LX7 dovrebbe essere la diretta concorrente...sensore gurande uguale ma f 1.4 e costo inferiore...insomma!
__________________
Flickr
Faster_Fox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2012, 13:45   #4
umby85
Member
 
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 45
Conviene rispetto a una mirrorless

Capisco il vantaggio di una macchina del genere, ma non riesco ancora a comprendere del tutto se valga la pena produrre questo tipo di fotocamera.
Il mio dubbio si riferisce al rapporto costo beneficio che non raggiunge neanche lontanamente una mirrorless.
Perché non seguono l'esempio di Fuji che con la X100 ha avuto un successo incredibile (nonostante il costo)?
Insomma, non si potrebbe tornare a una macchina con un obiettivo fisso luminoso, invece di avere il solito superzoom con apertura variabile?
Credo che tutto il mercato amatoriale e prosumer apprezzerebbe senz'altro una scelta del genere.
umby85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2012, 14:17   #5
Althotas
Senior Member
 
L'Avatar di Althotas
 
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
Causa assenza di un mirino ottico , non potrò prenderla in considerazione per il futuro acquisto.
__________________
LG 32PG6000 Rulez! - Settings di base per plasma LG serie 2009 e 2010-2011: LINK
Althotas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2012, 18:16   #6
acerbo
Senior Member
 
L'Avatar di acerbo
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 5684
Quote:
Originariamente inviato da Althotas Guarda i messaggi
Causa assenza di un mirino ottico , non potrò prenderla in considerazione per il futuro acquisto.
P7100, stesso sensore, stessi comandi e ottica simile
acerbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2012, 18:29   #7
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
Quote:
Originariamente inviato da acerbo Guarda i messaggi
P7100, stesso sensore, stessi comandi e ottica simile
Mica vero la P7100 ha un CCD da 10 mpx mentre questo è un CMOS retroilluminato da 12 mpx.

Oltre all'obiettivo altre differenze non di poco conto sono l'LCD completamente snodato anzichè solo bascullante, la raffica da 8 fps contro 1,2 fps, i video full HD (1080p) con comandi manuali contro video HD (720p) con limitazioni e il controllo wireless dei flash esterni.

Diciamo che non è proprio la stessa cosa.
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2012, 18:36   #8
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
Quote:
Originariamente inviato da Faster_Fox Guarda i messaggi
La LX7 dovrebbe essere la diretta concorrente...sensore gurande uguale ma f 1.4 e costo inferiore...insomma!
LX7 ha un obiettivo 24-90mm F1,4-2,3 più grandangolare ma anche con molta meno escursione focale (P7700 28-200mm), guadagna in luminosità ma perde in versatilità e in una fotocamera con obiettivo fisso non è di poco conto. Che costi meno è da vedere.
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2012, 19:39   #9
Parappaman
Senior Member
 
L'Avatar di Parappaman
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Neapolis
Messaggi: 3992
Quote:
Originariamente inviato da hornet75 Guarda i messaggi
LX7 ha un obiettivo 24-90mm F1,4-2,3 più grandangolare ma anche con molta meno escursione focale (P7700 28-200mm), guadagna in luminosità ma perde in versatilità e in una fotocamera con obiettivo fisso non è di poco conto. Che costi meno è da vedere.
"Versatilità" per me è un grandangolo "monstre", una ghiera per i diaframmi intorno all'obiettivo, un tasto dedicato al filtro ND e il mirino elettronico opzionale = la LX7 è più versatile.

Come vedi tutto è soggettivo. Sono semplicemente due ottime fotocamere.
__________________
i27" Powered | Compravendite: 128 | Stay hungry, stay foolish | Non sono un pirla
Parappaman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2012, 20:20   #10
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
Quote:
Originariamente inviato da hornet75 Guarda i messaggi
LX7........che costi meno è da vedere.
Visto adesso su Amazon.com, Adorama e B&H entrambe sono in prevendita a 499 dollari.
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2012, 20:54   #11
acerbo
Senior Member
 
L'Avatar di acerbo
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 5684
Quote:
Originariamente inviato da hornet75 Guarda i messaggi
Mica vero la P7100 ha un CCD da 10 mpx mentre questo è un CMOS retroilluminato da 12 mpx.

Oltre all'obiettivo altre differenze non di poco conto sono l'LCD completamente snodato anzichè solo bascullante, la raffica da 8 fps contro 1,2 fps, i video full HD (1080p) con comandi manuali contro video HD (720p) con limitazioni e il controllo wireless dei flash esterni.

Diciamo che non è proprio la stessa cosa.
Si vabbè, chiaro che presentandosi con un nuovo modello sulla carta ci sono delle differenze, poi che adesso è da 12 invece che da 10 e che è retroilluminato non credo che mostrerà svolte epocali. Idem per il comprato video, sempre molto soggettivo ma se uno cerca una macchinetta pieni di tasti dedicati di sicuro è interessato fondamentalmente a fare le foto, non a fare video. Inoltre rispondevo all'utente che voleva il mirino ottico, cosa che appunto la P7100 ha.
acerbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2012, 20:59   #12
acerbo
Senior Member
 
L'Avatar di acerbo
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 5684
Quote:
Originariamente inviato da hornet75 Guarda i messaggi
LX7 ha un obiettivo 24-90mm F1,4-2,3 più grandangolare ma anche con molta meno escursione focale (P7700 28-200mm), guadagna in luminosità ma perde in versatilità e in una fotocamera con obiettivo fisso non è di poco conto. Che costi meno è da vedere.
Tra un 24mm e un 28mm ci sarà una differenza di angolo di visuale di qualche grado. Sicuramente la qualità della lente Leica sarà migliore data la minore escursione focale oltre ad essere piu' luminosa, pero' su una compatta forse è meglio avere una focale piu' versatile alla fine. Dovendo scegliere una compatta premium io andrei comunque su un modello precedente, 500 dollars sono troppi per queste fotocamere.
acerbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2012, 21:12   #13
Althotas
Senior Member
 
L'Avatar di Althotas
 
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
Quote:
Originariamente inviato da acerbo Guarda i messaggi
Tra un 24mm e un 28mm ci sarà una differenza di angolo di visuale di qualche grado. Sicuramente la qualità della lente Leica sarà migliore data la minore escursione focale oltre ad essere piu' luminosa, pero' su una compatta forse è meglio avere una focale piu' versatile alla fine. Dovendo scegliere una compatta premium io andrei comunque su un modello precedente, 500 dollars sono troppi per queste fotocamere.
Grazie per la segnalazione, ero a conoscenza della P7100 (le seguo un po' tutte da oltre 2 anni).

Riguardo all'ottica Nikon, il 28-200 montato sui due precedenti modelli, se non ricordo male aveva fornito alcune eccellenti prestazione in una recensione di imaging-resource. Le lenti Leica montate sulle panasonic non si dovrebbero definire delle vere e proprie Leica perchè, sempre andando a memoria, anni fa mi pare di aver letto un articolo dove spiegavano che erano costruite direttamente da Panasonic. Se volete potete provare a cercare con google
__________________
LG 32PG6000 Rulez! - Settings di base per plasma LG serie 2009 e 2010-2011: LINK
Althotas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2012, 21:14   #14
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
Quote:
Originariamente inviato da acerbo Guarda i messaggi
Inoltre rispondevo all'utente che voleva il mirino ottico, cosa che appunto la P7100 ha.
Certo ma appunto P7100 e P7700 sono molto diverse, il diverso sensore è un cambiamento abbastanza importante come lo è stato il passaggio dal CCD da 10 mpx della D80 al CMOS da 12 mpx della D90. Non era tanto la maggior risoluzione ma appunto la differente tecnologia applicata a fare la differenza. Importantissima mi pare anche la differente ottica più luminosa di uno stop lungo tutta l'escursione focale e non trovo di poco conto anche il controllo wireless dei flash su una compatta seppure professionale e la cadenza in raffica da 8 fps.

Se non sono queste le svolte epocali non vedo cosa potrebbero esserlo. Questa fotocamera può a buon diritto confrontarsi ad armi pari con il meglio della produzione di compatte PRO della stessa fascia di prezzo (Fuji X10, Pana LX7, OlY XZ-1, Canon S100)
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2012, 22:03   #15
acerbo
Senior Member
 
L'Avatar di acerbo
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 5684
Quote:
Originariamente inviato da hornet75 Guarda i messaggi
Certo ma appunto P7100 e P7700 sono molto diverse, il diverso sensore è un cambiamento abbastanza importante come lo è stato il passaggio dal CCD da 10 mpx della D80 al CMOS da 12 mpx della D90. Non era tanto la maggior risoluzione ma appunto la differente tecnologia applicata a fare la differenza. Importantissima mi pare anche la differente ottica più luminosa di uno stop lungo tutta l'escursione focale e non trovo di poco conto anche il controllo wireless dei flash su una compatta seppure professionale e la cadenza in raffica da 8 fps.

Se non sono queste le svolte epocali non vedo cosa potrebbero esserlo. Questa fotocamera può a buon diritto confrontarsi ad armi pari con il meglio della produzione di compatte PRO della stessa fascia di prezzo (Fuji X10, Pana LX7, OlY XZ-1, Canon S100)
Onestamente non ho mai visto nessuno usare queste fotocamere con flash esterni, ma magari è un problema mio. Discorso del video poi bisognerebbe vedere sul campo come si comporta, avere il 1080p dice poco, lo fai pure con lo smartphone ormai il filmino full hd.

Sono curioso piuttosto di vedere se ci saranno de sensibili benefici ad alti iso col nuovo sensore retroilluminato, anche se aldilà delle dichiarazioni roboanti di sony non mi pare abbiamo dato un contributo significativo con le loro soluzioni BSI. Di fatto tutti i sensori da 1/1.7" sono usabili fino a 800 iso, dopodichè iniziano a smarmellare di brutto.
acerbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2012, 22:11   #16
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
Quote:
Originariamente inviato da acerbo Guarda i messaggi
Onestamente non ho mai visto nessuno usare queste fotocamere con flash esterni, ma magari è un problema mio.
Magari il problema è che fin'ora non sono esistite
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2012, 22:15   #17
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
Quote:
Originariamente inviato da acerbo Guarda i messaggi
Discorso del video poi bisognerebbe vedere sul campo come si comporta, avere il 1080p dice poco, lo fai pure con lo smartphone ormai il filmino full hd.
Discorso un pò azzardato, fai filmati 1080 anche con uno smartphone ma con che ottica? non certo con uno zoom 28-200 e con che tipo di controlli? Non certo controlli manuali in ogni fase della registrazione del filmato.

Siccome gli smartphone fanno filmati 1080p vanno bene come una fotocamera che fa filmati quindi va bene come una videocamera dedicata che fa filmati 1080p? E se 1080p sono alla portata di uno smartphone vuol dire che vanno meglio gli smarthphone di una P7100 che arriva "solo" a 720p? Quindi comunque meglio una P7700 che una P7100 alla fine il passaggio da un formato all'altro ha un certo vantaggio.

I sensori da 1/1,7" non sono il massimo della vita ma sicuramente molto meglio di quelle cose minuscole che stanno dentro gli smarthphone soprattutto in termini di gamma dinamica.

Ultima modifica di hornet75 : 22-08-2012 alle 22:17.
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2012, 22:38   #18
acerbo
Senior Member
 
L'Avatar di acerbo
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 5684
Quote:
Originariamente inviato da hornet75 Guarda i messaggi
Magari il problema è che fin'ora non sono esistite
La slitta per il flash esterno esiste su molti modelli da sempre, intendo il flash esterno in generale. Se il flash supplementare non è quasi mai utilizzato, figuriamoci quello remoto in wifi su una compattina ...

Quote:
Originariamente inviato da hornet75 Guarda i messaggi
Discorso un pò azzardato, fai filmati 1080 anche con uno smartphone ma con che ottica? non certo con uno zoom 28-200 e con che tipo di controlli? Non certo controlli manuali in ogni fase della registrazione del filmato.

Siccome gli smartphone fanno filmati 1080p vanno bene come una fotocamera che fa filmati quindi va bene come una videocamera dedicata che fa filmati 1080p? E se 1080p sono alla portata di uno smartphone vuol dire che vanno meglio gli smarthphone di una P7100 che arriva "solo" a 720p? Quindi comunque meglio una P7700 che una P7100 alla fine il passaggio da un formato all'altro ha un certo vantaggio.

I sensori da 1/1,7" non sono il massimo della vita ma sicuramente molto meglio di quelle cose minuscole che stanno dentro gli smarthphone soprattutto in termini di gamma dinamica.
Be non sto dicendo che col telefono fai video migliori che con questa nikon, ma ti garantisco che spesso vengono meglio con lo smartphone che con una compattina da 150 euro. Discorso sensore non sto dicendo che se prendi uno da 1/2.3" avrai immagini uguali, ma di certo non noterai differenza abissali. Tra due sensori di stesse dimensioni invece per trovare differenze tra il modello prima e quello dopo dovrai andarci col lanternino e non è sempre detto che il nuovo rende meglio del vecchio.
acerbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2012, 22:53   #19
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
Quote:
Originariamente inviato da acerbo Guarda i messaggi
Discorso sensore non sto dicendo che se prendi uno da 1/2.3" avrai immagini uguali, ma di certo non noterai differenza abissali. Tra due sensori di stesse dimensioni invece per trovare differenze tra il modello prima e quello dopo dovrai andarci col lanternino e non è sempre detto che il nuovo rende meglio del vecchio.
La maggioranza degli smarthphone incluso l'iphone 4S ha un sensore CMOS da 1/3,2" quindi ha un sensore ancora più piccolo del giocattolo Nikon Coolpix S30 che ha un CCD da 1/3". Solo il Galaxy S3 monta un più grande sensore da 1/2,3". Direi che la differenza tra un sensore da 1/3,2" e uno da 1/1,7" sia abbastanza apprezzabile, ancora di più se riprendo un dettaglio a 200mm con la P7700 mentre con lo smarthphone devo croppare pesantemente (anche in modalità video) a quel punto non c'è formato 1080p che tenga, semplicemente con uno ottengo una foto/video e con l'altra ottengo una schifezza.

Notizia di un paio di giorni fa che sony ha presentato tre nuovi sensori CMOS per smarthphone tra cui ci sarebbe quello che prossimamente sarà montato sull'iphone 5

Quote:
Sony ha annunciato la prossima commercializzazione dei nuovi Exmor RS, sensori CMOS BSI (cioè retro-illuminati) di dimensione compatta, da integrare in fotocamere per smartphone e tablet. I primi due, siglati IMX135 (1/3.06 pollice, 13.13 Mpixel) e IMX134 (1/4 pollice, 8.08 Mpixel) L'ultimo modello, siglato ISX014, sempre da 1/4 pollice e 8.08 Mpixel di risoluzione, avrà invece la caratteristica di integrare funzioni DSP in camera

Ultima modifica di hornet75 : 22-08-2012 alle 23:01.
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2012, 12:22   #20
efewfew
Senior Member
 
L'Avatar di efewfew
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Padova
Messaggi: 1680
niente male, era ora che Nikon tirasse fuori una cosa del genere, ha tutta l'aria di essere l'erede della mitica Coolpix 5400 che ho avuto la fortuna di possedere ma ahimè incautamente venduta...

sono curioso di leggere rece quando usciranno
efewfew è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Libra: ecco la criptovaluta globale e stabile di Facebook Libra: ecco la criptovaluta globale e stabile di...
Recensione 1More Stylish True Wireless, le "true wireless" ottime ma accessibili Recensione 1More Stylish True Wireless, le "...
Oppo Reno 10x Zoom: 799€ di puro divertimento. E che fotocamera! La recensione Oppo Reno 10x Zoom: 799€ di puro divertimento. E...
Samsung Dex, lo smartphone diventa PC: buona alternativa ma non per tutti Samsung Dex, lo smartphone diventa PC: buona alt...
Google Nest Hub: il tuttofare (e bene) con display di Google. La recensione Google Nest Hub: il tuttofare (e bene) con displ...
Ecco le offerte Amazon di oggi: sconti s...
Un pickup marchiato Tesla? ecco quello r...
Samsung Display: leader di mercato degli...
Huawei Mate 30 Pro: ecco un primo render...
Novità su tutti i fronti per HPE,...
Olixar conferma il design di Apple iPhon...
Sony potrebbe scorporare la divisione se...
SilverStone presenta il case CS381 pensa...
Volkswagen ID.3: le batterie manterranno...
Square Enix: perso il codice sorgente di...
Kena Mobile contro Iliad e gli altri ope...
Domino's Pizza insieme a Nuro per un ser...
Ulefone Power 6: eccolo in prevendita. B...
Leica M: disponibili le ottiche M 0.8 ci...
Realme 3 Pro, la versione giovanile di O...
Firefox 67
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
IsoBuster
SuperRam
Sandboxie
Radeon Software Adrenaline Edition 19.
Firefox Portable
Dropbox
Opera 60
Opera Portable
The GIMP
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:49.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1