Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > Articoli

Google Fuchsia usa un microkernel. Qual è la differenza e perché è rilevante
Google Fuchsia usa un microkernel. Qual è la differenza e perché è rilevante
Google Fuchsia è un nuovo sistema operativo in sviluppo con una particolarità: utilizza Zircon, un microkernel. L'approccio progettuale è piuttosto differente rispetto ai sistemi operativi più diffusi, che usano perlopiù modelli ibridi. Vediamo come un approccio a microkernel potrebbe garantire a Google maggiore controllo sulle sue piattaforme come Android e Chrome OS
Lenovo ThinkVision T34w, ultrawide 34 pollici per la produttività
Lenovo ThinkVision T34w, ultrawide 34 pollici per la produttività
I monitor con formato ultrawide non sono solamente un capriccio per videogiocatori: in ambito professionale e lavorativo permettono di incrementare produttività ed efficienza. Lenovo ThinkVision T34w offre un formato 21:9 e un pannello curvo R1500
realme GT: prestazioni ed esperienza da top di gamma a 399 euro! La recensione
realme GT: prestazioni ed esperienza da top di gamma a 399 euro! La recensione
realme ha presentato il suo attesissimo top di gamma anche in Europa. Si chiama realme GT, offre specifiche da top di gamma completo ma viene venduto al lancio a soli 399 euro. Ecco la recensione completa con le sue specifiche tecniche.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-04-2012, 14:20   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/arti...ano_index.html

Da un lato il Photoshow con numeri in calo, dall'altro Facebook che mette sul piatto un miliardo di dollari per comprare Instagram: la fotografia tradizionale e il mondo dei cameraphone sono due mondi che sembrano vivere su binari separati. Ha ancora senso?

Click sul link per visualizzare l'articolo.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2012, 14:37   #2
X3n0
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2010
Città: Milano
Messaggi: 1410
maaaaaaaaaaa




sto UPSKIRT?
__________________
i7 2600k - Zalman CNPS 9900 max - Crucial m4 128GB - Gigabyte z68AP-D3 - 2*4gb Corsair Vengeance 1600mhz - Sapphire hd6850 - Antec nine hundred - OCZ 600W
Santech x85 - i7 4700mq 16gb RAM GTX 750M 15.6" IPS fullhd samsung 840 evo 250gb + hdd 1tb - OnePlus Two - Dell u2515h & Asus PA238Q - Nikon d3100 + 18-105 VR - Galaxy Note 10.1
X3n0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2012, 14:41   #3
PhoEniX-VooDoo
Bannato
 
L'Avatar di PhoEniX-VooDoo
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15499
Quote:
Originariamente inviato da X3n0 Guarda i messaggi
maaaaaaaaaaa




sto UPSKIRT?
finalmente qualcosa di interessante in questa sezione

PhoEniX-VooDoo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2012, 14:46   #4
Abufinzio
Senior Member
 
L'Avatar di Abufinzio
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 1329
paninoooooo
Abufinzio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2012, 17:29   #5
RR2
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2010
Città: Trento
Messaggi: 463
Quote:
"Lo scopo del click sul pulsante di scatto è congelare un istante, è così importante sapere a priori il mezzo con cui è stato congelato?"
Si, perchè se dal fine sposti l'attenzione sul mezzo chiunque può sentirsi appagato anche dal mero possesso; se l'attenzione rimanesse sulla foto come "gesto artistico" avremmo un moltitudine di insoddisfatti indipendentemente dalle risorse economiche impegnare da ognuno, e per l'economia del settore, sarebbe un disastro.
__________________
Ci sono solo due tipi di fotografi: quelli che scattano quando vogliono e quelli che scattano quando possono.
RR2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2012, 17:49   #6
metronomo
Member
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 64
Chi fotografa con il cellulare per postare su Facebook (almeno così è nella mia esperienza), non lo fa per ottenere scatti di qualità, o che vogliono trasmettere qualcosa. Vogliono solo un'immagine per dire "io c'ero" oppure "io ho fatto la tal cosa"... Ecco che così Facebook (& company) si riempie di milioni di foto che sono oggettivamente orribili, ma contengono dei ricordi per chi le ha scattate... E se questo dà soddisfazioni a chi scatta, va bene così. Chi vuole fare fotografia un po' più seria invece (l'ipotetico uomo con il gilet di cui si parla nell'articolo), vuole provare a dire qualcosa con le proprie immagini, guidare l'occhio dell'osservatore sfruttando la profondità di campo o una lunghezza focale piuttosto di un'altra... Vuole dire qualcosa non solo attraverso il soggetto fotografato, ma anche attraverso la modalità di scatto. Poi ovviamente ci sono persone che fanno fotografie pessime con reflex costosissime e altri che riescono a tirare fuori dai cellulari immagini ottime... Però secondo me alla base ci sono due "filosofie di scatto" totalmente diverse...
metronomo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2012, 18:03   #7
doctormarx
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 480
Lo scopo del click sul pulsante di scatto è congelare un istante è davvero un affronto all'arte della fotografia, uno scempio culturale degno del mondo in cui viviamo.
il fotografo non congela l'attimo, lo scopo del fotografo non è dare un ricordo di una cosa successa, lo scopo del fotografo è creare l'immagine. davvero, leggere cose del genere mi dà una tristezza infinita.
doctormarx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2012, 18:31   #8
Avatar0
Senior Member
 
L'Avatar di Avatar0
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: La Capitale
Messaggi: 3821
Alla faccia dell' upskirt
Ottimo, ora ho un vero e buon motivo per interessarmi sulla "fotografia" e andare alla fiera.
Avatar0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2012, 19:13   #9
Defragg
Senior Member
 
L'Avatar di Defragg
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Monza
Messaggi: 8558
Quote:
Originariamente inviato da X3n0 Guarda i messaggi
maaaaaaaaaaa


[IMG]http://imagegallery.hwupgrade.it/gallery/543/full/dsc00406.jpg[IMG]

sto UPSKIRT?
Super!
__________________
PlayStation 5 | Xbox Series S | Ryzen 5 3600 — 2x8GB Crucial Ballistix Sport LT 3400 MHz CL14 — RTX 2070 Super
Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT
Defragg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2012, 19:13   #10
RouSou
Senior Member
 
L'Avatar di RouSou
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Padova
Messaggi: 894
doctormarx mi dispiace rovinare la tua vena poetica ma per quale strano motivo non posso volere delle belle foto non posate della mia vita?

Per certi fotografi il ritocco consiste solo nel migliorare nitidezza, contrasto e colore: abbastanza controtendenza rispetto agli "artisti" del photoshop che tanto va di moda adesso.


In ogni caso se a voi di hardware upgrade le foto fatte con iphone e samsung galaxy m**** piacciono tanto mi dispiace! PERCHE' LA GENTE LA DIFFERENZA FRA UNA FOTO SCATTATA CON UN'APPARECCHIO DA 10000€ E UNA FATTA CON IL CELLULARE LA NOTA, E NON POCO!

Ma non serve esagerare, come molti diranno... perchè basta prendere una qualsiasi macchinetta tascabile da 100€ per ottenere immagini qualitativamente superiori.
RouSou è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-04-2012, 19:51   #11
uncletoma
Senior Member
 
L'Avatar di uncletoma
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Santa Margherita Ligure
Messaggi: 3073
Quote:
"Lo scopo del click sul pulsante di scatto è congelare un istante, è così importante sapere a priori il mezzo con cui è stato congelato?"
Assolutamente no, anche se nella galleria virtuale della sezione fotografica è vietato postare foto fatte con i cellulari, e lo trovo sbagliato.
Ovviamente si devono fare fotografie e con un certo contenuto tecnico artistico. E' vero che questo mezzo ha dei limiti mica da ridere - ma anche certe compatte li hanno - ma se si riesce ad oltrepassarli, a capire che non è tanto il mezzo quanto il contenuto (ma, attenzione, che ci sia, perché altrimenti cadiamo nella classica immagine idiota da faccialibro).
Ecco, a mio avviso i cellulari possono decisamente andar bene per le cosiddette funny photoes (esempi qui: http://www.nonags.com/fp1.asp) o per "rubare" istanti, ma lo stesso si può dire delle "compatte da taschino".
Ma su Flickr, tra i miei contatti, c'è uno che fotografa principalmente con iPhone4, e fa delle belle foto. Foto, non immagini.
uncletoma è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2012, 00:36   #12
Emin001
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 469
Quote:
Originariamente inviato da RouSou Guarda i messaggi
PERCHE' LA GENTE LA DIFFERENZA FRA UNA FOTO SCATTATA CON UN'APPARECCHIO DA 10000€ E UNA FATTA CON IL CELLULARE LA NOTA, E NON POCO!
Ho seri dubbi, la gente comune è di una superficialità/ignoranza senza eguali. Per mia esperienza l'unica cosa che chiedono, uno su mille, è la marca della fotocamera o del telefonino il resto non conta. Da questa discriminate le foto si suddividono in buone o cattive.
Ormai l'abito fà il monaco senza nessuna accezione. Se hai l'iphone le foto sono eccezionali, se hai un Nokia fanno schifo; se hai una fotocamera Canon le foto sono il nonplusultra, se hai una reflex Pentax(marchio sconosciuto dalla gente comune) fanno pena. La cosa scandalosa è che sfo..no pure quando gli dico che ho tale oggetto di marca X ma per loro sconosciuta, tale oggetto magari è Cowon, Pentax, Eizo ecc..

La stessa cosa succede con la musica. Ascolto musica metal o più in generale molto "ricca" di strumenti che riprodotta attraverso auricolari o speaker dei cellulari perde tutta quella ricchezza di dettagli che ne fanno una "sbobba" difficile da digerire e la bollano come musica di m... fatta da "gruppi che conosci solo tu"(testuali parole, purtroppo non vanno oltre i Queen) eppure quei pochi che accettano di sentire lo stesso brano con ben altri "strumenti" a loro insaputa dopo qualche tempo dicono che gli piace!


Le multinazionali hanno nell'ignoranza e nella superficialità le migliori alleate per vendere qualsiasi oggetto a chiunque.
Emin001 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2012, 08:33   #13
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
Alcune considerazioni in ordine sparso:

1- Tutte le fiere sono in crisi ed un confronto tra manifestazioni in diverse città ci sta come i cavoli a merenda. Imputare il calo dell' 8% ai cellulari fotografici è più che una forzatura.

2- Le fiere 20/25 anni fa erano il principale sbocco internazionale per poter venire a conoscenza delle novità, oggi vai in fiera e ne sai come e quanto l' addetto anzi, con ogni probabilità hai spulciato più foto e sai più caratteristiche tecniche.Ad esclusione di chi vuole tastare l' ergonomia di un modello il resto lo conosci già prima di entrare, ti restano 4 patatone (come da foto) da fotografare con un 600/4 da 8000€ con illuminazione mista (neon + alogeni + quello che volete) e scarsa in un corridoio in mezzo ad altra gente che ruzza da tutte le parti.

3- I campi di applicazione delle apparecchiature sono totalmente differenti, la foto per instagram/facebook non ha nessuna pretesa, solo quella di far sapere a tutto il mondo cosa stai facendo adesso, tra 2 minuti la tua foto è in terza pagina quindi capolavoro o no non se la caga più nessuno.E' un mercato che non c'era, un plauso a chi ha avuto l' intuizione di mettere a disposizione una piattaforma a mezzo mondo per far sapere all' altra metà che cazzo sta facendo.

4- Non trovo nemmeno un buon motivo per cui ci si debba dividere in fazioni, un cellulare è un cellulare e fa una foto da cellulare, se non trovi la differenza con un 85/1.2 o con un 35/1.4 puoi continuare a scattare felicemente tutta la vita con il tuo iPhone 4, se non si riesce a capire che i prodotti non sono sovrapponibili se non per il fatto che fanno click e che fanno una fotografia con ogni click è inutile nemmeno stare a discutere.

Questo lo dico avendo un discreto corredo reflex ed un iPhone 4 ma perdere tempo a spiegare al fanboy che con l' iPhone 4 non basta la mano per arrivare ad un certo risultato o ad un "tradizionalista" che per mandare la foto di mio figlio alla nonna basta un click del cellulare non ha proprio senso.

E' un po' come dire che macchina e moto sono la stessa cosa perché ti servono per andare dal punto A al punto B.
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2012, 08:45   #14
RR2
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2010
Città: Trento
Messaggi: 463
Quote:
Originariamente inviato da doctormarx Guarda i messaggi
Lo scopo del click sul pulsante di scatto è congelare un istante è davvero un affronto all'arte della fotografia, uno scempio culturale degno del mondo in cui viviamo.
...
Ma anche no, altrimenti avremmo solo foto preparate a tavolino. Te la ricordi la "pietà yemenita" che ha vinto lo scorso World Press Photo? Il fotografo era li ha visto la "bellezza/intensità/quello che vuoi tu" del momento, e l'ha congelato per permettere a tutti di essere li con lui e provare quell'emozione.

@RouSou (ma non solo)
E che importa il mezzo? Se fai una bella foto lo sarà a prescindere da quale strumento hai usato. Ci perdiamo sempre a parlare di qualità... ma cos'è "qualità"? Se guardi un quadro cosa fai, analizzi trama della tela e chimica dei colori? Discuti se il pittore ha usato pennelli sintetici o nautrali? No vero?
La gente è ignorante? LOL siamo NOI gli ignoranti, noi che abbiamo questa passione e che se qualcuno ci chiede qualcosa parliamo sempre di marche e millimetri, noi che passiamo le ore a discutere del boken dell'ottica f/1.2 rispetto a quella f/1.4, noi che uuuuuhhh la serie L, noi che "eh ma dai test di photozone...", noi che in galleria virtuale la foto col cellulare deve essere "meritevole" anche solo per essere pubblicata, se fatta con la reflex invece vale qualsiasi cosa (basta che non scrivi "prova" o "primo scatto" ), noi che "qui solo DIGITALE/INFORMATICA/NERD", noi che son 4 anni che non si fa un contest, noi che le nostre foto son così poche e brutte che anche l'idea della "foto della settimana" è stata abbandonata, noi che fotografare con la reflex è figo, ff è fighissimo, compatta è sfigato, iphone è brutto brutto...

__________________
Ci sono solo due tipi di fotografi: quelli che scattano quando vogliono e quelli che scattano quando possono.
RR2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2012, 08:47   #15
recoil
Senior Member
 
L'Avatar di recoil
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 18791
Quote:
Originariamente inviato da Avatar0 Guarda i messaggi
Alla faccia dell' upskirt
Ottimo, ora ho un vero e buon motivo per interessarmi sulla "fotografia" e andare alla fiera.
mi ricordo i tempi di SMAU quando ero giovane giravo per gli stand guardando quelle fiche minigonnate e avevo perennemente questa espressione
un'upskirt cosi non l'ho mai beccato, piu' che altro per me non si mettevano in posa ero solo un povero nerd

finalmente hwupgrade ha capito che serve un po' di pelo negli articoli, avanti cosi!!!

venendo all'articolo trovo che non si debbano schifare le foto fatte con gli smartphone di oggi
ogni tanto qui e su forum di appassionati di fotografia si leggono degli strali nei confronti degli smartphone, come se la sacra arte della fotografia fosse stata profanata

scusate ma non vedo grandi differenze tra le foto con le polaroid e con le macchine usa e getta da quelle che si scattano oggi con gli smartphone, parlo a livello artistico
anzi oggi si riesce a fare la correzione degli occhi rossi al volo e una foto fatta in controluce si riesce a recuperare decentemente

siamo nell'era del digitale dove bisogna condividere tutto e subito, cosa che con lo smartphone si fa in modo semplice e veloce
il mondo va in quella direzione e, almeno per quanto riguarda la condivisione dei contenuti direi che siamo sulla giusta strada.
a me ad esempio farebbe piacere avere sulla mia reflex (ho una D3100 purtroppo non ho potuto prendere una reflex piu' avanzata ma va benissimo cosi) un modulo wi-fi e addirittura la possibilita' di avere un servizio tipo photostream della apple, cosi scatto e sul computer di casa ho gia' tutto (non dico che la metto su facebook direttamente dalla reflex, non esageriamo)

ben venga in questo senso una fusione tra mondo mobile e fotografia
chi vuole fare foto belle e chi ci vuole mettere arte potra' farlo sempre, nessuno mette in discussione questo. le reflex non spariranno di certo a breve, avranno vita lunga ed e' giusto cosi
pero' il futuro della fotografia e' quello degli smartphone, anzi piu' che futuro dobbiamo dire che e' il presente e va bene cosi
recoil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2012, 08:50   #16
Baboo85
Senior Member
 
L'Avatar di Baboo85
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Milano
Messaggi: 11905
No scusate mi sono RIFIUTATO di leggere oltre le prime righe dell'articolo.


"Fotografia tradizionale e cellulare" e trovo il nome di Zuckenberg.


Ma cosa ca**o c'entra. E' mai possibile che in questo sito o si parla di Zuckenberg o di Apple giusto per infilare questi nomi ovunque? Cosa c'entra quello con la fotografia tradizionale e quella dei cellulari?

Quote:
Originariamente inviato da recoil Guarda i messaggi
mi ricordo i tempi di SMAU quando ero giovane giravo per gli stand guardando quelle fiche minigonnate e avevo perennemente questa espressione
un'upskirt cosi non l'ho mai beccato, piu' che altro per me non si mettevano in posa ero solo un povero nerd
L'ultimo o il penultimo anno che sono andato ero con qualche compagno di classe, tipo in 8 persone, ad un certo punto siamo andati apposta da una bellissima ragazza seduta su uno sgabello davanti ad uno stand, l'abbiamo guardata e tutti insieme abbiamo detto "OOOOOOOHHHHHHHHHHH!!!" con questa faccia

Poverina, e' diventata bordeaux e si e' nascosta nello stand che bastardata che le avevamo fatto comunque era veramente bella. Come quasi tutte le ragazze che piazzano negli stand. Una volta pero', quando ero piccolo e andavo coi miei, c'era molta piu' roba da vedere e molte piu' novita' che in questi ultimi anni (ed e' tanto che non ci vado).
__________________
CLOUD STORAGE FREE | Asus G51JX (Thread Ufficiale) | Quale notebook per giocare? | PC (in corso): 2x Intel Xeon E5-2670 v1 2,6GHz - 96GB RAM - SAS 10-15k rpm - GPU TBD|

Ultima modifica di Baboo85 : 13-04-2012 alle 08:54.
Baboo85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2012, 09:04   #17
PhoEniX-VooDoo
Bannato
 
L'Avatar di PhoEniX-VooDoo
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15499
il top è l'Eicma Moto con pass stampa


ho visto cose..
PhoEniX-VooDoo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2012, 10:20   #18
Asterion
Senior Member
 
L'Avatar di Asterion
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 4310
Visto che siamo in vena di pareri tecnici



Secondo me questa ragazza ha un viso incantevole.
__________________
Le persone intelligenti sono sempre gentili. Jean-Paul Sartre
Il peso d'una lacrima: quella di un bambino affamato pesa più di tutta la terra. Gianni Rodari

Ultima modifica di Asterion : 13-04-2012 alle 10:35.
Asterion è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2012, 10:23   #19
PhoEniX-VooDoo
Bannato
 
L'Avatar di PhoEniX-VooDoo
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15499
si carina, ma se prendi l'iniziativa di spaginare il thread (infazione) ed andare offtopic (infrazione), la prossima volta assicurati che sia per una che ne valga veramente la pena
PhoEniX-VooDoo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2012, 10:27   #20
Asterion
Senior Member
 
L'Avatar di Asterion
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 4310
Quote:
Originariamente inviato da recoil Guarda i messaggi
ben venga in questo senso una fusione tra mondo mobile e fotografia
chi vuole fare foto belle e chi ci vuole mettere arte potra' farlo sempre, nessuno mette in discussione questo. le reflex non spariranno di certo a breve, avranno vita lunga ed e' giusto cosi
pero' il futuro della fotografia e' quello degli smartphone, anzi piu' che futuro dobbiamo dire che e' il presente e va bene cosi
Kodak fallisce e Instagram vale un miliardo di dollari: il mondo è davvero cambiato. Il problema della qualità nei dispositivi mobili, a mio avviso, è la miniaturizzazione dei componenti fotografici.
Sulle macchine fotografiche hanno abbastanza spazio per mettere componenti di buona qualità. Nel mobile ci arriveranno presto, basta notare quanto siano migliorati negli ultimi anni.
__________________
Le persone intelligenti sono sempre gentili. Jean-Paul Sartre
Il peso d'una lacrima: quella di un bambino affamato pesa più di tutta la terra. Gianni Rodari
Asterion è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Google Fuchsia usa un microkernel. Qual è la differenza e perché è rilevante Google Fuchsia usa un microkernel. Qual è...
Lenovo ThinkVision T34w, ultrawide 34 pollici per la produttività Lenovo ThinkVision T34w, ultrawide 34 pollici pe...
realme GT: prestazioni ed esperienza da top di gamma a 399 euro! La recensione realme GT: prestazioni ed esperienza da top di g...
OPPO Find X3 Pro: la prova su ''strada'' con Lamborghini OPPO Find X3 Pro: la prova su ''strada'' con Lam...
Leica SL2-S: qualità tedesca per foto e video Leica SL2-S: qualità tedesca per foto e v...
La Cina sta pianificando le missioni con...
Xbox Design Lab: ora potete personalizza...
Vigilante è il malware innocuo ma...
Baidu: presto i robotaxi di Livello 4 ar...
Euro Strike 2020, smantellata rete IPTV ...
Cina, in cinque mesi prodotti 140 miliar...
OnePlus e OPPO, maggiore sinergia softwa...
Senua's Saga: Hellblade 2 non è a...
Amazon, non solo RAVPower: anche TaoTron...
La missione di Wolters Kluwer Tax & ...
Green Pass è realtà! Ecco ...
Tamagotchi compie 25 anni! In arrivo la ...
Windows 7, Microsoft termina la distribu...
Apple dovrà consentire la rimozio...
Nvidia - ARM, l'acquisizione potrebbe sl...
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Firefox Portable
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Opera 77
SmartFTP
PCMark 10 Basic Edition
AVG Antivirus Free
Avast! Free Antivirus
Firefox 89
Process Lasso
Opera Portable
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:23.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1