Chrome for Android è in beta

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/chrome-fo...eta_40655.html

Disponibile una versione beta di Chrome for Android: molte delle funzioni già disponibili nella versione desktop sono ora state integrate in questo prodotto destinato a tablet e smartphone

Click sul link per visualizzare la notizia.

[AndreaG.]

manca il link per il download

edit:
trovato online ma non dispnibile per l'italia.. mi dice....

[dazthamaz]

Cercatelo su xda, però avrete bisogno di ics perché necessita dell'accelerazione hw

[tulifaiv]

Mi pare sia disponibile solo per ICS (cioè praticamente nessuno, al momento) o sbaglio?

[winebar]

Originariamente inviato da tulifaiv

Mi pare sia disponibile solo per ICS (cioè praticamente nessuno, al momento) o sbaglio?

Di terminali ufficiali con ICS ci sono il Galaxy Nexus e il Nexus S.
Ci sono poi vari porting derivati dai sorgenti (finora inutilizzati ufficialmente) della CM9.

[Stappern]

giusto in tempo per il nexus s che mi arriva domani

[Bromden]

Se questo mobile browser dovesse riuscire a mantenere le stesse qualità del suo omologo per pc (e non c'è nessuna ragione perchè questo non avvenga), ci troviamo di fronte ad una grossissima novità che non fa altro che rafforzare la posizione di Android nel panorama degli smartphone, ed aprire nuove prospettive ai tablet mossi dallo stesso sistema.
Sono rimasto stupito dal tempo che ci ha messo hwupgrade a dare la news, dato che è da ieri tardo-pomeriggio che il web esplodeva di commenti su questa clamorosa notizia.

[Rainy nights]

Le premesse ci sono tutte, qualche piccolo lag nell'interfaccia (ma il nexus S soffre anche con il browser stock) ma il comportamento è assolutamente discreto.

[giogts]

Funziona Webgl?

Funziona su arm v6?

[Itacla]

Originariamente inviato da giogts

Funziona Webgl?

Funziona su arm v6?

Niente WebGL ne Sandbox... ed è solamente per Android 4 ICS, indipendentemente dal processore. Non credo però ci siano Arm v6 che riescano a far girare ICS oggi, anche con ROM custom, ma potrei sbagliarmi.

Comunque è ancora una beta e ci stanno lavorando da pochi mesi, credo che pian piano implementeranno tutte le funzioni del fratello maggiore.

[tulifaiv]

Originariamente inviato da winebar

Di terminali ufficiali con ICS ci sono il Galaxy Nexus e il Nexus S.
Ci sono poi vari porting derivati dai sorgenti (finora inutilizzati ufficialmente) della CM9.

appunto dicevo nessuno, anche perché la CM9 è a dir poco in alto mare...

[tulifaiv]

Originariamente inviato da giogts

Funziona su arm v6?

Considerando che ICS per ARMv6 appare sempre più lontano, direi proprio di no purtroppo.

[PsychoWood]

Originariamente inviato da tulifaiv

appunto dicevo nessuno, anche perché la CM9 è a dir poco in alto mare...

Non c'è solo la CM9... Io sul Galaxy S ho ICS in daily use ormai da qualche mese, ormai è un port completo al 95% (ci sono giusto un paio di limiti noti, tipo l'assenza della radio - serve SpiritFM - e la bussola non precisissima).

[Rainy nights]

Originariamente inviato da tulifaiv

appunto dicevo nessuno, anche perché la CM9 è a dir poco in alto mare...

CM9 su nexus S è ottima

[DKDIB]

Beh, il Galaxy S II è alquanto diffuso e, per questo terminale, Android 4.0.3 è una realtà molto concreta, nonostante non sia ancora ufficiale (fra ROM leaked e CyanogenMod).

[tulifaiv]

Originariamente inviato da PsychoWood

Non c'è solo la CM9... Io sul Galaxy S ho ICS in daily use ormai da qualche mese, ormai è un port completo al 95% (ci sono giusto un paio di limiti noti, tipo l'assenza della radio - serve SpiritFM - e la bussola non precisissima).

sì ma comunque non arriverà mai quella ufficiale, solo rom cooked (e quindi buggate per definizione).

Originariamente inviato da Rainy nights

CM9 su nexus S è ottima

E grazie...

Originariamente inviato da DKDIB

Beh, il Galaxy S II è alquanto diffuso e, per questo terminale, Android 4.0.3 è una realtà molto concreta, nonostante non sia ancora ufficiale (fra ROM leaked e CyanogenMod).

Sì ok ma è IL top di gamma Android. Oltre al GS2 ci stanno qualche centinaio di altri telefoni che ICS o non lo vedranno mai, o lo vedranno sotto forma di ROM cooked rabberciate e ultrabuggate, era questo che volevo dire.

[Edgar83]

Sul fatto che le rom stock siano perfette, mentre le cooked siano instabili e soggette a freeze o FC ogni cinque minuti, ho SERISSIMI DUBBI...

CM 7.1 final è stabilissima, meglio della stock! Figuratevi che ultimamente sto mettendo le nightly! e la maggior parte di esse, dichiarate instabili e "use at your own risk" non mi danno problemi di sorta...

[theJanitor]

Originariamente inviato da tulifaiv

sì ma comunque non arriverà mai quella ufficiale, solo rom cooked (e quindi buggate per definizione).

per il Defy era molto più buggata la stock motorola rispetto a qualsiasi cooked provata

roba da buttarlo dal balcone per l'esperienza d'uso che forniva appena comprato

[tulifaiv]

Originariamente inviato da Edgar83

Sul fatto che le rom stock siano perfette, mentre le cooked siano instabili e soggette a freeze o FC ogni cinque minuti, ho SERISSIMI DUBBI...

CM 7.1 final è stabilissima, meglio della stock! Figuratevi che ultimamente sto mettendo le nightly! e la maggior parte di esse, dichiarate instabili e "use at your own risk" non mi danno problemi di sorta...

CM è solo "una" delle tante rom cooked e non fa media da sola. Tra parentesi, per arrivare alla "7.1 final", ci sono voluti mesi se non anni, e non è certo un dettaglio da poco.
Come dice nasuellia:

Originariamente inviato da nasuellia

Le stock-rom sono sempre lentissime per non dire pessime ma almeno sono generalmente stabili (che non vuol dire perfette), mentre la stragrande maggioranza delle rom cucinate coi loro kernel smanettati sono totali ciofeche piene di bug.

...cosa che confermo al 100% dopo più di un anno di rom cooked.

Tra l'altro, se proprio vogliamo, io la CM l'ho dovuta togliere dal mio telefono perché è l'unica (!) rom cooked che non riconosce bene il passaggio in roaming da Tre a Tim e, dato che lascio sempre attiva la connessione 3G, spendo mediamente dai 5 ai 10€/mese a causa di micropacchetti da 4-5kB erroneamente trasmessi in roaming.

Purtroppo nessuno è perfetto e anzi ha da venire ancora la famosa "stable rom"...

[tulifaiv]

Originariamente inviato da theJanitor

per il Defy era molto più buggata la stock motorola rispetto a qualsiasi cooked provata

roba da buttarlo dal balcone per l'esperienza d'uso che forniva appena comprato

Si vede che le cooked che hai provato derivano dalla stock, a cui è stato tolto tutto il bloatware, branding vario etc... e questo è il modo "giusto" (imho) di fare rom cooked, cioè senza strafare.

Il problema però è che ci vuole sempre una rom stock per avere una buona cooked, non si può pretendere di partire da 0 (o quasi) e avere una versione stabile, con buona pace dell'open source, sistema aperto, sviluppo libero e fregnacce varie.

Per ICS questo è un problema serio, vista la percentuale infinitesima di telefoni attualmente in commercio che verranno aggiornati (vedi la storia del Galaxy S o telefoni simili).