Valentina Cusano su fotografidigitali.it

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/arti...iit_index.html

Inauguriamo con questo articolo un filone di interviste ai professionisti della fotografia, un campo mai come oggi pieno di problemi e contraddizioni, ma che offre grandi stimoli e opportunità anche grazie all'avvento del digitale. Valentina Cusano, fotografa e creativa a tutto tondo, ci parla del suo percorso artistico e professionale, con qualche consiglio per chi inizia.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[zulutown]

La galleria di scatti mi piace.
Non condivido invece la scelta di noleggiare l'attrezzatura. credo che la macchina fotografica debba diventar il "prolungamento" della propria mano e dei propri occhi.
Il fatto di cambiare modello personalmente non mi farebbe sentire a mio agio come su una macchina che si tiene sempre in mano. Stesso discorso sulle ottiche che solo con l'uso quotidiano riesco a conoscere bene e capirne pregi e difetti.

[lo_straniero]

Sinceramente la sua galleria non è che mi ha fatto impazzire.

Saro io che sono esigente e mi aspetto di più da chi si spaccia per un artista

[ragugo]

@lo_straniero

Eviterie giudizi così pesanti ma condivido che nessuno di questi scatti mi ha "solleticato".

[Alessandro Bordin]

La gallery riporta, per ovvi motivi, solo alcuni degli scatti delle decine di migliaia fatti dalla fotografa. Ovviamente il gusto personale non è in discussione, ma si tratta di un estratto veramente minimo dei lavori svolti, è bene ricordarlo.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da zulutown

La galleria di scatti mi piace.
Non condivido invece la scelta di noleggiare l'attrezzatura. credo che la macchina fotografica debba diventar il "prolungamento" della propria mano e dei propri occhi.
Il fatto di cambiare modello personalmente non mi farebbe sentire a mio agio come su una macchina che si tiene sempre in mano. Stesso discorso sulle ottiche che solo con l'uso quotidiano riesco a conoscere bene e capirne pregi e difetti.

Camera is a toy to learn how to see without a camera.

L'attrezzatura noleggiata è indispensabile a volte. Questo non toglie che il bagaglio i conoscenze, l'occhio, e soprattutto lo scopo, lo si porti sempre comunque dietro anche cambiando macchina ogni giorno.

[Donagh]

Originariamente inviato da zulutown

La galleria di scatti mi piace.
Non condivido invece la scelta di noleggiare l'attrezzatura. credo che la macchina fotografica debba diventar il "prolungamento" della propria mano e dei propri occhi.
Il fatto di cambiare modello personalmente non mi farebbe sentire a mio agio come su una macchina che si tiene sempre in mano. Stesso discorso sulle ottiche che solo con l'uso quotidiano riesco a conoscere bene e capirne pregi e difetti.

effettivamente a me è successo dopo 4-5 anni di uso della 5d di sentirla come prolungamento di me, di sentire il punto esatto di scatto quando premo il pulsante il sapermi bloccare in quel momento per scendere oltre la soglia di sicurezza di un ottica....
il noleggio per le ottiche lo capisco di piu...
(e anche qui in condizioni estreme sapere quando tempo ci mette l ottica in autofocus a focheggiare ad esempio è fondamentale)

[Raghnar-The coWolf-]

sì ma non sempre si lavora così, in ambito video poi ancora meno.

Uno una cinepresa non la può comprare, la può solo noleggiare. Non ha quasi mai lo stesso modello.
Prende il manuale ogni volta e se lo studiacchia, poi la usa.
Non saprà esattamente l'impostazione XYZ, il gioco del tastino "rec", il delay del cambio spazio colore...etc... ma chissenefrega. Se la macchina è davvero un prolungamento di te di tutto questo te ne freghi. Hai una scena, la devi riprendere, lo fai con quello che hai in mano. punto.

Pensa che all'ultimo lavoro il direttore della fotografia manco sapeva la dimensione del sensore o la risoluzione di campionamento. Ha noleggiato una macchina, ha chiesto delle focali equivalenti e un certo controllo sulla pdc e luminosità. Il tecnico ha pensato al resto.

Le cose importanti sono altre.

[Free_combat]

Se la galleria è la raccolta dei peggiori scatti della sua carriera ci può stare...altrimenti qualcosa non mi torna, non c'è 1 singola foto degna di nota in questa galleria.

[Raghnar-The coWolf-]

Non si può valutare un'artista da una gallery "anonima" su internet (neanche fosse il suo sito personale), senza conoscere il suo modo di comunicare e il suo scopo, a meno che non sia davvero eccezionale.

Questa Cusano (che non conoscevo) non sarà la novella Berengo Gardin, ma non si può emettere sentenze così lapidarie senza conoscere nulla del resto del suo percorso artistico.

[tommy781]

e invece è proprio dal singolo scatto che si deve valutare un fotografo, non da un "percorso artistico", perchè la foto è unica e congela un attimo e se non lo sai fare come si deve ogni volta non sei un professionista ma uno che spara a raffica e estrae qualcosa di buono e così sanno fare tutti. per il discorso attrezzatura invece è normale affittarla, non sempre un corpo ed i suoi vetri vanno bene per tutto e comunque rimanendo sempre attaccati ad una marca non è difficile prendere confidenza con un corpo diverso, bastano pochi scatti per familiarizzare con essi.
il problema è che oggi per diventare professionisti non servono grandi doti ma i giusti agganci ed entrare nel giro, conosco personalmente persone che fanno i fotografi "professionisti" e vanno a fotografare modelle ecc...su chiamata e sono dei perfetti incompetenti ma si sono venduti bene e le persone sono di bocca buona oggi.

[quiete]

Condivido il punto di vista di chi sostiene che le foto della gallery siano poco emozionanti e aggiungo poi che in alcune mi sembra che la post produzione sia troppo pesante.
In ultima mi sento di dire che non condivido per niente il senso estetico della fotografa (parlo anche del video) che mi sembra troppo pretenzioso e veramente poco incisivo.
Ciò non toglie che apprezzo e invidio il fatto che lei ci sia riuscita a lavorare con la fotografia e con l'arte.

[Elgabro]

IMHO foto patacca.

Sul forum nella sezione dedicata alla fotografia ci sono splendidi esempi di amatoriali che le danno la pista.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da tommy781

e invece è proprio dal singolo scatto che si deve valutare un fotografo, non da un "percorso artistico"

e se uno vuole impostare un percorso artistico chi sei tu per negarglielo?

Originariamente inviato da tommy781

perchè la foto è unica e congela un attimo

c'è chi non è di questa idea.
Anzi direi che più o meno chiunque non sia un amatore fissato con la tecnologia non ha questa idea.

L'unica, e l'aspirazione di ogni fotografo, è riuscire a racchiudere un intero percorso artistico in un'unica foto. Ma pochissime foto nel corso della storia ci sono riuscite, ci manca chiederla ad ogni professionista.

[lo_straniero]

Originariamente inviato da ragugo

@lo_straniero

Eviterie giudizi così pesanti ma condivido che nessuno di questi scatti mi ha "solleticato".

Pesanti?
Ho offeso qualcuno o qualcuna?ho espresso la mia opinione che non significa "legge"

imho e via

ah buona luce a tutti

[M@n]

teste tagliate... piedi tagliati... o le foto nella galleria sono dei crop o ... inzomma.....

[Phantom II]

Personalmente sono dell'idea che al giorno d'oggi (ma è una "questione" che affonda le proprie radici negli ultimi decenni del secolo scorso) sia affibbi a una persona l'etichetta "artista" con troppa facilità.

[zulutown]

spesso singoli scatti estratti da un set non possono esprimere l'idea che esprime l'intero set.

[Alessandro Bordin]

Noto che un monitor permette di esprimere giudizi sprezzanti senza conoscere l'opera anzi, magari è anche la prima volta che la sentite nominare. Non credo che una cosa così succederebbe di persona, ma amen.Può non piacere, ci mancherebbe, ma almeno un po' di rispetto per chi si mette a disposizione, a titolo gratuito, per condividere la propria esperienza. Forse c'è da porsi la domanda del perché lei ha pubblicato per mezzo mondo e la chiamano per mostre. NB Non è una paraculata. E' partita dal nulla.

[DUDA]

Ma solo a me, già il ritratto che fa da "copertina" all'articolo, fa cagare? Spero sia un crop brutale fatto in quattro e quattrotto da uno scatto al volo di test.