Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Core i9-12900K e tutti gli altri: Intel annuncia le CPU desktop Alder Lake. Specifiche e prezzi
Core i9-12900K e tutti gli altri: Intel annuncia le CPU desktop Alder Lake. Specifiche e prezzi
I processori Core di 12esima generazione per PC desktop, nome in codice Alder Lake, sono ufficiali. Il Core i9-12900K guida una gamma di sei unità, tutte con moltiplicatore sbloccato, con Core i7-12700K e Core i5-12600K a seguire, unitamente ai modelli KF con GPU disattivata. Alder Lake è una CPU x86 ibrida ad alte prestazioni, ossia si basa su due core diversi, supporta le DDR5, il PCIe 5.0 e punta a offrire le migliori prestazioni in assoluto.
Il passaggio al digitale e le riforme assenti: a IBM Think Italia si parla di opportunità
Il passaggio al digitale e le riforme assenti: a IBM Think Italia si parla di opportunità
IBM e Ambrosetti - The European House hanno presentato all'edizione italiana di IBM Think 2021 uno studio in cui fanno il punto della situazione sullo stato della digitalizzazione e della produttività nel nostro Paese. La fotografia dello stato attuale delle cose è disarmante, in particolare per quanto riguarda le riforme che non sono state fatte, ma c'è motivo di speranza grazie al PNRR
Intel Xeon Scalable: tra terza generazione e Sapphire Rapids
Intel Xeon Scalable: tra terza generazione e Sapphire Rapids
La gamma di processori Intel Xeon è sempre più ricca, con ben 57 versioni che compongono la terza generazione della piattaforma Xeon Scalable. Tra tecnologia produttiva a 10 nanometri e proposte per sistemi server sino a 8 socket, scopriamo quale sia l'approccio Intel per rivaleggiare con i processori AMD EPYC nel mercato dei datacenter
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-10-2011, 09:09   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ndo_38877.html

Albert Watson rivela i retroscena dal set in cui nel 2008 ha ripreso il ritratto di Steve Jobs scelto da Apple come tributo al suo fondatore

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2011, 09:12   #2
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11909
Quelli della Nikon direbbero che bastava usare la giusta macchina e il giusto obiettivo, il resto conta relativamente

scherzi a parte, è oggettivamente un bello scatto! Sarei curioso di sapere quanti ne ha fatti per tirare fuori questo!
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2011, 09:15   #3
Herod2k
Senior Member
 
L'Avatar di Herod2k
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Roma
Messaggi: 4870
una 4x5. chissa che macchina era.
Herod2k è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2011, 09:19   #4
ronthalas
Senior Member
 
L'Avatar di ronthalas
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Pavia
Messaggi: 1159
magari solo una decina di scatti
ronthalas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2011, 09:21   #5
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26671
Grande foto. Ma con una digitale veniva identica, se non meglio.
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2011, 09:32   #6
4GateRush
Senior Member
 
L'Avatar di 4GateRush
 
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 1194
Quote:
Originariamente inviato da Herod2k Guarda i messaggi
una 4x5. chissa che macchina era.
di sicuro non era Canon o Nikon...
__________________
SRE
Battle.net tag tosS#1557
4GateRush è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2011, 09:34   #7
Gabriyzf
Senior Member
 
L'Avatar di Gabriyzf
 
Iscritto dal: May 2005
Città: provincia di Varese
Messaggi: 6241
Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
Grande foto. Ma con una digitale veniva identica, se non meglio.
forse non nel 2008: che digitale ci vorrebbe per eguagliare la risoluzione di un medio formato?
__________________
"La vita è un pellegrinaggio, e noi siamo fatti di cielo, ci fermiamo un poco qui, e poi riprendiamo il nostro cammino..."
Q6600G0@3006MHz@1.200VCoolerMasterHyperTX2-8GbDDR2@801MHz-MSIGT10302GBddr5-Hannspree272PPB-Creative I-Trigue 5600
J.S.Bach, le montagne coi ghiacciai e il cielo stellato: il resto...- Ciao mamma e papà, sarete sempre con la mia anima, nei miei pensieri e nel mio cuore.
Gabriyzf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2011, 09:34   #8
Herod2k
Senior Member
 
L'Avatar di Herod2k
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Roma
Messaggi: 4870
Quote:
Originariamente inviato da 4GateRush Guarda i messaggi
di sicuro non era Canon o Nikon...
si questo è scontato, ho pensato ad una rolleiflex, 4x5 è un medio formato poco usato.
Herod2k è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2011, 09:39   #9
Raghnar-The coWolf-
Senior Member
 
L'Avatar di Raghnar-The coWolf-
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
Quote:
Originariamente inviato da Paganetor Guarda i messaggi
Quelli della Nikon direbbero che bastava usare la giusta macchina e il giusto obiettivo, il resto conta relativamente


Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
Grande foto. Ma con una digitale veniva identica, se non meglio.
Difficile avere quella gradualità e qualità di ombre su una digitale.

Beh risoluzione non ne parliamo.
Una Ilford HP25 o analoghe ha risoluzione di gran lunga superiore (diciamo risoluzione lineare persino doppia, quindi il quadruplo dei megapixel) ai migliori sensori Full Frame migliori su formato 35mm. Aveva fatto un test Erwin Puts...

l'estensione al medioformato poi è un overkilling assoluto.
Raghnar-The coWolf- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2011, 09:47   #10
Herod2k
Senior Member
 
L'Avatar di Herod2k
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Roma
Messaggi: 4870
Quote:
Originariamente inviato da ad.p Guarda i messaggi
Ma il 4x5(pollici) non è il più piccolo dei "large format" ?
ma infatti, stavo giusto pensando la stessa cosa, quando watson dice 4x5 non specifica l'unitá di misura e quindi sta parlando sicuramente in pollici, quindi non è medio formato ma è grande formato.

H2K

EDIT: a volte mi confondo spagnolo italiano..

Ultima modifica di Herod2k : 07-10-2011 alle 09:52.
Herod2k è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2011, 09:49   #11
PaveK
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 2516
Già nel 2008 il medioformato digitale aveva superato la pellicola, IMHO.
Ma un grande bel chissenefrega. La foto è bella se fatta bene, a prescindere dalla stragrande maggioranza degli aspetti di contorno.
Da fotoamatore ho sempre apprezzato questo ritratto, e anche altri.
__________________
Sono un utente Apple  consapevole. Vivi e lascia vivere.
PaveK è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2011, 09:53   #12
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26671
Quote:
Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf- Guarda i messaggi




Difficile avere quella gradualità e qualità di ombre su una digitale.

Beh risoluzione non ne parliamo.
Una Ilford HP25 o analoghe ha risoluzione di gran lunga superiore (diciamo risoluzione lineare persino doppia, quindi il quadruplo dei megapixel) ai migliori sensori Full Frame migliori su formato 35mm. Aveva fatto un test Erwin Puts...

l'estensione al medioformato poi è un overkilling assoluto.
Immagine in 640x480 trasferita in .jpg... qualsiasi beneficio del medio/formato è appiattito. Potevano farla anche con iPhone 4 (per dire) e veniva più o meno identica! Intensità di ombre e chiari scuri li rigestisci in editing.
Il bello di questa foto è la perfetta espressione del soggetto, la scelta del b/n, e il modo in cui è stata acquisita e composta, che da soli raccontano (senza bisogno di didascalie od altro) tutto quello che è e che è stato Jobs.
Questo va oltre qualsiasi mezzo usato per l'acquisizione immagine - come deve essere la vera fotografia, da intendersi come espressione artistica e capacità di cogliere perfettamente i gesti/espressioni/momenti voluti.

Ultima modifica di MiKeLezZ : 07-10-2011 alle 09:56.
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2011, 09:53   #13
fastleo63
Senior Member
 
L'Avatar di fastleo63
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Ferrara
Messaggi: 1822
Ho un paio di vecchie Rolleiflex, ma hanno un formato "quadrato": 6x6 e 4x4...
Comunque per eguagliare una pellicola 4x5, anche se dipende molto anche dalla emulsione, ce ne vuole... Potrei sbagliare, ma, a mio avviso, nessun sensore è in grado di acquisire la stessa quantità di informazione di una pellicola per grande formato e bassi ISO.
__________________
MB: ASUSTeK Sabertooth 990FX (R1604 BIOS) | CPU: AMD FX-8350 @ 4.56GHz | RAM: G.Skill 24GiB DDR3-1866 CL8-9-9-9-28 | Blu-Ray writer: ASUS BW-12B1LT xflashed to LiteOn iHBS212 | HDD: SSD Samsung 850 EVO 250GB + RAID-5 3TB (HighPoint RocketRAID 640L PCIe x4 SATA 6Gbps adapter) | VGA: ASUSTeK Radeon R9 270 DirectCU II OC 2GiB GDDR5 | O.S.: MS-Windows 10 Pro for Workstations (64-bit) v20H2
fastleo63 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2011, 09:57   #14
Herod2k
Senior Member
 
L'Avatar di Herod2k
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Roma
Messaggi: 4870
cmq tra tutte le foto di Watson questa direi che è una delle piu bruttine.
Herod2k è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2011, 10:00   #15
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 11888
Quote:
Originariamente inviato da Paganetor Guarda i messaggi
Quelli della Nikon direbbero che bastava usare la giusta macchina e il giusto obiettivo, il resto conta relativamente
E infatti visto che l'attrezzatura non conta affatto, il fotografo ha scattato con una compatta usa e getta da 5€.....

Quote:
scherzi a parte, è oggettivamente un bello scatto! Sarei curioso di sapere quanti ne ha fatti per tirare fuori questo!
Lo scatto è bello, e non c'è niente da dire, come però non c'è niente da dire nemmeno dal lato "tecnico" se fossero stati in 10 altri fotografi lì allo stesso tempo avrebbero fatto la stessa foto, di particolare c'è Steve Jobs il fotografo e il suo lavoro non si vedono IMHO.
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2011, 10:13   #16
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11909
Joe, secondo me per fare quella foto hanno speso di più per il set che per la macchina e la pellicola
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2011, 10:17   #17
emanuele83
Senior Member
 
L'Avatar di emanuele83
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2796
ci mancava anche l'articoletto su Jobs in fotografidigitali per attirare qualche altro click. Hwupgrade ormai è una macchina imprenditoriale che non guarda in faccia a nessuno (no mi riferisco a Jobs, ma alla fedeltà delle notizie riportate, spesso senza remora nel causare fraintendimenti e flame specialmente sul forum).
la mia, spero sia vista come una critica costruttiva per riportare il portale a quella sobrietà e nitidezza degli anni passati. Detto ciò, vediamo se riusciamo a trovare anche in HW files qualcosa su Steve Jobs :P
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit
Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! -
flikr
"Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson -
IL MIO BLOG
emanuele83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2011, 10:19   #18
lucaf
Senior Member
 
L'Avatar di lucaf
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 563
Quote:
Originariamente inviato da PaveK Guarda i messaggi
Già nel 2008 il medioformato digitale aveva superato la pellicola, IMHO.
Ma un grande bel chissenefrega. La foto è bella se fatta bene, a prescindere dalla stragrande maggioranza degli aspetti di contorno.
Da fotoamatore ho sempre apprezzato questo ritratto, e anche altri.
Dubito che il digitale abbia tuttora superato la pellicola.
Sopratutto il medio formato.
Non è tanto la risoluzione (che comunque è ancora inferiore ma quella che abbiamo basta) .... è la latitudine che mi pare ancora inferiore.
Almeno sulle macchine che conosco.
lucaf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2011, 10:22   #19
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 11888
Quote:
Originariamente inviato da Paganetor Guarda i messaggi
Joe, secondo me per fare quella foto hanno speso di più per il set che per la macchina e la pellicola
E cosa c'entra, tutto fa parte dell'attrezzatura necessaria a fare la foto, come detto anche in occasione del thread sulla famosa frase "di Nikon", l'attrezzatura c'entra eccome se c'entra, poi un bravo fotografo potrà fare belle foto anche con attrezzature relativamente scarse, ma naturalmente un bravo fotografo sarà portato ad usare le attrezzature che ritiene migliori per il suo scopo ed è inutile girarci intorno, la riprova stà anche in questa foto dove l'autore ha usato il medio(o grande) formato a pellicola perchè lo riteneva superiore al digitale, se avesse ritenuto l'inverso, avrebbe usato il digitale e non avrebbe di certo usato una compattina da 100€. Sic et simpliciter.
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2011, 10:24   #20
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11909
Joe, ma guarda che sul discorso Nikon stavo scherzando...
lo so pure io che l'attrezzatura conta, stavo "facendo il verso" sulla scia della polemica di qualche giorno fa
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Core i9-12900K e tutti gli altri: Intel annuncia le CPU desktop Alder Lake. Specifiche e prezzi Core i9-12900K e tutti gli altri: Intel annuncia...
Il passaggio al digitale e le riforme assenti: a IBM Think Italia si parla di opportunità Il passaggio al digitale e le riforme assenti: a...
Intel Xeon Scalable: tra terza generazione e Sapphire Rapids Intel Xeon Scalable: tra terza generazione e Sap...
Age of Empires IV, recensione: il ritorno del 'vero' RTS Age of Empires IV, recensione: il ritorno del 'v...
Renault Zoe E-Tech Intens: l'elettrica matura che si distingue Renault Zoe E-Tech Intens: l'elettrica matura ch...
L'ESA tenterà di comunicare con il rover...
La mirrorless sportiva Nikon Z 9 sarà pr...
La Commissione europea vuole vederci chi...
Duke University, un materiale elettrocro...
Call of Duty: Vanguard, su PC e console ...
Il Microsoft Store di Windows 11 è...
Aiways U5 arriva in Italia: l'elettrica ...
Teufel: novità in movimento. Nuov...
Microsoft e Windows 11 SE: una nuova ver...
AVerMedia Live Streamer CAP 4K trasforma...
Fujinon UA107x8.4BESM-T45 è il nuovo obi...
Google Stadia: Hello Engineer, primo gio...
Un terremoto ferma la produzione di RAM ...
DJI Action 2: l'action camera si fa modu...
OM Digital Solutions presenta il brand O...
Driver NVIDIA GeForce 496.49 WHQL
Dropbox
Cpu-Z
Avast! Free Antivirus
Radeon Software Adrenalin 21.10.3 beta
Sandboxie
IObit Malware Fighter
OCCT
CrystalDiskInfo
Chromium
AVG Internet Security
Alcohol 120%
Mozilla Thunderbird 91
The Bat! Professional Edition
K-Lite Codec Pack Update
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:39.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1