|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...deo_38510.html
Un video sul web solleva qualche dubbio sulla nuova Sony NEX-5N: un esemplare si è spento a causa del surriscaldamento dopo 23 minuti e 22 secondi di registrazione Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15521
|
Spero che sia un difetto di quell'esemplare, altrimenti questa 5n non ne esce fuori benissimo (ok, è un caso "estremo" e il difetto potrebbe non venire mai fuori, però spegnersi per surriscaldamento dopo 23 minuti di registrazione video non è il massimo).
Altra cosa che mi ha lasciato di stucco è il tracollo della batteria: in 20 minuti è scesa dal 29% al 7% ![]() Più che altro mi chiedo quale sia l'autonomia mentre si scatta, dato che il sensore e lo schermo devono comunque essere accesi per inquadrare, in più c'è l'autofocus che lavora... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3300
|
Quote:
per me non è tanto il sensore ma il processore di elaborazione, che in caso di ripresa video si trova a dover compiere un lavoro non da poco. cosa ben diversa per le fotografie.
__________________
PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 ** |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 237
|
Non e' una novita'.
Tutte le reflex hanno un limite di registrazione dichiaratamente imposto causa riscaldamento, e sul manuale c'e' pure scritto che la registrazione si puo' fermare anche prima se la macchina e' molto calda. Questa NEX, con un corpicino cosi' piccolo e' ovvio che si surriscaldi ancora prima. Stiamo parlando di fare encoding a 1080p 60fps, mica chiacchiere. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
*
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Ho appena visto in un negozio on line i prezzi della Nex-5n .... NO COMMENT!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 22
|
INCONTENTABILI....
Salve a tutti.
Devo confessare che speso rimango basito da taluni commenti che spesso leggo in questo forum in merito alle mirrorless e, più specificatamente, quelli inerenti la Sony NEX. In particolare vorrei citare (a memoria e non in ordine cronologico) quelli che più mi hanno colpito: - Il parco ottiche è misero (solo 3) ... che ci faccio "solo" con 3 ottiche ?; - Il 18-200 non ha senso ... è troppo grosso rispetto alla macchina ... acc ... così non riesco a metterla in tasca; - Non ha il mirino ... ma come si può fare una bella foto senza mirino ??? - Che schifo il flash che si deve montare ... e poi non ha il contatto caldo per il flash !! - .... ecc. ecc.. E per arrivare ai commenti di oggi sul surriscaldamento del sensore e relativo spegnimento dopo più di 20 min. di filmato. Partendo da quest'ultimo fatto vorrei proprio vedere chi di noi abbia fatto dei filmati che durino più di 3/4 min. di seguito e poi, se ho questa esigenza, credo proprio che mi andrei a comprare una bella videocamera (che d'altra parte nasce proprio per questo scopo) e NON una fotocamera che, come dice il nome, serve a fare delle "F O T O". Per i commenti che ho precedentemente elencato, vorrei solo far presente che Sony ha accolto la stragrande maggioranza delle critiche che sono state fatte con l'uscitta della NEX-5N e la NEX-7. Concludo dicendo che posseggo una NEX-5 e sono più che soddisfatto .... ovvia che la 5N e la 7 sono decisamente moooolto più performanti ma .... sono appena uscite e, inoltre, la cosa che ho più apprezzato è che non è stato il solito re-styling con il solo aumento dei MegaPixel del sensore ... come fanno tanti. Ciao Fabio P.S.: Cmq ... alla fine credo che le critiche fanno bene ... a dispetto di quello che si possa evincere da quello che ho scritto ... hahahaha |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 22
|
x utentenonvalido
Diciamo che in linea generale sono d'accordo con te, infatti quando ho acquistato la mia NEX-5 sono andato in giro per cercare la maggiore convenienza e alla fine ho acquistato il tutto (il kit con 18-55) a circa 540 Euri. Ricordo tutt'ora le motivazioni che mi spinsero a quella scelta:
1. Mi ero scocciato di andare in giro con 1,5 kg di reflex (Nikon D70s), tant'è che era circa 2 anni che la lasciavo usare alla mia dolce metà ed io mi ero appropriato della sua compatta ![]() 2. Con circa 500 Euro (escludendo le reflex) le alternative erano "compattazze" pseudo evolute con sensori microscopici tirati per il collo in termini di risoluzione e con zoom mostruosi. Ancora oggi ricordo che, all'epoca della pellicola, se avevi uno zoom eri uno sfigato ... cioè non c'era nessuno che spendesse una buona parola sugli zoom; da quando è spuntato il digitale ... tutti a spellarsi le mani ad applaudire gli zoom. Per la cronaca ho un bellissimo obiettivo Nikon 85mm f 1.8 comprato di seconda mano a Monaco per 100 Euro che tengo sempre montato sulla NEX (in pratica il suo zoom lo uso di rado). Infine, tornando alla tua considerazione dei 1000 Euro (credo che tu ti riferisca alla NEX-7) ti posso passare il commento che ho letto su di un forum in cui l'utente dichiarava che considerava la NEX come un dorso Digitale ... il che non fa una grinza. Grazie per la tua risposta. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 6941
|
mah ...... non capisco sono gia tanti 20 min e passa di registrazione continua con una compatta - reflex in mano!!! cioe bho
![]() io ho la nex-5n , l'unica cosa che devono risolvere è nel moirè dei video e aliasing , per il resto è superiore alle reflex sotto i 1000 euro come qualità e pulizia di immagine!! , questo non lo dico io .. andatevi a vedere le review in rete per le ottiche ... si sicuro il 18-200 è esagerato (è esagerato pure il prezzo!!= conviene usare il 18-55 e appena esce prendere il 55-210 (magari in europa cosi lo si paga meno) da portare in situazioni particolari (mare , zoo , spettacoli vari dove serve lo zoom , con la a33 ho quasi usato sempre il 18-55) ! ![]()
__________________
Feedback 1 Feedback 2 e 3 Feedback 4 Feedback 5 Feedback 6 Feedback 7 http://www.flickr.com/photos/27032221@N00/sets/ Mio canale youtube http://www.youtube.com/user/djandreaa 2600k - asus p8p67 - ssd Samsung 840 pro - ati 6950 Ultima modifica di dj_andrea : 19-09-2011 alle 01:02. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1631
|
KEMEGAMINKIATE!!!
KEMEGAMINKIATE!!!
http://www.youtube.com/carlofiumano |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:57.