|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75177
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ana_38099.html
Dopo il successo delle ottiche 8mm, 14mm, 35mm e 85mm, è la volta della focale 24mm, anche in questo caso a fuoco manuale e dotata di notevole apertura Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Zurigo e Lugano
Messaggi: 2382
|
Bello l'anello rosso.
![]()
__________________
Lian Li PC-A17 • Phenom II X4 965 3.7 GHz • NH-D14 • HD5770 • 4 x 2 GB DDR3 • 830 Series SSD 256 GB • Samsung 2 TB • ZR24w 24" 1920x1200 IPS • Windows 7 Pro Lenovo ThinkPad X220 • i7-2620M 2.6 GHz • 2 x 4 GB DDR3 • 840EVO mSATA SSD 500 GB • 12.5" 1366x768 IPS • Windows 7 Pro |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14906
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 80
|
l'anello rosso è presente anche nel 35mm... e se questa lente avrà la stessa qualità del modello meno grandangolare potrebbe rappresentare un'alternativa molto valida al canon,
costerà sicuramente meno di un terzo, e la mancanza dell'autofocus a 24 mm non è un ostacolo insormontabile |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Reach!!!!! PSN/XBOXLive: SingWolf
Messaggi: 4923
|
ma bisognerà lavorare in stopdown?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 80
|
Assolutamente no, lo vendono con i vari attacchi nativi, si può lavorare in priorità di diaframma, mantiene l'esposimetro e da la conferma di messa a fuoco, insomma manca l'autofocus e i diaframmi si cambiano con la ghiera.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5764
|
ottimo, sulla mia e-5 lavorando in live view con ingrandimento dell'immagine non ci sono problemi a lavorare di messa a fuoco manuale ed un 50 equivalente 1.4 è un'ottica interessante per lo sfocato che può dare
![]()
__________________
https://www.fotografodigitale.org/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Codroipo
Messaggi: 255
|
Quote:
sulle digitali i diaframmi li cambi con la ghiera sul corpo macchina non con quella dell'obiettivo! (almeno con l'85 F1,4 AE su corpo Nikon funziona così, va messo il diaframma più chiuso sulla ghiera dell'obiettivo e poi controlli tutto dal corpo macchina) ![]() e con la conferma di messa a fuoco è una cavolata mettere a fuoco anche a tutta apertura con l'85mm (x soggetti in posa!) =)
__________________
WWW.LUCAROIATTI.COM -MacBook retina 15"- -iPad Mini- -iPhone5- -MacBook Air 11,3" 1,4ghz- -Nikon D800- -nikon 85mm f1,4G- -nikon 50mm f1,4G- -nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S- -sigma 35mm f1.4 dg hsm- -nikon sb900- -Elincrhom ranger rx- -2xElinchrom bx-ri500- -Nikon Coolpix A- |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14906
|
Quote:
![]() Ma assolutamente no, non funziona così. Se hai la versione nikon senza chip, hai né più né meno una lente Ai-s, con tutto ciò che ne consegue in quanto ad automatismi. Se invece è chippata hai a disposizione tutti gli automatismi con tutti i corpi macchina nikon, AF a parte. Se hai la versione canon DEVI lavorare in stop down (le canon hanno diaframma solo elettronico, i samyang meccanico, a meno che non facciano una versione solo canon con chip e diaframma elettronico). L'esposimetro lo mantieni ma, NON la conferma di messa a fuoco. Con pentax dovresti mantenere tutti gli automatismi possibili ed immaginabili, sempre ad eccezione dell'AF. (Non sono certo al 100%, se passa qualche pentaxiano...). Con le altre marche non ne ho idea. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 80
|
Quote:
anche se probabilmente risolverebbe il problema minore, è il lavorare in stop down che mi disturba di più ma avendo un minimo di indicazione sul fuoco il problema diminuirebbe |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14906
|
Quote:
Per lo stop down puoi fare poco o nulla finchè la samyang non farà vetri per canon con chip e diaframma elettronico, ma la cosa si fa più complicata. Con nikon hanno aggiunto il chip perchè a loro costerà poco o nulla (costa 20$ a noi comuni mortali) e le modifiche da fare alle ottiche sono ridicole, è sufficiente, nel peggiore dei casi, modificare leggermente la baionetta per creare lo spazio per il chip. Per canon le modifiche da fare sarebbero molto più pesanti, come la sostituzione del diaframma meccanico con uno elettronico. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11405
|
Quote:
![]()
__________________
- |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Reach!!!!! PSN/XBOXLive: SingWolf
Messaggi: 4923
|
ma se il diaframma si imposta dall'obiettivo si deve lavorare in stop down per forza... o no?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Zurigo e Lugano
Messaggi: 2382
|
Sì.
EDIT: mi riferisco a Canon.
__________________
Lian Li PC-A17 • Phenom II X4 965 3.7 GHz • NH-D14 • HD5770 • 4 x 2 GB DDR3 • 830 Series SSD 256 GB • Samsung 2 TB • ZR24w 24" 1920x1200 IPS • Windows 7 Pro Lenovo ThinkPad X220 • i7-2620M 2.6 GHz • 2 x 4 GB DDR3 • 840EVO mSATA SSD 500 GB • 12.5" 1366x768 IPS • Windows 7 Pro Ultima modifica di ArteTetra : 23-08-2011 alle 08:40. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14906
|
Quote:
Su canon si perchè il diaframma (nel caso dei samyang o di qualunque altra ottica con diaframma meccanico) è completamente slegato dal corpo macchina. Su nikon invece no: anche se imposti f/22 sulla ghiera, il diaframma si chiude solo al momento dello scatto, con qualsiasi ottica (dai pre-ai in avanti), dato che il corpo macchina manovra sempre e comunque la linguetta del diaframma. Sulle altre marche non saprei. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 194
|
Salve ragazzi, riuppo il thread, l'obiettivo in oggetto è finalmente disponibile! a circa 700€..speravo in un prezzo un pelo più basso ma sembra ben fatto..ora aspetto qualche test! su fototip trovate qualche foto
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:21.