|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/arti...nto_index.html
Olympus XZ-1, Canon Powershot G12, Nikon Coolpix P7000 sono le proposte top di gamma in ambito compatte per le tre case giapponesi: le abbiamo messe a stretto confronto Click sul link per visualizzare l'articolo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21647
|
A tirare le somme mi pare che la Olympus sia la migliore.
Segue la G12 e ultima la P7000.. Mi aspettavo molto di più da Nikon.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Nikon e Canon sono molto piu' simili come approccio, mi pare una forzatura metterci in mezzo anche la Olympus. Eventualmente andava paragonata a parte con la Lumix LX-5 secondo me.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5914
|
e perchè? la olympus punta alla fascia alta e va comparata al top delle altre case e i fatti dimostrano che è all'altezza se non migliore delle concorrenti, non tutti cercano rotelle e rotelline. una puntualizzazione sulla foto alla nave a 5.6 per tutte tranne che per olympus che ha scattato a 6.4, valore che ha reso l'immagine leggermente più buia delle concorrenti, sarebbe stato meglio scattare a valori identici e da utente xz-1 posso assicurare che muovere la ghiera per variare il valore del diaframma non è una cosa tanto facile o che possa avvenire per errore.
__________________
https://www.fotografodigitale.org/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Quote:
Non ho mica detto che la olympus è meglio o peggio, ho solo detto che è una forzatura paragonarla alla g12 e alla p7000. Avrei visto meglio una comparativa LX5, XZ-1 e canon S95 ad esmpio. E' proprio chi vuole rotelle e mirino che si prenderà la G12, la qualità della foto in se è un altro discorso. E' piu' una puntualizzazione che faccio alla redazione, mica sto dicendo che una sia una scelta migliore dell'altra. Probabilmente dovessi portarmi in tasca una compatta sceglerei la Olympus, ma mi sembra comunque un prodotto un po' diverso. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Città: Trento
Messaggi: 463
|
Carina l'idea della ghiera della Olympus! Sulla Canon credo però non sarebbe andata d'accordo con l'adattatore per i filtri
![]() PS. Pag. 4 "Dal punto di vista della gamma dinamica è molto buono il lavoro svolto dal sensore Canon, buono quello del sensore Olympus, mentre è inferiore il risultato offerto da quello Canon."
__________________
Ci sono solo due tipi di fotografi: quelli che scattano quando vogliono e quelli che scattano quando possono. Ultima modifica di RR2 : 14-07-2011 alle 16:03. Motivo: Ortografia |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 142
|
Anche secondo me è una comparazione un pò "sballata", nel senso che l'XZ-1 per me andava paragonata con altre compatte tipo Panasonic LX5 o Canon S95. Chi vuole una compatta premium non prende di sicuro in considerazione la G12 o la p7000 in quanto non hanno il fisico da compatta!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Ancona
Messaggi: 1707
|
Mancano le prove a iso alti e per quanto riguarda i video non hanno un gran senso se fatti su cavalletto e a soggetto semi-statico, era interessante valutarne lo stabilizzatore tenendola in mano, inseguire un soggetto in movimento e provare la messa a fuoco zoomando, nota dolente dei video di molte compatte.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2011
Messaggi: 1
|
C'è chi dice Nikon
Alla ricerca di una macchina di questo tipo, mi sono letto diversi confronti simili a questo (complimenti, a proposito).
Uno in particolare, più vecchio, mi ha colpito perché premia la Nikon, arrivando a conclusioni per certi versi opposte. Voi che ne pensate? http://digital-imaging.it/articoli/040111261/nikon-coolpix-p7000-prova-completa-e-confronto-con-le-rivali-lx5-e-powershot-g12 |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
Quote:
Capisco la rotellina e il look della g12, ma una macchina con un'ottica f1.8-f2.5 come fai ad ignorarla? (se devi spendere 500€ per una compatta) Similmente a chi cerca qualcosa di più "snapshot" (lx-5 e s95), non vuoi accenargli della XZ-1? Anche se, come "compatta", imo l'S95 le batte tutte essendo più piccola in maniera "critica" per l'utilizzo. (sulle compatte Nikon non ho mai sentito dire niente di buono da nessuno)
__________________
flìckr Ultima modifica di Mercuri0 : 14-07-2011 alle 18:01. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
Quote:
Però dovessi scegliere io sarei tra S95 e XZ-1 a secondo dell'utilizzo che intenderei farne.
__________________
flìckr Ultima modifica di Mercuri0 : 14-07-2011 alle 18:26. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
Ma quali "ISO alti": manca la prova Olympus a 200 ISO vs le altre a 400 ISO e passa.
E anche una prova "DOF e rumore della Olympus contro DSLR con obiettivo kit" già che ci siamo. (cioè ISO 200 vs ISO 800 e passa) Non capisco perché interessino le prove a "parità di ISO" escludendo la lente. Sopratutto quando la lente non la puoi cambiare!
__________________
flìckr Ultima modifica di Mercuri0 : 14-07-2011 alle 18:20. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 621
|
Scusate ma la sony dsc-hx9v è paragonabile a queste tre? Mi è capitato di vedere dei video e delle foto della sony in modalità automatica e devo dire che è sorprendente e nei video di sicuro o almeno ad occhio imho batte tutti e tre i modelli recensiti. Cmq mi farebbe piacere sapere la vostra opinione sulla sony paragonata alle tre recensite.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
Mi sa di no, a vedere le specifiche è una compatta superzoom.
Tra zoom, luminosità e compattezza puoi sceglierne solo due ![]() Per fare un'esempio, quando con la Oly scatti a iso 100, con la dsc-hx9v scatti a iso 400. Quote:
__________________
flìckr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 621
|
Si la olympus è davvero una gran bella fotocamera ed ha una qualità moooolto elevata. Per i video ti basta guardare su youtube e vedrai quanto sono nitidi e fluidi a risoluzione 1080 (parlo della sony) anche le stesse foto le trovi su internet e nel forum del sito trovi molte foto postate dagli utenti e non dispiacciono in quanto a resa anche se è oggettivo che la olynpus è una bella fotocamera ed infatti costa più della sony.
Ti linko la discussione della sany sul forum magari per farti un idea su fatti empirici ![]() http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2313166&highlight=SONY+DSC-HX9V |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Quote:
![]() Comunque considera anche le prove di dpreview. Io oggi dovessi prendere una compatta sceglierei tra la s95, ls XZ-1 e la LX5. Hanno entrambe sensori piu' grandi dei soliti coriandoli 1/2.33" e ottiche molto valide e luminose. Ovviamente si fanno pagare. Ultima modifica di utentenonvalido : 15-07-2011 alle 09:25. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 621
|
Bhe si in effetti hai ragione
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18592
|
Quote:
![]() molto interessante comunque la olympus, vi ricordo che la lx5 è calata di qualità dalla lx3 quindi non la prenderei come paragone
__________________
Wind3 4G CA |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2002
Città: quasi caput mundi
Messaggi: 3803
|
Quote:
![]() E anche sul fatto della grandezza delle batterie...non è sempre vero! ...Ti faccio un piccolo esempio: ci sono stilo ricaricabili da 600mAh (quelle per i telefoni cordless) e stilo da anche 3000mAh ... ovviamente stessa grandezza! Dipende da cosa c'è dentro! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:58.