Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Hyundai Ioniq elettrica: ansia da batteria e pareri ragionati di un utilizzatore curioso
Hyundai Ioniq elettrica: ansia da batteria e pareri ragionati di un utilizzatore curioso
Due settimane con una delle auto elettriche più apprezzate e, a modo suo, nemmeno molto cara. Ecco diverse considerazioni fuori dai denti, molto personali, da parte di chi l'ha guidata con curiosità e quel filo di diffidenza che porta a farsi domande. Trovando anche delle risposte, probabilmente solo temporanee, su un tema di cui si parlerà sempre di più.
Canon svela EOS R5 e R6, due nuove mirrorless 35mm avanzate e performanti
Canon svela EOS R5 e R6, due nuove mirrorless 35mm avanzate e performanti
La EOS R5 è una "big megapixel" ad alte performance, che si pone in concorrenza con Sony A7R e Nikon D850 - in casa Canon, può essere considerata la versione mirrorless della 5Ds. La EOS R6, dal canto suo, può essere considerata l'erede spirituale della 7D Mark II, con assonanze che arrivano a scomodare nientemeno che la EOS-1D X Mark III.
Aorus 17G XB, l'approccio di Gigabyte al mondo dei notebook gaming
Aorus 17G XB, l'approccio di Gigabyte al mondo dei notebook gaming
Abbiamo avuto l'opportunità di provare l'Aorus 17G XB di Gigabyte, un prodotto che non arriverà in Italia ma che incarna l'approccio dell'azienda taiwanese al settore dei portatili da gioco. Si tratta di un notebook interessante, forte di una CPU Core i7-10875H, una GPU RTX 2070 Super Max-Q e 16 GB di RAM. Non esente da pecche, è comunque un prodotto indubbiamente in grado di soddisfare il gamer più esigente.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-07-2011, 08:43   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75179
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ess_37599.html

Alcune voci ribadiscono che l'intenzione di Nikon sia quella di costruire un sistema mirrorless con sensore piccolo, molto simile a Pentax Q

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2011, 09:18   #2
Cfranco
Senior Member
 
L'Avatar di Cfranco
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 8941
"Accoglienza tiepida" è un eufemismo ...
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cfranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2011, 09:59   #3
utentenonvalido
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
Invece di concentrarsi a tirare fuori compatte degne di nota e ripulire il listino da decine di macchinette che di diverso hanno solo il colore e il software dei menu adesso ci manca solo che fanno una ciofeca in stile pentax. Visto che non mi sembra ci sia stato un trend che fà sperare in una miglioria concreta da parte dei sensori in termini di dimensioni, non capisco cosa si vuole ottenere con superifici sensibili da smatphone con 4 vetri giocattolo.

Ci sono fotocamere come la olympus XZ1, la lumix LX5 e la Canon S95 che secondo me sono un ottimo compromesso di compattezza, usabilità e qualità delle immagini. Già le mirrorless con sensore APS-C e micro 4:3 faccio fatica a comprenderle, questi ibridi li trovo veramente ridicoli.
utentenonvalido è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2011, 10:00   #4
utentenonvalido
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
Per la redazione : Il tasto back del browser ricarica i dati in sessione e provoca il doppio post!
utentenonvalido è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2011, 11:01   #5
uncletoma
Senior Member
 
L'Avatar di uncletoma
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Santa Margherita Ligure
Messaggi: 3071
Pessimo.
uncletoma è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2011, 11:21   #6
leddlazarus
Senior Member
 
L'Avatar di leddlazarus
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3108
Quote:
Originariamente inviato da utentenonvalido Guarda i messaggi
Invece di concentrarsi a tirare fuori compatte degne di nota e ripulire il listino da decine di macchinette che di diverso hanno solo il colore e il software dei menu adesso ci manca solo che fanno una ciofeca in stile pentax. Visto che non mi sembra ci sia stato un trend che fà sperare in una miglioria concreta da parte dei sensori in termini di dimensioni, non capisco cosa si vuole ottenere con superifici sensibili da smatphone con 4 vetri giocattolo.

Ci sono fotocamere come la olympus XZ1, la lumix LX5 e la Canon S95 che secondo me sono un ottimo compromesso di compattezza, usabilità e qualità delle immagini. Già le mirrorless con sensore APS-C e micro 4:3 faccio fatica a comprenderle, questi ibridi li trovo veramente ridicoli.

guarda secondo me sarebbe ora che per le compatte si trovasse la giusta grandezza del sensore con i giusti Mpx.

e per me si potrebbe già fissare un tetto max sugli 8Mpx e lavorare sulla grandezza e sulla qualità del sensore stesso. poi gli accoppi una buona ottica ottimizzata e voilà il piatto è pronto.

invece le "compatte" con ottiche intercambiabili sono qualcosa al di fuori della mia comprensione
__________________
PC1 i7-4970 8G ram - gtx 670 128GB ssd + 2x1TB raid 0 - PC2 I5-750 16GB Ram GTX770 128 GB SSD + 2x1TB raid 0 + 1TB - netbook: Aspire One D257
FOTO: Panasonic Lumix Fz30 ** VIDEO: Panasonic SD60 HD ** Le mie trattative

Ultima modifica di leddlazarus : 07-07-2011 alle 11:23.
leddlazarus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2011, 14:02   #7
Raven
Senior Member
 
L'Avatar di Raven
 
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 29946
Quote:
Originariamente inviato da leddlazarus Guarda i messaggi
invece le "compatte" con ottiche intercambiabili sono qualcosa al di fuori della mia comprensione
già... riescono ad unire i punti deboli dei due mondi, ossia la "scomodità" di dover portarsi dietro più ottiche e la qualità mediocre delle immagini dovute al sensore minuscolo... un ottimo mix, insomma!
__________________
Epilogo...
Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (ad oggi: 6 utenti)
Raven è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2011, 14:16   #8
Falcon88
Member
 
L'Avatar di Falcon88
 
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Roma
Messaggi: 82
Pessimo!
Sensore piccolo per non intaccare il settore reflex.
Misa prendo una olympus epl1
Falcon88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2011, 14:39   #9
Cfranco
Senior Member
 
L'Avatar di Cfranco
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 8941
Quote:
Originariamente inviato da Falcon88 Guarda i messaggi
Pessimo!
Sensore piccolo per non intaccare il settore reflex.
Misa prendo una olympus epl1
Infatti
Se fanno uscire una roba così è la volta che la gente molla Nikon per prendersi qualcos' altro.
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cfranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2011, 14:40   #10
Potx83
Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 62
Per me dobbiamo aspettare le foto.
Io ancora non capisco tutti questi commenti verso un sistema di cui ancora non si conoscono i "risultati". Tutti con l'ansia da sensore piccolo.
Se gli ingegneri pentax/nikon sono in grado di tirar fuori foto decenti per il target a cui è indirizzata una soluzione simile non vedo perchè non proporla. Inoltre è qualcosa di nuovo che non toglie nulla a quanto già esistente.
Potx83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2011, 14:53   #11
CLAUDIO78
Senior Member
 
L'Avatar di CLAUDIO78
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1096
C'è poco da capire ed aspettare. Se metti un motore 800cc sotto una ferrari hai la matematica certezza che le prestazioni faranno schifo.
E sempre più spesso sono i marketing-managers a dare indicazioni agli ingegneri e non il contrario.
CLAUDIO78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2011, 15:09   #12
Cfranco
Senior Member
 
L'Avatar di Cfranco
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 8941
Quote:
Originariamente inviato da Potx83 Guarda i messaggi
Per me dobbiamo aspettare le foto.
Io ancora non capisco tutti questi commenti verso un sistema di cui ancora non si conoscono i "risultati". Tutti con l'ansia da sensore piccolo.
Se gli ingegneri pentax/nikon sono in grado di tirar fuori foto decenti per il target a cui è indirizzata una soluzione simile non vedo perchè non proporla. Inoltre è qualcosa di nuovo che non toglie nulla a quanto già esistente.
Credo che ci sia ben poco da dire su un sensore 1/2,3" che non si sappia già
Sui miracoli non conto, sarà il solito retroilluminato di derivazione Sony che abbiamo già visto all' opera e avrà il solito rendimento, e uno che spende 800 sacchi non può essere soddisfatto da una qualità del genere.
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cfranco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2011, 15:11   #13
Edgar83
Senior Member
 
L'Avatar di Edgar83
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Giarre (CT)
Messaggi: 2114
Se si parla di un sensore di dimensioni intermedie tra i sensori delle compatte evolute (tipo G11, g12) e i sensori micro 4/3 può avere un senso.

Se sarà un sensore da 1/2,33" La mia opinione non cambia rispetto alla pentax Q:

Si prospetta PESSIMA
Edgar83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2011, 15:50   #14
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 10010
La butto lì......

E se invece le case avessero già idea che in futuro i sensori anche piccoli, grazie ad un cambio di tecnologia (vedi notizia riguardo Canon e un sensore stile Foveon) potranno vantare prestazioni adeguate a soppiantare le compatte di alto di gamma e impensierire anche le mirrorless e le reflex entry level con l'ottica in kit che ricordo sia la configurazione della stragrande maggioranza delle reflex in mano agli utenti non appassionati.....

Magari un sensore 1/2,33" è realmente troppo piccolo, ma un bel 2/3" o 1/1,6" con tecnologia nuova potrebbero fare la differenza......

Forse è solo un sogno ma.....mai dire mai....
the_joe è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2011, 16:29   #15
Potx83
Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 62
Per me la scheda tecnica è una "carta", una specie di biglietto da visita; le foto (i fatti) sono altra cosa.
Appena si sarà certi della qualità delle foto darò il mio giudizio; fermo restando che a me della pentax/nikon Q (come delle mirrorless in generale, indipendentemente dalle dimensioni del sensore) attualmente non me ne frega niente, cioè non sono intenzionato a comprarle perchè mi trovo bene con le caratteristiche ed ergonomia della reflex.
Potx83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2011, 22:56   #16
samuello 85
Senior Member
 
L'Avatar di samuello 85
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: vigevano
Messaggi: 1163
Da utilizzatore di bridge dico la mia...
La mia accoppiata perfetta sarebbe: sensore piccolo 2.33 fatto con le ultime tecnologie ma contenendo la risoluzione massima a 7, 8 megapixel. in Questo modo si potrebbero avere ottiche compatte ma con lunghe escursioni (grazie al sensore piccolo) ma buone prestazioni con poca luce, grazie alla risoluzione limitata.
Insomma praticità ( e costi) da bridge superzoom e prestazioni da canon g12. Pretendo troppo?
samuello 85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2011, 00:03   #17
utentenonvalido
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
Quote:
Originariamente inviato da samuello 85 Guarda i messaggi
Da utilizzatore di bridge dico la mia...
La mia accoppiata perfetta sarebbe: sensore piccolo 2.33 fatto con le ultime tecnologie ma contenendo la risoluzione massima a 7, 8 megapixel. in Questo modo si potrebbero avere ottiche compatte ma con lunghe escursioni (grazie al sensore piccolo) ma buone prestazioni con poca luce, grazie alla risoluzione limitata.
Insomma praticità ( e costi) da bridge superzoom e prestazioni da canon g12. Pretendo troppo?
Come faceva notare un utente in un precedente post una soluzione simile esisteva già e la proponeva Fuji. Evidentemente non è una scelta apprezzata dal mercato. Comunque l'escursione della G12, cosi' come quella di una olympus XZ1 che hanno sensori migliori del coriandolo 1/2.33" secondo me è piu' che sufficiente. Anche io trovo strano che non producano una fotocamera con sensore 1/1.6" con zoom un po' piu' spinto (fino a 200mm). Evidentemente il costo andrebbe a sovrapporsi ad una reflex entry level e nessuno la comprerebbe.
utentenonvalido è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2011, 06:53   #18
Raven
Senior Member
 
L'Avatar di Raven
 
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 29946
Quote:
Originariamente inviato da utentenonvalido Guarda i messaggi
Anche io trovo strano che non producano una fotocamera con sensore 1/1.6" con zoom un po' piu' spinto (fino a 200mm). Evidentemente il costo andrebbe a sovrapporsi ad una reflex entry level e nessuno la comprerebbe.
Lo faceva fujifilm con le sue vecchie bridge di punta (s100fs e s200exr)... e devono aver venduto "così bene!" che poi si sono adeguati al mercato, con i successivi modelli (hs10 e hs20)...
__________________
Epilogo...
Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (ad oggi: 6 utenti)
Raven è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2011, 08:57   #19
samuello 85
Senior Member
 
L'Avatar di samuello 85
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: vigevano
Messaggi: 1163
Quote:
Originariamente inviato da utentenonvalido Guarda i messaggi
Come faceva notare un utente in un precedente post una soluzione simile esisteva già e la proponeva Fuji. Evidentemente non è una scelta apprezzata dal mercato. Comunque l'escursione della G12, cosi' come quella di una olympus XZ1 che hanno sensori migliori del coriandolo 1/2.33" secondo me è piu' che sufficiente. Anche io trovo strano che non producano una fotocamera con sensore 1/1.6" con zoom un po' piu' spinto (fino a 200mm). Evidentemente il costo andrebbe a sovrapporsi ad una reflex entry level e nessuno la comprerebbe.
mi sa che sono proprio ragioni di costi, i sensori grossi costano di più di quelli piccoli e per avere stesso ingrandimento e luminosita, l'obbiettivo su un sensore grosso deve essere piu ingombrante ripetto ad uno picolo. Ad esempio io ho una canon sx110is, con un banale sensore 2,33 e ottica 35, 350mm con una buona luminosità, 2,8 - 4,3. la canon g12, che ha sensore piu grosso e ben altre prestazioni con poca luce ha comunque uno zoom abbastanza scarso 28 - 140 e meno luminoso (2,8 - 4,5), ma che è gosso praticamnete come quello della 110is, a causa appunto del sensore piu grosso.
samuello 85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2011, 09:47   #20
leddlazarus
Senior Member
 
L'Avatar di leddlazarus
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3108
Quote:
Originariamente inviato da the_joe Guarda i messaggi
La butto lì......

E se invece le case avessero già idea che in futuro i sensori anche piccoli, grazie ad un cambio di tecnologia (vedi notizia riguardo Canon e un sensore stile Foveon) potranno vantare prestazioni adeguate a soppiantare le compatte di alto di gamma e impensierire anche le mirrorless e le reflex entry level con l'ottica in kit che ricordo sia la configurazione della stragrande maggioranza delle reflex in mano agli utenti non appassionati.....

Magari un sensore 1/2,33" è realmente troppo piccolo, ma un bel 2/3" o 1/1,6" con tecnologia nuova potrebbero fare la differenza......

Forse è solo un sogno ma.....mai dire mai....

si pero' con al max 8mpix. che sono sufficienti per qualsiasi fotografo non professionista.

teniamo in considerazione che moltissimi "fotografi" improvvisati usano il telefonino
__________________
PC1 i7-4970 8G ram - gtx 670 128GB ssd + 2x1TB raid 0 - PC2 I5-750 16GB Ram GTX770 128 GB SSD + 2x1TB raid 0 + 1TB - netbook: Aspire One D257
FOTO: Panasonic Lumix Fz30 ** VIDEO: Panasonic SD60 HD ** Le mie trattative
leddlazarus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Hyundai Ioniq elettrica: ansia da batteria e pareri ragionati di un utilizzatore curioso Hyundai Ioniq elettrica: ansia da batteria e par...
Canon svela EOS R5 e R6, due nuove mirrorless 35mm avanzate e performanti Canon svela EOS R5 e R6, due nuove mirrorless 35...
Aorus 17G XB, l'approccio di Gigabyte al mondo dei notebook gaming Aorus 17G XB, l'approccio di Gigabyte al mondo d...
Ryzen 9 3900XT, Ryzen 7 3800XT e Ryzen 5 3600XT: aspettando Zen 3 Ryzen 9 3900XT, Ryzen 7 3800XT e Ryzen 5 3600XT:...
Hasselblad X1D II 50C, medio formato agile ed elegante – la recensione Hasselblad X1D II 50C, medio formato agile ed el...
Kernel Data Protection (KDP) rende Windo...
Lenovo annuncia il monitor portatile Thi...
Sony ha acquisito una quota di 250 milio...
Fujifilm X Webcam: la versione per macOS...
Lenovo realizzerà il nuovo superc...
Facebook valuta il ban degli annunci pol...
Exadrive di Nimbus Data: un SSD da 100TB...
Apple e ARM, MacBook Pro 13 potrebbe ess...
DooM di nuova generazione in sviluppo pe...
Elon Musk: "La Model Y prodotta in ...
Far Cry 6, trapelano locandina e informa...
Offerte super Amazon weekend (fino a -73...
NASA Perseverance: il rover è fis...
Integrated Endpoint Security, la nuova s...
Pirateria audiovisiva in Italia, un prob...
Firefox Portable
IObit Uninstaller
Firefox 78.0.2
Radeon Software Adrenalin 2020 20.7.1
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
Driver NVIDIA GeForce 451.67 WHQL
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Opera Portable
Opera 69
Process Lasso
Dropbox
NOD32
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:56.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1