Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > Articoli

Intel Xeon Scalable: tra terza generazione e Sapphire Rapids
Intel Xeon Scalable: tra terza generazione e Sapphire Rapids
La gamma di processori Intel Xeon è sempre più ricca, con ben 57 versioni che compongono la terza generazione della piattaforma Xeon Scalable. Tra tecnologia produttiva a 10 nanometri e proposte per sistemi server sino a 8 socket, scopriamo quale sia l'approccio Intel per rivaleggiare con i processori AMD EPYC nel mercato dei datacenter
Age of Empires IV, recensione: il ritorno del 'vero' RTS
Age of Empires IV, recensione: il ritorno del 'vero' RTS
Da qualche giorno stiamo giocando ad Age of Empires IV. Tantissimi gli spunti di riflessione, per un ritorno che evidenzia una qualità eccezionale. Relic è riuscita a fondere le meccaniche classiche di AoE con la sua ricerca del realismo e della spettacolarità
Renault Zoe E-Tech Intens: l'elettrica matura che si distingue
Renault Zoe E-Tech Intens: l'elettrica matura che si distingue
E' sul mercato da molto tempo e ha riscosso molto successo di vendite nella nostra nazione, ma Renault Zoe continua a restare una delle più interessanti proposte completamente elettriche del segmento B: merito di un progetto consolidato e maturo e della flessibilità data da un caricatore onboard che permette di sfruttare le colonnine AC sino a 22kW di potenza massima
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-10-2010, 14:41   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/fot...uso_index.html

Sony è entrata nel settore delle mirrorless con un prodotto dagli obiettivi ben precisi: fornire a chi vuole fare un salto di qualità dal mondo delle compatte una macchina fotografica piccola, leggera e molto più semplice di una reflex

Click sul link per visualizzare l'articolo.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 15:17   #2
GiulianoPhoto
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Torino
Messaggi: 525
Nel complesso direi bene. Buono anche il contenimento del rumore

Non mi piace però come gestisce la ombre che trovo molto piatte e notevoli le aberrazioni in controluce, risolvibili probabilmente con altre lenti.
GiulianoPhoto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 15:21   #3
ringway
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 275

Se guardate le immagini a risoluzione originale che girano su molti siti di fotografia i risultati sono piu' o meno quelli di una bridge da 300 euro. Il rumore ad iso elevate è lo stesso di una compattina.

Se devo spendere una cifra simile solo per avere un corpo piccolo, oltretutto senza mirino, tanto vale una qualunque reflex che alla stessa cifra è milgiore su tutti i fronti.

Questa fotocamere mirrorless secondo me sono inutili almeno quanto sti scermi a led 3d.

A cosa serve poter mettere lenti di qualità su un corpo macchina simile a quello di una coolpix o di una powershot?
ringway è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 15:28   #4
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 17536
Quote:
Originariamente inviato da ringway Guarda i messaggi
Se guardate le immagini a risoluzione originale che girano su molti siti di fotografia i risultati sono piu' o meno quelli di una bridge da 300 euro. Il rumore ad iso elevate è lo stesso di una compattina.

Se devo spendere una cifra simile solo per avere un corpo piccolo, oltretutto senza mirino, tanto vale una qualunque reflex che alla stessa cifra è milgiore su tutti i fronti.

Questa fotocamere mirrorless secondo me sono inutili almeno quanto sti scermi a led 3d.

A cosa serve poter mettere lenti di qualità su un corpo macchina simile a quello di una coolpix o di una powershot?

Scusa ma io ho un'impressione opposta.. non so che compattina hai te..

Considerando le condizioni di luce e la quantità di rumore quelle foto hanno poco da invidiare ad una reflex entry level.
Con questa hai il vantaggio di dimensioni più contenute anche se non proprio da compatta.

La presenza di un sensore in formato APS-C si sente e pure parecchio!
Non è proprio regalata ma nel complesso mi pare un buon acquisto!
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 15:33   #5
Stefano Villa
Senior Member
 
L'Avatar di Stefano Villa
 
Iscritto dal: May 2009
Città: Cesate
Messaggi: 443
Un buon acquisto solo se si accoppia con un obiettivo di piccole dimensioni in modo da contenere l'ingombro, altrimenti tanto vale una reflex...
__________________
AMD Phenom II X4 955 @ 3.9 Ghz + GIGABYTE 990FXA AM3+ + Sapphire Radeon HD 4890 Vapor-X @ 915/4400 + Corsair 8GB DDR3 1600 CAS 8 + Cooler Master CNPS 10X Extreme | Canon EOS 500D + EF 17-40 f/4 L USM + Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM + Canon EF 50 f/1.4 USM + Canon Speedlite 430EX II + Canon BG-E5 |
Stefano Villa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 15:38   #6
ringway
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 275
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi

Scusa ma io ho un'impressione opposta.. non so che compattina hai te..

Considerando le condizioni di luce e la quantità di rumore quelle foto hanno poco da invidiare ad una reflex entry level.
Con questa hai il vantaggio di dimensioni più contenute anche se non proprio da compatta.

La presenza di un sensore in formato APS-C si sente e pure parecchio!
Non è proprio regalata ma nel complesso mi pare un buon acquisto!
Beh, lascia stare quelle foto pubblicate dall'articolo. Prova a vederle a grandezza originale su dpreview ad esempio. Non dico che sono comparabili ad una compattina, ma sicuramente le puoi accostare ad una bridge di medio livello.
Se consideriamo il prezzo di queste mirrorless ci avviciniamo come target alle reflex della fascia occupata da canon 550d piu' o meno.
Se paragoniamo i risultati di queste due macchinette a parità di lenti direi che siamo lontani anni luce.

Poi per quanto mi riguarda oltre il fatto di poter cambiare le lenti le reflex hanno di bello che c'ho che vedi nel mirino ottico è quello che vede la tua lente e con queste mirrorless devi pure rinunciarici!

Ognuno fa le sue valutazioni, ma secondo me questi dispositivi non sono ne carne ne pesce ed hanno oltretutto un costo esagerato rapportato alla resa.
ringway è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 15:39   #7
Icarium
Member
 
Iscritto dal: Aug 2010
Messaggi: 45
@ringway

Dammi retta cabia siti.. ho visto diverse recensioni e dpreview è uno di quelli e il rumore è tutt'altro che simile a quello delle compattine da 300€, compete in molti casi con reflex entry level, dello stesso tipo di macchinetta c'è l'Olympus Epl1 che sul fronte del rumore riesce seppur di poco a batterla, ma che soffre di altre pecche, per il resto si comporta bene come le reflex di 500/800€ di 1/2 anni fà. Per i controlli la trovo scomoda ma come precisato dalla sony vuole essere una via di mezzo tra due mondi, per molti un'ottimo strumento.
Icarium è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 15:42   #8
Icarium
Member
 
Iscritto dal: Aug 2010
Messaggi: 45
@ringaway

Per il targhet queste sony con obiettivo di base stanno intorno 550€
la 550D sta intorno le 750€

non proprio stessa fascia di prezzo
Icarium è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 15:52   #9
ringway
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 275
Quote:
Originariamente inviato da Icarium Guarda i messaggi
@ringaway

Per il targhet queste sony con obiettivo di base stanno intorno 550€
la 550D sta intorno le 750€

non proprio stessa fascia di prezzo
A essere piu' precisi la nex costa piu' o meno 600 euro con ottica base. La 550d in effetti costa un centinaio di euro abbondanti in piu'.
Se vogliamo allora essere puntuali ti dico che allora allo stesso prezzo mi prendo tutta la vita una nikon d5000 per rimanere sullo stesso prezzo.

Quello che non capisco è come si possa desiderare di cambiare le ottiche come se si avesse la reflex, ma allo stesso tempo rinunciare al mirino!

Solo per avere un corpo macchina un po' piu' piccolo???

Per quanto riguarda la resa poi potete dire tutto quello che volete, ma le piu' diffuse reflex, anche entri level sono molto piu' performanti e versatili di questi giocattolini semi-automatici.

Ultima modifica di ringway : 05-10-2010 alle 15:59.
ringway è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 15:55   #10
PESCEDIMARZO
Senior Member
 
L'Avatar di PESCEDIMARZO
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Firenze
Messaggi: 4252
L'ho avuta per due settimane, qualità paragonabile (ma non pari) a una reflex entry level con obiettivo kit, esteticamente sublime e fatta e rifinita ad arte. Quello a cui non sono riuscito ad abituarmi è la mancanza del mirino ottico, in determinate condizioni di luce era impossibile vedere alcunchè. Viste le dimensioni non proprio da compatta, per oltre 600.00 io scegòierei altro.
__________________

VIDEOGIOCATORE DAL 1985!
PESCEDIMARZO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 16:01   #11
Tedturb0
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: BO[h]
Messaggi: 4405
appena ne faranno una full frame, sara mia
Tedturb0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 16:05   #12
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 17536
Quote:
Originariamente inviato da ringway Guarda i messaggi
Beh, lascia stare quelle foto pubblicate dall'articolo. Prova a vederle a grandezza originale su dpreview ad esempio. Non dico che sono comparabili ad una compattina, ma sicuramente le puoi accostare ad una bridge di medio livello.
Ribadisco che voglio la compattina che hai te!!!!!
Le foto pubblicate sono un pelo sfocate, magari un po' fatte di fretta.. ma tirandole al 100% il runore è BASSO.. non esiste in commercio nessuna bridge capace di livelli ri rumorosità simili!
Anche perchè non esiste nessuna bridge che monta un sensore APS-C!

Io questa macchina la vedo bene perchè è pratica e facile come una compatta ma potente (quasi) come una reflex entry.. è un'ottima cosa, soprtattutto per la qualità degli scatti che rispetto alle compattine o alle bridge sono davvero di altro livello..

Poi oh, chiaro che le lenti non possono essere chissà che spettacolo, restano comunque stra-meglio della più bella compatta/bridge esistente!

Io in ogni caso la mia reflex non la mollo!!!!
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 16:17   #13
ringway
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 275
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
Ribadisco che voglio la compattina che hai te!!!!!
Le foto pubblicate sono un pelo sfocate, magari un po' fatte di fretta.. ma tirandole al 100% il runore è BASSO.. non esiste in commercio nessuna bridge capace di livelli ri rumorosità simili!
Anche perchè non esiste nessuna bridge che monta un sensore APS-C!

Io questa macchina la vedo bene perchè è pratica e facile come una compatta ma potente (quasi) come una reflex entry.. è un'ottima cosa, soprtattutto per la qualità degli scatti che rispetto alle compattine o alle bridge sono davvero di altro livello..

Poi oh, chiaro che le lenti non possono essere chissà che spettacolo, restano comunque stra-meglio della più bella compatta/bridge esistente!

Io in ogni caso la mia reflex non la mollo!!!!
Scusa ma che intendi che ha il sensore aps-c? Tranne le full frame sono tutti sensori APS-C. Ci sono quelli CCD e quelli CMOS, ma il formato è quasi sempre APS-C, che è piu' piccolo appunto del 35mm di riferimento.

Va be che l'occhio umano è molto soggettivo come termine di paragone e ognuno un immagine la percepisce a modo suo, ma ste jpeg a me sembrano molto peggio dei risultati che otterresti con una canon g11, tanto per farti un esempio.

Ribadisco il concetto poi che in assoluto non voglio criticare questa fotocamera, ma è tutta la categoria mirrorless che secondo me, a sti prezzi, non ha molto senso.
ringway è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 16:22   #14
PESCEDIMARZO
Senior Member
 
L'Avatar di PESCEDIMARZO
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Firenze
Messaggi: 4252
Quote:
Originariamente inviato da ringway Guarda i messaggi
Scusa ma che intendi che ha il sensore aps-c? Tranne le full frame sono tutti sensori APS-C. Ci sono quelli CCD e quelli CMOS, ma il formato è quasi sempre APS-C, che è piu' piccolo appunto del 35mm di riferimento.

.
La G11 ha un sensore da compatta, 1/1.7", non facciamo confusione dai!

http://snapsort.com/compare/Canon_Po...ny_Alpha_NEX-5
__________________

VIDEOGIOCATORE DAL 1985!
PESCEDIMARZO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 16:34   #15
tuttodigitale
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 3944
IO NON VEDO TUTTA QUESTA COMPATTEZZA!

una piccola anlisi sui difetti di queste reflex

è interessante notare che "una fotocamera con un sensore di più modeste dimensioni può offrire le medesime prestazioni di queste “non compatte ad ottica intercambiabile”."

http://reflex.myblog.it/archive/2010/09/26/evil-tutto-rose-e-fiori.html
tuttodigitale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 16:49   #16
ilguercio
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7751
Rimango decisamente perplesso sull'utilizzo pratico di questa macchina.
E' vero che è piccola ma nessuno mente in conto che utilizzando un banale 18-55 la compattezza va a farsi benedire.
Su photozone è stata recensita con il 18-200 e francamente ho riso non poco a pensare ad una macchina davvero compatta (assurdamente compatta per essere una aps-c) montare un bestione che vanifica gli sforzi di miniaturizzazione.
A cosa serve una macchina così piccola? A farci street con un pancake? Bah, potrebbe avere un senso. Se già ci vado in vacanza e voglio un minimo di escursione focale tanto vale prendere una reflex entry level e lasciare sullo scaffale la NEX.
ilguercio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 16:50   #17
ilguercio
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7751
Quote:
Originariamente inviato da Tedturb0 Guarda i messaggi
appena ne faranno una full frame, sara mia
Non ci spererei...
Oltretutto dovresti puntare ad ottiche per FF aumentando ancora la dimensione media dei vetri.
ilguercio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 17:04   #18
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 17536
Quote:
Originariamente inviato da ringway Guarda i messaggi
Scusa ma che intendi che ha il sensore aps-c? Tranne le full frame sono tutti sensori APS-C. Ci sono quelli CCD e quelli CMOS, ma il formato è quasi sempre APS-C, che è piu' piccolo appunto del 35mm di riferimento.

Va be che l'occhio umano è molto soggettivo come termine di paragone e ognuno un immagine la percepisce a modo suo, ma ste jpeg a me sembrano molto peggio dei risultati che otterresti con una canon g11, tanto per farti un esempio.

Ribadisco il concetto poi che in assoluto non voglio criticare questa fotocamera, ma è tutta la categoria mirrorless che secondo me, a sti prezzi, non ha molto senso.
EH MAGARI!!!!
Aps-c è un formato che corrisponde a 23x15mm (quindi circa la metà di un full frame che è 24x36mm)

E' un ottimo formato che da prestazioni più che soddisfacenti ma lo montano solo le reflex e qualche macchinetta "speciale"..
Le compatte (e le bridge) montano sensorini del caxxo di dimensioni ridicole sui quali schiaffano a forza 14 mpx per fare scena.. i risultati però sono proprio un'altro pianeta!
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 17:38   #19
Barra
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Modena
Messaggi: 2190
Dettaglio:

Le bridge con zoom 1000000x riescono ad essere relativamente compatte proprio perchè il sensore è molto piccolo.
Con il crescere delle dimensioni del sensore cresce proporzionalmente anche l'ottica che viene abbinata.

Quindi se vogliamo una macchina con APS-C difficilmente avremo ottiche da compattina....

A parte questo sono stato a un passo da farmene regalare una poi alla fine sono capitato su una reflex (che in promo ho pagato moooolto meno, con kit e tele). Estremamente soddisfatto epr la scelta. La mia donna però fatica un pò a scattare!
__________________
barra78@gmail.com
msn:barra_78@hotmail.it
http://www.greenbitweb.com/blog
Barra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 18:37   #20
Brunoliegibastogneliegi
Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 75
@Ringway
Grazie per aver illuminato questo forum con le tue perle di saggezza e con la tua competenza.
Cmq metto il link ad una recensione dove si può confrontare degli scatti (con una d90 e con una ep-2).
http://cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_NEX_3_5/index.shtml
In particolare la resa ad alti iso
http://cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_NEX_3_5/high_ISO_noise.shtml
La qualità d'immagine di questa macchinetta è poco sotto una 550d, altro che compattina.
I suoi problemi sono altri, molti dei quali verranno risolti con il firmware che uscirà a brevissimo (tipo l'assegnazione di funzioni specifice ai tasti).
Brunoliegibastogneliegi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intel Xeon Scalable: tra terza generazione e Sapphire Rapids Intel Xeon Scalable: tra terza generazione e Sap...
Age of Empires IV, recensione: il ritorno del 'vero' RTS Age of Empires IV, recensione: il ritorno del 'v...
Renault Zoe E-Tech Intens: l'elettrica matura che si distingue Renault Zoe E-Tech Intens: l'elettrica matura ch...
Far Cry 6 messo alla prova su PC: sorprese e delusioni dallo sparatutto di Ubisoft Far Cry 6 messo alla prova su PC: sorprese e del...
Sony A7 IV, anteprima della nuova Full Frame per tutti Sony A7 IV, anteprima della nuova Full Frame per...
Crew Dragon: SpaceX ha abbastanza esperi...
Nuovo problema per il telescopio spazial...
Forse è stato rilevato un esopianeta in ...
TSMC, il nuovo processo N4P migliora le ...
Alaska Air e ZeroAvia insieme per svilup...
HONOR 50 5G è ufficiale: cam da 1...
OPPO, raggiunti 2 milioni di smartphone ...
Parallels Desktop 17.1 introduce i vTPM ...
Novità per Adobe Photoshop: selez...
Returnal: con l'aggiornamento 2.0 potret...
NVIDIA pronta per Guardians of the Galax...
Le elettriche costano troppo? La T03 cin...
Samyang AF 12mm F2 X: il primo obiettivo...
Serie Xiaomi Redmi Note 11: ricarica da ...
In VOIspeed UCloud arriva l'integrazione...
Sandboxie
IObit Malware Fighter
OCCT
CrystalDiskInfo
Chromium
AVG Internet Security
Alcohol 120%
Mozilla Thunderbird 91
The Bat! Professional Edition
Dropbox
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:04.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1