|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...100_33809.html
Con FinePix X100 Fujifilm punta sulla qualità di un sensore da 12 megapixel di grosse dimensioni e un'ottica grandangolare con alta apertura di diaframma Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21265
|
Tecnicamente stupenda, questa è DAVVERO quella che si può definire una compatta da professionisti, per veri amanti della foto di qualtà!
Peccato che il prezzo è una ladrata pazzesca. Va bene che questa è potente come una reflex e te la puoi mettre in tasca.. ma DUEMILA DOLLARI.. eccheccazzo!!!! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Giarre (CT)
Messaggi: 2126
|
Concordo, bellissima, peccato per il prezzo effettivamente con quella cifra compri una buona reflex + una buona compatta :\
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Milano
Messaggi: 444
|
Bella è bella
Ma se costa 2000$ se la possono tenere tutta la vita.
A metà prezzo potrebbe essere invece davvero ottima, ci farei più di un pensiero, sempre che la qualità sia molto, molto vicina a quella di una reflex tipo D90+24afd (che pagherebbe cmq uno stop) Sono sempre stato molto affascinato dalle compatte di altissima qualità e questa potrebbe davvero essere il punto più alto della categoria. Certo il prezzo, a 1000€ si trovano delle Leica X1 con meno di 1000 scatti. Aspettiamo delle prove, ma il concetto c'è. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Amministratore
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Luino (VA)
Messaggi: 5117
|
Corretto in 1000 Dollari. Ok, sempre alto :P In ogni caso avevamo capito male durante la conferenza e da lì arrivava il 2000 indicato in precedenza. Pare confermata invece la cifra di 1000$. Scusate.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Giarre (CT)
Messaggi: 2126
|
Già ci siamo, se il prezzo si assestera sotto gli 800€ nei prossimi mesi già ci si può fare un pensierino!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21265
|
Quote:
![]() Comnque 1000 dollari è sempre una spesa importante.. purtroppo verrà come di consueto convertito in mille euro.. ![]()
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21265
|
Quote:
Certo per chi ha già una reflex di buon livello questa è una scelta davvero ottima per avere a disposizione una alternativa compatta.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3019
|
Quote:
credo che nel prossimo futuro le compatte di qualità seguiranno questa strada e scenderanno nella fascia attorno ai 500€ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Milano
Messaggi: 582
|
ci sono da considerare varie cosette ..
da un lato puntano dritti al segmento leicafeticisti, e li non c'è prezzo che tenga, è gente disposta a spendere miliardi di euro per l'ultimo feticcio ma sono pur sempre fuji e non leica, e i leicafeticisti si eccitano sessualmente al solo a immaginare la scrittina "made in germany" dall'altro ovviamente sono concorrenti delle evil, che hanno dalla loro il vantaggio dell'ottica intercambiabile ![]() tra l'altro Sony pare voglia annunciare il primo zeiss appositamente studiato per la nex .. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 619
|
O_O wow...bellissima (e costosissima)
__________________
Concluso positivamente con: Amiga1200, Xio, Nick9096, Foremanzo Vendo per pochi €uri Pc completo Celeron 466 -> http://www.hwupgrade.it/forum/showth...3#post31582873 |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 2925
|
Di essere bella e' bella, ci mancherebbe
Solo che oggi con le stesse dimensioni puoi pure avere zoometti 3-4x e rimanere con f2 fisso (Canon S90, Panasonic Lx3, ovviamente a 35mm equivalenti, poi si peggiora) A quel punto e' la macchina definitiva (tra le tascabili) , no ? a ![]() P.S. Lo dico da possessore di Canon 1.4 Fisso, per cui conosco pregi (fantastico !) e difetti (uff, sei sempre troppo vicino o troppo lontano, i piedi si consumano ![]() TheMac Ultima modifica di themac : 21-09-2010 alle 13:30. Motivo: chiarisco su f2 fisso :) |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 3019
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Teramo
Messaggi: 1292
|
Ma una lente F2 retrofocus, sulla carta, bella come quella, costerebbe da sola 700/800$.
Come prezzo di lancio non mi pare spropositato. In partatica compri una lente di qualità e ti regalano la fotocamera che c'è dietro, che brutta non lo è proprio. Inoltre le scelte progettuali sono molto interessanti, sia per l'ergonomia (tutte le ghiere che ci vogliono) sia a livello tecnologico con l'hybrid viewfinder. Ultima modifica di morph_it : 21-09-2010 alle 13:40. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: bassa lombardia
Messaggi: 672
|
Bellissima!! f2, ottica fissa, aps-c, dimensioni compatte... vediamo a quanto arriva qui in italia (se mai arriverà).
Potrei fare la pazzia! |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21265
|
Quote:
Anche io critico di brutto chi è assurdamente fissato con Leica perchè secondo me le macchine Leica sono bellissime ma vendute a prezzi assolutamente SPROPOSITATI. Questa ha caratteristiche davero gustose e il prezzo, pur sempre alto, non è proprio da buttare. Non c'entra la somiglianza estetica con la nota macchina Leica, oltretutto questa non usa il medesimo sistema di messa a fuoco che la cotraddistingue.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Milano
Messaggi: 582
|
Quote:
![]() e che per quella ghiera dei diaframmi sarei più feticista di un leicafeticista .. non è tanto questione di sproporzione o meno di prezzo, ma di collocazione sul mercato .. si colloca come prezzo nella fascia delle evil ad ottica intercambiabbile .. se la fuji dal lato qualità non offre TANTA qualità in più, la maggioranza assoluta della clientela preferirà macchine più pratiche ed estremamente più versatili ti faccio un esempio .. questa esce a maggio, supponiamo che per quella data zeiss avrà fatto uscire un 25 f2 per il sistema nex .. per cui una nex5+25mm f2 e questa avranno approssimativamente lo stesso prezzo (supponiamo 1000 euro) .. quale delle due ha più appetibilità? partendo dal fatto che il sensore della fuji non è fuji (e nel caso i papabili alla fine sono samsung e sony ... che non dimentichiamo sono i concorrenti diretti), e che la sony monta uno zeiss (oltre a poterne montare poi un'infinità) ??? era questo che intendevo dire .. ![]() Ultima modifica di jagemal : 21-09-2010 alle 14:19. Motivo: dimenticato qualche pezzo .. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
Quote:
1000$? Non mi aspettavo così poco! Fantastico, ci sto facendo più di un pensierino...
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21265
|
Quote:
però da dire che restano comunque più ingombranti, questa è realmente poket! ![]() cazzarola mi piace veramente una sacco.. è meglio che smetto di guardarla per il bene del mio portafogli!!! ![]()
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:04.