Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Un viaggio in Tesla dal nord alla Sicilia, senza Supercharger e spendendo 50 euro
Un viaggio in Tesla dal nord alla Sicilia, senza Supercharger e spendendo 50 euro
Percorrere l'Italia da nord a sud in 11 giorni, usando una Tesla Model 3 Long Range senza mai ricaricare ad un Supercharger? E' possibile, nonostante la diffusione delle soluzioni di ricarica pubbliche non così capillari come vorremmo. Ecco il racconto delle mie vacanze: 4.000km in elettrico
Ghost of Tsushima: Director's Cut, le meraviglie di Iki su PS5 - Recensione
Ghost of Tsushima: Director's Cut, le meraviglie di Iki su PS5 - Recensione
Dopo il clamoroso successo riscontrato su PS4, Ghost of Tsushima approda su PlayStation 5 con la Director's Cut, riedizione che introduce diverse migliorie - non solo tecniche - e un'espansione nuova di zecca. Un pacchetto che farà gola a molti utenti che non hanno ancora vestito i panni di Jin Sakai, ma anche a chi ha già sviscerato, e amato, l'avventura dello Spettro.
Xiaomi 11T Pro, la ricarica da 120W è pazzesca ma non basta. La recensione
Xiaomi 11T Pro, la ricarica da 120W è pazzesca ma non basta. La recensione
Ha diverse peculiarità, Xiaomi 11T Pro, ma fatica a fare breccia in chi lo usa. Potenza da vendere e ricarica fulminea sono due doti molto interessanti, ma la tendenza al surriscaldamento rappresenta un sensibile compromesso per chi vuole un'esperienza d'uso senza sacrifici. Il prezzo di acquisto, specie al day-one, è interessante, ma in seguito il listino diventa troppo elevato per quello che offre lo smartphone. Eppure la stessa Xiaomi offre già proposte più convenienti a un prezzo più accattivante. Ecco la nostra recensione
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 10-07-2010, 07:23   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...era_33191.html

Le parole dello stesso presidente dell'azienda danno la conferma: Nikon è al lavoro su un nuovo concetto di fotocamera priva di specchio

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2010, 08:18   #2
djfix13
Senior Member
 
L'Avatar di djfix13
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 3161
ottimo il contenere gli spazi di queste "nuove" reflex ma guardando in giro hanno prezzi altissimi rispetto alle compagne tradizionali...200-300 euro di differenza a parità di caratteristiche...in + la maneggevolezza e l'equilibrio di una tradizionale con l'ottica montata è imparagonabile rispetto a queste reflex compatte e la medesima ottica...provate sul campo al MediaWorld
djfix13 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2010, 09:11   #3
sofficinifindus
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 381
sicuramente sono due "campi" diversi...
chi è abituato al pentaprisma di una una reflex, faticherà non poco con display o evf...

fatto è che il segmento "tira" ed è appena entrata pure sony, penso che nikon e canon non tarderanno!
sofficinifindus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2010, 09:25   #4
nick091
Senior Member
 
L'Avatar di nick091
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1118
mi fa un po' ridere l'espressione "nuovo concetto" quando ormai la concorrenza è ben presente
mi ricorda gli annunci "in prima visione su italia 1" per un film già mandato in onda anni prima dalla rai (o viceversa)
nick091 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2010, 09:52   #5
Wolfenstein
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1954
ma pensassero alle reflex cosi come sono che senza pentaprima voglio vedere come riesce a fare la messa a fuoco rapida
e poi non basterebbe fare uno schermo piu buono e un pentaprisma fatto con le palle anziche eliminarlo.

Ah eliminarlo per poi farci che cosa?? Occupare meno spazio, e la maneggevolezza e l'ergonomia che fine fanno???

bò speriamo che i signori della nikon non facciano tutte p****** di marketing come sta facendo canon
Wolfenstein è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2010, 10:10   #6
ARARARARARARA
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
chissà se Nikon nella sua evil manterrà la baionetta... è un cavallo di battaglia del marchio da sempre, loro si vantano di non aver mai cambiato baionetta per le loro reflex, vero non sarebbe reflex però... vedremo...
ARARARARARARA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2010, 10:41   #7
Shady 91'
Member
 
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Lucugnano
Messaggi: 273
secondo me entro settembre le coolpix riceveranno un bell aggiornamento.

Sony con le sue ciber shot TX è già avanti in ambito video visto che a breve avrà due fotocamere, senza contare quelle delle altre serie che registrano in Full HD.

Se solo migliorasse la risoluzione dello schermo e le rendesse waterprof recuperebbe in un botto tutto il gap creato. Sperando che non si butti anche lei in funzionalità stereoscopiche della m****A
Shady 91' è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2010, 10:46   #8
ARARARARARARA
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
Quote:
Originariamente inviato da Shady 91' Guarda i messaggi
secondo me entro settembre le coolpix riceveranno un bell aggiornamento.

Sony con le sue ciber shot TX è già avanti in ambito video visto che a breve avrà due fotocamere, senza contare quelle delle altre serie che registrano in Full HD.

Se solo migliorasse la risoluzione dello schermo e le rendesse waterprof recuperebbe in un botto tutto il gap creato. Sperando che non si butti anche lei in funzionalità stereoscopiche della m****A
aggiornare le coolpix, ancora? ma basta che ne sono 150 mila modelli, io non capisco proprio ste dannate compatte ogni marca dovrebbe farne 5-7 modelli massimi:

La supercompatta, piccolissima
La superzoom
La resistente e subaquea
la economica
la normale
quella con features bizzarre (penso ad esempio al proiettore)
quella di qualità

Fine, non serve a niente avere 9 versioni diverse per ogni serie di macchine con micro differenze, perchè aumenta solo i costi avere tanti modelli e incasina le menti di chi compra. Io sinceramente volevo comprar euna comaptta ho anche chiesto consiglio sul forum, ma il mercato è vastissimo, la ricerca è estenuante già solo confrontare tutte le nikon o tutte le canon o panasonic richiede ore ed ore di internet... è terribile e poi trovata la macchina che piace si vanno a vedere foto scattate con quella e immancabilmente si resta delusi!

Cmq se proprio volessero migliorare ste compatte dovrebbero puntare innanzi tutto sulla qualità del jpg che ne viene fuori, inutile avere 16 terapixel e poi un jpg orrendo, poi dovrebbero lavorare sul sensore in modo da ridurre i disturbi e massimizzare i dettagli, altra cosa da migliorare è la velocità af e la reattività, tutto il resto sono inezie e stupidate, la macchina fotografica anche se compatta dovrebbe fare almeno 1 lavoro bene, se poi fa anche i video bene meglio ancora, ma meglio un 720 ben gestito e nitido che un 1080 mal compresso, il problema del mercato compatte è che la gente guarda i megapixel e la colpa è solo dei produttori che l'hanno sempre menata con ste cavolate, dovrebbero seguire un po' tutti l'esempio di canon G11, meno mpx ma più qualità, se producessero meno modelli riuscirebbero a vendere volumi maggiori dei singoli prodotti riducendo così il prezzo degli stessi e riuscendo a tenere prezzi bassi alzando la qualità

Ultima modifica di ARARARARARARA : 10-07-2010 alle 10:55.
ARARARARARARA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2010, 14:57   #9
Mercuri0
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
Ah, ora è ufficiale. Ma guarda che sorpresa. Sono sorpresissimo, non mi si legge la sorpresa in faccia? ( )

Cmq... Thom Hogan ipotizzava che Nikon volesse segmentare il suo mercato per dimensione del sensore, in questo modo:

"MX" (nome inventato per il sensore 2.5x di cui si rumoreggia) per la fascia consumer (sotto la D90)
DX per la prosumer (D90)
FX per la fascia professionale

Staremo a vedere. Da Canon, invece tutto tace, non trapela praticamente niente, eccetto brevetti "collaterali".

E Pentax? Fujifilm? Se Pentax entrasse nel m4/3 non mi dispiacerebbe mica ^^
Di certo si sa che hanno studiato delle lenti per quel sistema.
Mercuri0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2010, 15:02   #10
Mercuri0
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
Quote:
Originariamente inviato da Wolfenstein Guarda i messaggi
ma pensassero alle reflex cosi come sono che senza pentaprima voglio vedere come riesce a fare la messa a fuoco rapida
e poi non basterebbe fare uno schermo piu buono e un pentaprisma fatto con le palle anziche eliminarlo.

Ah eliminarlo per poi farci che cosa?? Occupare meno spazio, e la maneggevolezza e l'ergonomia che fine fanno???

bò speriamo che i signori della nikon non facciano tutte p****** di marketing come sta facendo canon
Dovresti provare qualche EVIL già in commercio perché mi pare che non ce l'hai presenti. Prova l'af di una Panasonic + il 14-45, per esempio. La GF1 brucia la mia dslr entry level in ogni situazione, e mette a fuoco quando la dslr rinuncia. Sono certo che i sistemi di AF delle "pro" sono più sofisticati, ma per ora non è quello il segmento delle mirrorless.

Il punto cruciale delle EVIL non sono solo le dimensioni, ma l'autofocus a contrasto veloce, che apre diverse opportunità di messa a fuoco (anche nel video) e processing. Guarda un pò le NEX Sony che fanno pure il caffè. Per non parlare del fatto di poter fare foto facilmente con gli occhi fuori asse, per cercare la migliore prospettiva.

O, per riassumere: oggi nelle DSLR riescono a vendere solo il video, e le EVIL lo possono fare meglio.

Cmq rispetto ad un paio di anni fa, in cui quando profetizzavo l'avvento mi prendevano a pesci in faccia, sembra che ora la gente si stia abituando all'idea

Ultima modifica di Mercuri0 : 10-07-2010 alle 15:07.
Mercuri0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2010, 15:09   #11
ARARARARARARA
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
Quote:
Originariamente inviato da Mercuri0 Guarda i messaggi
Ah, ora è ufficiale. Ma guarda che sorpresa. Sono sorpresissimo, non mi si legge la sorpresa in faccia? ( )

Cmq... Thom Hogan ipotizzava che Nikon volesse segmentare il suo mercato per dimensione del sensore, in questo modo:

"MX" (nome inventato per il sensore 2.5x di cui si rumoreggia) per la fascia consumer (sotto la D90)
DX per la prosumer (D90)
FX per la fascia professionale

Staremo a vedere. Da Canon, invece tutto tace, non trapela praticamente niente, eccetto brevetti "collaterali".

E Pentax? Fujifilm? Se Pentax entrasse nel m4/3 non mi dispiacerebbe mica ^^
Di certo si sa che hanno studiato delle lenti per quel sistema.
io spero solo che nikon entri nel mercato evil con una macchina che usi lenti nikon F (ma sarebbero comunque troppo grosse come macchine per il segmento) oppure con lo standar micro 4/3 e sarebbe fantastico se la nikon con baionetta m4/3 montasse poi un sensore non in 4/3 ma bensì in 3:2 (leggermente più piccolo come area complessiva quindi per poter stare nell'area coperta dalle lenti m4/3) ma così potrebbe mantenere il formato che a tutti piace, ossia il formato leica 3:2, si accaparrerebbe molti utenti che magari hanno già lenti m4/3 e poi potrebbe vendere un bel po' di sue lenti anche a chi ha corpi di altre marche sfruttando la sua fama... insomma vuoi mettere avere una lente Nikon sulla tua EP-2 piuttosto che montarci una lente Samsung? non è proprio la stessa cosa, il primo è un marchio famoso per le sue lenti, il secondo è l'ultimo arrivato! (poi magari le lenti m4/3 nikon faranno schifo, ma c'è per sempre scritto nikkor)
ARARARARARARA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2010, 16:09   #12
Mercuri0
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
Quote:
Originariamente inviato da ARARARARARARA Guarda i messaggi
io spero solo che nikon entri nel mercato evil con una macchina che usi lenti nikon F (ma sarebbero comunque troppo grosse come macchine per il segmento)
Di sicuro ci sarà comunque un adattatore, ma c'è il problema dell'Autofocus, le lenti per EVIL vanno progettate apposta, altrimenti l'AF sarebbe lento come quello di una DSLR in liveview.

Avrai visto che tutti più o meno stanno brevettando idee più o meno strampalate per far funzionare l'AF sulle lenti da DSLR sulle macchine senza specchio.

Quote:
oppure con lo standar micro 4/3
Magari, ma è impossibile. Tutti i grandi player faranno i loro formati per incularci meglio. Spero in Pentax o Fuji perché per loro avrebbe senso accodarsi a qualcuno. Il sistema Nikon mi avrebbe molto interessato, ma volevo la macchina prima dell'estate. (cmq sono andato di GF1, non di E-P2)

Quote:
così potrebbe mantenere il formato che a tutti piace, ossia il formato leica 3:2, si accaparrerebbe molti utenti che magari hanno già lenti m4/3 e poi potrebbe vendere un bel po' di sue lenti anche a chi ha corpi di altre marche sfruttando la sua fama...
Mah, vedrai che si transiterà sul 16:9, alla gente piace il formato che riempe lo schermo. Tra le m4/3 c'è già la GH1 che ha il sensore a rapporto variabile (l'area intera, che supera quella proiettata dalla lente, è un pò più alta di un 16:9)

Quote:
insomma vuoi mettere avere una lente Nikon sulla tua EP-2 piuttosto che montarci una lente Samsung? non è proprio la stessa cosa, il primo è un marchio famoso per le sue lenti, il secondo è l'ultimo arrivato! (poi magari le lenti m4/3 nikon faranno schifo, ma c'è per sempre scritto nikkor)
Non avendo corredo di lenti pregresse per me in realtà non fa tanta differenza (e poi chi mai ha citato Samsung? Le cui lenti tra l'altro sono le uniche che non si possono montare sul m4/3)

Per m4/3 ci sono adattatori meccanici di ogni tipo (quindi si perde Autofocus e controllo d'apertura se non è meccanico) e adattatori elettrici per 4/3. Sui forum di dpreview ci sono molti tipi che usano lenti Canon e Nikon su m4/3 (oltre tutte le lenti e lentine storiche)

Cmq, su una EVIL, l'AF è pressocché inutilizzabile se la lente non è progettata esplicitamente per l'af a contrasto...

Edit: mi sono informato sulle F, sarebbero le lenti senza motore di AF? Per quelle mi pare difficile anche un adattatore per l'AF, sulle Nikon di fasci bassa c'è?

Ultima modifica di Mercuri0 : 10-07-2010 alle 16:23.
Mercuri0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2010, 16:18   #13
ARARARARARARA
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
Quote:
Originariamente inviato da Mercuri0 Guarda i messaggi
Mah, vedrai che si transiterà sul 16:9, alla gente piace il formato che riempe lo schermo. Tra le m4/3 c'è già la GH1 che ha il sensore a rapporto variabile (l'area intera, che supera quella proiettata dalla lente, è un pò più alta di un 16:9)
il 16:9 è uno schifo!
ARARARARARARA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2010, 16:29   #14
Mercuri0
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
Quote:
Originariamente inviato da ARARARARARARA Guarda i messaggi
il 16:9 è uno schifo!
Si, ma è il formato delle TV d'oggi, onde pèrcui...

Cmq io problemi non me ne faccio, scelgo il formato a seconda della foto. X)
(e francamente non capisco chi preferisce i pixel alle foto)

edit: c'è un tipo che mostra le E-PL1 con varie lenti Nikon http://www.huatongoversea.com/blog/?p=454
(c'è da dire che sulle E-P di Olympus ogni lente montata guadagna lo stabilizzatore)

Ultima modifica di Mercuri0 : 10-07-2010 alle 16:55.
Mercuri0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2010, 18:51   #15
minatoreweb
Member
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 191
Cavolina impossibile ma sfoggiasse una telemetro!

Io non sono nikonista, ho una canon e mi trovo molto bene. Mi piacerebbe che questo annuncio volesse dire che nikon vuol costruire una digitale a telemetro a basso tiraggio di attacco ottica....
Comunque trovo molto improbabile che nikon costruisca una telemetro come mi piacerbbe, cioè una fotocamera basso tiraggio otticha bocchettone largo, bel telemetro e mirino ottico, sensore formato pellicola. In somma una fotocamera che si adatti a tutte le ottiche 24/36 leica, le vecchie ottiche nikon telemetro e no, le ottiche zaiss ecc... con degli anelli adattatori.
una messa a foco rapida anche se misurata in un punto con le sue ottiche (un po come era la contax G2).
una buona misurazione per fare le messe a fuoco manuali.
un sensore grande per un buono sfocato e assenza di rumore, che se ne sta diero ad un otturatore chiuso senza le vibrazioni e i secondi persi ad alzare lo specchio.
una dimensione non troppo visibile per una piccola grande fotocamera che permetta delle buone foto bressoniane (cogliere l'attimo).

Nikon avrebbe tutte le carte in regola, costruisce già telemetri, costruisce già buoni sensori, costruisce già buoni corpi macchina.

Forse se non lo farà nikon ci penserà di nuovo la bessa a togliere lo specchio a qualche reflex e montarci su un telemetro.
minatoreweb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-07-2010, 20:04   #16
Mercuri0
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
Non ci sono le Leica M con le caratteristiche che dici?

E' pressocché impossibile che Nikon o Canon si mettano a costruire macchine così di nicchia.

Ultima modifica di Mercuri0 : 10-07-2010 alle 20:10.
Mercuri0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2010, 08:37   #17
Shady 91'
Member
 
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Lucugnano
Messaggi: 273
scusate ma voi un panorama in 4/3 lo volete acquisire? una foto di gruppo in 4/3 ha molto senso con 1/3 di foto che riprende particolari inutili?

No dunque i 16/9 se non i 2/1 come ho visto fare su alcune camcorder però, ci vogliono e oltretutto restituiscono ciò che i nostri occhi vedono!

Io sono vivamente per il 16/9 sia perchè permette di avere foto a tutto schermo sia perchè in alcune situazioni è indispensabili è fà il suo sporco lavoro in una maniera incredibile!
Shady 91' è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2010, 10:00   #18
Mercuri0
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
Quote:
Originariamente inviato da Shady 91' Guarda i messaggi
scusate ma voi un panorama in 4/3 lo volete acquisire? una foto di gruppo in 4/3 ha molto senso con 1/3 di foto che riprende particolari inutili?
Miei panorami per cui ho scelto il 4/3. Roba da dilettante, però per il mio livello mi piacciono.
http://picasaweb.google.com/lh/photo...eat=directlink

http://picasaweb.google.com/lh/photo...eat=directlink

In particolare le foto in verticali con il 4/3 sono molto più facili da comporre.
Anche le foto di gruppo le trovo facili con il 4/3 (non posto esempi causa privacy)

Qui c'ho lo stesso soggetto in due foto diverse (una 4:3 e una 2:3)
http://picasaweb.google.com/lh/photo...eat=directlink

http://picasaweb.google.com/lh/photo...eat=directlink

Quote:
Io sono vivamente per il 16/9 sia perchè permette di avere foto a tutto schermo sia perchè in alcune situazioni è indispensabili è fà il suo sporco lavoro in una maniera incredibile!
A me la polemica sul rapporto pare assurda, su internet ho trovato fotografi che sceglievano il formato, anche non standard, a seconda della foto.

Quote:
ci vogliono e oltretutto restituiscono ciò che i nostri occhi vedono!
yawwwn le giustificazioni pseudo-teoriche. Io, molto più terra-terra, ho osservato le proporzioni dei quadri nei musei, e ho visto che vengono scelte in funzione del soggetto.

In ogni caso, il 16:9 sicuramente prenderà piede per gli schermi. Giusto ieri da qualche parte in dpreview ho visto una foto ben composta in 16:9 *verticale*.... un pò a significare che è possibile anche l'impensabile

Ultima modifica di Mercuri0 : 11-07-2010 alle 10:05.
Mercuri0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2010, 10:57   #19
pietrosg
Senior Member
 
L'Avatar di pietrosg
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Boca
Messaggi: 625
Al di là del contenuto della notizia che è di un discreto interesse (ho giocato in camera oscura per anni) mi ha colpito il "paventato".
Paventato sta fra il preoccupato ed il terrorizzato.
Vuoi dire che il buon Makoto Kimura ha scoperto che i suoi collaboratori stanno realizzando un dispositivo fotografico contro logica o addirittura contro i suoi desidera?
Divertente direi.
pietrosg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-07-2010, 20:07   #20
littlecesare
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 15
Come si dovrebbe comporre un primo piano in 16:9 ?!?!? Giusto per fotografare i manichini!
Comunque io sono molto fiducioso sul prograsso del 4:3.
Ho sempre usato una canon powershot Pro1 con AF a contrasto (un esperimento canon, 7 anni fà), ed ha sempre funzionato abbastanza bene. Velocissimo in condizioni di luce, scarso in bassa.
Ma la tecnologia è migliorata. Olympus ritengo faccia ottime mecchine reflex in 4:3, dovrà solo migliorare il sensore.
Per le mirrorless non ci saranno, e non ci sono, grossi problemi, anche il famigerato shutter lag si è ridotto moltissimo.
Magari si può discutere su quanto può essere pratica una macchinetta che, seppur compatta e portabilissima, soffre comunque di un obiettivo ingombrante che non la rende certo tascabile. Sotto questa luce, allora, tanto vale una reflex.
Comunque sono contento. Era ora che si cominciasse ad intaccare il dominio Nik/Can, con buona pace dei puristi e dei fanatici...
littlecesare è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Un viaggio in Tesla dal nord alla Sicilia, senza Supercharger e spendendo 50 euro Un viaggio in Tesla dal nord alla Sicilia, senza...
Ghost of Tsushima: Director's Cut, le meraviglie di Iki su PS5 - Recensione Ghost of Tsushima: Director's Cut, le meraviglie...
Xiaomi 11T Pro, la ricarica da 120W è pazzesca ma non basta. La recensione Xiaomi 11T Pro, la ricarica da 120W è paz...
Anteprima! Canon EOS R3 dal vivo, la mirrorless che mette a fuoco con lo sguardo Anteprima! Canon EOS R3 dal vivo, la mirrorless ...
Nuova Opel Grandland, primo contatto e test drive: l'ibrido plug-in di Stellantis non delude Nuova Opel Grandland, primo contatto e test driv...
vivo estende la RAM fino a 4GB sui suoi ...
Kioxia presenta FL6, la sua storage-clas...
Apre i battenti un nuovo impianto per la...
IBM X-Force Report: due violazioni su tr...
Gran Turismo 7 sarà always online...
Bitcoin non piace a El Salvador: dato al...
Gli astronauti cinesi della missione She...
Quantcast Platform si aggiorna con nuove...
LEGO Star Wars Battles: ecco la data di ...
Disney+ arriva sui TV Panasonic: retroco...
Le ultime novità su Inspiration4 e le nu...
Clean Motion Re:volt è un nuovo veicolo ...
Cupra Born, tutti i dettagli del lancio ...
Lucid Air stabilisce nuovi record di aut...
Green Pass obbligatorio per tutti i lavo...
LibreOffice 7.2.1
Avast! Free Antivirus
AVG Antivirus Free
The GIMP
Dropbox
Windows 10 Manager
Chromium
Advanced SystemCare Ultimate
NTLite
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Trillian
PassMark BurnInTest Windows Edition
Opera Portable
K-Lite Codec Pack Update
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:44.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1