Sony NEX-5: primo contatto e primi scatti

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/fot...tti_index.html

Sony settimana scorsa ha presentato le sue prime fotocamere ibride, denominate NEX-3 e NEX-5, da New E-mount eXperience. Ecco il report e i primi scatti dal nostro pomeriggio in compagnia della Sony NEX-5 testata in anteprima durante l'evento organizzato da Sony in Croazia

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[robert1980]

Non ho capito se è meglio o peggio della panasonic lx3 e GF10--

[micuzzo77]

scusate, ma è normale che già a 200 iso ci sia tanto disturbo?

[megthebest]

ottimi spunti e l'innovazione Sony con il marketing che si ritrova farà sicuramente breccia nella massa.

Quello che stona è veramente l'avere un corpo minuscolo e poterci mettere un'ottica che peserà anche 10 volte di più ... ergo... maneggevolezza e sensazione di stabilità 0.

Con quei prezzi poi non sono proprio appetibili da chi veramente è attento al prezzo/prestazioni.

[tommy781]

Originariamente inviato da robert1980

Non ho capito se è meglio o peggio della panasonic lx3 e GF10--

mi spieghi come puoi comparare delle compatte, con sensori minuscoli ad una macchina con sensore aps-c? secondo te potranno mai essere meglio? qualunque compatta o bridge va bene per chi è di bocca buona e stampa in formato piccolo, dalle ibride in su il palato del fotografo è molto più fine ed attento ai particolari e se una persona non percepisce le differenze...allora è il caso che resti, felicemente per lui, al reparto compatte tutto fare dei centri commerciali risparmiando un bel pò di soldini.

[robert1980]

guarda che la gf10 è formato APS svegliaaaaa

[ficofico]

Be anche tu che lei hai accomunate hai sbagliato allora!
Oltretutto da questa domanda rendi evidente il fatto che non hai neanche letto una riga della review....

[giljevic]

domandina... ma da dove avete preso le foto o meglio dove le avete provate ste sony??? ci sono le foto della birra croata e anche il galeone non mi e nuovo..... Spalato o dintorni?? )

[tuzzolo]

Originariamente inviato da robert1980

guarda che la gf10 è formato APS svegliaaaaa

Forse ti riferisci alla GF1 (non gf10) della Panasonic, che non è apsc ma micro 4/3 quindi col sensore un poco più piccolo (ma non di molto, 18x13,5 mm contro i 23,7x15,7 circa delle apsc nikon o sony)...

[Kappa76]

Meravigliose ! Complimenti alla Sony. Aspetto con interesse la prova completa.

[bregs93]

Originariamente inviato da giljevic

domandina... ma da dove avete preso le foto o meglio dove le avete provate ste sony??? ci sono le foto della birra croata e anche il galeone non mi e nuovo..... Spalato o dintorni?? )

è troghir riconosco la cattedrale, del resto la presentazione delle sony non si è svolta a spalato li vicino?

[k-Christian27]

Che foto (qualitativamente parlando) veramente brutte!
Non scherzo.

Una grana, sfocatura, veramente di bassa qualità.

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da micuzzo77

scusate, ma è normale che già a 200 iso ci sia tanto disturbo?

evita l'argomento perche poi si finisce in flame! Io tengo me i miei commenti a riguardo.


Cmq mi pare molto brutto il fatto che qualsiasi lente sporga sotto la macchina è terribile, almeno qualche fisso e gli zoommini normali dovrebbero stare entro la dimensione del corpo altrimenti non si può proprio appoggiare, poi bhè ovvio che i tele sporgono quello è normale, ma gli altri.... uhm

cmq gle la butto li se volevano risparmiare qualche millimetro potevano mettere il monitor fisso e non ruotabile.

Originariamente inviato da k-Christian27

Che foto (qualitativamente parlando) veramente brutte!
Non scherzo.

Una grana, sfocatura, veramente di bassa qualità.

Se tutto fosse bello, nulla lo sarebbe. E' la presenza delle cose brutte che da valorizza quelle belle.
Cmq è un vero peccato che non sia micro 4/3 altrimenti questa + un 9-18mm olympus (l'ho visto ieri in un negozio... mio dio è piccolissimo... o forse lo era confronto al cannone che avevo al collo) sarebbe stata un'accoppiata magica per chi vuole "qualità" e compattezza

Cmq sfocato a parte il 16 distorce un delirio, quanti mm sarebbe nel formato 35mm?

[ficofico]

Se leggete l'articolo, vi renderete conto che gli esemplari testati, corpo macchina e lenti, sono modelli pre-produzione, che non rispecchiano il risultato finale.
Lasciando perdere le lenti, che non possiamo conoscere, si può invece dire che le prestazioni del corpo macchina saranno, per quanto concerne il sensore, assolutamente almeno alla pari con l'alpa 550, in quanto è proprio quel sensore rivisto....

http://www.dpreview.com/reviews/sony...550/page23.asp

Qui dpreview sulle sensibilità iso della a550

[panaboy]

come sempre sony lascia a casa l'ergonomia...

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da ficofico

Se leggete l'articolo, vi renderete conto che gli esemplari testati, corpo macchina e lenti, sono modelli pre-produzione, che non rispecchiano il risultato finale.
Lasciando perdere le lenti, che non possiamo conoscere, si può invece dire che le prestazioni del corpo macchina saranno, per quanto concerne il sensore, assolutamente almeno alla pari con l'alpa 550, in quanto è proprio quel sensore rivisto....

http://www.dpreview.com/reviews/sony...550/page23.asp

Qui dpreview sulle sensibilità iso della a550

la fotografia non è solo sensore e a parità di sensore le prestazioni possono variare tantissimo in base al tipo di conversione A/D

[ficofico]

tutto può essere, ma non vedo il motivo per cui sony debba mettere un sensore serio zoppato alla grande dalla conversione a/d.... le immagini secondo me saranno decisamente paragonabili a quelle delle reflex, la tipologia d'uso invece no, in quanto queste macchine sono destinate a tutti coloro che vogliono scattare in auto iso, fare un bel panorama multiplo o code di questo tipo, ma con lo sfocato da reflex così come la gamma dinamica da reflex.... chi è abituato a scattare con le compatte scatterà lo stesso come con una compatta ma con un sensore cmos aps-c ...

[BlackReef]

scusate ragazzi, quindi per chi vuole una compatta ma che faccia foto di buon livello spendendo 500-600 euro cosa deve prendere?!?
una di queste sony?! olympus e-pl1?! canon g11? samsung nx10 (anche se un pò grande)?

chi è così gentile che riesce a darmi una mano ad orientarmi !?

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da BlackReef

scusate ragazzi, quindi per chi vuole una compatta ma che faccia foto di buon livello spendendo 500-600 euro cosa deve prendere?!?
una di queste sony?! olympus e-pl1?! canon g11? samsung nx10 (anche se un pò grande)?

chi è così gentile che riesce a darmi una mano ad orientarmi !?

uhm, la G11 è una vera compatta e fa ottime* foto le altre sono EVIL, macchine senza specchio ne telemetro ad ottiche intercambiabili e non sono certo compatte come una compatta, ingombrano come una bridge se non di più.

*in relazione alla sua categoria

[helmen84]

Bellina ma per me lasciano il tempo che trovano.

O uno ha già Sony e la prende per lo sfizio di andare a sciare e fare qualche foto (visto che surfare con il corredo in spalla non è proprio il massimo ) o per altro non trovo molto senso.

E concordo con chi diceva che l'ergonomia è tremenda.

Con una bridge ci fai QUASI tutto, se vuoi di più reflex vera.

Reflex e parco ottico in spalla sempre per me!