Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

DJI Air 2S: videorecensione e tutte le differenze con Mavic 2 Pro
DJI Air 2S: videorecensione e tutte le differenze con Mavic 2 Pro
A prima vista DJI Air 2S e Mavic 2 Pro potrebbero sembrare molto simili, visto che ora anche il nuovo quadricottero sfrutta un modulo fotocamera con sensore da 1 pollice e 20 megapixel. In realtà le differenze ci sono e per qualcuno potrebbero essere importanti: ve le raccontiamo tutte nel nostro video
OPPO Find X3 Pro: com'è fatta la lente a microscopio che ingrandisce fino a 60x?
OPPO Find X3 Pro: com'è fatta la lente a microscopio che ingrandisce fino a 60x?
Il nuovo OPPO Find X3 Pro si è presentato nel mondo degli smartphone con una peculiarità che, noi di Hardware Upgrade, abbiamo premiato come la migliore innovazione dell'anno. Parliamo della lente a microscopio capace di ingrandire addirittura fino a 60 volte l'immagine arrivando dove nessuno era mai riuscito fino ad oggi. Scopriamo come funziona tecnicamente.
POCO F3: sembra un top di gamma, ma costa 350 euro. La recensione
POCO F3: sembra un top di gamma, ma costa 350 euro. La recensione
POCO F3 è uno smartphone che può competere con un top di gamma di pari generazione, senza troppi compromessi se escludiamo l'aspetto fotografico. Costa, però, 350 euro, una caratteristica che potrebbe rivoluzionare l'intero mercato degli smartphone. Non tutti sono però disposti a scendere a così tanti compromessi sul fronte dei margini di guadagno, e l'abbandono recente di LG dal mercato è emblematico.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-05-2010, 10:06   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...ony_32542.html

Con la serie NEX Sony propone fotocamere a ottica intercambiabile con nuova baionetta, E-mount, compatibili anche con le ottiche Alpha tramite adattatore

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 10:20   #2
Axer
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 750
Sempre prezzi troppo alti per questo genere di prodotti finche i prezzi delle evil restano cosi' alti entrano in competizione con macchine decisamente migliori sotto ogni punto di vista tranne che per le dimensioni del solo corpo macchina.

P.S.
Tra l'altro è abbastanza inguardabile vedere l'obbiettivo sporgere dal corpo macchina.
Axer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 10:25   #3
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 16674
sono molto curioso di vedere le prestazione di queste macchine rapportandole con una DLSR..
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 10:42   #4
Manublade
Member
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 226
Ok, ma che differnza c'è fra le due?
Manublade è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 11:00   #5
IcemanX
Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 289
Sono uguali tranne che per i video, la 3 fa solo 720p come HD, mentre la 5 "solo" 1080p in avchd o il formato Sony 1440x1080 in MP4.(niente 720p al momento, tutte e 2 hanno anche il VGA standard, il formato 1440 si vede in 16:9 "strechando" automaticamente i pixel)
Mini sito e caratteristiche su http://www.sony.net/Products/ilc/E-s...ex3/index.html , prima recensione completa su http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM
Visto il prezzo, le caratteristiche, i video con possibilità di messa a fuoco manuale e continua (stile Panasonic), le foto usabili anche ad alte ISO, direi che sono riuscite discretamente bene.
Una piccola nota, non sarebbero esattamente EVIL, in quanto manca il viewfinder elettronico, ma non saprei come altro definirle, probabilmente NEX diventerà l'identificativo(l'LCD svolge la stessa funzione cmq).
La nuova "E Mount", si chiama così perchè il tiraggio è 18mm, Eighteen.
Il primo video ufficiale http://www.youtube.com/user/Sony#p/u/0/1CSjdobj0IQ , girato proprio qui in Italia.
Usate pure i link nella news se volete.
Un saluto, Luca

Ultima modifica di IcemanX : 11-05-2010 alle 12:40.
IcemanX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 11:40   #6
Duncan
Senior Member
 
L'Avatar di Duncan
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8436
Quote:
Originariamente inviato da Axer Guarda i messaggi
Sempre prezzi troppo alti per questo genere di prodotti finche i prezzi delle evil restano cosi' alti entrano in competizione con macchine decisamente migliori sotto ogni punto di vista tranne che per le dimensioni del solo corpo macchina.

P.S.
Tra l'altro è abbastanza inguardabile vedere l'obbiettivo sporgere dal corpo macchina.
C'è chi cerca proprio questo genere di prodotti, dimensioni piccole, lenti intercambiabili e sensore più grande di quello che hanno le compatte, non è un alternativa alle macchine più grosse, ma un altro genere di prodotto.
__________________
Nikon user
Le mie foto su Flickr
Duncan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 12:36   #7
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26651
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
sono molto curioso di vedere le prestazione di queste macchine rapportandole con una DLSR..
Dalle prime preview le macchine mostrano una migliore gestione ad alti ISO in rispetto di ad esempio la A-550 (che è una signora DSLR) e una qualità di immagine certamente paragonabile (d'altronde usano un APS-C, non ci si poteva aspettare di meno).
Quote:
Originariamente inviato da Axer Guarda i messaggi
Sempre prezzi troppo alti per questo genere di prodotti finche i prezzi delle evil restano cosi' alti entrano in competizione con macchine decisamente migliori sotto ogni punto di vista tranne che per le dimensioni del solo corpo macchina.

P.S.
Tra l'altro è abbastanza inguardabile vedere l'obbiettivo sporgere dal corpo macchina.
I benefici sono molti, ma i problemi sono di più. Si inizia certamente dal prezzo, queste macchine non sono messe (come dovrebbero) nel segmento di fascia bassa DSLR e compatte bridge, ma bensì in fascia media DSLR (ipotizzando possano essere complementari alla DSLR stessa). Poi c'è l'incongruenza del sistema lenti: vi sarebbe la possibilità di adottare un sensore un poco più piccolo e quindi usare lenti più piccole, più adeguate con il corpo più piccolo, ma non è stato sfruttato. Oltretutto invece che adottare le stesse lenti delle DSLR su APS-C si butta fuori un nuovo sistema di lenti che costringe a nuovi esborsi monetari (alzando ancora di più il prezzo totale del sistema), a nuove limitazioni di impiego (manca ancora una superzoom, delle prime, in definitiva un sistema completo). La macchina resta ottima, ma secondo me i produttori non hanno ancora ben compreso il punto. Forse l'unica si è avvicinata di più è Panasonic, che d'altronde è anche l'unica a non avere DSLR a catalogo (e quindi permettersi una maggiore libertà). Servirebbe un misto fra la GF1 e la GH1... al prezzo della E-PL1!
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 12:55   #8
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 16674
Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
Dalle prime preview le macchine mostrano una migliore gestione ad alti ISO in rispetto di ad esempio la A-550 (che è una signora DSLR) e una qualità di immagine certamente paragonabile (d'altronde usano un APS-C, non ci si poteva aspettare di meno).
Se davvero è così trovo che siano un buon prodotto!
Ok, il prezzo è elevato e in linea con una DSLR ma se anche le prestazioni sono paragonabili allora la cosa ci sta.
Magari si hanno dei limiti ma ci sono anche i vataggi di avere una compatta che viaggia bene come una reflex!
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 13:00   #9
IlGranTrebeobia
Senior Member
 
L'Avatar di IlGranTrebeobia
 
Iscritto dal: May 2006
Città: TN <Asus p6t | Xeon X5670@4Ghz | Kingstone DDR3 3x4Gb | GeForce GTX 970 | G19 + g203>
Messaggi: 3096
Si, ma quanto è grosso sto sensore?
__________________
[PILUM] IlGranTrebeobia (BF2 / BF2142 / BFBC2 / BF3 / BF4 / BF1/ BFV ) | @devArt | SX110 IS / EOS 1000D
"More GG, more skill" - A. Krupnyk
IlGranTrebeobia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 13:05   #10
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 10822
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
Se davvero è così trovo che siano un buon prodotto!
Ok, il prezzo è elevato e in linea con una DSLR ma se anche le prestazioni sono paragonabili allora la cosa ci sta.
Magari si hanno dei limiti ma ci sono anche i vataggi di avere una compatta che viaggia bene come una reflex!
Si, ma il vantaggio resta nelle dimensioni del corpo, non appena ci metti l'ottica va tutto a farsi benedire, per dire con un 18-55 cambiano le misure di un paio di cm in profondità e poco altro, ma in tasca non ti ce la metti.....
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 13:38   #11
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 16674
Quote:
Originariamente inviato da the_joe Guarda i messaggi
Si, ma il vantaggio resta nelle dimensioni del corpo, non appena ci metti l'ottica va tutto a farsi benedire, per dire con un 18-55 cambiano le misure di un paio di cm in profondità e poco altro, ma in tasca non ti ce la metti.....
beh no dai.. ok che non saranno ottiche strafighe però queste hanno pur sempre la loro qualità!
Come ho detto, prestazioni PARAGONABILI ad una reflex pur con dimensioni molto compatte!

poi vabbeh.. non so se in tasca ci sta però le dimensioni sono ben vicine ad una compatta!
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/

Ultima modifica di demon77 : 11-05-2010 alle 13:41.
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 14:09   #12
Duncan
Senior Member
 
L'Avatar di Duncan
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8436
@MiKeLezZ
Hanno fatto un nuovo sistema di lenti perchè il tiraggio è diverso, altrimenti sarebbero state grosse come le reflex in profondità.

Inoltre ci sono lenti pancake che le rendono ancora più compatte, basta vedere quel che hanno fato Olympus e Panasonic.
__________________
Nikon user
Le mie foto su Flickr
Duncan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 14:17   #13
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 10822
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
beh no dai.. ok che non saranno ottiche strafighe però queste hanno pur sempre la loro qualità!
Come ho detto, prestazioni PARAGONABILI ad una reflex pur con dimensioni molto compatte!

poi vabbeh.. non so se in tasca ci sta però le dimensioni sono ben vicine ad una compatta!
A parte che sono cose distinte Compatte, Bridge/Superzoom, Evil e Reflex, però le dimensioni delle Evil sono paragonabili alle Bridge/Superzoom non certo alle compatte e quindi solo di poco più piccole delle reflex.

Vero che esistono le ottiche fisse pancake, ma in tasca non ti entra ugualmente e rinunci completamente allo zoom.
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 15:49   #14
Kappa76
Senior Member
 
L'Avatar di Kappa76
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Pontedera (PI)
Messaggi: 1029
Ma sono spettacolari !! Complimenti a Sony per aver infilato un sensore APS-C in questi "affarini"

Incredibile in questa foto con l'adattatore e un ottica alpha !! Sono veramente minuscole ! Con il pancake sembra una compatta ...
__________________
Systems Apple iMac 21,5" 2011, Getac Rugged v110 12,5, PC i7-6700 16gb RX580 8gb
Photo:
Olympus E-5, Zuiko 12-60, Sigma 50-500
Ho concluso trattative positive con più di 25 utenti del forum

Ultima modifica di Kappa76 : 11-05-2010 alle 15:55.
Kappa76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 17:05   #15
Mercuri0
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
Complimenti a Sony per l'audacia nel design (e io che faccio complimenti a Sony ce ne vuole).

Mi sanno un pò di prodotto "fist-gen" ma Sony ha la tecnologia e le risorse per porsi come un attore dominante nel campo delle EVIL. Sarà una bella scozzata con Panasonic nell'attesa che si muova Canon.

Quote:
Originariamente inviato da the_joe Guarda i messaggi
A parte che sono cose distinte Compatte, Bridge/Superzoom, Evil e Reflex, però le dimensioni delle Evil sono paragonabili alle Bridge/Superzoom non certo alle compatte e quindi solo di poco più piccole delle reflex.
Yerp, ma chi in realtà oltre la compattezza l'aspetto figo delle EVIL è proprio l'esser EVIL, cioé il poterle usare come se fossero compatte digitali.
Mercuri0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-05-2010, 17:19   #16
Mercuri0
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ Guarda i messaggi
Dalle prime preview le macchine mostrano una migliore gestione ad alti ISO in rispetto di ad esempio la A-550 (che è una signora DSLR) e una qualità di immagine certamente paragonabile (d'altronde usano un APS-C, non ci si poteva aspettare di meno).
Sony ha attualmente i migliori sensori APS-C (quelli che equipaggiano la Nikon D90 o la Pentax k-x), il discorso è se decide di usarli o meno sui suoi prodotti.

Se monta quel sensore sulle NEX, allora le NEX hanno il miglior sensore APS-C in circolazione, e sono più recenti, come processing, rispetto alle Alpha.

Quote:
I benefici sono molti, ma i problemi sono di più. Si inizia certamente dal prezzo, queste macchine non sono messe (come dovrebbero) nel segmento di fascia bassa DSLR e compatte bridge,
Le EVIL attualmente sono macchine da "lead user", e finora la cricca Panasonic&Olympus ha avuto poca concorrenza, e si sono fatti i loro soldi (anche se i prodotti finora usciti sono particolarmente "pregiati" nei materiali e costruzione). Con Sony di mezzo gli animi dovrebbero infiammarsi, e - per esempio - Panasonic potrebbe cominciare ad usare il sensore della GH1 sui modelli di classe inferiore...

Le EVIL, cmq non sono roba di fascia bassa, ma sono destinate a sostituire le DSLR nell'ambito non professionale.

Quote:
Oltretutto invece che adottare le stesse lenti delle DSLR su APS-C si butta fuori un nuovo sistema di lenti che costringe a nuovi esborsi monetari (alzando ancora di più il prezzo totale del sistema), a nuove limitazioni di impiego (manca ancora una superzoom, delle prime, in definitiva un sistema completo).
Qui c'è un problema tecnico: le EVIL richiedono lenti da EVIL, e questo è il motivo per cui Canon e Nikon tardano il più possibile.

Anche la differenza stilistica delle NEX, oltre che dal coraggio, forse è dettata dal differenziare la forma dalle Alpha.

Con una NEX a forma di Alpha, cosa potrebbere pensare un aspirante Aplhista?

Quote:
La macchina resta ottima, ma secondo me i produttori non hanno ancora ben compreso il punto. Forse l'unica si è avvicinata di più è Panasonic, che d'altronde è anche l'unica a non avere DSLR a catalogo
Yerp, Panasonic sta guidando il mercato, tirando dentro veramente un sacco di tecnologia sie elettronica che ottica (anche se qualcosa trattiene, vedi il sensore, per qualche motivo), senza problemi di concorrenza interna alle DSLR che non ha.

Tutti gli altri, compresa Sony, seguono più o meno controvoglia, anche se per Sony le EVIL sono un'opportunità importantissima di riuscire a conquistare un mercato che con le Alpha non è riuscita a sfondare.

Ultima modifica di Mercuri0 : 11-05-2010 alle 17:21.
Mercuri0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2010, 09:41   #17
IcemanX
Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 289
Quoto molto di quanto scritto, MercuriO, aggiungo che facendo qualche comparativa a mano su imaging-resource sono venuti fuori risultati inaspettati. Facendo confronti tra le foto disponibili per la comparativa (probabilmente JPG) , da ISO3200 in su questa macchina se la cava meglio di molte reflex della fascia 1300-1700€, provare per credere :-)
L'unica altra differenza tra la 3 e la 5 è il corpo in lega di magnesio per la 2a, mentre la prima dovrebbe consistere nella classica resina vinilica indurita dei corpi entry level.
IcemanX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2010, 11:55   #18
SAND
Senior Member
 
L'Avatar di SAND
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bassa Val Cavallina (Bergamo)
Messaggi: 2486
Che bella! Ho già una reflex ma una di queste con il 16 pancake (a proposito, il fov crop è2x) che diventa un 36mm è bellissima per lo street!!!!! Avessi soldi che mi avanzano la prenderei... dopo lo zeiss 16-80 ovviamente!
SAND è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2010, 11:57   #19
SAND
Senior Member
 
L'Avatar di SAND
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bassa Val Cavallina (Bergamo)
Messaggi: 2486
Ho dimenticato iìun punto di domanda. Il fov crop è 2x???
SAND è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2010, 12:01   #20
Duncan
Senior Member
 
L'Avatar di Duncan
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8436
il solito delle aps-c, credo, Sony mi pare sia su 1,5
__________________
Nikon user
Le mie foto su Flickr
Duncan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI Air 2S: videorecensione e tutte le differenze con Mavic 2 Pro DJI Air 2S: videorecensione e tutte le differenz...
OPPO Find X3 Pro: com'è fatta la lente a microscopio che ingrandisce fino a 60x? OPPO Find X3 Pro: com'è fatta la lente a ...
POCO F3: sembra un top di gamma, ma costa 350 euro. La recensione POCO F3: sembra un top di gamma, ma costa 350 eu...
Google Nest Hub 2021: analizza (bene) come dormite durante la notte! La recensione Google Nest Hub 2021: analizza (bene) come dormi...
Nuova Opel Corsa-e: giovanile e sportiva, con diversi punti di forza Nuova Opel Corsa-e: giovanile e sportiva, con di...
Windows 10X addio? L'anti Chrome OS potr...
Sony Xperia PRO arriva in Europa. Il pre...
Leica Vario-Elmarit-SL 24–70 f/2.8 ASPH....
Microsoft punta sulla privacy: i dati de...
FIFA 21, spende una fortuna per FUT: col...
IBM Cloud Pak for Security: la suite per...
Uffizi contro influencer: opere d'arte s...
Qualcomm, vulnerabilità nei chip ...
Coppa Italia: gli NFT sbarcano nel calci...
Tesla: falla di sicurezza. Un drone apre...
Windows 10 avrà un nuovo caratter...
Xbox vendute sempre in perdita? Sì...
Google Assistant, arriva la messaggistic...
Starlink: attenti se scaricate contenuti...
PS5, un 'nuovo' processore per aumentare...
Dropbox
Opera Portable
Opera 76
Iperius Backup
Backup4all
LibreOffice 7.1.3
Radeon Software Adrenalin 21.5.1 beta
NOD32
Thunderbird Portable
Firefox 88
AnyDVD HD
Chromium
Apache OpenOffice 4.1.10
SmartFTP
PassMark BurnInTest Windows Edition
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:41.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v
1