Olympus continua sulla strada delle superzoom e delle rugged

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...ged_32115.html

Olympus porta in Italia la sua superzoom con ottica 30x, ma non dimentica di rinnovare anche le fotocamere rugged

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Manublade]

Cretino io che stavo per spendere 10.000€ per il Canon EF 800 f5.6 IS, mi compro sta olympus (marchio che rispetto e del quale possiedo qualcosa) e risolvo tutto.
Mah...

[dario2]

Originariamente inviato da Manublade

Cretino io che stavo per spendere 10.000€ per il Canon EF 800 f5.6 IS, mi compro sta olympus (marchio che rispetto e del quale possiedo qualcosa) e risolvo tutto.
Mah...

che ironia.......seguendo il vostro (oramai è diventato scocciante leggere sempre le stesse cose) ragionamento uno per fare una foto o ha una reflex con il corredo adhoc o non farà mai una foto buona o perchè l'obiettivo fa cagare, o il sensore è piccolo o per questo o per quello o per altri n mila difetti visti da chi non fa parte dell'utenza di quella macchina (è come se uno si vuole comprare una Serie 5 e va in fiat a vedere un'auto della loro linea, è logico che non troverà nulla di comparabile alla serie 5 e troverà n mila difetti, ma l'utenza della panda magari troverà la panda spettacolare perchè lo porta da A a B senza rimanere a piedi il tutto relazionato al costo), vie di mezzo non esistono, esigenze diverse nemmeno, le cose o sono bianche o nere...mah

[AsusP7131Dual]

14 Megapixel su un 1/2.33... Sarei curioso di vedere quanto rumore (o mancanza di dettaglio) produce... Del prezzo si sà qualcosa? Non vorranno mica andare sui 500 € o più solo impressionando con i numeri vero?

[AsusP7131Dual]

Originariamente inviato da dario2

che ironia.......seguendo il vostro (oramai è diventato scocciante leggere sempre le stesse cose) ragionamento uno per fare una foto o ha una reflex con il corredo adhoc o non farà mai una foto buona o perchè l'obiettivo fa cagare, o il sensore è piccolo o per questo o per quello o per altri n mila difetti visti da chi non fa parte dell'utenza di quella macchina (è come se uno si vuole comprare una Serie 5 e va in fiat a vedere un'auto della loro linea, è logico che non troverà nulla di comparabile alla serie 5 e troverà n mila difetti, ma l'utenza della panda magari troverà la panda spettacolare perchè lo porta da A a B senza rimanere a piedi il tutto relazionato al costo), vie di mezzo non esistono, esigenze diverse nemmeno, le cose o sono bianche o nere...mah

Perdonami dario ma anche se normalmente sono d'accordo con i discorsi di questo tipo credo che stavolta non possa assolutamente funzionare... Uno che si prende un obiettivo da oltre 800 equivalenti ha in mente solo una cosa, ossia fotografia naturalistica / caccia fotografica... Perdonami ma per fare buone foto in quell'ambito non basta la focale lunga, ma serve anche tutto quello che chiami "corredo ad hoc"... Probabilmente non necessariamente obiettivi da 10.000 € ma comunque non possono uscire bellissime foto naturalistiche con una bridge, è un dato di fatto!

[Stefano Villa]

Originariamente inviato da dario2

che ironia.......seguendo il vostro (oramai è diventato scocciante leggere sempre le stesse cose) ragionamento uno per fare una foto o ha una reflex con il corredo adhoc o non farà mai una foto buona o perchè l'obiettivo fa cagare, o il sensore è piccolo o per questo o per quello o per altri n mila difetti visti da chi non fa parte dell'utenza di quella macchina (è come se uno si vuole comprare una Serie 5 e va in fiat a vedere un'auto della loro linea, è logico che non troverà nulla di comparabile alla serie 5 e troverà n mila difetti, ma l'utenza della panda magari troverà la panda spettacolare perchè lo porta da A a B senza rimanere a piedi il tutto relazionato al costo), vie di mezzo non esistono, esigenze diverse nemmeno, le cose o sono bianche o nere...mah

Capisco il tuo ragionamento, ed in parte lo condivido, MA qui si sfiora il ridicolo, cioè voglio dire 840mm di lunghezza focale, sensore da 25mm2, 14 mpx.... Cioè, che la compatta faccia la compatta, che ha molti punti a favore rispetto ad una reflex, vedi usabilità, portabilità, praticità ecc ecc MA ripeto sparare numeri del genere con un prodotto del genere serve solo per una questione di marketing, null'altro...

[demon77]

TRANSLATION:
Olympus continua a prendere per il culo l'utente meno esperto rifilandogli sole inaudite!

Bravi bravi!

@Dario2
Non è che ci si può lamentare dei "soliti" commenti.. se mettono fuori la SOLITA schifezza è ovvio che seguirà la DOVEROSA bordata di insulti!!

[onairda]

Comunque è gia in vendita a 300 neuri

[]Rik`[]

840mm

e niente mirino ottico..quindi già mi vedo il fotografo con le braccia belle lunghe e lo zoom tutto spinto a 800mm..bellissimo

[destriero]

Ragazzi 14mpx sono i pixel massimi potenziali la si puo' settare anche a 8 o 5 megapixel se per voi son troppi rispetto al sensore
Purtroppo questa macchina non ha il mirino ma solo lo schermo lcd ed ad uno come me che dello schermo lcd non glie ne fotte sega dover consumar la batteria per niente scoccia moltissimo,senza contare la difficoltà nello stabilizzarla a 30x tramite schermo. Tra l'altro la batteria è al lition 900mah ed ha un'autonomia di solo 200 scatti...perchè non ha continuato ad usare il mirino e le batterie AA l'Olympus..? cesso di macchina meglio la 590uz l'oly ha cambiato in peggio ed ha perso un acquirente sicuro (IO) .

[sofficinifindus]

ah ennesima considerazione simil olympus precedente...
sensore 1/2.3 come la mia fotocamerina compatta del 2003, pace all'anima sua.
la stabilizzazione è sul sensore, non meccanica nell'ottica...
il tele sarà usabile giusto su cavalletto a mezzogiorno all'equatore ?

[Takuya]

Originariamente inviato da destriero

Ragazzi 14mpx sono i pixel massimi potenziali la si puo' settare anche a 8 o 5 megapixel

[demon77]

Originariamente inviato da destriero

Ragazzi 14mpx sono i pixel massimi potenziali la si puo' settare anche a 8 o 5 megapixel

[destriero]

Originariamente inviato da demon77

cioè? faccine de che...argomentare

[Stefano Villa]

Originariamente inviato da destriero

cioè? faccine de che...argomentare

Che tu puoi anche settare la risoluzione a 640x480 ma il sensore cattura la luce e la converte LO STESSO in un'immagine a 14 mpx, quindi stesso rumore !!!

La differenza sta nel fatto che poi il processore fa il downscaling alla risoluzione desiderata, ma la sorgente è la stessa

[destriero]

Originariamente inviato da Stefano Villa

Che tu puoi anche settare la risoluzione a 640x480 ma il sensore cattura la luce e la converte LO STESSO in un'immagine a 14 mpx, quindi stesso rumore !!!

La differenza sta nel fatto che poi il processore fa il downscaling alla risoluzione desiderata, ma la sorgente è la stessa

Questo non lo sapevo ho letto on line il libretto della sp800uz e diceva che si poteva settare anche a 8 e 5 ma non pensavo fosse sempre 14
grazie della spiegazione

[+Benito+]

Qualcuno è in grado di spiegarmi perchè HWU sta diventando un sito di nerd dove non si fa nemmeno più la fatica di usare l'italiano? Ormai le notizie scrivetele semplicemente in inglese visto che le parole che non siete capaci di tradurre le ripetete nella lingua natia come niente fosse.
E' tristissimo che uno sei siti che creano la cultura informatica italiana si sia abbandonato ad una disattenzione totale nella qualità dei testi.

[Wolfenstein]

che schifo!! finche ci sono i polli che le comprano perchè si fanno abbindolare dai numeri di questi aborti le marche le produrranno a piu non posso!!
peccato per i poverelli che spenderanno quanto una reflex economica (di granlunga migliori) ma si ritroveranno un aborto con un fondo di bottiglia come obiettivo e un sensore con MIlleMIla pixel grosso come un granello di sabbia e con un rumore digitale astronomico!!
Dico tutto questo perchè ho avuto modo di provare per un bel pò 5-6 bridge e mi hanno deluso profondamente MOLTO profondamente!!
di notte o nei concerti o interni sono penose senza flash (rumore digitale ovunque) la mattina col sole se la cavano come una qualsiasi compatta standard e se si usa lo zoom al massimo la nitidezza si va perdendo sempre di piu!!

fate voi, avete voglia di spendere tanti soldi per questi aborti? fate pure però non vi lamentate poi!!

p.s. se guardate bene su ebay o altri siti dell'usato noterete che c'è tantissima gente che le vende anche con tipo un mese di vita (chissa perchè??)

[dario2]

Originariamente inviato da AsusP7131Dual

Perdonami dario ma anche se normalmente sono d'accordo con i discorsi di questo tipo credo che stavolta non possa assolutamente funzionare... Uno che si prende un obiettivo da oltre 800 equivalenti ha in mente solo una cosa, ossia fotografia naturalistica / caccia fotografica... Perdonami ma per fare buone foto in quell'ambito non basta la focale lunga, ma serve anche tutto quello che chiami "corredo ad hoc"... Probabilmente non necessariamente obiettivi da 10.000 € ma comunque non possono uscire bellissime foto naturalistiche con una bridge, è un dato di fatto!

lo so però sinceramente ogni volta le stesse cose dite, se le fanno è perchè qualcuno le compra, se qualcuno le compra lasciatelo in pace e compratevi le reflex che costano poco più (se sperate che voi quattro gatti possiate invertire il trend allora vi sbagliate di grosso mi sa), non c'è una notizia di fotografia dove nn si ripetano le stesse cose (e il sensore è piccolo, e l'obiettivo è inutile, e l'obiettivo è poco luminoso e lo zoom esagerato e le lenti sono fondi di bottiglia ectect), piuttosto chi compra una macchina veda di usarla quanto più possibile

[Wolfenstein]

bè se lo diciamo è per non far cappellare la gente che spende fior fior d'euro per un aborto!!