|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...tte_31416.html
L'annuale report della CIPA disegna un quadro interessante: calano le vendite di fotocamere compatte, mentre continua il successo delle reflex e soprattutto degli obiettivi Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Bergamo
Messaggi: 143
|
no dai..perlomeno il titolo rileggete..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 351
|
Una volta esisteva il "correttore di bozze" :)
Quando dirigevo un giornalino lo trovavo molto utile, specie per i titoli
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 264
|
Beh il dato è sicuramente interessante anche perchè la fotografia digitale oramai rende tutti molto più vicini (utenti "consumer" e "prosumer") e quindi si è raggiunta la "vision" che aveva Kodak sin dagli albori: più foto per tutti!
![]() Questa è stata anche una rivoluzione ambientale se pensiamo al ridotto inquinamento chimico dovuto agli sviluppi e ai rullini. E poi si da estro all'artista che c'è in noi, con una spesa tutto sommato abbordabile (anche pensando in prospettiva)... Certo è che, come per gli oggetti di culto Apple, molte persone alle prime armi comprano le SLR/reflex/bridge-camera solo perchè fa più fico, sono più belle e ricche di funzioni (che ovviamente spesso non utilizzeranno mai, rimanendo in automatico...). Per carità ognuno con i soldi fa sempre quello che vuole però se magari le persone i informassero prima sul prodotto da acquistare e sulle loro reali esigenze/competenze, spesso si eviterebbero inutili sperperi di quattrini... Saluti |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18585
|
per me il problema delle compatte sono i cellulari: chi non ha particolari necessità di qualità si compra un cellulare con fotocamera avanzata e ottiene una qualità quasi pari a una compatta scarsa da supermercato
chi cerca la qualità in una compatta deve scegliere tra una manciata di modelli tra l'altro costosi (200-400€) e questi non fanno certo i numeri per arrivare a 100 milioni di pezzi molti poi preferiscono spendere poco di più per una reflex che anche con la lentina kit e usata in automatico fa ben meglio della migliore compatta
__________________
Wind3 4G CA |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Torino
Messaggi: 527
|
forse gli utonti si sono accorti che la qualità fotografica delle compatte sta peggiorando??????
inevitabile con sensori grossi come capocchie di spillo che perdono qualità proprio grazie a ciò che il marketing decanta tanto: i "MEGAPICSEL" ..............LOL |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 919
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36458
|
Quote:
i cell fanno foto sempre migliori, certe compatte molto entry fanno foto peggiori di alcuni cellulari cmq tolti i cell, le compatte fanno troppo schifo, o sarò io pignolo x avere delle foto decenti (al buio + che altro, xke con luce buona alcune tipo la panasonic fz28 mi sembrano gia valide) bisogna x forza puntare a una reflex?
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550m TUF- G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 990 PRO 1TB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 1583
|
Giusto per curiosita', in questo caso nelle compatte si fanno rientrare anche le bridge??
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:57.