Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

MSI Katana GF66: il notebook gaming si fa accessibile
MSI Katana GF66: il notebook gaming si fa accessibile
Grazie al listino ridotto Katana GF66 rende il gaming accessibile anche a chi ha un budget contenuto, senza per questo dover scendere a compromessi quanto a prestazioni. Troviamo infatti processore Intel Core i7 a 8 core e una scheda video NVIDIA GeForce RTX 3050, componenti che rendono questo notebook adatto tanto alle necessità di produttività personale come al gaming con i titoli più recenti
Nuova Peugeot 308 plug-in hybrid, test drive in anteprima. Caratteristiche e prezzo
Nuova Peugeot 308 plug-in hybrid, test drive in anteprima. Caratteristiche e prezzo
Abbiamo guidato in anteprima la nuova Peugeot 308 che, a rinnovate linee esterne e a un abitacolo completamente ridisegnato, unisce anche le nuove motorizzazioni plug-in hybrid, in attesa della versione elettrica che arriverà più avanti. Ecco come si è comportata con le diverse modalità di guida, anche 100% elettrica, sulle colline francesi
NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualità migliore? Alla prova con Marvel's Avengers
NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualità migliore? Alla prova con Marvel's Avengers
Marvel's Avengers supporta entrambe le tecniche di upscaling dei principali produttori di schede video. Con il lancio di FidelityFX Super Resolution da parte di AMD si apre l'ennesima sfida con NVIDIA, sia sul fronte della qualità che su quello delle prestazioni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-01-2010, 12:55   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...usm_31245.html

Il telezoom più utilizzato dai professionisti Canon si rinnova proponendo una nuova costruzione ottica ed un motore AF maggiormente performante

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2010, 13:04   #2
noxycompany
Member
 
L'Avatar di noxycompany
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: A volte a Firenze, a volte altrove!
Messaggi: 271
Quote:
Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade Guarda i messaggi
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...usm_31245.html

Il telezoom più utilizzato dai professionisti Canon si rinnova proponendo una nuova costruzione ottica ed un motore AF maggiormente performante

Click sul link per visualizzare la notizia.
buono, spero di vedere presto qualche comparativa..questi prodotti rimarranno un sogno (per me) ma mi affacinano molto dal punto di vista tecnico
__________________

iMac 27" intel i7
Nikon D70+ 10-20sigma+ nikkor 50mm f1.4+ nikkor35-100vr II
Vendo SSD X25-M G2 80Gb
noxycompany è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2010, 13:05   #3
marco_iol
Senior Member
 
L'Avatar di marco_iol
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Genova
Messaggi: 1950
Sicuramente sarà un gran bel obiettivo, così come era il precedente. Adesso c'è anche da aspettarsi il rinnovamento del 70 200 f4...
marco_iol è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2010, 13:07   #4
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11885
io sinceramente mi aspettavo un 100-400 rinnovato.... comunque con i vari 70-200 Canon ha tirato fuori un sacco di jolly dal mazzo (per ora sono 5 )
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2010, 13:19   #5
cagnaluia
Senior Member
 
L'Avatar di cagnaluia
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: TV
Messaggi: 9866
non aspettavamo altro...
__________________
cagnaluia
MTB|DH|Running|Diving
Eos1DsmkIII|17-40F4L|50F1.4|70-200F2.8L|300F4LIS
cagnaluia è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2010, 13:26   #6
Redux
Senior Member
 
L'Avatar di Redux
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1359
Quote:
Originariamente inviato da noxycompany Guarda i messaggi
buono, spero di vedere presto qualche comparativa..questi prodotti rimarranno un sogno (per me) ma mi affacinano molto dal punto di vista tecnico
Quoto il fascino e il sogno
Redux è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2010, 13:27   #7
Redux
Senior Member
 
L'Avatar di Redux
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1359
Quote:
Originariamente inviato da cagnaluia Guarda i messaggi
non aspettavamo altro...
nel caso mi prenoto per la tua ottica non stabilizzata, che ovviamente svenderai al prezzo delle patate
Redux è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2010, 13:47   #8
frankieta
Senior Member
 
L'Avatar di frankieta
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Taranto - Bari
Messaggi: 1040
Quote:
Originariamente inviato da marco_iol Guarda i messaggi
Sicuramente sarà un gran bel obiettivo, così come era il precedente. Adesso c'è anche da aspettarsi il rinnovamento del 70 200 f4...
Non so se Canon lo farà..ormai si stanno buttando tutti sugli stabilizzati..
__________________
A Te, Manu...rimarrai sempre nei nostri cuori! Riposa in pace...
Le mie foto su Flickr -FRANCESCOGIUSTO.COM
frankieta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2010, 14:13   #9
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 17437
Che spettacolo di cannone!!
Chissà il prezzo...
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2010, 14:25   #10
hackaro75
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 410
sarà sui 2500€ se non vado errato ... e cmq. è davvero di utilizzo limitato nel senso che solo chi è un professionista vero può permetterselo ... oppure dei ricconi che non sanno che farsene e per i quali il corrispondente f/4 basta ed avanza ... insomma di dubbia utilità per gli amatori.

Mi chiedo anche se il prezzo sia davvero giustificato dalla complessità tecnologica: possibile che nel 2010 5 lenti UD, 1 FL, un po' di meccanica di precisione, una cpu da 8bit, ed un motore ad ultrasuoni di 10 anni fa debbano costare delle cifre simili?
hackaro75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2010, 14:34   #11
marck77
Senior Member
 
L'Avatar di marck77
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura
Messaggi: 1275
2500€??? Roba da matti... il vecchio costa la metà... dai non è realistico che costi così tanto. Cmq il vecchio, pur essendo un ottimo progetto, aveva bisogno di essere migliorato vista l'altissima densità di pixel sui sensori moderni.
marck77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2010, 14:52   #12
GiulianoPhoto
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Torino
Messaggi: 525
Finalmente canon inzia a capire dove parare!!!!

Le premesse per un'ottica di classe ci sono ma il prezzo non sarà alla portata di tutti sopratutto se si pensa che il modello precedente, già eccelso si trova anche sui 1000-1200 caffè usato.

Sarebbe interessante una comparativa con il nuovo 70-200 VRII 2.8 nikon per vedere NanoCrystal vs Fluorite.
GiulianoPhoto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2010, 15:01   #13
Manublade
Member
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 228
Il "vecchio" (IS e non) continua ad essere un eccellente prodotto, specialmente per sensori 24x36.
Questo "dovrebbe" garantire anche una migliore uniformità ai bordi e prestazioni migliori su sensori APS-C.

Utile solo per i professionisti? Si, se si guarda la robustezza (oltre al fatto che è impermiabile) e la qualità anche a tutta apertura (che fa la differenza rispetto al molto più economico 70-300IS), ma anche un appassionato lo sfrutterebbe bene facendolo diventare un obiettivo quasi tuttofare (ritratto -un 135 f2.8 non è affatto da buttare per la tipologia di foto-, foto dei bimbi durante recite o sport anche indoor, ecc.). Portarselo in viaggio è un pò scomodo visto peso e dimensioni!!!

Non amo molto gli zoom, ma questo mi affascina!

Su chi pensa che aggiorneranno presto anche l'f4, non credo (mia opinione ovviamente) avendo una qualità ottica già migliore dell'attuale 2.8, uno stabilizzatore più performante ed un motore USM ottimo.

Saluti.
Manublade è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2010, 15:34   #14
aoaces
Senior Member
 
L'Avatar di aoaces
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 414
Canon presenta il nuovo obiettivo 70-200 mm F/2,8 L IS II USM

(sarà sui 2500€ se non vado errato ... e cmq. è davvero di utilizzo limitato nel senso che solo chi è un professionista vero può permetterselo ... oppure dei ricconi che non sanno che farsene e per i quali il corrispondente f/4 basta ed avanza ... insomma di dubbia utilità per gli amatori.)

Questi commenti proprio non li capisco. Hai mai usato una lente di questo tipo? Chi ti dice che è di dubbia utilità per gli amatori ? Ricconi che non sanno che farsene ? Tu hai dei grossi problemi !
Per passione anche un fotoamatore cerca sempre la qualità nelle suo foto, anzi la pretende.
Se poi vuole un certo tipo di qualità che si può permettere perchè rinunciare ? Chi acquista questo tipo di lente, anche se fotoamatore, nella grand parte dei casi la necessita, la sa usare pure bene, oppure impara ad usarla al meglio. Di certo non lo fa per fare il "grande" !!
aoaces è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2010, 15:36   #15
tuzzolo
Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 80
beh aggiornare il vecchio 70 200 f4 è, a mio parere, piuttosto insensato. otticamente è fantastico, uno degli zoom + nitidi in circolazione, e la messa a fuoco davvero veloce, tant'è vero che era la mia 50d a non star dietro allo zoom e non il contrario.
tornando IT credo che con questa lente canon abbia puntato sulla massima nitidezza a tutta apertura, tendenza del nuovo 100 macro, uno dei + nitidi obb in circolazione, oltro che ad un rinnovato sistema IS che promette uno stop di in + rispetto al precedente
tuzzolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2010, 15:46   #16
Manublade
Member
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 228
Quote:
Originariamente inviato da GiulianoPhoto Guarda i messaggi
Sarebbe interessante una comparativa con il nuovo 70-200 VRII 2.8 nikon per vedere NanoCrystal vs Fluorite.
Beh, Fluorite e NanoCrystal nascono per due scopi diversi, l'uno per le dispersioni l'altro per le riflessioni (che canon chiama Super Spectra qualcosa :-) )
Manublade è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2010, 15:48   #17
noxycompany
Member
 
L'Avatar di noxycompany
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: A volte a Firenze, a volte altrove!
Messaggi: 271
Quote:
Originariamente inviato da marck77 Guarda i messaggi
2500€??? Roba da matti... il vecchio costa la metà... dai non è realistico che costi così tanto. Cmq il vecchio, pur essendo un ottimo progetto, aveva bisogno di essere migliorato vista l'altissima densità di pixel sui sensori moderni.
direi che si paga anche la collocazione temporale del prodotto, tra un paio d'anni anche questo costerà meno, pretendere che sia allineato appena uscito al precedente modello è assurdo.
__________________

iMac 27" intel i7
Nikon D70+ 10-20sigma+ nikkor 50mm f1.4+ nikkor35-100vr II
Vendo SSD X25-M G2 80Gb
noxycompany è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2010, 15:58   #18
fgioia
Senior Member
 
L'Avatar di fgioia
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Anzio (RM)
Messaggi: 853
mmm... tra un po in vendita un 70 200 2,8 liscio e uno stabilizzato 2,8 prima versione..... ^^
fgioia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2010, 16:37   #19
Mirkolo
Senior Member
 
L'Avatar di Mirkolo
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 329
Notizia fantastica, così finalmente arriverà un'ondata di vecchi 70-200 usati a buon prezzo Buon per me, è ora di mandare in pensione il plasticotto.
Mirkolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2010, 08:19   #20
tengo famiglia
Senior Member
 
L'Avatar di tengo famiglia
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Bari
Messaggi: 628
improvvisamente la vecchia versione non è più buona, ha poco contrasto ai bordi? così c'è scritto...
Anche se dopo aver provato il vecchio IS 2.8, sono un felicissimo possessore di un 70-200 4 is che è uno splendore, anche a tutta apertura, e non soffre del fastidioso flare del 2.8. Spacca i pixel, ha uno stabilizzatore che va 2 volte meglio del 2.8, e per me scattare a 1/15 a mano libera (200mm is attivo) non è un tabù. E' più maneggevole... quel diaframma di differenza ( e prezzo!!!) consiglio a tutti le ottiche fisse, ora ho solo l'85 1.8, ora sto pensando al 135 2..

Ultima modifica di tengo famiglia : 12-01-2010 alle 08:25.
tengo famiglia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


MSI Katana GF66: il notebook gaming si fa accessibile MSI Katana GF66: il notebook gaming si fa access...
Nuova Peugeot 308 plug-in hybrid, test drive in anteprima. Caratteristiche e prezzo Nuova Peugeot 308 plug-in hybrid, test drive in ...
NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualità migliore? Alla prova con Marvel's Avengers NVIDIA DLSS vs AMD FSR, chi offre la qualit&agra...
Death Stranding: Director's Cut, il viaggio di Sam continua su PS5 - Recensione Death Stranding: Director's Cut, il viaggio di S...
Sony Xperia 1 III: display e fotocamera al top giustificano il prezzo? La recensione Sony Xperia 1 III: display e fotocamera al top g...
Bosch presenta il nuovo motore elettrico...
Dolby Vision per i videogiochi al debutt...
Truffa in bolletta: 1 euro al mese addeb...
Il quad elettrico Cyberquad è anc...
Google Stadia: lo smartphone diventa un ...
GearBest.com, eppur si muove: ricompare ...
Anche Polestar entra in borsa tramite un...
Apple, ecco la lussuosissima casa da 10 ...
FIFA 22: rimosso Mendy, sospeso dal Manc...
Juniper Networks aggiunge nuove funziona...
Ford vara un progetto faraonico: nuova f...
Hisense Italia: in crescita con OLED e L...
"Basta Dittatura", Telegram os...
Ferrari firma con Jony Ive, l'ex respons...
OPPO Reno6: Elodie è la protagoni...
SiSoftware Sandra Lite
3DMark
Paint.NET
Chromium
Firefox Portable
CrystalDiskInfo
SmartFTP
Google Chrome Portable
iTunes 12
GPU-Z
Firefox 92
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:33.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v
1