Samsung lancia una nuova fotocamera compatta da 14 Mp e display da 3,7"

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...3-7_31168.html

Display touch da 3,7", doppia stabilizzazione di immagine e possibilità di registrare video in formato HD.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Peccato che non telefona
Se ci giro filmini piccanti in condominio, con la rete sprotetta, dopo 5 secondi sono su youtube

[Dany16vTurbo]

Mha, a me non sembra molto comoda da usare con uno schermo del genere....

[Lotharius]

Immagino che questi 14Mpixel siano stipati in un sensore da 1/2,3" chissà che meraviglia la qualità degli scatti. Ma tanto credo che la qualità degli scatti a livello di un cellulare non sia determinante per un'utenza di fascia bassissima; se non altro il WiFi e la registrazione con un codec vantaggioso, invece solito ridicolo Mjpeg, hanno una loro utilità...

[djfix13]

...tra un po' il display sarà più grande della fotocamera....
penso comunque che il continuare a produrre con il solo scopo di produrre senza innovare ad un certo punto satura il mercato e nessuno ha più guadagni creando stallo nell'economia...cambiare sensore e display non è innovare...

ma con 14Mpx non riescono a farla registrare in fullHD ???

[SaggioFedeMantova]

questa fotocamera è spettacolare sia dal lato estetico che dalle caratteristiche tecniche, serve solo un test che mi dica che fa delle foto ottime e poi potrei pesare di comprarla

[Therinai]

A tal proposito rimaniamo scettici sul reale utilizzo dell'interfaccia wireless per via del fatto che è utilizzabile solo con reti aperte che non richiedano autenticazione, fattore che per lo meno in Italia non trova riscontro nella realtà, dove le reti senza fili, vengono saggiamente protette.

Ma cos'è, uno specchietto per le allodole, della serie "ce lo metto così l'addetto vendita mw può dire che è wifi, oltre che touch"
Trash è l'unico aggettivo che mi viene in mente.

[demon77]

Chissà che qualità di immagine...

La mia Nikon D5000 ne ha 12.. penso possa definirsi il massimo possibile in rapporto alla superficie del sensore!
E sto parlando di un sensore 23x15mm!!

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Therinai

Ma cos'è, uno specchietto per le allodole, della serie "ce lo metto così l'addetto vendita mw può dire che è wifi, oltre che touch"
Trash è l'unico aggettivo che mi viene in mente.

Un piccolo passo per l'uomo, un grande passo per l'umanità...
Samsung è pazzescamente davanti, OLED da 3,7" touch screen con feedback tattile e Wi-Fi sono cose sono sicuro fra 3 anni saranno lo standard del 90% delle fotocamere compatte
Chiaro che ora paga lo scotto dell'esser pioniere

[Raven]

beh... nella rete wifi di casa mia ho impostato un filtro sui macaddress, non mettendo quindi nessuna crittografia... quindi anche la fotocamera funzionerebbe, nel mio caso!

[greyhound3]

si ma a che pro?
non fai prima a collegarla al pc?

[Therinai]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Un piccolo passo per l'uomo, un grande passo per l'umanità...
Samsung è pazzescamente davanti, OLED da 3,7" touch screen con feedback tattile e Wi-Fi sono cose sono sicuro fra 3 anni saranno lo standard del 90% delle fotocamere compatte
Chiaro che ora paga lo scotto dell'esser pioniere

ma quale grande passo per l'umanità, suvvia
Se esco con amici e mi metto a fare foto, tanto per fare un esempio, torno a casa con 30 foto magari... che dici meglio trasferirle in wifi o con usb?

Il display touch lo trovo utile solo per poter poter integrare un display più ampio, per quello che può servire, ma i soliti tasti li preferisco.

certo che tra un po' saranno tutte così, ma non perché ce ne sia bisogno...

[lord freezer]

Originariamente inviato da Raven

beh... nella rete wifi di casa mia ho impostato un filtro sui macaddress, non mettendo quindi nessuna crittografia... quindi anche la fotocamera funzionerebbe, nel mio caso!

Il macfiltering è la protezione più stupida che esista, si aggira in un attimo ti conviene attivare la crittografia wpa2 se puoi...

[zulutown]

Originariamente inviato da Raven

beh... nella rete wifi di casa mia ho impostato un filtro sui macaddress, non mettendo quindi nessuna crittografia... quindi anche la fotocamera funzionerebbe, nel mio caso!

Il fatto che tu filtri sui macaddress non consente ad altri di sfruttare la tua rete.
Ma consente ad altri di sniffare i dati che passano in chiaro, in poche parole leggono la tua posta, eventuali tue password che si girano su connessioni non https ecc.

Per la redazione... sicuri che non si possa agganciare a reti protette? Avevate detto la stessa cosa della st1000 ma ho visto filmati sul web che mostravano l'accesso ad una rete wpa2 con questa fotocamera

[jined]

Errata corrige! Ho trovato un test su un magazine inglese, PUO' allinearsi con reti wifi protette! Supporta WPA-AE/TKIP, solo che al momento della presentazione il firmware ancora non lo supportava.

E' conosciuta anche come Samsung CL80 (stesso modello per gli USA)

Ha ottiche Schneider e fa foto grandangolari da 31mm da panico, ma è lo schermo il piatto forte.. è multitouch, per intenderci..come IPhone.. permette di trascinare, zoomare, selezionare, croppare immagini con due dita come fossero stampe elastiche...e tra le uscite dove spedire i filmati in HD....HDMI !

Tra le features.. doppio stabilizzatore di immagine: ottico/digitale che lavorano sinergicamente..
Autofocus ad inseguimento..
Riconoscimendo del sorriso..
Sistema smart album.. per associazione di immagine per contesto e gruppi..
Sistema frame guide.. con crop intelligente..
ISO Equivalent Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200,4800,6400(3M)

Grazie alla tecnologia AMOLED, è possibile vedere le foto come usciranno o appena uscite, IN PIENA LUCE DEL GIORNO... la dove nei normali display lcd non si vedrebbe un cappero..

attenzione...SCHERMO IN VETRO CAPACITIVO !

e sembra che disponga anche di un rudimentale browser internet...

beh se non è innovazione questa..

Sembra sia proprio la compatta da avere!

p.s. attenzione! Ha un sensore CMOS da 14mp.. non CCD, come qualcuno ha scritto in giro, la qualità delle foto potrebbe essere una shokkante sorpresa, anche in termini di rumore di fondo.. anche se il sensore è discretamente piccolo.

Originariamente inviato da jined

Errata corrige! Ho trovato un test su un magazine inglese, PUO' allinearsi con reti wifi protette! Supporta WPA-AE/TKIP, solo che al momento della presentazione il firmware ancora non lo supportava.

E' conosciuta anche come Samsung CL80 (stesso modello per gli USA)

Ha ottiche Schneider e fa foto grandangolari da 31mm da panico, ma è lo schermo il piatto forte.. è multitouch, tra le uscite...HDMI !

Tra le features.. doppio stabilizzatore di immagine: ottico/digitale che lavorano sinergicamente..
Autofocus ad inseguimento..
Riconoscimendo del sorriso..
Grazie alla tecnologia AMOLED, è possibile vedere le foto come usciranno, IN PIENA LUCE DEL GIORNO... la dove nei normali display lcd non si vedrebbe un cappero..

beh se non è innovazione questa!

Ecco mi pareva: in una recensione il firmware della st2000 supportava nche wpa2 solo che il recensore lamentava una certa lentezza in autenticazione.

[jined]

Qui ci sono degli esempi della NV10 ed è indietro parecchie generazioni rispetto a questa...

http://www.dpreview.com/gallery/samsungnv10_samples/

Riguardo al sensore di che dimensioni stiamo parlando?

[Raven]

Originariamente inviato da lord freezer

Il macfiltering è la protezione più stupida che esista, si aggira in un attimo ti conviene attivare la crittografia wpa2 se puoi...

Originariamente inviato da zulutown

Il fatto che tu filtri sui macaddress non consente ad altri di sfruttare la tua rete.
Ma consente ad altri di sniffare i dati che passano in chiaro, in poche parole leggono la tua posta, eventuali tue password che si girano su connessioni non https ecc.

Vivo in una casa isolata e il segnale non arriva nemmeno alla strada di fianco... quindi...