Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > Articoli

Age of Empires IV, recensione: il ritorno del 'vero' RTS
Age of Empires IV, recensione: il ritorno del 'vero' RTS
Da qualche giorno stiamo giocando ad Age of Empires IV. Tantissimi gli spunti di riflessione, per un ritorno che evidenzia una qualità eccezionale. Relic è riuscita a fondere le meccaniche classiche di AoE con la sua ricerca del realismo e della spettacolarità
Renault Zoe E-Tech Intens: l'elettrica matura che si distingue
Renault Zoe E-Tech Intens: l'elettrica matura che si distingue
E' sul mercato da molto tempo e ha riscosso molto successo di vendite nella nostra nazione, ma Renault Zoe continua a restare una delle più interessanti proposte completamente elettriche del segmento B: merito di un progetto consolidato e maturo e della flessibilità data da un caricatore onboard che permette di sfruttare le colonnine AC sino a 22kW di potenza massima
Far Cry 6 messo alla prova su PC: sorprese e delusioni dallo sparatutto di Ubisoft
Far Cry 6 messo alla prova su PC: sorprese e delusioni dallo sparatutto di Ubisoft
Ubisoft lancia un nuovo episodio della serie Far Cry, il franchise che ha ridefinito il sottogenere degli sparatutto open-world. Proprio come i suoi predecessori, Far Cry 6 propone un folle mix di sparatorie, esplorazione e personaggi fuori di testa, affiancando il tutto a un comparto grafico all'avanguardia. La serie riuscirà a stupire i giocatori ancora una volta?
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 10-12-2009, 10:48   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/fot...-7d_index.html

Le due nuove nate nel settore APS-C si prefigurano come l'acquisto alla portata dell'amatore esigente così come del professionista che desidera un corpo leggero ma performante. Alla sbarra Canon e Nikon

Click sul link per visualizzare l'articolo.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-12-2009, 11:23   #2
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
Il test dell'efficenza del motore AF fatto con focali grandangolari è a dir poco grottesco vista la PDC immensa.

Sarebbe stato piu' interessante poi valutare la resa di nitidezza del sistema con un' ottica fissa piuttosto che con un grandangolo sopratutto perchè il 16-35/2.8L non sempre brilla (di sicuro non è il riferimento in casa Canon quanto a nitidezza) ed in casa NIkon il 12-24/4 è stato ampiamente surclassato dal ben piu' nitido 14-24/2.8.
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-12-2009, 11:34   #3
Mantis86
Senior Member
 
L'Avatar di Mantis86
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Cuneo [Piemonte]
Messaggi: 758
Nell'olimpo delle reflex potevano mancare questi due "mostri"? Canon a mio avviso vince sul fattore illuminazione, mentre nikon su nitidezza e resa del nero. Ovviamente canon fa la voce grossa con tutti i megapixel con cui rimpinza le sue macchine, però in alcuni tratti il rumore mi sembra persino eccessivo (tipo la foto del gatto). Nikon avviamente ha un menù davvero splendido e come usabilità è veramente ottima. Purtroppo non capisco perchè in una "battaglia" tra due reflex dal costo totale di quasi 2000€ con lenti, si facciano prove solo con illuminazione automatica, autofocus, (etc.). Ma dove sono le prova manuali? Capisco sulle compatte o sulle bridige, ma qui non ha senso decretare un vincitore sul 70% di prove in automatico. Non voglio criticare pesantemente perchè è un buon articolo, ma in questi casi dove sta la vera comparativa? Manca un serio HDR, una sottoesposta e una sovraesposta, un controsole, ma soprattutto piazzate le due macchine una di fianco all'altra e scattate. Gli utenti devono capire che nikon e canon hanno rese cromatiche calde e fredde molto diverse tra loro, non che la l'autofocus va bene.
__________________
[CASE: CM Cosmos S] [CPU: intel q9550] [VGA: Sapphire 4870x2] [HD: 4x500GB WD C. Black raid 5] [PSU: Corsair tx750w] [MOBO: Asus p5q-pro] [COOLER: TT maxorb] [RAM: 4GB kingston 800] [MONITOR: Samsung 2493hm] [MOUSE: Logitech g9] [KEYBOARD: Enermax Aurora] [S.O: 7 Ult. x64] [SOUND: Logitech z4] [EXT.HD: 2x500gb WD myBook]
Mantis86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-12-2009, 11:53   #4
dotlinux
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 1872
Ad ognuno il suo mestiere!
dotlinux è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-12-2009, 12:04   #5
gas78
Senior Member
 
L'Avatar di gas78
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Bologna
Messaggi: 1287
della serie.. comunque vada sara' un bagno di sangue..

La prova mi e' parsa un po troppo frettolosa, diciamo un assaggio. Come gia' detto in un commento sopra mancano le situazioni "particolari" e le foto "in parallelo" (orsetto a parte).
Anche usare un grandangolo (o un 50mm) per testare l'autofocus mi pare azzardato: magari non e' stato un test inutile, ma lo ritengo poco indicativo.

Fatte un po di critiche (spero vengano interpretate come costruttive) voglio sottolineare che ho apprezzato la comparazione tra due macchine di alto livello e decisamente interessanti, anche se per me sono decisamente fuori budget: piuttosto che spendere quelle cifre per un "sensore ridotto", preferirei spendere un po di piu' per una FF (5D MkII o equivalente Nikon).

Ovviamente.. tutto IMHO
__________________
-Gas-
gas78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-12-2009, 12:23   #6
guest
Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 147
ho avuto modo di provare la 7D al Fotografica09, mi è piaciuta tantissimo e mi ha dato una sensazione decisamente PRO tenendola in mano e provandola. le foto ottenute durante la sessione di photo shooting erano eccezionali.

Ho avuto anche modo di scattare con una D90 che ha lo stesso sensore della D300s e anche in questo caso il risultato e il feeling è stato straordinario...

davvero non capisco come si possa pubblicare foto del genere e pretendere che chi legge si possa fare un'idea della qualità ottenibile con queste macchine.

E' anche vero che chi è alle prime armi quasi mai compra corpi di così alto livello, e chi sa come e cosa vuole dire scattare con una reflex del genere si fa due risate a leggere un articolo del genere.

Con tutto il rispetto per il team di HWUpgrade e per l'impegno messo nell'articolo, ma non credo che in queste pagine ci siano elementi che possano dare nemmeno lontanamente l'idea di cosa si possa ottenere con questi due fantastici corpi.

Buona luce a tutti!
guest è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-12-2009, 12:57   #7
Dieghen620
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 309
La canon sembra uscirne vincitrice... però sarebbe piaciuto anche a me vedere foto comparative dello stesso soggetto (del tipo macchine affiancate che inquadrano lo stesso punto e si scatta contemporaneamente) così da vedere realmente le differenze tra una e l'altra...
Dieghen620 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-12-2009, 13:24   #8
wosni
Senior Member
 
L'Avatar di wosni
 
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Varcaturo (NAPOLI)
Messaggi: 1021
le prove rumore mi sembrano nettamente a favore di canon...
wosni è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-12-2009, 13:43   #9
Gandalf 82
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 732
guardate le foto finali e vedrete come le immagini canon siano piene di rumore mentre la nikon è nitidissima...... queste foto valgono più dell'intera comparativa
Gandalf 82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-12-2009, 13:50   #10
Spindulo
Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 185
http://www.hwupgrade.it/i.php?img=_DSC0160.JPG

Comparativa abbastanza ridicola. Quella foto è a 1600ISO e non a 200ISO.

Questo è uno dei tanti video BEN FATTI con una d300s

http://www.vimeo.com/7343820

Ultima modifica di Spindulo : 10-12-2009 alle 14:17.
Spindulo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-12-2009, 14:09   #11
guest
Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 147
poi scattata in modalità Program, senza nessun controllo sull'esposizione... senza parole...

tra l'altro c'è scritto da qualche parte quali lenti abbiano utilizzato per i test? O.o
guest è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-12-2009, 14:10   #12
Edo1982
Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 172
Sarà ma a me sembrano scarse entrambe, tutte le foto viste a dimensioni originali hanno una grossa perdita di risoluzione, la canon poi si vede che è più rumorosa.
Edo1982 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-12-2009, 14:47   #13
Runfox
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 1999
Messaggi: 1730
Guardando la recensione e i test mi verrebbe da preferire la Canon.

Arrivo alla galleria finale e mi pare non ci sia confronto a favore della Nikon.

Non è che dipende anche molto dagli obiettivi usati ?
Runfox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-12-2009, 15:45   #14
tuzzolo
Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 80
c'è anche da sottolineare che per che le immagini della Canon vanno confrontate con un crop inferiore al 100% (circa il 66%) con le immagini della Nikon... vedrete che così molto rumore sparisce o si attenua parecchio e la grana diventa molto + fine
tuzzolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-12-2009, 15:50   #15
bollicina31
Senior Member
 
L'Avatar di bollicina31
 
Iscritto dal: May 2006
Città: milano
Messaggi: 1797
Ehhmmm... mè venuta voglia di giocare a tennis
vove si trovano quel bel campo lì
Sapete mi devo tenre in allenamento
__________________
Ho concluso Felicemente con : Oxyartis , Necrobiosis , dax2001, j77themonark riccaro68, spl
rivista di fotografia www.photo-nik.net,
bollicina31 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-12-2009, 15:51   #16
cosimo.barletta
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 2165
Quote:
Originariamente inviato da (IH)Patriota Guarda i messaggi
Il test dell'efficenza del motore AF fatto con focali grandangolari è a dir poco grottesco vista la PDC immensa.

quoto: talmente poco sensato che lo trovo addirittura inutile per come presentato.
in ogni caso un buon test sull'af necessita mesi di pratica per sapere sfruttare l'af stesso delle due macchine e una prova in poco tempo non rende giustizia a nessuno dei due moduli af.

inoltre vista la natura di tali corpi sarebbe stato d'uopo un test con vetri tipo 300/2.8 o un 500/4.
non certo con un ultragrandangolare....
__________________
Concluso positivamente nel mercatino per 61 volte (Clicca).
cosimo.barletta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-12-2009, 16:36   #17
Marcom22
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 339
Effettivamente l'articolo risulta Qualitativamente molto scarso (rispetto alla media degli articoli di HWupgrade) ma occorre tenere a mente che la recensione comparativa di 2 Reflex non può essere redatta in 2 ore e soprattutto richiede PERSONALE altamente qualificato sulla fotografia in generale.

Io avrei fatto uscire un semplice trafiletto di news senza approfondire la differenza tra i corpi macchina
Cmq Hwupgrade è sempre HWupgrade
Marcom22 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-12-2009, 16:49   #18
Gabriyzf
Senior Member
 
L'Avatar di Gabriyzf
 
Iscritto dal: May 2005
Città: provincia di Varese
Messaggi: 6241
bei corpi
__________________
"La vita è un pellegrinaggio, e noi siamo fatti di cielo, ci fermiamo un poco qui, e poi riprendiamo il nostro cammino..."
Q6600G0@3006MHz@1.200VCoolerMasterHyperTX2-8GbDDR2@801MHz-MSIGT10302GBddr5-Hannspree272PPB-Creative I-Trigue 5600
J.S.Bach, le montagne coi ghiacciai e il cielo stellato: il resto...- Ciao mamma e papà, sarete sempre con la mia anima, nei miei pensieri e nel mio cuore.
Gabriyzf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-12-2009, 18:26   #19
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 17534
Io sinceramente non vedo tutto questo problema nel paragonare le due macchine sfruttando i sistemi automatici delle macchine stesse.
E' comunque una cosa molto importante!

Pur vero che un faccia a faccia con impostazione fissa in full manual e stessa inqudratura sarebbe stato davvero utile!

Mi ha lasciato perplesso solo il livello di rumorosità della Nikon rispetto alla Canon agli alti iso..
io ho una Nikon D5000 che monta lo stesso sensore della D300 e quando scatto a 1600iso non mi sembra che le foto abbiano rumorosità elevata, anzi tutto il contrario..

Rimane comunque il punto fisso che sono due macchine della madonna e qualunque di queste si scelga si fa la scelta giusta!
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-12-2009, 18:26   #20
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 17534
SORRY..
dual post!
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Age of Empires IV, recensione: il ritorno del 'vero' RTS Age of Empires IV, recensione: il ritorno del 'v...
Renault Zoe E-Tech Intens: l'elettrica matura che si distingue Renault Zoe E-Tech Intens: l'elettrica matura ch...
Far Cry 6 messo alla prova su PC: sorprese e delusioni dallo sparatutto di Ubisoft Far Cry 6 messo alla prova su PC: sorprese e del...
Sony A7 IV, anteprima della nuova Full Frame per tutti Sony A7 IV, anteprima della nuova Full Frame per...
MSI Oculux NXG253R: 360 Hz, e non solo MSI Oculux NXG253R: 360 Hz, e non solo
Horizon Forbidden West sempre più...
Arriva Arm Total Solutions, la nuova pia...
Halo Infinite, 343 Industries ci mostra ...
Parte la produzione dell'elettrica Merce...
Philips presenta due nuovi monitor Momen...
Nostalgia canaglia: lo storico Nokia 631...
Core i9-10900K e RTX 3080 raffreddati pa...
Arlo Pro 4: la videocamera di sorveglian...
Ecco i piani futuri di XPeng: piattaform...
Nuovo boom di vendite per i TV, tra swit...
GPU ARM, la prossima generazione sar&agr...
La rinascita di Hertz: dopo la bancarott...
Microsoft: Nobelium riprende le sua atti...
ESET ha identificato un pericoloso bootk...
ASUS ufficiale: ecco quando arriver&agra...
OCCT
CrystalDiskInfo
Chromium
AVG Internet Security
Alcohol 120%
Mozilla Thunderbird 91
The Bat! Professional Edition
Dropbox
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Opera Portable
Opera 80
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:22.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1