Leica D-Lux 4 edizione limitata

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...ata_27552.html

Disponibile da Gennaio 2009 l'edizione in Titanio della D-Lux4

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Special]

Price?

[Wee-Max]

eh...costano mi pare sui 600 euro, però quanti ricordi!!!

[Paganetor]

utilità?

[R.Raskolnikov]

Quanto mi piacciono!! Hanno veramente una classe, una sobrietà senza pari. Per non parlare della qualità. Fossi pieno di soldi mi metterei a collezionarle.
Chissà...forse nella prossima vita me lo potrò permettere.

[f4kinup]

Originariamente inviato da Paganetor

utilità?

del tuo post nessuno


non c'è scritto da nessuna parte che si deve sempre e comunque commentare una notizia... se non si sa di cosa si parla meglio informarsi prima
o chiedere info sul forum ma in modo più umile


Ciao.

[quiete]

quoto f4kinup...

l'utilità c'è; se nn la vedi nn fa per te.
ciao

[Paganetor]

bambini, andate a giocare da un'altra parte

non ho detto che Leica fa macchine che fanno schifo, ho chiesto l'utilità di questa specifica macchina...

siccome (almeno per me) le macchine servono per fare foto, capisco gli "aggiornamenti" volti a migliorare questo aspetto... se mi dici che fai una macchina in titanio in un numero (molto) limitato di pezzi, lo fai solo per attingere al portafogli dei "fan"

qui non c'entra l'umiltà (@f4kinup: rileggi il mio post... è 1 sola parola, non ho scritto "schifo" o "a morte Leica")... @quiete: il tuo post è utile tanto quanto il mio: mi dici che c'è l'utilità e che io non la vedo, ma anche tu non scrivi altro... mi spieghi per favore il tuo punto di vista sulla utilità di questa macchina? grazie...

Ma questa non è la Panasonic LX3?

[demon77]

Costosa e anche brutta forte.. ok il rispetto della tradizione ma adesso si esagera!

Oltretutto con 600 euro (se poi è il prezzo effettivo) ci compri una reflex digitale non "professional" ma certamente di livello ben superiore a sta scatoletta!

[tommy781]

da me c'è già e la trovo molto bella. l'utilità di prenderla? essendo una edizione limitata ed una leica è un investimento, al giorno d'oggi è uno dei pochi marchi i cui pezzi invece di scendere di valore salgono nel mercato dell'usato.

[quiete]

@paganetor
intanto datti una calmata
il mio punto di vista è spiegato nel mio post... se nn vedi (= apprezzi) l'utilità di questa macchina (cioè il fatto di avere una leica, di avere design e cura della costruzione, di avere un'edizione limitata, ecc.) questo articolo nn fa x te e quindi evita di postare qui inutili flame.
Secondo il tuo punto di vista allora nn dovrebbe esistere nessuna edizione limitata di niente; è un tuo parere ma accetta anche punti di vista differenti
ciao

[Paganetor]

quiete, io sono calmissimo

solo non mi piace essere attaccato se faccio una domanda... come ho avuto modo di spiegare, chiedere quale sia l'utilità di un prodotto non significa disprezzarlo o altro (tantomeno Leica, ci mancherebbe!)

per me, però, una macchina fotografica identica a un altro modello, ma con la sola differenza di avere il corpo in titanio ed essere venduta in 10.000 pezzi, è realmente inutile... se poi mi parli di collezionismo o piacere nel possedere un determinato oggetto, è un altro discorso, ma a quel punto Leica avrebbe poturo fare un portachiavi in platino a forma di macchina digitale e avrebbe avuto lo stesso appeal di questa fotocamera

[Paganetor]

@ la redazione: io però la foto non la vedo...

[the_joe]

Originariamente inviato da Trabant

Ma questa non è la Panasonic LX3?

ESATTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



E' una Leica come lo è il mio videoregistratore Panasonic


Che poi sia in edizione limitata..... che per i collezionisti sia...... e che in un futuro poi........... e bla bla bla, sono tutte cose più o meno campate in aria, anche perchè le LEICA VERE non costano certo 600€ e soprattutto hanno una storia gloriosa alle spalle ed una costruzione di meccanica di precisione che una compattina fatta in quel della terra del sol-levante non avrà mai.

[IlGranTrebeobia]

Originariamente inviato da Trabant

Ma questa non è la Panasonic LX3?

Già...

[CitroenDs]

Io ho la LX2 ed ho pensato di voler comprare la custodia in pelle della D-Lux 4, poi ho visto che costa soltanto 140$ e mi son convinto di comprarne un paio di custodie, non si sa mai nella vita.


FARABUTTI !

[the_joe]

Originariamente inviato da CitroenDs

Io ho la LX2 ed ho pensato di voler comprare la custodia in pelle della D-Lux 4, poi ho visto che costa soltanto 140$ e mi son convinto di comprarne un paio di custodie, non si sa mai nella vita.


FARABUTTI !

Ho, ma c'è il marchio LEICA sopra, fra mille anni varrà molto di più

[sperelli83]

andate su qualsiasi sito di condivisione immagini e cercate alcuni scatti fatti con la leica.
ogni scatto è un' opera d'arte... ma in questo caso è tutto merito della macchinetta.

la leica fa un'ottimo lavoro anche in digitale. anzi credo che sia l'unica. e con "compattine" che tanto compatte (nel senso di qualità mediocre) non sono.
è facile costruire reflex e via dicendo...
... ma se non sbaglio leica ha iniziato col digitale solo quando si iniziavano a ottenere risultati discreti.

invece, mi ricordo ancora i primi mostri nikon per i professionisti...

[LuFranco]

Mi va bene tutto, la moda, sfruttare un marchio così blasonato ecc...
Ma le differenza REALI tra questa e la Panasonic sono solo il software a corredo, un anno di garanzia in più e FORSE un profilostandard leggermente diverso sui jpg (si parla di preimpostazione diversa di nitidezza contrasto e saturazione, cosa modificabile sempre e cmq a piacimento ed inutile se si scatta in raw).

E questo dovrebbe giustificarmi il doppio del prezzo?
Ma fatemi il piacere.....

Ah, dimenticavo la tracolla più figa!