Giroptic 360°: la prima fotocamera digitale a tutto tondo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...ndo_27543.html

Giroptic propone un sistema per foto e video panoramici in un solo clic

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Clementino]

beh che dire mi sembra piuttosto inutile è solo una funzionalità superflua secondo me

[demon77]

Direi "bel giocattolo".. chiaro che il ventaglio di utilizzi è parecchio limitato..

Un po' come quando a natale ti regalano le "pentole speciali" che servono dolo a cucinare un determinato piatto!

[pieraptor]

FIGO!

Molto utile per la pubblicità di centri commerciali, negozi o centri benessere!

Credo proprio che l'acquisterò per il mio!!!

[Fx]

copioni! è la copia di questo, da me realizzato:

http://www.apicoltori.so.it/observer...-19_13-00.html

in automatico fa 12 scatti, li monta e li manda al server, dove c'è l'applicazione che permette di girarci attorno

tra l'altro se zoommate con la rotella del mouse vi carica le immagini ad alta

(e se andate su http://www.apicoltori.so.it/observer/ncam/ trovate anche i timelapse)

[GiGaHU]

Originariamente inviato da Clementino

beh che dire mi sembra piuttosto inutile è solo una funzionalità superflua secondo me

E perchè inutile?
C'è chi magari si era rotto di dover fare scatti su scatti (magari senza testa rotante graduata) per poi unirli in una panoramica (statica o meno) con risultati non sempre ottimali... che sia l'agente immobiliare, l'assicuratore, il capocantiere o chissachi...
Poi, sulla qualità finale delle immagini, sul processamento, sulla qualità generale si potrà discutere, ma definirla inutile è eccessivo.
Non tutti vivono con il pc sempre acceso, e molte persone si accontentano di "schiacciare un pulsante" ed aspettare il risutato... ben vengano apparecchi che fanno una sola cosa ma almeno quella riescono a fornirla a tutti in maniera facile e soddisfacente.

[Stevejedi]

FX, se la tua fotocamera è come questa qui sopra, dovevi brevettarla...

[ReaToMe]

In azienda ricreiamo ambienti reali in 3d per rendere possibili tour virtuali.
Un oggettino del genere sarebbe molto utile per le mappe hdr, come spiegato nell'articolo.

[Fx]

Originariamente inviato da Stevejedi

FX, se la tua fotocamera è come questa qui sopra, dovevi brevettarla...

no è molto più grossa, a vedersi da fuori è così:

http://www.videotec.it/dep/PTH900.jpg

solo che dentro è piena fino all'orlo di aggeggi vari, a partire da un pc embedded e dall'elettronica che si occupa di gestire il brandeggio motorizzato

il concetto in ogni caso è lo stesso

[D3stroyer]

e non l'hai brevettato...



...

[mau.c]

è inutile per un utente normale. penso che di impieghi in ambito professionale ce ne sono parecchi... con questa puoi fare foto navigabili in finto 3D immagino, e in maniera molto semplice...

[demy1981]

Possibile che una macchina del genere sia stata utilizzata per gli scatti di Google StreetView?

[dotlinux]

Hanno proibito l'uso dei treppiede?

[Fx]

Originariamente inviato da D3stroyer

e non l'hai brevettato...

i brevetti li fai su scala industriale, non sulla realizzazione di un prototipo

[LeEloO.gio]

non vedo perhè urlare al plagio... le foto fatte a 360° e di programmi per crearne ne esistono da un decennio e anche più... il fatto di piazzare una fotocamera su una montatura per farla ruotare e creare foto panoramiche non mi sembra neanche brevettabile...

[insane85]

"il fatto di piazzare una fotocamera su una montatura per farla ruotare e creare foto panoramiche non mi sembra neanche brevettabile"

ma questa se non sbaglio non ruota, fa una foto a 360° con un unico scatto grazie al sistema di lenti

[Neuzzo]

questo sistema è gia' in uso in molte aplicazioni ad uso non commerciale..

In quest articolo no si definisce un nuovo metodo, ma l'implementazione commerciale del dispositivo.

ecco qui un qualcosa trovato al volo in rete:
http://www.activrobots.com/SOFTWARE/rdbefore.jpg

non è nient altro che una macchina che fotografa una lente di una particoalre forma che riflette l'immagine che vede su 360°, poi "raddrizzando" l'immagine con particolari algoritmi te la restituisce..

io mi ricordo la sua implementazione nei robot della Robocup del politecnico di milano..

Cia'..

[za87]

a me sembra abbastanza inutile ci sono software hce ti permettono di fare lo stesso, e i soldi che risparmi non prendendo questo coso li usi per una fotocamera migliore

[dan66]

Tecnicamente non è nulla di complesso. Più che di una lente si tratta mi sembra di uno specchio sferico (o meglio semisferico) come si vede nella parte alta del dispositivo. Dopo di che un SW fa le dovute correzioni di prospettiva e mette in longitudinale l'immagine che in origine era circolare.
Lo si può fare (con molta pazienza e tempo) fotografando dal basso una pallina argentata dell'albero di Natale e lavorandoci un po' con Photoshop o similari.
L'innovazione sta nel "tutto confezionato" che rende il tutto semplice perchè non si applica ad "una sfera", ma a quella sfera, di cui sono note le caratteristiche.
Sul discorso dell'utilità, ovviamente, è un'altra cosa. Per applicazioni specifiche serve eccome e tutto sommato per il suo prezzo mi sembra interessante. A patto ovviamente che ti serva, altrimenti è certamente inutile (chi comprerebbe che so un Caterpillar se non si occupa di lavori pesanti? Ma chi oserebbe dire che è inutile?)-

[dan66]

Rispetto all'idea di FX è molto differente (nel suo caso fa tanti scatti in cerchio e li unisce, qui fa un solo scatto "circolare" e lo "apre").
Piuttosto ripensandoci mi chiedo: viste le applicazioni molto professionali (si parlava di "pubblicità" ad esempio) 8Mp mi sembrano pochini assai! Considerato che lo scatto è circolare, è come scattare all'incirca a 4Mp (calcolo grezzo ed impreciso) una volta messo in lineare... Inutilizzabile per scatti di qualità. Probabilmente si tratta di un modello per usi un po' meno professionali dove la qualità dell'immagine conta il giusto.
D'altro canto il problema non sarebbe quello di metterci una fotocamera con risoluzione maggiore, ma nella complessità di analizzare uno scatto nativo che so a 20Mp per correggere tutta la deformazione! Un carico computazionale da niente! per un HW embedded!