Nuova gamma Canon: CMOS anche sulla compatta 20x

Redazione di Hardware Upg · 19-09-2008, 08:30

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...20x_26556.html

La nuova gamma di compatte Canon va dalle fotocamere al femminile alla super zoom 20x con sensore CMOS. In mezzo c'è anche la G10 dedicata agli amatori

Click sul link per visualizzare la notizia.

ermyluc · 19-09-2008, 09:00

..cambiano i modelli, crescono i megapixel..i prezzi oscillano: tolti i modelli PRO, gli altri avranno ragione di esistere solo dopo approfondite e tecniche prove su trada che ne testeranno la bontà (e mi riferisco soprattutto al "rumore").Staremo a vedere....

demon77 · 19-09-2008, 09:00

14 mpx su una compatta..

tommy781 · 19-09-2008, 09:02

per le ultra zoom 20X il prezzo è assurdo, non tanto per il costo in sè quanto se messo in relazione alla fujis100 ad esempio che è ottima e si trova a 499 euro con però ghiera dello zoom manuale (meglio) mentre qua vedo il classico zoom motorizzato stile compattina. sono curioso di sentire i commenti dei canonisti visto che gridano sempre allo scandalo per i Mp delle altre case, qua arriviamo a 14 su sensori minuscoli....immagino i risultati oltre i 400 iso....
l'unica che si salva è la G10 anche se bisogna vedere come sono le foto, la G9 è una chiavica come risultato finale rapportato al prezzo di vendita.

+Benito+ · 19-09-2008, 09:05

costosetta la sx1 IS, non so se li vale tutti quei soldi...però mi fa gola.

leddlazarus · 19-09-2008, 09:18

Quote:

Originariamente inviato da tommy781

per le ultra zoom 20X il prezzo è assurdo, non tanto per il costo in sè quanto se messo in relazione alla fujis100 ad esempio che è ottima e si trova a 499 euro con però ghiera dello zoom manuale (meglio) mentre qua vedo il classico zoom motorizzato stile compattina. sono curioso di sentire i commenti dei canonisti visto che gridano sempre allo scandalo per i Mp delle altre case, qua arriviamo a 14 su sensori minuscoli....immagino i risultati oltre i 400 iso....
l'unica che si salva è la G10 anche se bisogna vedere come sono le foto, la G9 è una chiavica come risultato finale rapportato al prezzo di vendita.

quoto ed aggiungo che è alto anche senza confronti, anzi è alto confrontato con le reflex.

Doppiadi · 19-09-2008, 09:24

Anche a me fa molta gola la SX1 IS, anche se forse andrebbe già benissimo la 10. Mio padre ha una S5 e la trovo già molto valida, queste aggiungono entrambe il DIGIC4 e il 28 al posto del 35 (oltre ai 10mpx al posto di 8), i filmati 1080p sono un' aggiunta sfiziosa...però alla fine una macchina fotografica è una macchina fotografica, in genere uso comunque una videocamera se so che devo fare dei filmati..sono curioso di vedere delle prove sul campo per capire la reale differenza all' atto pratico (fare foto) tra le due macchine. Per il prezzo: è quello proposto,nei negozi online scenderà rapidamente(spero!), la S5 che partiva da oltre 450€ ora si trova a partire da 280..

matzuk · 19-09-2008, 09:25

Basta con sti megapixel!!!
Vogliamo meno pixel e sensori più piccoli con poco rumore!!!

Avete rotto le palle dei fotografi ma purtroppo avete anche invogliato gli ignoranti :-(

KVL · 19-09-2008, 09:38

La SX1 mi fa troppo gola!
E' tanto che aspetto una compatta che faccia i filmati (1080p!) per non portarmi dietro la D300, questa SX1 potrebbe essere la machina dei miei sogni

KVL · 19-09-2008, 09:39

Il loro lavoro è vendere, quindi invogliano i neofiti, ma 10Mpx CMOS potrebbero non essere male no??

MiKeLezZ · 19-09-2008, 09:45

Stavo per prendere la Pana FZ28 e mi esce questa SX1
Non si può mai comprare in santa pace :P
Comunque spettacolarissima sulla carta

fabry74 · 19-09-2008, 10:29

la SX1S registra filmati in full hd in motion jpeg

giga e gia di file per qualche minuto...

mpeg4 o mpeg2 no ?

Doppiadi · 19-09-2008, 10:31

Quote:

Originariamente inviato da fabry74

la SX1S registra filmati in full hd in motion jpeg

giga e gia di file per qualche minuto...

mpeg4 o mpeg2 no ?

Allora si può andare a cuor leggero sulla SX10

Wee-Max · 19-09-2008, 10:36

bella la g10, anche se per quella cifra uno si prende un buon corpo macchina reflex...

ncc2000 · 19-09-2008, 10:44

salve ragazzi...qua mi pikkierete, a ragione, tutti in massa...ma ke differenza prestazionale c'è tra un ccd ed un cmos? grazie e perdonatemi ancora

MiKeLezZ · 19-09-2008, 10:48

Quote:

Originariamente inviato da fabry74

la SX1S registra filmati in full hd in motion jpeg

giga e gia di file per qualche minuto...

mpeg4 o mpeg2 no ?

Ma figurati, ha pure l'uscita HDMI. E' la classica mpeg4 con estensione .mov (QuickTime) ;-)
Mi spiace ma la SX1 si candida ad essere spettacolare, unico problema, disponibilità in Dicembre, a prezzi davvero impopolari

Doppiadi · 19-09-2008, 10:54

Quote:

Originariamente inviato da ncc2000

salve ragazzi...qua mi pikkierete, a ragione, tutti in massa...ma ke differenza prestazionale c'è tra un ccd ed un cmos? grazie e perdonatemi ancora

Io ho trovato interessanti risposte a questo quesito qui (spero non sia contro il regolamento..) comunque la conclusione è che allo stato attuale come qualità percepita la differenza tra una e l' altra tecnologia è molto limitata..

fabry74 · 19-09-2008, 10:57

Quote:

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Ma figurati, ha pure l'uscita HDMI. E' la classica mpeg4 con estensione .mov (QuickTime) ;-)
Mi spiace ma la SX1 si candida ad essere spettacolare, unico problema, disponibilità in Dicembre, a prezzi davvero impopolari

hai ragione la pagine di dpreview.com è sbagliata.

quindi mezz'ora in fullhd con audio stereo...

dal sito canon.it
http://www.canon.it/For_Home/Product...ex.asp?specs=1

Filmati (HD) 1920 x 1080, 30 fps (1080p), (L)640 x 480, 30 fps, (M) 320 x 240, 30 fps
Lunghezza filmato (HD) Fino a 4 GB o 29 min.59 secondi (L e M) Fino a 4 GB o 1 ora¹
Filmati MOV [H.264 + PCM lineare (stereo)]
File audio WAVE (stereo)

Firedraw · 19-09-2008, 11:09

La g10 costa piu della mia canon 450D OO.

Certo ha al migliore qualità possiile per una macchian dall'ingombro ridotto, però cavolo, addirittura di più della reflex alta di fascia bassa.

Cmq è una macchina per fotografi professionisti a cui serve quando non possono portarsi dietro la reflex. Infatti l'estetica è nostalgica, per attirare i fotografi professionisti di na volta sulla pellicola.

Mostruose 50 e 5 D.

Per le varie compattine, vedremo i test. E anche per la bridge. Chi dice che la fuji costa meno... ha grossi limiti quella macchina. Ho visto alcune foto veramente orribili. Tanto vale prendersi una compatta come la g10 o la g9. Vedremo se questa bridge canon sarà migliore.

bs82 · 19-09-2008, 11:25

che fine hanno fatto gli schermi snodati???????? Arghhhhhhhhhh!

Tocca davvero prendermi l'ultima decente, la A650 IS....

19-09-2008, 09:00	#2
ermyluc Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 2648	..sarà tutto oro quel che riluce? ..cambiano i modelli, crescono i megapixel..i prezzi oscillano: tolti i modelli PRO, gli altri avranno ragione di esistere solo dopo approfondite e tecniche prove su trada che ne testeranno la bontà (e mi riferisco soprattutto al "rumore").Staremo a vedere....

19-09-2008, 10:29	#12
fabry74 Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Milano Messaggi: 1173	motion jpeg... la SX1S registra filmati in full hd in motion jpeg giga e gia di file per qualche minuto... mpeg4 o mpeg2 no ?

19-09-2008, 11:09	#19
Firedraw Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Catania Messaggi: 3774	La g10 costa piu della mia canon 450D OO. Certo ha al migliore qualità possiile per una macchian dall'ingombro ridotto, però cavolo, addirittura di più della reflex alta di fascia bassa. Cmq è una macchina per fotografi professionisti a cui serve quando non possono portarsi dietro la reflex. Infatti l'estetica è nostalgica, per attirare i fotografi professionisti di na volta sulla pellicola. Mostruose 50 e 5 D. Per le varie compattine, vedremo i test. E anche per la bridge. Chi dice che la fuji costa meno... ha grossi limiti quella macchina. Ho visto alcune foto veramente orribili. Tanto vale prendersi una compatta come la g10 o la g9. Vedremo se questa bridge canon sarà migliore. __________________ dfi dk lanparty p35, e8400@3,6 ghz, 8 gb di ram, hd4670 512 ddr. Nikon d3200, 50 1.8g, tokina 11-16.

19-09-2008, 08:30	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...20x_26556.html La nuova gamma di compatte Canon va dalle fotocamere al femminile alla super zoom 20x con sensore CMOS. In mezzo c'è anche la G10 dedicata agli amatori Click sul link per visualizzare la notizia.

19-09-2008, 09:00	#3
demon77 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Saronno (VA) Messaggi: 22088	14 mpx su una compatta..

19-09-2008, 09:02	#4
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5983	per le ultra zoom 20X il prezzo è assurdo, non tanto per il costo in sè quanto se messo in relazione alla fujis100 ad esempio che è ottima e si trova a 499 euro con però ghiera dello zoom manuale (meglio) mentre qua vedo il classico zoom motorizzato stile compattina. sono curioso di sentire i commenti dei canonisti visto che gridano sempre allo scandalo per i Mp delle altre case, qua arriviamo a 14 su sensori minuscoli....immagino i risultati oltre i 400 iso.... l'unica che si salva è la G10 anche se bisogna vedere come sono le foto, la G9 è una chiavica come risultato finale rapportato al prezzo di vendita.

19-09-2008, 09:05	#5
+Benito+ Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 7093	costosetta la sx1 IS, non so se li vale tutti quei soldi...però mi fa gola.

19-09-2008, 09:24	#7
Doppiadi Member Iscritto dal: Sep 2007 Città: Padova Messaggi: 137	Anche a me fa molta gola la SX1 IS, anche se forse andrebbe già benissimo la 10. Mio padre ha una S5 e la trovo già molto valida, queste aggiungono entrambe il DIGIC4 e il 28 al posto del 35 (oltre ai 10mpx al posto di 8), i filmati 1080p sono un' aggiunta sfiziosa...però alla fine una macchina fotografica è una macchina fotografica, in genere uso comunque una videocamera se so che devo fare dei filmati..sono curioso di vedere delle prove sul campo per capire la reale differenza all' atto pratico (fare foto) tra le due macchine. Per il prezzo: è quello proposto,nei negozi online scenderà rapidamente(spero!), la S5 che partiva da oltre 450€ ora si trova a partire da 280..

19-09-2008, 09:25	#8
matzuk Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Trento Messaggi: 297	Basta con sti megapixel!!! Vogliamo meno pixel e sensori più piccoli con poco rumore!!! Avete rotto le palle dei fotografi ma purtroppo avete anche invogliato gli ignoranti :-(

19-09-2008, 09:38	#9
KVL Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Campagna intorno a FIRENZE. Think Different. Messaggi: 1864	La SX1 mi fa troppo gola! E' tanto che aspetto una compatta che faccia i filmati (1080p!) per non portarmi dietro la D300, questa SX1 potrebbe essere la machina dei miei sogni

19-09-2008, 09:39	#10
KVL Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Campagna intorno a FIRENZE. Think Different. Messaggi: 1864	Il loro lavoro è vendere, quindi invogliano i neofiti, ma 10Mpx CMOS potrebbero non essere male no??

19-09-2008, 09:45	#11
MiKeLezZ Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 26791	Stavo per prendere la Pana FZ28 e mi esce questa SX1 Non si può mai comprare in santa pace :P Comunque spettacolarissima sulla carta

19-09-2008, 10:36	#14
Wee-Max Senior Member Iscritto dal: May 2007 Città: Torino, in the court of the Crimson King Scudetti:29 Messaggi: 1420	bella la g10, anche se per quella cifra uno si prende un buon corpo macchina reflex...

19-09-2008, 10:44	#15
ncc2000 Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 184	salve ragazzi...qua mi pikkierete, a ragione, tutti in massa...ma ke differenza prestazionale c'è tra un ccd ed un cmos? grazie e perdonatemi ancora

19-09-2008, 11:25	#20
bs82 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 3046	che fine hanno fatto gli schermi snodati???????? Arghhhhhhhhhh! Tocca davvero prendermi l'ultima decente, la A650 IS....

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email