Ufficiale la Sony Alpha 900

Redazione di Hardware Upg · 10-09-2008, 12:03

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...900_26461.html

Si svela ufficialmente la prima reflex full-frame di casa Sony, la Sony Alpha 900. Sensore da 24,6 megapixel, doppio processore d'immagine Bionz, ecco alcune delle sue caratteristiche

Click sul link per visualizzare la notizia.

sonic_xp · 10-09-2008, 12:33

no live view????

ste =] · 10-09-2008, 12:37

Quote:

Originariamente inviato da sonic_xp

no live view????

eh si perché chi compra una reflex full frame scatta guardando nel display

tommy781 · 10-09-2008, 12:42

strepitosa questa sony, vedremo le foto che sfornerà ma non credo che sarà da meno rispetto alle concorrenti anzi, secondo me metterà il pepe al culo a canon.

demon77 · 10-09-2008, 12:44

Sbav..

Maikid · 10-09-2008, 12:46

Dalle prime prove sembra che non c'è confronto con la canon 1ds a livello di rumore, canon surclassa sony. Resta però da dire che la canon costa quasi 3 volte tanto.

goldorak · 10-09-2008, 12:46

Quote:

Originariamente inviato da sonic_xp

no live view????

Su una reflex (non necessariamente di fascia professionale) e' totalmente inutile.

morph_it · 10-09-2008, 12:53

LV? Ma hai visto che mirino, basta un qualunque angolare per risolvere. Non penso che questa fotocamera abbia bisogno del Live View, per le macro non riuscirai mai ad ottenere una messa a fuoco ottimale con lo schermo visto che tra l'altro si lavora in MF.
Se c'era sarebbe stato meglio, come tutte le cose. Ma non mi pare che sia la cosa fondamentale da doverla scrivere nel prim opost, visto il ben di dio che sony ci ha dato ed a che prezzo.
L'unica forse è l'AF, che però, prima di giudicare andrebbe provato.
Eccezionale il nuovo sistema del carrellino dello specchio

Le immagini che si vedono in giro sono alcune di una preserie.
Tra l'altro sono tutte in Jpg, che sony non ha mai digerito bene. In più le immagini nei vari siti hanno un peso troppo basso per essere alla massima qualità; Un sensore da 24mpx non dovrebbe produrre file da 4/5mb.
Inoltre, è uscito qualche giorno fa il nuovo firmware per la A700 che l'ha trasformata in un'altra fotocamera, questo mostra quanto può essere migliorata la resa della A900. C'è un solo RAW a spasso per la rete che però non può essere aperto corretamente da nessun software se non quello proprietario Sony.

mnovait · 10-09-2008, 12:55

Quote:

Originariamente inviato da goldorak

Su una reflex (non necessariamente di fascia professionale) e' totalmente inutile.

sul serio?

Dox · 10-09-2008, 13:07

Certo che è serio... con le reflex si usa il mirino non certo il display microbo e che in una giornata di sole diventa inutilizzabile

goldorak · 10-09-2008, 13:08

Quote:

Originariamente inviato da mnovait

sul serio?

Ovvio, le reflex hanno il mirono ottico apposta.

GiulianoPhoto · 10-09-2008, 13:14

Da possessore Minolta mi aspettavo qualcosa di più da questa reflex, certo sensore esagerato da 24mpx stabilizzato FF ma oltre a questo c'è veramente ben poco a iniziare dalla tropicalizzazione assente, informazioni scarse nel mirino, sensibilità iso bassa e punti di messa a fuoco non degni di una ammiraglia.

Sembra più una A700 con sensore FF da 24mpx...

Per il resto sembrerebbe promettere bene sopratutto per chi fa foto paesaggistiche, cerimoniali e macro grazie ai carl zei$$. attendiamo prove sul campo e poi un verdetto.

textil1616 · 10-09-2008, 13:20

LV o non LV ???
Tutto serve e tutto è inutile, chiaro che le reflex hanno il mirino e quasi nessuno guarda dal display, ma a volte il LV mi sarebbe servito. Parlo di alcune macro, di immagini "rubate" in momenti che sono irripetibili... certo fino ad oggi il LV non c'era e ci si arrangiava egregiamente in altri modi, ma come amo dire... nessuno è obbligato ad usare la tecnologia di cui si dispone, ma essere liberi di farlo o meno è meglio... no ???

Spindulo · 10-09-2008, 13:22

Il live view nasce per superare proprio i problemi nelle inquadrature più ardite e impossibili da vedere nel mirino ottico. Altro discorso è per quanto riguarda la costruzione del display, un display orientabile rende il live view più coerente per l'uso che se ne fa, un display fisso rende cmq il live view poco sfruttabile. Fatto sta che le fotocamere professionali di ultima generazione adottano la tecnologia live view.

mnovait · 10-09-2008, 13:23

Quote:

Originariamente inviato da goldorak

Ovvio, le reflex hanno il mirono ottico apposta.

sono un cretino.leggendo live view ho inteso il mirino ottico e non mi capacitavo di come petesse mancare su una reflex..ops...

marchigiano · 10-09-2008, 13:40

il live view su display orientabile è comodo eccome (tra l'altro gli ultimi usciti sono tutti a 900k pixel belli da vedere)... penso per es. quando bisogna sollevare la fotocamera oltre la testa della folla che ti sta davanti, o per fare uno scatto rasoterra senza sdraiarsi, o scattare in silenzio (chiese musei biblioteche cinema teatro...)

goldorak · 10-09-2008, 13:46

Quote:

Originariamente inviato da marchigiano

il live view su display orientabile è comodo eccome (tra l'altro gli ultimi usciti sono tutti a 900k pixel belli da vedere)... penso per es. quando bisogna sollevare la fotocamera oltre la testa della folla che ti sta davanti,

Chissa' come facevo i fotografi fino all'avvento del live view.

Quote:

o per fare uno scatto rasoterra senza sdraiarsi, o scattare in silenzio (chiese musei biblioteche cinema teatro...)

Idem.

Il live view ha una sua ragione d'essere sulle compatte.
Nasce per sopperire alla mancanza di un mirino ottico.
Ma laddove e' presente il mirino ottico, il live view e' un extra che quasi mai viene usato. Non fatelo passare come una carateristica fondamentale di una reflex perche' non e' cosi'.

R.Raskolnikov · 10-09-2008, 13:53

Mi sono appena venuto nelle mutande :-P

NeroCupo · 10-09-2008, 13:58

Quote:

Originariamente inviato da goldorak

Chissa' come facevo i fotografi fino all'avvento del live view.

Magari su 10 fotografi 2 riuscivano nel loro intento ed 8 si impiccavano?

Nel mo piccolo, con la mia bridge mi trovo splendidamente con l'LCD orientabile. certo, se avessi anche un buon mirino sarebbe molto meglio, ma i due conviverebbero.
E quando dovrò fotografare qualcosa sotto un'auto o in condizioni simili, sorriderò pensando che TU ti sporcherai come un porcello sdraiato a terra mentre IO abbasserò la sola macchina e, girando l'LCD, farò la fot5o guardando dall'alto

NeroCupo

Spindulo · 10-09-2008, 14:12

Il liveview non è una caratteristica fondamentale delle reflex ma c'è, ed è comodo, soprattutto per chi fotografa still life.
Piuttosto io parlerei dell'orrendo grip dell'alfa900, ha un design pessimo.

10-09-2008, 13:20	#13
textil1616 Junior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 13	LIVE VIEW ?????? LV o non LV ??? Tutto serve e tutto è inutile, chiaro che le reflex hanno il mirino e quasi nessuno guarda dal display, ma a volte il LV mi sarebbe servito. Parlo di alcune macro, di immagini "rubate" in momenti che sono irripetibili... certo fino ad oggi il LV non c'era e ci si arrangiava egregiamente in altri modi, ma come amo dire... nessuno è obbligato ad usare la tecnologia di cui si dispone, ma essere liberi di farlo o meno è meglio... no ???

10-09-2008, 13:40	#16
marchigiano Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: IV Reich Messaggi: 18607	il live view su display orientabile è comodo eccome (tra l'altro gli ultimi usciti sono tutti a 900k pixel belli da vedere)... penso per es. quando bisogna sollevare la fotocamera oltre la testa della folla che ti sta davanti, o per fare uno scatto rasoterra senza sdraiarsi, o scattare in silenzio (chiese musei biblioteche cinema teatro...) __________________ Wind3 4G CA

10-09-2008, 12:03	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...900_26461.html Si svela ufficialmente la prima reflex full-frame di casa Sony, la Sony Alpha 900. Sensore da 24,6 megapixel, doppio processore d'immagine Bionz, ecco alcune delle sue caratteristiche Click sul link per visualizzare la notizia.

10-09-2008, 12:33	#2
sonic_xp Member Iscritto dal: Feb 2007 Messaggi: 108	no live view????

10-09-2008, 12:42	#4
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5983	strepitosa questa sony, vedremo le foto che sfornerà ma non credo che sarà da meno rispetto alle concorrenti anzi, secondo me metterà il pepe al culo a canon.

10-09-2008, 12:44	#5
demon77 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Saronno (VA) Messaggi: 22086	Sbav..

10-09-2008, 12:46	#6
Maikid Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Cesena Messaggi: 517	Dalle prime prove sembra che non c'è confronto con la canon 1ds a livello di rumore, canon surclassa sony. Resta però da dire che la canon costa quasi 3 volte tanto.

10-09-2008, 12:53	#8
morph_it Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Teramo Messaggi: 1288	LV? Ma hai visto che mirino, basta un qualunque angolare per risolvere. Non penso che questa fotocamera abbia bisogno del Live View, per le macro non riuscirai mai ad ottenere una messa a fuoco ottimale con lo schermo visto che tra l'altro si lavora in MF. Se c'era sarebbe stato meglio, come tutte le cose. Ma non mi pare che sia la cosa fondamentale da doverla scrivere nel prim opost, visto il ben di dio che sony ci ha dato ed a che prezzo. L'unica forse è l'AF, che però, prima di giudicare andrebbe provato. Eccezionale il nuovo sistema del carrellino dello specchio Le immagini che si vedono in giro sono alcune di una preserie. Tra l'altro sono tutte in Jpg, che sony non ha mai digerito bene. In più le immagini nei vari siti hanno un peso troppo basso per essere alla massima qualità; Un sensore da 24mpx non dovrebbe produrre file da 4/5mb. Inoltre, è uscito qualche giorno fa il nuovo firmware per la A700 che l'ha trasformata in un'altra fotocamera, questo mostra quanto può essere migliorata la resa della A900. C'è un solo RAW a spasso per la rete che però non può essere aperto corretamente da nessun software se non quello proprietario Sony.

10-09-2008, 13:07	#10
Dox Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 600	Certo che è serio... con le reflex si usa il mirino non certo il display microbo e che in una giornata di sole diventa inutilizzabile

10-09-2008, 13:14	#12
GiulianoPhoto Senior Member Iscritto dal: Mar 2008 Città: Torino Messaggi: 527	Da possessore Minolta mi aspettavo qualcosa di più da questa reflex, certo sensore esagerato da 24mpx stabilizzato FF ma oltre a questo c'è veramente ben poco a iniziare dalla tropicalizzazione assente, informazioni scarse nel mirino, sensibilità iso bassa e punti di messa a fuoco non degni di una ammiraglia. Sembra più una A700 con sensore FF da 24mpx... Per il resto sembrerebbe promettere bene sopratutto per chi fa foto paesaggistiche, cerimoniali e macro grazie ai carl zei$$. attendiamo prove sul campo e poi un verdetto.

10-09-2008, 13:22	#14
Spindulo Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 185	Il live view nasce per superare proprio i problemi nelle inquadrature più ardite e impossibili da vedere nel mirino ottico. Altro discorso è per quanto riguarda la costruzione del display, un display orientabile rende il live view più coerente per l'uso che se ne fa, un display fisso rende cmq il live view poco sfruttabile. Fatto sta che le fotocamere professionali di ultima generazione adottano la tecnologia live view.

10-09-2008, 13:53	#18
R.Raskolnikov Senior Member Iscritto dal: Feb 2007 Città: Figalandia Messaggi: 1100	Mi sono appena venuto nelle mutande :-P

10-09-2008, 14:12	#20
Spindulo Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 185	Il liveview non è una caratteristica fondamentale delle reflex ma c'è, ed è comodo, soprattutto per chi fotografa still life. Piuttosto io parlerei dell'orrendo grip dell'alfa900, ha un design pessimo.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email