Canon pubblica due teaser: in arrivo la nuova 5D?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...-5d_26423.html

Due teaser lasciano prevedere a breve una novità nel campo professionale nel campo delle reflex di casa Canon, che sia la nuova 5D?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[angel110]

E' una cosa alquanto ovvia l'uscita della nuova 5d II o come cavolo si chiama, ricamarci ancora per me è superfluo.

[Paganetor]

oddio, in molti se la aspettavano prima (magari anche solo una versione "n" come con la serie 1D)

certo che Canon su quella fascia è rimasta ferma per parecchio tempo (la 1Ds MK3 non la conto, appartiene a una fascia di prezzo di tutt'altro genere).

certo che, con la tecnologia attuale, fare una FF da 25 Mpixel (con una densità di pixel pari a una APS-C da 10 Mpixel) vuol dire tirare fuori una bella bestia, con pochissimo rumiore (immagino) e con caratteristiche eccezionali!

certo che ipotizzando 4 fps significa che il processore deve elaborarsi 100 Mpixel/secondo... siamo già al limite del Digic 4?

[Alpha4]

beh, se può farlo apple per ogni ipod che presenta, mi sembra il minimo che anche Canon cerchi di dare importanza a quello che cmq rimane un evento.

Nella fotografia le rivoluzioni ci sono già state.. Mi aspetto qualche asso nella manica da Canon, che non può certo consegnare il mercato in mano Nikon

[StyleB]

ma cmq non si riesce a vedere se c'è il flash... apparte quelo.. rega è meglio la 450d o la 50d? (non son un esperto ma ho un 3\4 di idea di farmela la rolex della canon)

[Donagh]

mahh meglio mantenere pochi mp stile 12sempre e pompare gli iso tipo 1.000.000 (3 stop in piu della massima attuale d3 diciamo) e un af che mi fissa le cose anche al buio ehm
mi gusterebbe assai ovviamente con qualità

[khelidan1980]

Originariamente inviato da StyleB

ma cmq non si riesce a vedere se c'è il flash... apparte quelo.. rega è meglio la 450d o la 50d? (non son un esperto ma ho un 3\4 di idea di farmela la rolex della canon)

azz poi fammi sapere quanto ti vien a costare!

[StyleB]

khelidan.... ops intendevo "reflex" :P

[za87]

@ StyleB
ma hai visto la differenza di prezzo tra la 450 e la 50?
solo quello ti dovrebbe dare un'idea sulla qualità, però devi tenere conto anche delle dimensioni e delle tue esigenze.

[matthi87]

Originariamente inviato da StyleB

ma cmq non si riesce a vedere se c'è il flash... apparte quelo.. rega è meglio la 450d o la 50d? (non son un esperto ma ho un 3\4 di idea di farmela la rolex della canon)

Sono 2 fasce completamente diverse, non puoi confrontarle, come pure caratteristiche è meglio la 50D, ma visto che mi pare di capire che non sei molto esperto, ti consiglio di prendere la 450 per imparare

[sonic_xp]

se non sei un esperto fatti la 450D.
io ho la 400D ed è ottima, per apprezzare la differenza con la serie superiore devi tipo aver bisogno di usarla molto spesso, ed avere già delle ottiche di buona qualità.

L'unica unica cosa che pò dar fastidio anche ad uno che la usa poco, magari la 450D ha un mirino meno luminoso della sorella 50D... (è l'unico motivo per cui ad uno straricco che comincia consiglierei di partire con la 50D e non con la 450D)

[]Rik`[]

Originariamente inviato da StyleB

ma cmq non si riesce a vedere se c'è il flash... apparte quelo.. rega è meglio la 450d o la 50d? (non son un esperto ma ho un 3\4 di idea di farmela la rolex della canon)

la 50D è ovviamente migliore, dato che è di fascia superiore alla 450D..meno plasticosa, più grande, più resistente, miglior qualità (specialmente ad alti ISO) ecc..

..ma dipende tutto dalle tue esigenze..se è la tua prima reflex e non sai se veramente la sfrutterai, direi che la 450D per iniziare è ottima, magari affiancata da un'altra lente oltre quella del kit..

[za87]

Originariamente inviato da matthi87

ti consiglio di prendere la 450 per imparare

io mi trovo benissimo e non sono per niente un'esperto...

[]Rik`[]

Originariamente inviato da za87

io mi trovo benissimo e non sono per niente un'esperto...

nel senso che iniziare con una 50D potrebbe essere un po' "esagerato", meglio iniziare con qualcosa di meno costoso

[za87]

Originariamente inviato da ]Rik`[

nel senso che iniziare con una 50D potrebbe essere un po' "esagerato", meglio iniziare con qualcosa di meno costoso

si dicevo che la 450 per iniziare è ottima, al posto di prendere una 50d che non viene sfruttata a pieno meglio investire su qualche ottica e avere la 450 da spremere per benino

[angel110]

Originariamente inviato da Donagh

mahh meglio mantenere pochi mp stile 12sempre e pompare gli iso tipo 1.000.000 (3 stop in piu della massima attuale d3 diciamo) e un af che mi fissa le cose anche al buio ehm
mi gusterebbe assai ovviamente con qualità

Siamo perfettamente d'accordo!
Anzi io più che altro preferirei che il rumore fosse contenuto soprattutto ad iso medio alti, cioè che da 100 iso a 1600 iso... non si noti alcuna differenza....
Ahh sto sognando.

[R.Raskolnikov]

Originariamente inviato da StyleB

rega è meglio la 450d o la 50d? (non son un esperto ma ho un 3\4 di idea di farmela la rolex della canon)

E dopo magari gli attacchi lo zoommetto da 300 euro?
Vuoi un consiglio? Se hai soldi da buttare, spendi sulle lenti, non sulle macchine.

[StyleB]

grazie per le dritte

[goldorak]

Originariamente inviato da R.Raskolnikov

E dopo magari gli attacchi lo zoommetto da 300 euro?
Vuoi un consiglio? Se hai soldi da buttare, spendi sulle lenti, non sulle macchine.

come passare da un estremo all'altro.
Mi chiedo se qualche volta tra la fascia professionale e quella supereconomica esista qualcosa la in mezzo ?

[zapanisth]

concordo sulla 450 e un paio di buone lenti, piuttosto che la 50 e il plasticone economico...