Nuova gamma Samsung: fotocamere compatte fino a 14,7 megapixel

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...xel_26004.html

La nuova gamma di compatte Samsung rilancia sul fronte della risoluzione dei sensori: il top di gamma si assesta su 14,7 megapixel, seguito a ruota da una fotocamera da 13,6 megapixel

Click sul link per visualizzare la notizia.

[checco87]

continuano in questa stupida corsa ai megapixel...certo finche c'è gente che crede siano importanti fanno anche bene...lo farei anche io.....mah quando si dice l'ignoranza....

[webgandalf]

continuano in questa stupida corsa ai megapixel...certo finche c'è gente che crede siano importanti fanno anche bene...lo farei anche io.....mah quando si dice l'ignoranza....

Il fatto è che sono importanti ma se la gente non si mette in testa che anche un banco ottico con un fondo di bottiglia davanti fa solo foto orripilanti ...
D'altro canto quando stampavo ( a livello professionale ) 50*70 da negativi di macchine usa e getta ( se andava bene Kodak , se andava male imation scadute da un paio d'anni e lasciate nel portaoggetti della macchina " Come mai i colori sono strani ? " ho visto a che livello può arrivare il fotografo della domenica .

[Tioz90]

Originariamente inviato da webgandalf

Il fatto è che sono importanti ma se la gente non si mette in testa che anche un banco ottico con un fondo di bottiglia davanti fa solo foto orripilanti ...
D'altro canto quando stampavo ( a livello professionale ) 50*70 da negativi di macchine usa e getta ho visto a che livello può arrivare il fotografo della domenica .

Racconta

[webgandalf]

Editato apposta
Di notte avevo gli incubi pensando alle Imation scadute ed al cielo magenta

[Zak84]

L'unico commento che mi viene da fare è questo:

[cristt]

sensore da 14,7!! ahahahh! non è scritto la dimensione del ccd ma non penso priprio sia grande in modo adeguato...

mi sembra quasi imbarazzante e sibillina la frase:
"come strategia per attrarre il pubblico, di puntare a un aumento della risoluzione dei suoi sensori"
già, per attrarre il pubblico di utonti, come le api sul miele...

[Wee-Max]

oltre gli 8 per una compatta è tutta fuffa...

[sslazio]

x wee-max:

lo si diceva anche per le 5megapixel che oltre era tutto inutile, poi stampavi una foto da una 8 megapixel ed era tutto un'altro vedere.

[vincino]

Tutti sti megapixel servono solo ad occupare più spazio sulle memorie!

[tommy781]

ma quando mai, se stampi una foto fatta a 4 Mp ed una identica a 10 fino ad un certo ingrandimento non noti alcuna differenza caro mio. con 5 Mp stai tranquillo fono a ingrandimenti in A4 senza poter distinguere se lo scatto è fatto con sensori a risoluzione maggiore oppure no.

[demon77]

Direi che anche in ambito fotocamere si sta esagerando..
14 megapixel sono tanti su una reflex con ottiche serie, figuriamoci su una compatta.
Oltretutto si producono files insensatamente grandi e scomodi da gestire..
IMHO l'ideale per una compatta è sei megapixel (ma proprio al massimo)

[Ciccio6]

...Smile Shot invece, fa sì che la NV9 scatti la foto solo quando verrà rilevato il sorriso sul viso dei soggetti, Blink Detection che blocca lo scatto se la fotocamera rileva che il soggetto ha gli occhi chiusi.

Ma sarò libero di fare una foto con gli occhi chiusi e con la faccia incazzata??

[didjeridoo]

i megapixel sono importanti eccome, basta con questi commenti da nerd sul fatto che non sono importanti, altrimenti che senso avrebbero i dorsi sinar? oppure le hasselblad da 50 megapixel? come fare a stampare un A3 a 300 dpi, come fare a croppare una immagine a mantere i 300 dpi su A4? piuttosto sono poco interessanti sulla compatte... , migliorare le lenti, diminuire la densità ecc ecc ma generalizzare sul fatto che la risluzione dell'immagine sia inutile proprio non sono d'accordo.

[Rix86]

schneider?? XD ottica mastrota

personalmente qualche anno fa scelsi la canon 710is solo perchè era l'unica della sua classe ad avere uno zoom ottico 6x ma dei 7megapixel dell'epoca già sapevo che ne avrei sfruttati al massimo 4
secondo me sti costruttori sono daccordo con i produttori di hd.

[nonikname]

Al massimo sono i produttori di memorie e macchine fotografiche ad aver scoperto l'uovo di colombo..

La Samsung produce memorie e macchine fotografiche , quindi è chiaro che più la foto "pesa" più vende memorie e più attira i polli sulle compatte da supermercato...

[Plax]

Stavo per dire che l'unica non tamarra è la NV9, ma poi ho visto i due "contachilometri" (per batteria e memorycard) piazzati sulla parte superiore...

[Manublade]

X Rix86

schneider?? XD ottica mastrota

Le lenti Schneider sono di altissima qualità, i filtri B+W montano queste lenti e sono considerati fra i migliori al mondo. E' sono meno commerciale di Carl Zeiss ecc.
Ciao.

[zakko]

Beh pero' ora che abbiamo tutti monitor full hd un minimo di pixel servono dai
quando vi sualizzi le foto è anche bello andare a zoommare un po!!!
Io ho una 7 mega pixel e mi pare gia piu' che sufficiente in realta'
pero' se nn esagerano coi prezzi possono anche aumentare i megapixel a mio avviso