A sorpresa la nuova reflex Olympus E-420 e l'obiettivo pancake

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...ake_24513.html

Dopo una partecipazione in sordina al PMA di Las Vegas nel comparto reflex, Olympus svela a sorpresa la E-420, la sua nuova entry-level

Click sul link per visualizzare la notizia.

[nicgalla]

però.. quell'obiettivo "pancake" la rende parecchio più trasportabile, però se non dico cavolate:
- c'è scritto 25 mm e basta, quindi non ha zoom ottico?
- considerato che con 30 sterline in più si prende il Double Zoom kit, che offre una versatilità decisamente superiore, il kit con questo obiettivo compatto non è proprio conveniente...

[demon77]

mmm.. mi sa che aspetto quella con l'obiettivo PLUMCAKE.. è più laggera e mantiene in linea..

Scusate.. ma era troppo scontata!!

[Paganetor]

è un "fisso", quindi non zoomma

le olimpus hanno il FOV a 2x o sbaglio? il 25 diventa un 50 mm?

[Paganetor]

comunque, prima di leggere il testo, pensavo fosse un moltiplicatore

[]Rik`[]

Originariamente inviato da nicgalla

però.. quell'obiettivo "pancake" la rende parecchio più trasportabile, però se non dico cavolate:
- c'è scritto 25 mm e basta, quindi non ha zoom ottico?
- considerato che con 30 sterline in più si prende il Double Zoom kit, che offre una versatilità decisamente superiore, il kit con questo obiettivo compatto non è proprio conveniente...

certo hai più versatilità, ma devi vedere anche la qualità delle due lenti che ti danno...sono buie da far paura, tanto per cominciare

[NapalmDeath]

Cosa vuol dire pancake ?

Potevano metterci almeno 5 punti invece che 3.

[markus_81]

Originariamente inviato da ]Rik`[

certo hai più versatilità, ma devi vedere anche la qualità delle due lenti che ti danno...sono buie da far paura, tanto per cominciare

a detta di quasi tutti sono le migliori tra quelle in kit con le varie reflex entry-level

la cosa che non mi piace è il formato 4:3 che usa olympus....

[Jackari]

yum

[ellepi]

Originariamente inviato da demon77

mmm.. mi sa che aspetto quella con l'obiettivo PLUMCAKE.. è più laggera e mantiene in linea..

Scusate.. ma era troppo scontata!!

Anche il pancake si mangia

E scusate pure me

[merced]

Ma la comodità di un ottica così leggera e la qualità alla quale ci ha abituato zuiko nei fissi luminosi non la considera nessuno? bah quì commentano per primi sempre i possessori di compattine giocattolo ultra zoom... che tristezza.

[sam_88]

Mi ispira moltissimo quell'obiettivo, spero seguano questa un po' tutti. Obiettivi così compatti sarebbero una figata.

[vincino]

Un grand'angolare fisso nn è male nel parco obbiettivi di un fotografo. Certo fosse stato 1.4 sarebbe stato tanto meglio, ma a quel prezzo sinceramente nn si può chiedere di più.

[kralin]

mooooooooolto interessato...

[MisterG]

Originariamente inviato da nicgalla

però.. quell'obiettivo "pancake" la rende parecchio più trasportabile, però se non dico cavolate:
- c'è scritto 25 mm e basta, quindi non ha zoom ottico?
- considerato che con 30 sterline in più si prende il Double Zoom kit, che offre una versatilità decisamente superiore, il kit con questo obiettivo compatto non è proprio conveniente...

Dipende dalle esiginze. Non sempre zoom è meglio come non sempre fisso è meglio.

Comunue iniziative come questa sono le cose che apprezzo come apprezzai a suo tempo pentax per lo stesso motivo. Certo se la qualità fosse paragonabile al nikkor di qualche decennio fa sarebbe davvero una chicca. Immagino anche che l'obiettivo 25mm sia a fuoco manuale.

Salut

[the.smoothie]

Olympus ha un fattore moltiplicativo di 2x, quindi il 25mm pancake diventa un 50mm f/2.8, molto più luminoso degli obiettivi di serie che forniscono (gli zoom di serie che forniscono a 50mm lavoreranno con f/5.0, quindi hai circa 1,5 stop di vantaggio con il pancake).

Alla fine una focale fissa di 50mm va benissimo per un uso generico (io ho iniziato da piccolo con un 50mm fisso e ci fotografavo di tutto!), se si unisce il fatto che un'ottica così compatta è un connubio perfetto per le dimensioni compatte della e-420 ti ritrovi con un attrezzo fotografico che unisce gli immensi vantaggi di una dslr (e con cui ti puoi divertire) ad un corpo macchina molto trasportabile!

Gli obiettivi che olympus fornisce di serie sono decisamente superiori ad altri obiettivi forniti in bundle da altre case (vedi nikon e canon per esempio che forniscono ottiche di fascia economica), in più il formato 4:3 di suo ha il vantaggio di tenere bassi elementi di disturbo come aberrazioni cromatiche, distorsioni, margini sfocati, ecc...

Ciauz!

[morph_it]

non vedo perchè debba essere a fuoco manuale.
La superiorità di un fisso va al di là della luminosità. Poi non è detto che la Oly cominci a fare anche fissi economici ma vista l'apertura non credo.

Per le ottiche in Kit, non so come fate a dire che quelle olympus siano le migliori in generale, avete fatto confronti? avete trovato in rete confronti con altre marche ma con la stessa fotocamera...noooo...allora perchè dirlo.
I canon sono i peggiori, si, ma di quanto, a parte l'aspetto ultra economico, quanto un olympus o un pentax può considerarsi migliore, secondo me molto poco, forse nella resa ai bordi...

[kralin]

cmq le novità sono molto più rilevanti date un occhiata a dpreview...

[Simock85]

Originariamente inviato da morph_it

Per le ottiche in Kit, non so come fate a dire che quelle olympus siano le migliori in generale, avete fatto confronti? avete trovato in rete confronti con altre marche ma con la stessa fotocamera...noooo...allora perchè dirlo.
I canon sono i peggiori, si, ma di quanto, a parte l'aspetto ultra economico, quanto un olympus o un pentax può considerarsi migliore, secondo me molto poco, forse nella resa ai bordi...

Basta guardare i test MTF effettuati tramite banco MTF e non da fotocamera - ad esempio quelli del centro studi progresso fotografico. I canon sono i peggiori per risolvenza, caduta ai bordi, aberrazioni e distorsioni. I nikon kit non sono molto meglio, mentre i pentax hanno ottima risolvenza e gli olympus (ZUIKO) si comportano egregiamente con le aberrazioni e la distorsione. Il fatto che non perdano ai bordi è dovuto al quasi-telecentrismo degli zuiko D.

[ziozetti]

Originariamente inviato da merced

Ma la comodità di un ottica così leggera e la qualità alla quale ci ha abituato zuiko nei fissi luminosi non la considera nessuno? bah quì commentano per primi sempre i possessori di compattine giocattolo ultra zoom... che tristezza.

Non è comunque un po' lento come obiettivo?
E' molto più complicato produrre un 25 1.X rispetto ad un 50 1.X?