Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Fujifilm GFX 100S, stessa qualità con minor spesa
Fujifilm GFX 100S, stessa qualità con minor spesa
Ci riferiamo ovviamente alla sorella da 100MP, rispetto alla quale la nuova Fujifilm GFX 100S offre identica elettronica in un corpo più compatto ed economico. Non è per tutti, ma con lei il grande formato è sempre più alla portata dell'appassionato.
Diablo II Resurrected, primo incontro ravvicinato: un remaster sorprendente
Diablo II Resurrected, primo incontro ravvicinato: un remaster sorprendente
Richiesto a gran voce, Diablo II è pronto a risorgere con una splendida rivisitazione curata da Vicarious Visions, team che, come vedremo, ha realizzato un remaster moderno nella forma, ma sorprendentemente rispettoso dell'estetica e dei contenuti proposti dall'indimenticabile gioco di ruolo lanciato da Bllizzard più due decadi fa.
Sony FE 14mm F1.8 GM, ultra-grandangolare, ultra-compatto
Sony FE 14mm F1.8 GM, ultra-grandangolare, ultra-compatto
Il nuovo Sony FE 14mm F1.8 GMaster si inserisce a catalogo come il più estremo tra i grandangolari a focale fissa. Ampia apertura massima ma, nonostante questo, dimensioni molto compatte e un prezzo di listino più che dimezzato rispetto allo zoom 12-24 F2.8 GM.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-03-2008, 10:16   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...ake_24513.html

Dopo una partecipazione in sordina al PMA di Las Vegas nel comparto reflex, Olympus svela a sorpresa la E-420, la sua nuova entry-level

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2008, 10:30   #2
nicgalla
Senior Member
 
L'Avatar di nicgalla
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Lodi
Messaggi: 2208
però.. quell'obiettivo "pancake" la rende parecchio più trasportabile, però se non dico cavolate:
- c'è scritto 25 mm e basta, quindi non ha zoom ottico?
- considerato che con 30 sterline in più si prende il Double Zoom kit, che offre una versatilità decisamente superiore, il kit con questo obiettivo compatto non è proprio conveniente...
nicgalla è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2008, 10:32   #3
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 16554
mmm.. mi sa che aspetto quella con l'obiettivo PLUMCAKE.. è più laggera e mantiene in linea..

Scusate.. ma era troppo scontata!!
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2008, 10:34   #4
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11761
è un "fisso", quindi non zoomma

le olimpus hanno il FOV a 2x o sbaglio? il 25 diventa un 50 mm?
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2008, 10:34   #5
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11761
comunque, prima di leggere il testo, pensavo fosse un moltiplicatore
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2008, 10:40   #6
]Rik`[
Senior Member
 
L'Avatar di ]Rik`[
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Perugia
Messaggi: 16277
Quote:
Originariamente inviato da nicgalla Guarda i messaggi
però.. quell'obiettivo "pancake" la rende parecchio più trasportabile, però se non dico cavolate:
- c'è scritto 25 mm e basta, quindi non ha zoom ottico?
- considerato che con 30 sterline in più si prende il Double Zoom kit, che offre una versatilità decisamente superiore, il kit con questo obiettivo compatto non è proprio conveniente...
certo hai più versatilità, ma devi vedere anche la qualità delle due lenti che ti danno...sono buie da far paura, tanto per cominciare
]Rik`[ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2008, 10:48   #7
NapalmDeath
Member
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Ancona
Messaggi: 275
Cosa vuol dire pancake ?

Potevano metterci almeno 5 punti invece che 3.
NapalmDeath è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2008, 10:53   #8
markus_81
Bannato
 
L'Avatar di markus_81
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Nella terra degli Antani Prematurare e Circolare
Messaggi: 2942
Quote:
Originariamente inviato da ]Rik`[ Guarda i messaggi
certo hai più versatilità, ma devi vedere anche la qualità delle due lenti che ti danno...sono buie da far paura, tanto per cominciare
a detta di quasi tutti sono le migliori tra quelle in kit con le varie reflex entry-level

la cosa che non mi piace è il formato 4:3 che usa olympus....
markus_81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2008, 10:59   #9
Jackari
Senior Member
 
L'Avatar di Jackari
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 7766
yum
Jackari è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2008, 11:20   #10
ellepi
Member
 
L'Avatar di ellepi
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Ferrara
Messaggi: 256
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
mmm.. mi sa che aspetto quella con l'obiettivo PLUMCAKE.. è più laggera e mantiene in linea..

Scusate.. ma era troppo scontata!!
Anche il pancake si mangia

E scusate pure me
__________________
ellepi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2008, 11:43   #11
merced
Member
 
L'Avatar di merced
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 116
Ma la comodità di un ottica così leggera e la qualità alla quale ci ha abituato zuiko nei fissi luminosi non la considera nessuno? bah quì commentano per primi sempre i possessori di compattine giocattolo ultra zoom... che tristezza.
merced è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2008, 11:55   #12
sam_88
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Milano
Messaggi: 1697
Mi ispira moltissimo quell'obiettivo, spero seguano questa un po' tutti. Obiettivi così compatti sarebbero una figata.
sam_88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2008, 11:59   #13
vincino
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Matera
Messaggi: 857
Un grand'angolare fisso nn è male nel parco obbiettivi di un fotografo. Certo fosse stato 1.4 sarebbe stato tanto meglio, ma a quel prezzo sinceramente nn si può chiedere di più.
vincino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2008, 12:14   #14
kralin
Senior Member
 
L'Avatar di kralin
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2223
mooooooooolto interessato...
kralin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2008, 12:19   #15
MisterG
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
Quote:
Originariamente inviato da nicgalla Guarda i messaggi
però.. quell'obiettivo "pancake" la rende parecchio più trasportabile, però se non dico cavolate:
- c'è scritto 25 mm e basta, quindi non ha zoom ottico?
- considerato che con 30 sterline in più si prende il Double Zoom kit, che offre una versatilità decisamente superiore, il kit con questo obiettivo compatto non è proprio conveniente...
Dipende dalle esiginze. Non sempre zoom è meglio come non sempre fisso è meglio.

Comunue iniziative come questa sono le cose che apprezzo come apprezzai a suo tempo pentax per lo stesso motivo. Certo se la qualità fosse paragonabile al nikkor di qualche decennio fa sarebbe davvero una chicca. Immagino anche che l'obiettivo 25mm sia a fuoco manuale.

Salut
MisterG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2008, 12:34   #16
the.smoothie
Senior Member
 
L'Avatar di the.smoothie
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Imola(BO)
Messaggi: 442
Olympus ha un fattore moltiplicativo di 2x, quindi il 25mm pancake diventa un 50mm f/2.8, molto più luminoso degli obiettivi di serie che forniscono (gli zoom di serie che forniscono a 50mm lavoreranno con f/5.0, quindi hai circa 1,5 stop di vantaggio con il pancake).

Alla fine una focale fissa di 50mm va benissimo per un uso generico (io ho iniziato da piccolo con un 50mm fisso e ci fotografavo di tutto!), se si unisce il fatto che un'ottica così compatta è un connubio perfetto per le dimensioni compatte della e-420 ti ritrovi con un attrezzo fotografico che unisce gli immensi vantaggi di una dslr (e con cui ti puoi divertire) ad un corpo macchina molto trasportabile!

Gli obiettivi che olympus fornisce di serie sono decisamente superiori ad altri obiettivi forniti in bundle da altre case (vedi nikon e canon per esempio che forniscono ottiche di fascia economica), in più il formato 4:3 di suo ha il vantaggio di tenere bassi elementi di disturbo come aberrazioni cromatiche, distorsioni, margini sfocati, ecc...

Ciauz!
the.smoothie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2008, 13:28   #17
morph_it
Senior Member
 
L'Avatar di morph_it
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Teramo
Messaggi: 1292
non vedo perchè debba essere a fuoco manuale.
La superiorità di un fisso va al di là della luminosità. Poi non è detto che la Oly cominci a fare anche fissi economici ma vista l'apertura non credo.

Per le ottiche in Kit, non so come fate a dire che quelle olympus siano le migliori in generale, avete fatto confronti? avete trovato in rete confronti con altre marche ma con la stessa fotocamera...noooo...allora perchè dirlo.
I canon sono i peggiori, si, ma di quanto, a parte l'aspetto ultra economico, quanto un olympus o un pentax può considerarsi migliore, secondo me molto poco, forse nella resa ai bordi...
morph_it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2008, 13:32   #18
kralin
Senior Member
 
L'Avatar di kralin
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2223
cmq le novità sono molto più rilevanti date un occhiata a dpreview...

kralin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2008, 13:46   #19
Simock85
Senior Member
 
L'Avatar di Simock85
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 453
Quote:
Originariamente inviato da morph_it Guarda i messaggi
Per le ottiche in Kit, non so come fate a dire che quelle olympus siano le migliori in generale, avete fatto confronti? avete trovato in rete confronti con altre marche ma con la stessa fotocamera...noooo...allora perchè dirlo.
I canon sono i peggiori, si, ma di quanto, a parte l'aspetto ultra economico, quanto un olympus o un pentax può considerarsi migliore, secondo me molto poco, forse nella resa ai bordi...
Basta guardare i test MTF effettuati tramite banco MTF e non da fotocamera - ad esempio quelli del centro studi progresso fotografico. I canon sono i peggiori per risolvenza, caduta ai bordi, aberrazioni e distorsioni. I nikon kit non sono molto meglio, mentre i pentax hanno ottima risolvenza e gli olympus (ZUIKO) si comportano egregiamente con le aberrazioni e la distorsione. Il fatto che non perdano ai bordi è dovuto al quasi-telecentrismo degli zuiko D.
__________________
"Una fotografia è il segreto di un segreto. Più cose ti dice, meno ne sai." - Diane Arbus
Il mio album su flickr -> LINK
Simock85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2008, 13:56   #20
ziozetti
Senior Member
 
L'Avatar di ziozetti
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11347
Quote:
Originariamente inviato da merced Guarda i messaggi
Ma la comodità di un ottica così leggera e la qualità alla quale ci ha abituato zuiko nei fissi luminosi non la considera nessuno? bah quì commentano per primi sempre i possessori di compattine giocattolo ultra zoom... che tristezza.
Non è comunque un po' lento come obiettivo?
E' molto più complicato produrre un 25 1.X rispetto ad un 50 1.X?
__________________
Sono stato accusato di essere fanboy Apple, fanboy Samsung, Apple hater, MS hater, nazigrammar e di aver contribuito alla rovina dell'Italia.
Incomincio ad essere stufo di questo forum...
ziozetti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Fujifilm GFX 100S, stessa qualità con minor spesa Fujifilm GFX 100S, stessa qualità con min...
Diablo II Resurrected, primo incontro ravvicinato: un remaster sorprendente Diablo II Resurrected, primo incontro ravvicinat...
Sony FE 14mm F1.8 GM, ultra-grandangolare, ultra-compatto Sony FE 14mm F1.8 GM, ultra-grandangolare, ultra...
Come scegliere l'alimentatore per il PC desktop Come scegliere l'alimentatore per il PC desktop
Asus ROG Strix RTX 3060 Gaming OC alla prova: non manca proprio nulla Asus ROG Strix RTX 3060 Gaming OC alla prova: no...
Perché le auto elettriche sono pi...
Fujifilm annuncia una nuova instax mini ...
iOS 15, emergono le prime indiscrezioni:...
Xbox Live Gold rimosso dai free-to-play:...
Jaguar Land Rover ferma la produzione di...
Microsoft Edu Day 2021: prosegue l'impeg...
Spotify, Tile e Match: accuse pesanti ad...
Incentivi auto: arrivano altri 76 milion...
Nvidia a tutta sul DLSS: arriva in Call ...
OPPO celebra la Giornata Mondiale della ...
Furto di dati da Facebook: nuovo bug esp...
Come trasformare il tuo vecchio Samsung ...
TIM svela le nuove offerte tutto ILLIMIT...
Voigtländer 28mm F2 Ultron: l'ultimo obi...
Olympic Virtual Series, Gran Turismo e a...
Google Chrome Portable
BitDefender Internet Security
BitDefender Antivirus Plus
Prime95
3DMark
Thunderbird Portable
Mozilla Thunderbird 78
Firefox Portable
Chromium
Opera Portable
Opera 75
Radeon Software Adrenalin 21.4.1 WHQL
Firefox 87
K-Lite Mega Codec Pack
Skype
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:36.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1