|
|
|
|
Strumenti |
04-02-2008, 15:35 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...oom_24109.html
Nella nuova gamma Fujifilm trovano spazio compatte leggere e attente allo stile, ma anche fotocamere bridge con zoom ottico 12x e 18x. Punta di diamante la FinePix S100FS. Click sul link per visualizzare la notizia. |
04-02-2008, 16:00 | #2 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 189
|
cosa cambia nei sensori 1/2,5" e 1/1,6" ? presumo sia meglio il secondo ma non so perchè...
|
04-02-2008, 16:11 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Calcara (Bologna) Nascita: 1974
Messaggi: 12719
|
Interessa anche a me. Tempo fa hwupgrade fece un articolo in merito. Cmq se non erro un sensore 1/1.6 e' raro, di norma sono 2.5, soprattutto su una compatta...
Che ne dite? FinePix F100fd con quel sensore e stabilizzatore sullo zoom 5x sembra ottima ( bisogna poi vedere il prezzo..) Mi interesserebbero anche i filmati...Li fa? 640x480? qualita'? troppe domande?
__________________
PC: MB MSI X570S torpedo max, Ryzen5 5600X con Artic Liquid Freezer II 120, Ram crucial ballistix 2x8gb 3600, M2 500gb WD black SN850 gen4 + Sabrent 1TB Rocket gen3, vga gtx970 sperando mi duri ancora a lungo , monitor provvisorio tv samsung 42" |
04-02-2008, 16:12 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Lecce
Messaggi: 799
|
Da profano,
è la dimensione fisica del sensore (il rapporto di grandezza per spiegarmi meglio). Va da sé che 1 pollice diviso 1,6 volte è più grande. |
04-02-2008, 16:13 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1302
|
FinePix S100FS mi sa che darà le paste a tutte le altre bridge sul mercato sensore bello grande ed ottime caratteristiche, aspetto di vedere una prova
|
04-02-2008, 16:21 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Carignano (TO) Lodz ( Poland)
Messaggi: 4351
|
La f100fd sembra un'ottima compatta.Quasi quasi la affianco alla mia f6500fd
__________________
Lenovo Thinkpad X230-Windows 10 Home 64 bit ---Linux Mint Qiana 64 bit |
04-02-2008, 16:30 | #7 |
Messaggi: n/a
|
chissà quanto costerà la S100fd
ma è grossa e pesante vedo che ormai come da tendenza i megapixel si sprecano Ultima modifica di sdjhgafkqwihaskldds : 04-02-2008 alle 16:35. |
04-02-2008, 16:32 | #8 |
Messaggi: n/a
|
|
04-02-2008, 16:48 | #9 |
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 168
|
Per le compatte non dico nulla...
Ma le bridge!!!! Che ciofeche! A prima vista la s100fs è la mitica s6500 con un sensore +piccolo (da 1/1.7 a 1/2.3) e + pixel (da 6.3 a 11.1)!!! Non oso immaginare che caos di immagini possa fare! ..modo ironico on..."..però ha lo stabilizzatore d'immagine meccanico"...modo ironico off (x' quello fittizzio dell'aumentare gli ISO è troppo ridicolo) Per fortuna ho preso la s6500 a 250€ il Novembre scorso.. Magari recensioni future mi smentiranno.. Per ora trattengo la nausea su ste bridge fuji.. Consiglio spassionato: se volete una bridge...panasonic fz50: di meglio non c'è (la s6500fd non la fanno +!)
__________________
cannone 40d+17.85is+50f1.4+24-105f4+70-200f4 IS+11-16f2.8 tokina |
04-02-2008, 16:56 | #10 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: parma
Messaggi: 229
|
Quote:
Poichè la quantità di luce rivelata (e quindi la sensibilità) è proporzionale a questa superficie... "più grande è, meglio è"... |
|
04-02-2008, 17:08 | #11 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 14
|
Quote:
|
|
04-02-2008, 18:55 | #12 |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 116
|
Si ma 2/3" è come dire 1/1,5" quindi leggermente più grande del sensore 1/1,6" della mitica s6500fd ma con 5 megapixel in più... speriamo nel miracolo della cpu perchè altrimenti la vedo male.
|
04-02-2008, 19:08 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Montreal (Canada)
Messaggi: 1309
|
Per chi fa confusione con le dimensione dei sensori:
www.dpreview.com/learn/key=sensor+sizes per chi sostiene che la S100FS è simile a una DSLR: la prima ha un sensore di 9x7mm circa, le seconde (APS-C) hanno sensori da 24x16mm circa... |
04-02-2008, 19:45 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Padova-Tribano-
Messaggi: 515
|
io ho preso l'anno scorso la panasonic fz50, ok se la si usa in buone condizioni luminose, con poca luce bisogna giocare sui settaggi/iso/velocita e compagnia bella...pensavo sicuramente meglio visto il costo...a conti fatti questa nuova fuji potrebbe essere circa come la panasonic,magari con meno rumore in condizioni di scarsa illumniazione(bisogna vedere però), se a uno interessa foto in scarsa illuminazione senza cavalletto mi sa che la scelta è obbligata ...
Se dovessi cambiare macchina fotografica prenderei sempre bridge zoom ma con meno rumore in condizione di poca luce,ossia un sensore ampio e una buon software interno..ma per ora dubito che metteranno sensori paragonabili alle reflex sulle bridge e quindi resto cosi...in ogni modo non parlo certo da esperto ma da amatore che ama molto Ciao e buone foto a tutti! |
04-02-2008, 20:37 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5311
|
x deurylia
aspetta a cestinare la s100fs.
innanzitutto dovresti leggere corretto: il sensore è 2/3", tra l' altro nuova generazione. se parli della FZ50 come migliore bridge... Non l' ho mai usata ma a guardare i dati nudi e crudi non la cambierei con la mia s9600, non foss' altro che per il grandangolo e (come vai sbandierando tu) per il sensore: 1/1,8" da 10MP contro 1/1,6" da 9MP. L' unico vantaggio sarebbe lo stabilizzatore... ma riesco a fare foto quasi buone fino a 1/4 di secondo! Quindi - visto che hai una fuji e sai di che si parla - direi di aspettare di averla in mano prima di sparare a zero. |
04-02-2008, 22:20 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 381
|
una info, sullo sabilizzatore...
come funziona quello sulle lenti? è meglio vero? |
04-02-2008, 22:29 | #17 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Nocera Inferiore (SA)
Messaggi: 3541
|
125 euro x una FinePix J50 nn mi sembra malvagio..e le carateristiche nn sono niente mali.che ne dite?
|
04-02-2008, 22:36 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
ottimo fuji, da una parte fa le fotocamerine rosa o le 18x minuscole per la massa, ma poi fa 2 belle bestie per chi vuole fare foto sul serio, F100FD, S100FS
l'unica cosa della s100 che non ho capito se ha le lenti stabilizzare o il sensore, sul sito fuji in una pagina dicono una cosa in un'altra il contrario... comunque il sensore da 2/3 (1/1.5" come giustamente diceva merced), pur essendo lontanissimo da uno reflex aps per dire, eleva comunque la bridge sopra tutte le sue concorrenti, inoltre permetterebbe un minimo di sfocato. un sensore più grande avrebbe reso ancora più grande l'ottica che già la rende abbastanza pesante... non so se a iso3200 sarà migliore della S6500, la densità effettivamente è superiore, si spera nel miglioramento del processo produttivo. è anche vero che di solito si scatta a iso inferiori e li la superiorità della s100 sarà evidente, inoltre lo stabilizzatore farà guadagnare almeno uno stop. è pur vero che la s6500 oggi (SE) si trova a 300 euro o meno, questa s100 partirà da 800-900... per la F100 (prezzo di partenza 380$) spero finalmente riesca a battere il mito F31 in tutto, non solo in alcuni frangenti come faceva la F50. teoricamente essendo la F100 una F50 migliorata il traguardo pare alla portata. mi dispiace solo che non ha un'ottica un filo più luminosa, è vero che questo avrebbe aumentato le dimensioni, il peso e il costo della fotocamera, però essendo un prodotto di punta potevano anche farlo... e anche metterci il raw... edit: "The lens-shift type image stabilization mechanism in the FinePix S100FS automatically detects vibration of the camera body by a sensor in the camera. This mechanism was devised with new compensation technology and makes the optical compensation function operate precisely according to the degree of vibration to refract light in the direction to compensate for the vibration. The mechanism produces a compensation effect equivalent to about three f stops" quindi lenti stabilizzate al 100% no?
__________________
Wind3 4G CA Ultima modifica di marchigiano : 04-02-2008 alle 22:42. |
05-02-2008, 08:10 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1056
|
Tra queste, la più interessante è di sicuro la f100fd, sulla carta la compatta ideale [grandangolo, zoom > 3x, stabilizzata, "usabilità" ad iso lati, la mancanza di raw su questo tipo di fotocamere non credo sia rilevante).
Per quanto riguarda le bridge, tutto dipenderà del prezzo: oggi, oltre i 400€/500€, una bridge non ha senso di esistere. |
05-02-2008, 09:24 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Rimini
Messaggi: 2275
|
Scusate qualcuno esperto di Fuji potrebbe farmi un breve riassunto sulle caratteristiche delle varie serie?
Da quanto ho capito le J- sono le entry level, le F- sono sempre compatte ma un po meglio...? |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:12.