Ecco la Sigma DP1

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...dp1_24093.html

Dopo molta attesa arriva in veste ufficiale la Sigma DP1: arriverà in primavera

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

ma l'obbiettivo è intercambiabile o no?

perchè, da quello che c'è scritto, mi sembra una compatta con un signor sensore e un obbietivo a focale fissa (molto limitante secondo me)

[paperoga21]

Se va come la mia Sigma sd9 è spettacolare... quei sensori Foveon sono poco diffusi ma fanno delle foto con un rumore di fondo quasi nullo.!!! spettacolare!!

[R.Raskolnikov]

@Paganetor

Perchè l'obiettivo a focale fissa sarebbe limitante? Semmai è un punto a favore della qualità ottica. Questo in linea generale.

P.S.: Gli zoom (nella maggior parte dei casi) non servono mica per avvicinare il soggetto...per quello ci sono le gambe. Le diverse focali servono prevalentemente per la prospettiva...più aumenti di focale più la schiacci.

[Paganetor]

non credo sia il rumore il punto di forza dei foveon, ma la capacità di "catturare" i colori con maggiore fedeltà (nei sensori comuni vengono interpolati)

[Paganetor]

scusa, non volevo dire che la focale fissa sia peggio di uno zoom (tutt'altro!), solo che a quel punto meglio avere la possibilità di innestare obbiettivi diversi, magari tutti con focali fisse)

perchè con un 28 mm equivalenti ci fai tante cose, ma tante altre no...

[paperoga21]

@Paganetor
Si è vero che i colori sono più giusti per via dei tre sensori sovrapposti..ma secondo me si nota molto di più il basso rumore di fondo.

[R.Raskolnikov]

@ Paganetor: Sì hai ragione :-)

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da R.Raskolnikov

P.S.: Gli zoom (nella maggior parte dei casi) non servono mica per avvicinare il soggetto...per quello ci sono le gambe. Le diverse focali servono prevalentemente per la prospettiva...più aumenti di focale più la schiacci.

Questa mi piace e me la segno , con il tuo permesso la sfodero contro chi chiede zoom 18-400 F32-64

Per ora se dovessi salvare solo due lenti sarebbero il 35mm e l' 85mm fissi...

Ciauz
Pat

[street]

Originariamente inviato da paperoga21

@Paganetor
Si è vero che i colori sono più giusti per via dei tre sensori sovrapposti..ma secondo me si nota molto di più il basso rumore di fondo.

Da quanto avevo visto di alcuni scatti (postati da aarnmunro nella sezione fotografia qua sul forum) non era tanto il colore quello che rendeva le foto "particolari", quanto l' incisività delle stesse. Un effetto "presenza" notevole, difficile da spiegare.

costasse un occhio in meno e avesse qualche difetto in meno la sd14 ci farei più di un pensierino.

Il rumore, nel foveon, non é poi così poco, comunque. niente di tremendo (che poi, nelle reflex non é mai un gran problema), ma sicuramente non meglio dei cmos

[the_joe]

Originariamente inviato da Paganetor

ma l'obbiettivo è intercambiabile o no?

perchè, da quello che c'è scritto, mi sembra una compatta con un signor sensore e un obbietivo a focale fissa (molto limitante secondo me)

Ma infatti, un 28 fisso è una scelta un po' azzardata, e che fai sempre panorami??????????

Non discuto sulla qualità che potrà pure essere elevatissima, ma sulla scelta della focale che secondo me è troppo estrema.

[ciucinet]

C'era da asperttarselo che qualcuno prima o poi capisse che sono le dimensioni e la qualità del sensore che fanno le foto e non i milioni di pixel in una cacatina di uccello in macchine megagalattiche in estetica, costo, funzioni e lenti vedi panasonic LX2 o meglio CANON G9. Spero che sia quello che promette la SIGMA nel suo sito, aspettando il costo, per poter dire: ecco la macchina che Cartier-Bresson avrebbe voluto sempre con se.
ciao

[G-DannY]

Certo che una cosa bisogna dirla... Sempra una di quelle macchinette che si trovano nelle bancarelle dei Polacchi...

[R.Raskolnikov]

@ (IH)Patriota

Zoom 18-400 F32-64?? Ahahaha, decisamente luminoso!!

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da R.Raskolnikov

@ (IH)Patriota

Zoom 18-400 F32-64?? Ahahaha, decisamente luminoso!!

Pero' puoi passare dal fotografare la merda di piccione sia dal monumento che hai 40cm davanti a te che sul cornicione del campanile a 300m da te (senza fare un passo)... non vorrai mica precluderti questa possibilità

Basta un flash NG280 e sei a posto (fatto salvo che l' ombra NERA non ti sbrani il soggetto )

Ciaooo
Pat

[tommy781]

bella, se non costerà un occhio della testa sarebbe una fedele compagna di viaggio per il sottoscritto, appena esce e la tengo in mano mi sa che me la compro.
p.s.: è molto meno limitante un 28mm fisso di uno zoom mediocre che magari va da 35 a 110 mm.

[the_joe]

Originariamente inviato da tommy781

..............p.s.: è molto meno limitante un 28mm fisso di uno zoom mediocre che magari va da 35 a 110 mm.

Certo, difatti gli zoom li hanno inventati proprio per essere più scomodi dei fissi

[demon77]

Esteticamente è brutta forte, sembra uscita dagli anni settanta..

Il sensore pare sia davvero bello, ottima la possibilità di salvare in raw e jpg!

Mi scade un po' sull'obiettivo: cacchio focale fissa.. almeno uno zoom 3X..

[stefano25]

Fa il verso alla Leica, ovviamente in peggio. Quando imperversano lucine, led, lcd roteanti, touch screen, superzoom da superdotati da 72X, per una macchinina monastica così la vedo dura.

[Kvochur]

...a me piace molto come idea...anche se forse era indicato un 35mm equivalente e con luminosità maggiore visto che è fisso...