|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75174
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...non_23302.html
Uno zoom dalle spiccate capacità grandangolari e un obiettivo equivalente al vecchio 50mm per i possessori di Nikon e Canon da Tokina Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: ovviamente la Capitale
Messaggi: 12311
|
Il primo potrebbe essere interessante (e io che volevo prendere il Tokina 124), vista l'inavvicinabilità (almeno per quanto mi riguarda) del Nikkor DX 12-24f 4.0, ma il secondo con il 35mm f2 Nikkor a meno di 400€
![]() ![]()
__________________
Intel Corei7 3930k ** Asus Rampage IV Formula ** 4 x 4GB DDR3 G.Skill 1600MHz 8-8-8-24
Asus GTX970 Strix ** Samsung 840Pro 512GB ** Samsung 850 EVO 1TB ** Thermaltake Armor+ |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Oderzo (TV)
Messaggi: 1128
|
io resto con il mio 10-20 sigma... una bomba
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 12160
|
Costosetti... a meno di prestazioni da urlo del 35f2.8 preferirei il sigma 30f1.4 o il canon 35f2
__________________
645Z & some glass |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valle d'Aosta
Messaggi: 6247
|
Quoto il 10-20 sigma è una bomba, lo affiancherei a un bel fisheye come quello della scorsa news 2.8 per gli interni, o con il 10mm a focale fissa.
Se non avessi già quello beh ci farei un pensierino vista la luminosità. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 255
|
Che senso ha il 35mm f2.8 a più di 500 euro???
Con meno soldi si trova il canon 35 f2 e Mi sfugge qualcosa tipo che è un macro, oppure è decentrabile? Oppure cosa??? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Torino Status:si ricomincia :)
Messaggi: 4952
|
Trovo un ottima "scelta" l' 11-16 f/2.8, che va a "colmare" quel vuoto tra gli zoom grandangolari con apertura f/2.8 invece della canonica f/4 (farà la felicità di quei, in verità non tantissimi, che necessiteranno di un obiettivo luminoso sulle focali grandangolari)...Ma il 35 f/2.8 a quel prezzo lo trovo di un' inutilità assurda(almeno su canon) dove ci son già a listino (e da oltre 10anni) un ottimo 28mm f/2.8 e un' ancor migliore 35 f/2 a prezzi inferiori-uguali a 200euro (seppure senza usm e quindi decisamente rumorosi)...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 281
|
Quote:
http://www.dpreview.com/news/0711/07...ina35macro.asp |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 12160
|
Quote:
![]() Che sia utile un 35 macro è da vedere, ma la feature c'è.
__________________
645Z & some glass |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Pistoia
Messaggi: 2797
|
anche io ho il 10-20 sigma, buonissima ottica per il rapporto qualita' prezzo.
Gia a 12 c'e' pochissima distorisone, ma i 10 per gli interni sono fantastici! |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: TV
Messaggi: 10777
|
il Tokina AT-X 116 Pro DX, va bene anche per FF (o APS-H) ?
o ci saranno problemi?
__________________
cagnaluia MTB|DH|Running|Diving Eos1DX|16-35f4Lis|35f1.4L|100f2|300F4LIS |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Torino Status:si ricomincia :)
Messaggi: 4952
|
IL suffisso DX sta per reflex digitali con sensore aps-c...Su canon l'attacco è ef, quindi "fisicamente" monta su tutti i corpi reflex, ma il circolo di copertura è inferiore indi nada FF o asp-h...C'è da dire però che come il tokina 12-24 è probabile si possano utilizzare, in quest'ultimo caso su FF è perfettamente usabile dai 18mm fino ai 24...A focali inferiori vignetta o mostra il cerchio nero
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: TV
Messaggi: 10777
|
Quote:
e qui.. non conosco il jappo.. ma intravedo qualche modello canon.. Codice:
キヤノンデジタル=EOS 1D(焦点距離1.3倍)や1Ds系(フルサイズ)のモデルには対応しません。EOS 40D、30D、20D、10D、Kiss DIGITALなど、レンズの焦点距離が1.6倍換算となるモデルのみに対応します。 ニコンデジタル=D3のFXフォーマットには対応いたしません。DXフォーマットのみ対応いたします。
__________________
cagnaluia MTB|DH|Running|Diving Eos1DX|16-35f4Lis|35f1.4L|100f2|300F4LIS |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Pistoia
Messaggi: 2797
|
Quote:
va bene, e la focale e' 11-16 circa. Le focali sono quasi sempre riportate per sensore aps, il calcolo per ottenere poi la focale full frame e' circa x 1.6
__________________
portfolio |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Teramo
Messaggi: 1292
|
dall'articolo non mi pare siano per FF, per cui risultano un acquisto inutile a quei prezzi.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 6
|
rimango fedele al mio 10-20 sigma
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Modena
Messaggi: 16
|
"....il Tokina AT-X 116 Pro DX, va bene anche per FF (o APS-H) ?...."
La sigla DXF indica il formato digitale, non Full-format, altrimenti sarebbe veramente una chicca.... |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:12.