Da Trascend la SD da 16GB di classe 6

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...e-6_23147.html

Con il crescere delle esigenzae dei fotografi nascono nuovi prodotti sempre più veloci e capienti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[magilvia]

6MB/s

E dove sarebbe la novità? La mia SD vecchia di due anni legge a 21MB/s (18 reali). Se fosse stato 60 allora...

[vorwerk]

Originariamente inviato da magilvia

E dove sarebbe la novità? La mia SD vecchia di due anni legge a 21MB/s (18 reali). Se fosse stato 60 allora...

La novità è che con capienze così elevate è difficile mantenere una velocità soprattutto in scrittura adeguata.
Anche le penne USB soffrono dello stesso problema tant'è che i dispositivi più veloci restano quelli da 4/8GB.

Il problema reale è che non esiste nulla sopra class 6, potrebbero ratificare anche class 8 e 10 a mio avviso.

[sardinianguy88]

qua si parla di velocità di scrittura, non di lettura.

[vorwerk]

Originariamente inviato da sardinianguy88

qua si parla di velocità di scrittura, non di lettura.

Di entrambe ad essere precisi, una class 6 deve avere un trasferimento superiore ai 6MB/s in ambo i sensi (R/W)

[Davis5]

wow, ma con una velocita' cosi' chi non ha un buon buffer sulla fotocamera deve usare schedine piu' piccole...
le caratteristiche delle sandisk extreme III rispetto a queste fanno scappare da ridere...

6mb al secondo... vuol dire che con le compatte o reflex di fascia alta non fai piu' di una foto ogni 7-10 secondi...

(comunque per le penne usb la corsair ha presentato dei modelli da 16mb con caratteristiche da paura... prezzo anche...)

[vorwerk]

Originariamente inviato da Davis5

wow, ma con una velocita' cosi' chi non ha un buon buffer sulla fotocamera deve usare schedine piu' piccole...
le caratteristiche delle sandisk extreme III rispetto a queste fanno scappare da ridere...

6mb al secondo... vuol dire che con le compatte o reflex di fascia alta non fai piu' di una foto ogni 7-10 secondi...

(comunque per le penne usb la corsair ha presentato dei modelli da 16mb con caratteristiche da paura... prezzo anche...)

Dubito fortemente che esistano compatte in grado di scrivere a velocità superiori ai 6MB/s,il collo di bottiglia non è l'SD.
Per quanto riguarda le reflex il formato più usato resta la CF che è sicuramente più veloce a parità di capacità.

In realtà fai una foto in meno di un secondo se ti fai i conti,a meno che tu non scatti in RAW e abbia un sensore da 20Mpxl.

[Paganetor]

non facciamo confusione: le macchine fotografiche (in particolare le reflex) hanno un proprio buffer interno per immagazzinare gli scatti in attesa di essere trasferiti alla scheda (SD o CF che sia)

comunque è interessante come si stiano sviluppando in fretta (in termini di capacità) queste memorie! Anche il prezzo è ottimo!

[vorwerk]

Originariamente inviato da Paganetor

non facciamo confusione: le macchine fotografiche (in particolare le reflex) hanno un proprio buffer interno per immagazzinare gli scatti in attesa di essere trasferiti alla scheda (SD o CF che sia)

comunque è interessante come si stiano sviluppando in fretta (in termini di capacità) queste memorie! Anche il prezzo è ottimo!

Mi stupisco che le penne usb siano ancora ferme ai 16GB è da almeno 6 mesi che non salgono di taglio (lasciate perdere le fregature di ebay da 32).
Se penso alle microSD da 8GB mi vien male (quelle sono class 4 però se non ricordo male).

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da magilvia

E dove sarebbe la novità? La mia SD vecchia di due anni legge a 21MB/s (18 reali). Se fosse stato 60 allora...

Bella la nuova misurazione, eh?
Geniaccio chi l'ha inventata, il massimo è classe 6 quindi possono anche limitarsi tutti a 6MB/s

[CarmackDocet]

...della SanDisk (almeno il modello da 4 GB) va a 40 MB/sec. (266x)

6 MB/sec. forse sono molti per una 16 GB??? boh!

Ciao

[MaxP4]

Originariamente inviato da Davis5

...le caratteristiche delle sandisk extreme III rispetto a queste fanno scappare da ridere...

6mb al secondo... vuol dire che con le compatte o reflex di fascia alta non fai piu' di una foto ogni 7-10 secondi...

Le reflex hanno un buffer di memoria interno che viene scaricato sulle schede, altrimenti sarebbe impossibile effettuare raffiche... Con la mia D200 posso effettuare circa 25 scatti consecutivi (in RAW sono poco più di 15 Mb a foto) con una cadenza di 4 scatti al secondo (utilizzando una SanDisk Extreme IV).

Originariamente inviato da vorwerk

Dubito fortemente che esistano compatte in grado di scrivere a velocità superiori ai 6MB/s,il collo di bottiglia non è l'SD.
Per quanto riguarda le reflex il formato più usato resta la CF che è sicuramente più veloce a parità di capacità...

Le SanDisk Extreme IV hanno un transfer rate di 40 Mb al secondo (266x). Dovrebbero essercene anche di più veloci.

[vorwerk]

Originariamente inviato da CarmackDocet

...della SanDisk (almeno il modello da 4 GB) va a 40 MB/sec. (266x)

6 MB/sec. forse sono molti per una 16 GB??? boh!

Ciao

Anzitutto parli di CF e non di SD visto che le SD sono Xtreme III e max arrivano a 20MB/s.
Non esiste in taglio da 16GB nè IV (max 8) nè III (max 12)
Oltretutto le CF possono raggiungere certi valori (max 40MB/s) sono in abbinamento allo specifico lettore firewire e dubito fortemente che abbiano le stesse prestazioni in lettura e scrittura.

[vorwerk]

Originariamente inviato da MaxP4

Le SanDisk Extreme IV hanno un transfer rate di 40 Mb al secondo (266x). Dovrebbero essercene anche di più veloci.

Come ho già scritto le Extreme IV esistono solo CF e non SD e no, non ne esistono di più veloci (ci sarebbe la ducati edition in realtà,ma chi l'ha mai vista?).
Poi parlate di 40MB/s ignorando che è il transfer rate SEQUENZIALE massimo non di certo ottenibile neppure da una reflex

[+Benito+]

sequenziale o random in una memoria ad accesso casuale è praticamente ininfluente.

[vorwerk]

Originariamente inviato da +Benito+

sequenziale o random in una memoria ad accesso casuale è praticamente ininfluente.

Non è affatto vero,dipende dai blocchi in lettura,se sono files di piccole dimensioni la differenza è abnorme.Poi se mi dici che leggere uno stesso file frammentato o meno non comporta differenze allora siamo d'accordo.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da vorwerk

Non è affatto vero,dipende dai blocchi in lettura,se sono files di piccole dimensioni la differenza è abnorme

Non mi pare che le macchine fotografiche salvino file di testo da 868 bytes

[vorwerk]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Non mi pare che le macchine fotografiche salvino file di testo da 868 bytes

Se fai scatti in sequenza devi salvare continuamente files di piccole dimensioni (pochi MB) e i 40MB/s te li scordi sulle CF Extreme IV,ma te li scorderesti in ogni caso perchè le reflex dubito riescano a sfruttare appieno queste memorie.Non a caso sandisk sancisce queste velocità solo in abbinamento al loro lettore Firewire.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da vorwerk

i 40MB/s te li scordi [...] sandisk sancisce queste velocità solo in abbinamento al loro lettore Firewire.

Questo perchè USB 2.0 come specifiche massime ha 480Mb/s, ma in realtà raggiunge in scenari reali solo sui 300Mb/s (meno con alcuni chipset), ovvero 37MB/s.
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2860&p=24
Il FireWire 800 raggiunge invece i 40MB/s senza grossi problemi.
Ciao.

[vorwerk]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Questo perchè USB 2.0 come specifiche massime ha 480Mb/s, ma in realtà raggiunge in scenari reali solo sui 300Mb/s (meno con alcuni chipset), ovvero 37MB/s.
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2860&p=24
Il FireWire 800 raggiunge invece i 40MB/s senza grossi problemi.
Ciao.

I lettori firewire non sono IEEE1394b bensì la versione normale da 400Mbps con una transfer max di 40MB/s secondo test effettuati su hdd esterni firewire.
USB2 invece non supera i 35MB/s, tutto ciò però non c'entra molto con quello che ho detto io,ovvero che difficilmente le reflex attuali sono in grado di sfruttare queste velocità.Idem dicasi per le compatte relativamente alle SD,non riescono a scrivere a velocità di 6MB/s,trovami una compatta che supera queste prestazioni e sarò d'accordo con te sull'utilità di una memoria superveloce.

P.S: secondo ciò che scrive anandtech dovrebbero essere le USB2 più veloci delle firewire400 quando tutti sanno che nella realtà è l'esatto opposto. La bandwidth poco ha a che vedere con l'efficienza.