|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...fps_22471.html
60 immagini al secondo a risoluzione piena e 300 fps per i video AVI: ecco il futuro di Casio Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Buguggiate(VA)
Messaggi: 12007
|
300FPS?
Leggermente inutile... a meno di non voler fare rallentamenti... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6612
|
Veramente notevole. Più che una fotocamera quasi una cinepresa
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1302
|
a parte quella caratteristica in generale non sembra male
ISO? grandezza sensore? stabilizzatore? si sa altro? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Bari
Messaggi: 3993
|
Quanto costa?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13747
|
da quanti terabyte deve essere la scheda di memoria per non essere riempita in mezzo secondo?
![]() parlando seriamente, ottimo esercizio di stile i 60 fps (non parliamo dei 300), ma a chi servono? e per fare cosa? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14423
|
La gandezza del sensore si ricava dalla lunghezza effettiva dello zoom, un 7,4mm effettivi che corrispondono ad un 35mm equivalenti sono segno di un sensore da 1/1,8" quindi non è piccolo.....
__________________
焦爾焦 |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 140
|
300 scatti al secondo? E dove li scrive?
Ovvero che qualità di memorie occorre per registrare una simile quantità di informazioni? Ovviamente i megapixel non sono molti (6), ma più che sufficienti. Presumo però che (come nella mia Minolta Z3) la serie di scatti veloce sia possibile solo a risoluzioni ridotte rispetto al massimo possibile. Visto che si tratta di sequenze in rapido movimento non si pretende una qualità eccelsa del singolo fotogramma. Chissà come risulta la qualità dell'immagine. Sono curioso. Ultima modifica di aohwsw : 10-09-2007 alle 15:13. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13747
|
i 300 fps li raggiunge in risoluzione VGA (640x480)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2223
|
notizia un pò vecchiotta...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1522
|
se volete fotografare ad esempio un'espolisione, che sia una bomba a mano o un palloncino d'acqua(consigliabile), una raffica così rapida è utile per "filmare" l'istante.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 140
|
Quote:
Giusto per chiarirmi le idee: la dimensione del sensore é sempre riferita alla diagonale, vero? Un valore 1/1.8" é quindi 1 pollice =25,4mm / 1,8 = 14,1 mm di diagonale? Mi confermate? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 335
|
Quote:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 191
|
Quote:
![]() http://www.dpreview.com/learn/?/key=Sensor_Sizes ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Matera
Messaggi: 857
|
Con 300 fps puoi vedere ciò che l'occhio umano nn può percepire! Spettacolare!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13747
|
per il video editing si usano altri strumenti, non la fotocamera della Casio!
![]() o ci giri i film, con la compattona? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 456
|
lol
60fps a 6 MPx è molto più che un full HD..... praticamente meglio delle telecamere che fanno l'HD 1080p? (che sono solo 25 o 30 fps) Meglio comprarsi questa allora piuttosto che una telecamera! (logicamente non penso sia così, ma da ciò che c'è scritto...) |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 40
|
ovviamente è una macchina fotografica di nicchia, non a tutti serve una tale velocità di ripresa.. ma a chi serve ne vedrà delle belle, beccatevi i filmati:
http://world.casio.com/ngdc/en/features1.html sono qualcosa di spettacolare! |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13747
|
sì ok, ma un sensore da 6 Mpixel tira fuori jpg da un paio di mega di dimensioni... ipotizziamo per "stare stretti" che i file siano da 1 mega: si tratta pur sempre di 60 mega/secondo da gestire! che buffer deve avere per avere il tempo di scriverle tutte su memoria? insomma, non mi convince molto...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20583
|
Tutte le fotocamere hanno una memoria tampone.
Ponendo 2.5Mb a foto, sono 150Mb/s. O forse i 60fps li raggiunge con una compressione jpeg più alta (quindi 1-1.5Mb invece di 2.5Mb) Probabilmente gli hanno messo dentro un banco di ram DDR2 da 512Mb ;-) Cmq, sono davvero curioso di vedere una recensione: sta' fotocamera è sfiziosa. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:34.