Mamiya: nuovo sistema da 22 megapixel

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...xel_21436.html

Mamiya presenta un nuovo sistema da 22 megapixel a prezzo 'ragionevole'; dedicato ai professionisti costerà diecimila dollari

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

sarebbe interessante avere qualche informazione in più sul sensore: sarà (come penso) di dimensioni maggiori rispetto al classico full frame del 35 mm? che sensibilità avrà? Non credo oltre i 400 iso, è una macchina prevalentemente da studio...

certo che la canon 1Ds MK II da 16 Mpixel e 8000 euro e questa da 22 Mpixel e 10.000 dollari...

[Puddus]

Ottima scelta di mettere in bundle photoshop lightroom, ma la cosa che mi lascia perplesso sono le ottiche con f4.5...

[Stigmata]

Originariamente inviato da Paganetor

sarebbe interessante avere qualche informazione in più sul sensore: sarà (come penso) di dimensioni maggiori rispetto al classico full frame del 35 mm? che sensibilità avrà? Non credo oltre i 400 iso, è una macchina prevalentemente da studio...

certo che la canon 1Ds MK II da 16 Mpixel e 8000 euro e questa da 22 Mpixel e 10.000 dollari...

trattandosi di medio formato direi di sì...

[Stigmata]

Originariamente inviato da Puddus

Ottima scelta di mettere in bundle photoshop lightroom, ma la cosa che mi lascia perplesso sono le ottiche con f4.5...

è una macchina da studio, non ti servono tempi brevi

[Xadhoomx]

Però la canon va in esterno...

[tommy781]

ma sapete cos'è una macchina da studio? riviste ecc...per intenderci con modella in posa, luci perfette e studiate ecc...e foto da cui si devono tirare fuori i mega cartelloni pubblicitari che invadono le nostre città, o pensate di fare quelle foto con la reflex entry level o anche pro? il prezzo è davvero aggressivo rapportato al mercato cui strizza l'occhio.

[VitOne]

Le foto per i cartelloni pubblicitari più grandi si fanno generalmente con reflex da 6Mpixell, infatti i cartelloni sono studiati per essere visti da una certa distanza, se ti avvicini noterai con facilità i vari punti con cui sono stampati, è difficilissimo che un cartellone venga stampato con DPI alti, solitamente si sta molto in basso (dove 6Mpixell avanzano pure). Le foto che richiedono risoluzioni più elevate sono solitamente quelle per le riviste di moda, che spesso pretendono una risoluzione molto alta, tant'è che qualche tempo fa ci fu un piccolo "scandalo" nell'ambiente perché venne fuori che più di un fotografo scattava con risoluzioni non altissime e poi provvedeva a lavorare con PS... Il problema anche lì era dei numeri. Non ci si rende conto che foto di altissima qualità si possono ottenere anche con 6Mpixell, si deve necessariamete correre di più.

Questa macchinetta ha sicuramente un prezzo buono considerando l'ambiente a cui è proposta, ma sicuramente non può essere confrontata con una 5D o una 1DsMkII, la seconda cmq ha un prezzo molto più basso di quello di listino se la si prende in negozio, dato che è un prodotto che ha una certa età.

[lelemar]

il problema non risiede nei tempi brevi, un f/4,5 non permette un controllo della profondità di campo come un 2,8... lo sfocato non è paragonabile tra le due soluzioni

[Paganetor]

lelemar, con un sensore medio formato il problema si "sente" meno

[Puddus]

@Paganetor
Può anche essere, ma un 28mm con focale 4.5...
Mah!

[VitOne]

Originariamente inviato da Paganetor

lelemar, con un sensore medio formato il problema si "sente" meno

Originariamente inviato da Puddus

@Paganetor
Può anche essere, ma un 28mm con focale 4.5...
Mah!

Come è stato detto siamo sul medio formato, inoltre lo sfocato come piace a noi nella fotografica pubblicitaria o da studio non spesso non è richiesto .

[perbo20d]

Originariamente inviato da lelemar

il problema non risiede nei tempi brevi, un f/4,5 non permette un controllo della profondità di campo come un 2,8... lo sfocato non è paragonabile tra le due soluzioni

un f4,5 su medio formato sfoca molto di più di un f2.8 su una digitale come la 30D.. è fisica. Per lo stesso motivo una compattina con il sensore minuscolo ha una profondità di campo considerevole anche a f2.

[Stigmata]

Originariamente inviato da perbo20d

un f4,5 su medio formato sfoca molto di più di un f2.8 su una digitale come la 30D.. è fisica. Per lo stesso motivo una compattina con il sensore minuscolo ha una profondità di campo considerevole anche a f2.

Infatti, sensore più grande...

[culmoner]

Considerate pure che essedo un 4,5x6 il 28mm diventa nel formato full frame D1MkII D5 ecc. come un 18mm e nel formato aps vedi D30 D1 d70 ecc come un 8 mm circa.

[Portocala]

bella.

tra questa, la A710is e la F31fd, quale mi consigliate? Le foto ad iso alti escono bene?

[perbo20d]

Originariamente inviato da Stigmata

Infatti, sensore più grande...

sensore più grande = minore profondità di campo a parità di lunghezza focale, diaframma e distanza di messa a fuoco.

al diminuire delle dimensioni del sensore invece la pdc aumenta: le compatte sono quasi sempre a fuoco, le reflex no

[Stigmata]

Originariamente inviato da perbo20d

sensore più grande = minore profondità di campo a parità di lunghezza focale, diaframma e distanza di messa a fuoco.

al diminuire delle dimensioni del sensore invece la pdc aumenta: le compatte sono quasi sempre a fuoco, le reflex no

esattamente

[Gerardo Emanuele Giorgio]

hubble aveva solo 2 mpixel, ma un ottica considerevole

[raptus]

un paio di anni ed arriveranno anche sulle ammiraglie Nikon/canon etc!

Io infatti aspetto una reflex con sensore da 35 mm così gli obiettivi che ho varranno per quello che sono, senza calcoli e ... affianco la mia D70 da 6mpx, che va benone.
(o meglio: andava da dio finchè nonho provato la D80 con il suo visore enorme ...).

Poi che mi importa la foto la fanno gli oboiettivi (dopo il fotografo, ovviamente!)