Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Panasonic Toughbook A3, un tablet indistruttibile per chi non lavora in ufficio
Panasonic Toughbook A3, un tablet indistruttibile per chi non lavora in ufficio
Abbiamo provato l'ultimo tablet fully rugged di Panasonic, Toughbook A3, concentrandoci sulla sua robustezza e sulle sue capacità accessorie rispetto ai modelli tradizionali che rendono questo prodotto un must per alcune realtà aziendali. Ecco cosa abbiamo scoperto, e quali sono le peculiarità rivolte ai professionisti che - di certo - non lavorano comodamente in ufficio.
Nikon Z fc: bella e possibile. Ma non perfetta. La recensione
Nikon Z fc: bella e possibile. Ma non perfetta. La recensione
Se volessimo farla semplice potremmo dire che è una 'Nikon Z50 in salsa vintage', con un'estetica disegnata per richiamare la gloriosa fotocamera a pellicola 35mm Nikon FM2. A ben guardare non è però solo una Z50 rivestita in livrea argento, l'aggiornamento è sostanzioso sotto diversi punti di vista. Nel video mettiamo in luce pregi e difetti di questa particolare fotocamera
Volkswagen ID.4, SUV elettrico per la famiglia che convince
Volkswagen ID.4, SUV elettrico per la famiglia che convince
La declinazione SUV elettrica per Volkswagen prende il nome di ID.4 e abbiamo avuto l'occasione di provarla. Ecco le nostre impressioni, test prestazionali, consumi e tante considerazioni che non sono mai troppe per un settore ancora difficile da digerire per l'utente abituato alle care e vecchie auto con motore termico.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-05-2007, 07:36   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...lex_21214.html

Una lente con led permette di 'dare un occhio' al sensore per capire se è arrivato il momento di pulirlo dalla polvere

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2007, 07:53   #2
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11897
ma basta con questi aggeggi! poi scusate, "il produttore garantisce un trattamento della lente in modo da eliminare le aberrazioni e avere un'esatta idea della situazione."

se non sei cieco la polvere la vedi (o, meglio, sai dov'è perchè te la ritrovi in certi punti delle foto)... e alla fine cosa ti suggeriscono, dopo aver regalato 60 euro a questi per la lente coi led? di spendere altri soldi per comprare i loro pennellini, liquidi e spazzoline

cos'è, ora oltre alla rincorsa ai megapixel c'è anche la rincorsa ai modi più sciocchi di buttare i soldi per fare una pseudo pulizia dei sensori?
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2007, 07:58   #3
Crux_MM
Senior Member
 
L'Avatar di Crux_MM
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Napoli IN Provincia :asd:
Messaggi: 1570
ALLA REDAZIONE!

"anche spatole, pennelli, tamponi e [soventi] adatti"

Piccolo errore soventi=solventi!
Crux_MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2007, 08:17   #4
Portocala
Senior Member
 
L'Avatar di Portocala
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 10808
è uscito il calzino per le fotocamere come per i cellulari

Portocala è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2007, 08:24   #5
danyroma80
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1522
Prendi una bacchetta di vetro, strofinala su di un panno di lana e poi passala in prossimità del sensore senza toccarlo: così facendo risucchi tutte le particelle di polvere utilizzando un campo elettrico superiore a quello del sensore stesso.
danyroma80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2007, 08:46   #6
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11897
dany, però se le particelle non sono semplicemente appoggiate ma leggermente appiccicate non le stacchi...

senza contare che se per sbaglio tocchi qualcosa all'interno del corpo macchina parte un fulmine che rischia di seccare l'elettronica!
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2007, 08:54   #7
S.Ferretti
Member
 
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 138
contando che la fotocamera un anno fa la comprai a quasi 300 euro... se anche spendo un po di assistenza ogni 2 anni per dargli una ripulita generale e controllare che sia a posto penso che ne valga la pena piuttosto che lenti e solventi dove rischi di far danni (e buttare i 300 neuri)
S.Ferretti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2007, 09:47   #8
bs82
Senior Member
 
L'Avatar di bs82
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Baruchella (RO)
Messaggi: 3039
il fatto è che la zona dove risiede il sensore dovrebbe ermetica e la polvere non ci dovrebbe entrare...
bs82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2007, 09:50   #9
joe4th
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 1805
non si puo' usare l'aria compressa?
joe4th è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2007, 10:00   #10
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11897
Quote:
Originariamente inviato da bs82 Guarda i messaggi
il fatto è che la zona dove risiede il sensore dovrebbe ermetica e la polvere non ci dovrebbe entrare...
sì, ma così facendo avresti bisogno comunque di un "vetro" davanti per far passare la luce... e pure quel vetro può sporcarsi... certo, meglio di andare a ravanare il sensore e menate varie, ma per ogni vetro che metti tra il soggetto e il sensore decade un po' di più la qualità dell'imagine.

Quote:
Originariamente inviato da joe4th Guarda i messaggi
non si puo' usare l'aria compressa?
sì, ma è meglio aspirare (porta via la polvere) che soffiare (la agita e, se ce n'è un po' dentro al corpo macchina che però NON è sul sensore, rischi addirittura di peggiorare la situazione)


stasera faccio le grandi pulizie alla mia: obiettivi (lente frontale e posteriore con cartine e solventi) e sensore (perettona da clistere! )
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2007, 10:25   #11
facip
Member
 
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 132
Sul sensore è già posto un vetro speciale resistente ai graffi. E' sbagliato dire che si pulisce il sensore ..... quello che andate a strofinare con i sistemi di pulizia non è direttamente il sensore ma uno vetro (o altro materiale) protettivo.

Certo se lo graffiate sono dolori perchè non credo si possa sostituire .... ma almeno non è delicato come il sensore vero e proprio.
facip è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2007, 13:01   #12
ale215
Bannato
 
L'Avatar di ale215
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 379
bhe la notizia è old.. il prodotto è venduto da dicembre.. scusate la pignoleria
ale215 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2007, 16:27   #13
uvz
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 4034
Ma questi problemi di polvere cerano anche con le reflex analogiche? In caso sia invece caratteristico delle reflex digitali, come mai?
uvz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2007, 17:26   #14
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11897
Quote:
Originariamente inviato da uvz Guarda i messaggi
Ma questi problemi di polvere cerano anche con le reflex analogiche? In caso sia invece caratteristico delle reflex digitali, come mai?
sì, c'era anche con le macchine analogiche: se ti finiva un granello (anche finissimo) di sabbia sulla parte interna del dorso della fotocamera (in pratica lo sportellino che si chiude sulla pellicola e che la "preme" per farla stare bene al suo posto) ti venivano TUTTE le foto con una sfrisata in mezzo...
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2007, 17:53   #15
Hauser
Member
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 147
...

In realtà il problema del pulviscolo sul sensore è solamente riferibile alle fotocamere digitali reflex con ottica intercambiabile. Per le fotocamere "chimiche" il problema più comune per la pellicola è l'infiltrazione di luce dal dorso, dovuto all'alterazione chimica e successivo disfacimento della gommapiuma situata nelle varie intercapedini e sulla cerniera del corpo macchina.
Tornando allo sporco sul sensore c'è da considerare poi, che l'obbiettivo, soprattutto se è uno zoom, è da paragonare ad una pompa; dentro poi, "l'atmosfera" è leggermente grassa per via dei vari cinematismi che hanno bisogno di un minimo di olio...e contro lo sporco grasso non c'è niente da fare.
Hauser è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2007, 22:37   #16
morph_it
Senior Member
 
L'Avatar di morph_it
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Teramo
Messaggi: 1292
in ogni caso, per puntualizzare le dslr (non so se tutte) hanno un vetro protettivo e per di più può anche essere sostituito. Provato sulla mia 5d!
morph_it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2007, 23:52   #17
Ajeje Brazorf Quello Vero
Senior Member
 
L'Avatar di Ajeje Brazorf Quello Vero
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Firenze
Messaggi: 759
A titolo informativo quanto costa far pulire la macchina fotografica in assistenza??? Se anche venisse un 30 euri, una volta l'anno o ogni due non sarebbe poi sta tragedia...
Ajeje Brazorf Quello Vero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Panasonic Toughbook A3, un tablet indistruttibile per chi non lavora in ufficio Panasonic Toughbook A3, un tablet indistruttibil...
Nikon Z fc: bella e possibile. Ma non perfetta. La recensione Nikon Z fc: bella e possibile. Ma non perfetta. ...
Volkswagen ID.4, SUV elettrico per la famiglia che convince Volkswagen ID.4, SUV elettrico per la famiglia c...
iPad mini 6 contro iPad 9: il più piccolo contro il più economico. La recensione iPad mini 6 contro iPad 9: il più piccolo...
Recensione FIFA 22: ecco com'è su Google Stadia Recensione FIFA 22: ecco com'è su Google ...
Microsoft Flight Simulator: Game of the ...
Risultati trimestrali Tesla, cosa aspett...
Gli astronauti della missione Shenzhou-1...
Detect for AWS, la soluzione SaaS di ril...
Canonical annuncia Ubuntu Frame ed entra...
Samsung valuta il tuo usato e rimborsa f...
Si avvicina l'integrazione della capsula...
Skiller SGK60, la tastiera meccanica di ...
Samyang AF 24-70mm F2.8 FE: il primo obi...
Xiaomi Mijia, aspirapolvere potente e co...
Windows 11 supporta alcune vecchie CPU I...
Google, accesso con verifica in due pass...
Stellantis e TheF annunciano un network ...
L'intelligenza artificiale per monitorar...
Da SB Italia una soluzione per velocizza...
NOD32
AIDA64 Extreme Edition
Chromium
IObit Uninstaller
Process Lasso
Sandboxie
Dropbox
Internet Download Manager
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
K-Lite Codec Pack Update
Opera Portable
Opera 80
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:14.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v
1