Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

HPE Aruba Instant On AP22: arriva il Wi-Fi 6
HPE Aruba Instant On AP22: arriva il Wi-Fi 6
La famiglia Instant On di HPE Aruba si ingrandisce. Il nuovo arrivato è l’access point AP 22: è dedicato al business, supporta la tecnologia mesh ed è certificato con lo standard Wi-Fi 6.
Parliamo di quantum computing: dentro la ricerca di IBM per la chimica e la fisica
Parliamo di quantum computing: dentro la ricerca di IBM per la chimica e la fisica
Abbiamo intervistato Antonio Mezzacapo, ricercatore di IBM presso il Thomas J. Watson Center di New York, per capire meglio come l'azienda stia approcciando il mondo dei computer quantistici, come questi stiano prendendo forma e come potranno cambiare le dinamiche della ricerca nella chimica e nella fisica. Uno sguardo a un futuro che è già un po' tra di noi
Huawei MateBook 14 2020: un bello schermo con una GPU veloce
Huawei MateBook 14 2020: un bello schermo con una GPU veloce
E' la GPU NVIDIA GeForce MX350 la vera novità di questo notebook, capace di abbinare un design tradizionale ma molto ben curato alla potenza del processore Intel Core i7. Lo schermo da 14 pollici abbina risoluzione elevata, buona qualità complessiva e i vantaggi del rapporto 3:2 così apprezzato per la produttività personale
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-03-2007, 10:01   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75179
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...lex_20349.html

Dopo l'aspettativa creata nel pubblico qualche giorno fa con la pubblicazione di un'immagine che lasciava intravedere tre sagome di fotocamere reflex, oggi finalmente Olympus svela le sue novità

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2007, 10:18   #2
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11476
i prezzi delle reflex si sanno? mi piacerebbe capire dove si posizionano (tenendo conto che Canon e Nikon - soprattutto Nikon - hanno almeno un prodotto dal prezzo molto aggressivo...)
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2007, 10:33   #3
massidifi
Senior Member
 
L'Avatar di massidifi
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Casalbordino (CH)
Messaggi: 1880
ragazzi so che non è corretto ma quel c@@@o di banner della IBM (quello psichedelico per intenderci) mi manda in palla Firefox....
vediamo che si puo fare!!
massidifi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2007, 10:45   #4
Criceto
Bannato
 
L'Avatar di Criceto
 
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4607
Finalmente vedo che il Live-view sta prendendo piede nelle Reflex!
Prima la Canon da 3000 Eur, ora questa Olympus.

Il loro più grande difetto, dal mio punto di vista, era l'obbligo di scattare avendo l'occhio attaccato all'oculare. Questo preclude un sacco di foto particolari (dal basso, dall'alto, ecc), o quanto meno le rende assai scomode.
Ora manca solo lo schermetto girevole e finalmente posso pensare di prenderne una!

Comunque la prima ad avere il live-view con un sensore "da reflex" è stata la Sony R1, la mia attuale fotocamera.
Criceto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2007, 10:48   #5
spannocchiatore
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 855
noscript e sei a posto
spannocchiatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2007, 11:05   #6
gandalfk7
Senior Member
 
L'Avatar di gandalfk7
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 1137
Criceto.. il live view era già stato imèplementato sulle reflex olympu (in particolare sulla e-300 se non sbaglio).

queste oly sono dannatamente interessanti, in particolare la e-410 (e la e-400)
che ricordan la serie OM..
SE:
se solo avessero un sensore NON con un crop di 2x (1.6 è accettabile il sogno sarebbe un FF)
e soprattutto...
la compatibilità nativa con i vecchi obiettivi Olympus (non mi ricordo il nome del sistema ma intendo quello OM per capirci)

ciao
gandalfk7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2007, 11:19   #7
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11476
ah, hanno ancora il FOV a 2x?

allora possono rimanere sullo scaffale!
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2007, 11:26   #8
isolarossa
Junior Member
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 2
@Paganetor

Che dici meglio un FOV 1,5 senza ottiche grandangolari o un FOV 2x con ottiche tipo 7-14 ò 11-22? E poi il 2x sui tele è fantastico........

Lasciale pure sugli scaffali....ci sarà qualche altro che le prenderà al posto tuo.
isolarossa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2007, 11:31   #9
lelemar
Senior Member
 
L'Avatar di lelemar
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Roma
Messaggi: 803
lo stabilizzatore...

...è una caratteristica veramente interessante... purtroppo sulle canon e nikon non lo avremo mai!! se no come li venderebbero i loro obiettivi stabilizzati che costano quanto una automobile?
io sono felice possessore di canon, però chissà che il successore della sony alpha non mi stuzzichi... lo stabilizzatore è veramente una ottima cosa, considerato il fatto che stabilizza qualcisasi ottica, compresa i grandangoli, permettendo di fotografare in condizioni proibitive
lelemar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2007, 11:34   #10
lelemar
Senior Member
 
L'Avatar di lelemar
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Roma
Messaggi: 803
se volete qui c'è la preview http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e410-review/index.shtml

c'è una cosa che assolutamente non mi piace della 410... non ha una impugnatura degna di nota!! (lo si vede dalla foto dall'alto)
lelemar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2007, 11:55   #11
R0b1
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Calco (LC)
Messaggi: 3654
sarà pure senza impugnatura...ma è molto piccola per essere una reflex, cosa ottima!
R0b1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2007, 11:56   #12
massidifi
Senior Member
 
L'Avatar di massidifi
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Casalbordino (CH)
Messaggi: 1880
Quote:
Originariamente inviato da spannocchiatore Guarda i messaggi
noscript e sei a posto
scusate ancora l'OT mi spieghi meglio casa devo fare??
massidifi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2007, 11:57   #13
iubbo78
Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 273
ottima la 510, finalmente lo stabilizzatore. comunque le ottiche om le mettete sù con un semplice anello adattatore per la cronaca quindi utilizabili senza grossi problemi. le olympus strizzano l'occhio a chi vuole più zoom ma ci sono anche i grandangoli, leggendo qua sembra che scattiate tutti con 11 mm quando invece lo standard è 24-28 per tutti gli usi normali.
iubbo78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2007, 12:39   #14
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11476
Quote:
Originariamente inviato da isolarossa Guarda i messaggi
@Paganetor

Che dici meglio un FOV 1,5 senza ottiche grandangolari o un FOV 2x con ottiche tipo 7-14 ò 11-22? E poi il 2x sui tele è fantastico........

Lasciale pure sugli scaffali....ci sarà qualche altro che le prenderà al posto tuo.
perchè senza ottiche grandangolari? Canon e Nikon non ne hanno? e lì si parla di fov 1.5 e 1.6...

sì, il 2x è buono con i tele, ma se vuoi fare un panorama devi comprarti veramente il 7-14 (ma esiste? )

ribadisco: per me può rimanere sullo scaffale, se tu vuoi comprarla sei libero di farlo
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2007, 12:41   #15
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11476
Quote:
Originariamente inviato da lelemar Guarda i messaggi
...è una caratteristica veramente interessante... purtroppo sulle canon e nikon non lo avremo mai!! se no come li venderebbero i loro obiettivi stabilizzati che costano quanto una automobile?
io sono felice possessore di canon, però chissà che il successore della sony alpha non mi stuzzichi... lo stabilizzatore è veramente una ottima cosa, considerato il fatto che stabilizza qualcisasi ottica, compresa i grandangoli, permettendo di fotografare in condizioni proibitive
occhio però che come frisultato finale è meglio un'ottica stabilizzata di un sensore stabilizzato...

ovvio, non discuto sui prezzi, ma se cerchi la qualità la stabilizzazione dell'ottica è più avanti...
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2007, 13:40   #16
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
Quote:
Originariamente inviato da isolarossa Guarda i messaggi
@Paganetor

Che dici meglio un FOV 1,5 senza ottiche grandangolari o un FOV 2x con ottiche tipo 7-14 ò 11-22? E poi il 2x sui tele è fantastico........

Lasciale pure sugli scaffali....ci sarà qualche altro che le prenderà al posto tuo.
Il 7-14 (14-28mm equiv.) costa 1500€ l' 11-22 (22-44mm) ne costa 900€

Con FOV 1.5 basta un sigma 10-20 che costa meno di 500€per avere un 15-30mm equiv..

Ciascuno poi faccia i propri conti ...

Sono curioso invec di vedere se il cambio del CCD servira' a ridurre il rumore ad alti ISO ...

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2007, 14:10   #17
FlatEric
Senior Member
 
L'Avatar di FlatEric
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Brianza alcolica
Messaggi: 2160
Si vabbè con fov 2x...per fare un grandangolo decente devi spendere un sacco di soldi (per favore non parlatemi di sigma, tamron e tokina, spenderai poco, ma se già le ottiche ufficiali nikkor e canon con i grandangoli han distorsioni al limite del sopportabile, figurati delle lenti che costan al massimo la metà...). Per il resto il live view torna molto utile in alcune situazioni...però la reflex è tale perché si mira dall'oculare!!! Volete mettere l'emozione di guardare in un bel pentaprisma? ;-)
FlatEric è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2007, 14:53   #18
palmerino
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Formia (LT)
Messaggi: 23
Le fotocamere proposte hanno il mirino reflex: però poter "anche" vedere il monitor posteriore aiuta in molti frangenti.
Il fov 2x è solo in rapporto al lato lungo: sul lato corto si riduce a poco meno di 1,8x.
Che significa?
Che un 14mm, sul 4/3, inquadra più come un 25mm che un 28mm (formato più quadrato rispetto al 2/3, delle aps e full-frame).
Ancora leggo le ennesime "seghe mentali" sul rumore: se si stampassero le foto, si scoprirebbe che anche a 30x40cm ad 800 iso, la grana si nota, ma non dà assolutamente fastidio (in pratica...ce ne accorgiamo solo noi, non chi osserva le nostre foto).
A 1600 iso "tutte" le fotocamere hanno una gamma limitata così ridotta (circa 4 stop, contro quasi il doppio a 100 iso) che si dovrebbe privilegiare più l' uso di ottiche luminose e fotocamere ottimamente ammortizzate (e le Olympus lo sono) che sensori con poco rumore (esistono anche i software anti-rumore, nel caso).
Questo un fotografo esperto dovrebbe saperlo, come sapere che tra un formato 4/3 ed un aps, le differenze sono ridicole, nella realtà:





Si nota come è solo più corto sul lato lungo, ma molto vicini come ampiezza, proprio perchè il formato 4/3 è più quadrato (leggi: come ho già spiegato, sfrutta meglio la copertura circolare dell' ottica).
Invece di verificare le foto al 100% sul computer (basta una 2mp per postare immagini sul web), stampate le foto e non seguite la "massa"....per essere sicuri di aver fatto la scelta giusta.
Scegliere un sistema è personale: provate le fotocamere che vi piacciono, "stampate" delle foto, usatele con tempi di scatto lenti (verificate l' ergonomia, lo "smorzamento" delle vibrazioni durante lo scatto), la bontà dell' ottica standard, la possibilità di poter scegliere "vere" ottiche professionali.... e poi fate la "vostra" scelta.
A questo proposito, ho visto con i miei occhi uno zoom Eos 17-55mm is....che dopo solo 6 mesi aveva una colonia di allegri animaletti che vagava beata all' interno delle lenti....da un' ottica costosa e di alta qualità (lo è), mi sarei aspettato una maggiore cura nella realizzazione.
Comunque stringete con amore la Eos 350D (fà niente se "scriocchiola", forse "ricambia l' affetto? ) e scattate a 1600 iso con poco rumore: anche di giorno, tanto l' avete comprata per questo, no?
Buone foto...

Ultima modifica di palmerino : 05-03-2007 alle 14:58.
palmerino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2007, 15:04   #19
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11476
Quote:
Originariamente inviato da palmerino Guarda i messaggi
A questo proposito, ho visto con i miei occhi uno zoom Eos 17-55mm is....che dopo solo 6 mesi aveva una colonia di allegri animaletti che vagava beata all' interno delle lenti....da un' ottica costosa e di alta qualità (lo è), mi sarei aspettato una maggiore cura nella realizzazione.
Comunque stringete con amore la Eos 350D (fà niente se "scriocchiola", forse "ricambia l' affetto? ) e scattate a 1600 iso con poco rumore: anche di giorno, tanto l' avete comprata per questo, no?
Buone foto...
a parte il discorso iniziale, che è condivisibile, nell'ultima parte sono in parziale disaccordo: il 17-55 is che hai visto sarà stato un esemplare particolarmente sfortunato (o trattato malissimo) per generare funghi (animaletti!? )

altra cosa: queste olympus hanno il corpo in metallo o plastica? non è specificato nella notizia (nè su altri siti)

avere 1600 iso "puliti" è sicuramente meglio di 1600 iso inutilizzabili, o no?

edit: i software anti-rumore ti "piallano" i dettagli: secondo me è meglio una foto rumorosa di una "piallata"
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2007, 15:12   #20
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 10096
Quote:
Originariamente inviato da Paganetor Guarda i messaggi
.........
altra cosa: queste olympus hanno il corpo in metallo o plastica? non è specificato nella notizia (nè su altri siti)
C'è scritto nell'articolo:

Quote:
Entrambe le fotocamere hanno il corpo in plastica rinforzata.
Ma si sa, la plastica di Olympus non è la plastica di Canon o Nikon.

@ Palmerino, goditi la tua olympus, ma evita di spalare menta sulle altre macchina, think different non vuol dire essere migliori.
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HPE Aruba Instant On AP22: arriva il Wi-Fi 6 HPE Aruba Instant On AP22: arriva il Wi-Fi 6
Parliamo di quantum computing: dentro la ricerca di IBM per la chimica e la fisica Parliamo di quantum computing: dentro la ricerca...
Huawei MateBook 14 2020: un bello schermo con una GPU veloce Huawei MateBook 14 2020: un bello schermo con un...
Sound BlasterX G6: piccolo e potente Amplificatore e DAC da gaming Sound BlasterX G6: piccolo e potente Amplificato...
Recensione F1 2020: è proprio l'anno del sim racing Recensione F1 2020: è proprio l'anno del ...
Apple: Phil Schiller diventa Apple Fello...
Le PMI italiane, il covid e il digitale....
Arriva Nearby Share: anche Android ha il...
Xbox Game Pass Ultimate: paesi di lancio...
Trump fa arrabbiare la Cina: "Non a...
Sconti super Amazon oggi: SSD SanDisk 1T...
Piloti stampati in 3D, BMW usa loro fede...
Grounded: il survival di Obsidian supera...
Britishvolt insieme a Pininfarina per cr...
PlayStation 5: un nuovo evento in progra...
Apple rinnova l'iMac 27'': nuove CPU Int...
Nuovo Microsoft Store su Xbox: più veloc...
HUAWEI Mate 40 e 40 Pro svelato: ecco le...
TIM è Green: smartphone ricondizi...
Intel: lo sviluppo del software in futur...
Media Player Classic Home Cinema
K-Lite Codec Tweak Tool
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
Internet Download Manager
Chromium
AVG Internet Security
AVG Antivirus Free
Mozilla Thunderbird 78
iTunes 12
BurnAware Premium
BurnAware Free
SiSoftware Sandra Lite
Opera Portable
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1