Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Dagli smartphone ai PC e alle periferiche di gioco: il futuro di Qualcomm
Dagli smartphone ai PC e alle periferiche di gioco: il futuro di Qualcomm
Nella seconda giornata dello Snapdragon Tech Summit 2021 Qualcomm apre la strada alla sua evoluzione futura, fatta di smartphone ma anche di tutte le differenti tipologie di periferiche connesse che accompagnano la vita di ognuno di noi. Da questo nuovi chip specificamente pensati per i notebook con sistema operativo Windows 11 e per le console di gioco mobile
Nikon Z9: pazzesca la raffica a 120 fps. Ecco il nostro primo contatto
Nikon Z9: pazzesca la raffica a 120 fps. Ecco il nostro primo contatto
La raffica a 120 fotogrammi al secondo a 11 megapixel di risoluzione è certamente una delle caratteristiche che più colpisce di Nikon Z9, che porta definitivamente l'ammiraglia sportiva di casa Nikon sul fronte mirrorless. Ecco il nostro primo contatto con questa fotocamera sportiva professionale, che mette a disposizione 45,7 megapixel a 20 fps, video 8K e un autofocus con riconoscimento avanzato dei soggetti, allenato dall'intelligenza artificiale
Qualcomm Snapdragon 8 Gen1 è il cuore degli smartphone Android del 2022
Qualcomm Snapdragon 8 Gen1 è il cuore degli smartphone Android del 2022
Il primo giorno dello Snapdragon Tech Summit 2021 porta l'annuncio della nuova piattaforma Snapdragon 8 Gen1, che sarà utilizzata negli smartphone top di gamma attesi nel 2022. Connettività 5G, prestazioni elevate con i giochi e con le elaborazioni di intelligenza artificiale e un comparto fotografico ai vertici: ecco quello che Qualcomm promette per gli smartphone Android di prossima generazione
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-01-2007, 17:53   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...hot_19874.html

Canon rinnova la gamma PowerShot con tre fotocamere da 5 e 7 megapixel

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2007, 18:27   #2
pikkoz
Senior Member
 
L'Avatar di pikkoz
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Cambridgeshire
Messaggi: 905
Meno male che in fatto di grandezza dei sensori CCD ,dove si annunciano più unità sempre più piccole, qualcuno sta andando in controtendenza.
Ma anche uno che ci capisce poco, se sulle reflex digitali montanto delle sberle di ccd, una ragione ci sarà no?

Edit : ho sbagliato, pensavo che l' A550 avesso una minore di densità di pixel/pollice ma mi sono sbagliato
pikkoz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2007, 21:02   #3
Tasslehoff
Senior Member
 
L'Avatar di Tasslehoff
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6156
Quote:
Originariamente inviato da pikkoz
Meno male che in fatto di grandezza dei sensori CCD ,dove si annunciano più unità sempre più piccole, qualcuno sta andando in controtendenza.
Ma anche uno che ci capisce poco, se sulle reflex digitali montanto delle sberle di ccd, una ragione ci sarà no?
Il problema è che da una parte la legge del maialino (ovvero "di più è meglio" ) esercita un condizionamento portentoso sul pubblico, dall'altro effettivamente la dimensione del ccd è una informazione più "criptica" per il pubblico occasionale.
Il risultato è la classica corsa al Megapixel... vai poi a spiegare al parente di turno che 1/1.8" è più grande di 1/2.5"

Quote:
Edit : ho sbagliato, pensavo che l' A550 avesso una minore di densità di pixel/pollice ma mi sono sbagliato
Beh non sei obbligato a scattare alla massima risoluzione possibile dalla fotocamera, no?
Una foto da 6 Mpixel di risoluzione mi pare più che sufficiente per qualsiasi utilizzo, in questo modo limiti i danni, o no?
PS: ditemi se sto sparando castronerie eh
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie
"Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say."
Tasslehoff è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2007, 22:36   #4
pupgna
Senior Member
 
L'Avatar di pupgna
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Castrocaro Terme-FC-
Messaggi: 6403
anche meno di 6 Mpixel...

io ho una reflex digitale bella vecchiotta da 3.2 mpixel...che 3-4 anni fa era vicina al top.


ho fatto diversi ingrandimenti fino a stampe 20x30 cm senza problemi
__________________
studio:990X-ud3 PhenomII950x4-G-skill ripjaws 2x2gb@1600mhz-gtx 460-xigmatek s1284-CM silent pro 500-asus vh226h
salotto:780G-amd Be-2400@1V (pass)-Mushkin 2x2gb@800mhz 4-4-4-15-hitachi 3.5" 500gb-antec EA 380W-tv lcd 32" hdmi
pupgna è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2007, 22:45   #5
djbill
Senior Member
 
L'Avatar di djbill
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Cartigliano [Vicenza]
Messaggi: 1508
Spero di non aggiungere castronerie...

Ho letto su un giornale che bastano 0.8 Megapizel per una foto 10x15... Ok che con più megapixel le foto acquistano più dettagli ma anche 6 per una foto di questa dimensione mi suonano esagerati. Penso che venderebbe di più una fotocamera di 4 Megapixel schermo oled e fina 5mm e ad un prezzo contenuto

(...ok ho finito di dire cavolate )
djbill è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2007, 23:47   #6
Tasslehoff
Senior Member
 
L'Avatar di Tasslehoff
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6156
Quote:
Originariamente inviato da djbill
Spero di non aggiungere castronerie...

Ho letto su un giornale che bastano 0.8 Megapizel per una foto 10x15... Ok che con più megapixel le foto acquistano più dettagli ma anche 6 per una foto di questa dimensione mi suonano esagerati. Penso che venderebbe di più una fotocamera di 4 Megapixel schermo oled e fina 5mm e ad un prezzo contenuto

(...ok ho finito di dire cavolate )
Ah guarda io francamente ne so sicuramente meno di te, per cui al massimo ci facciamo compagnia nello sparare cavolate

Sicuramente i 6 Mpixel per la maggior parte degli utilizzi sono esagerati, io però consideravo tutti gli utilizzi possibili, anche la stampa di gigantografie.

PS: giusto per stare in tema, mezz'ora fa mi sono aggiudicato su ebay un'asta per una Canon Powershot A630 a 226 €, mentre nei vari centri commeciali non si trova a meno di 299 €
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie
"Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say."
Tasslehoff è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2007, 23:49   #7
kersal
Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 37
@ djbill:

maggiori MP significano più dettagli e quindi immagni più grandi e definite. Diciamo che la stampa fotografica 10x15 ideale è il 3.2 MP. Questo nn significa che tu puoi anche scaricarti una .gif da internet di 120 k e stamparla 10x15...

Io ti posso dire che scatto foto come passione e ti assicuro che la differenza di resa c'è. E' ovvio che se a te non interessa avere il fornato poster nitido e dettagliato allora effettivamente una 10 o 12 MP nn ti serve. Ma del resto anche nel mondo delle reflex è così: c'è chi si accontenta della Kodak usa e getta da 6 euri....
kersal è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2007, 00:34   #8
Demin Black Off
Senior Member
 
L'Avatar di Demin Black Off
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Napoli
Messaggi: 2935
6 mpix per l'utente medio che non ci capisce nulla, sono come lo slogan "Con i processori intel, più veloce su internet ! "
__________________
Demin Black Off è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2007, 00:48   #9
sbambi
Member
 
L'Avatar di sbambi
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Maccarese (RM)
Messaggi: 248
parlo da profano, ho una panasonic o meglio mia sorella ha una panasonic lumix da 5 megapixel che io prendo puntualmente in prestito per andare in vacanza, le foto 10x15 vengono benissimo, in più ha anche la funzione panoramica! l'unica pecca la durata delle batterie ed un flash che non è proprio il massimo!
mi domando perchè invece di fare la gara a chi arriva prima a diecimilamigliardi di megapixel non si impegnino per fare batterie con maggior durata e flash leggermente più potenti
sbambi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2007, 01:51   #10
windir
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1395
quella 550 con 7MP e lo stesso sensore della 540 (6MP).
mi sembra un bello specchietto per allodole.
ormai il trend è questo, la gente vede 7MP e compra...
windir è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2007, 02:36   #11
pikkoz
Senior Member
 
L'Avatar di pikkoz
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Cambridgeshire
Messaggi: 905
Mah, a dire la verità per le "gigantografie o comunque per grandezze a4 ci vuole minimo una semi reflex/bridge digital camera se non un reflex vera e propria, imho.

Ultima modifica di pikkoz : 23-01-2007 alle 03:10.
pikkoz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2007, 06:01   #12
evildarkshadow
Member
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 78
scusate ... qualcuno mi sa consigliare allora una buona digitale ???
la cerco con zoom ottico elevato ne ho viste alcune anche a 10X ...
poi quale mi consigliate come marca canon nikon fuji o olympus ???
scusate ma nel campo della fotografia mi sento un po utonto ... cioe che mi faccio colpire sempre da quantiu megapixel ha una digitale ... mi piacerebbe capirne di piu !!!
ditemi tra reflex e compatte che poi me le guardo e valuto ... che tra un po dovro comprarla.
grazie
evildarkshadow è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2007, 08:15   #13
Puddus
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Vigevano (PV)
Messaggi: 849
Quello che dite è grosso modo corretto. Giusto per fare chiarezza con 5Mp potete stampare una foto su un A4 con una qualità superiore ai 200dpi, quindi con un'ottima resa fotografica.
Questo è per far capire che i megapixel sono uno specchietto per le allodole... Io non stamperò mai una foto formato A4...
C'è da dire però che più i megapixel sono alti, maggiore sarà lo zoom digitale con una buona qualità.
Ricordatevi che una compatta, in quanto tale, è limitata, quindi non aspettatevi risultati da reflex.

Evildarkshadow:
Esistono anche le bridge, che hanno un'ottica migliore delle compatte e costano molto meno delle reflex, poi le marche che hai citato sono tutte buone
Puddus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2007, 10:08   #14
liviux
Bannato
 
L'Avatar di liviux
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Venezia
Messaggi: 4782
Quote:
Originariamente inviato da Tasslehoff
vai poi a spiegare al parente di turno che 1/1.8" è più grande di 1/2.5"
Diciamo che è anche colpa del gergo specialistico usato in fotografia, in particolare l'abuso di unità imperiali e frazioni, in questo caso addirittura mescolate alla notazione decimale!
Quanto più chiaro sarebbe parlare di sensore da 10 o 14 millimetri anzichè di sensore da 1.25" o 1/1.8"... Quando quelli del marketing lo capiranno, cominceremo a vedere scritto bello in grande "Nuovo! Sensore! Da! 25.1 millimetri!" e via con una nuova corsa al rialzo.

Quote:
Originariamente inviato da Tasslehoff
Beh non sei obbligato a scattare alla massima risoluzione possibile dalla fotocamera, no?
Una foto da 6 Mpixel di risoluzione mi pare più che sufficiente per qualsiasi utilizzo, in questo modo limiti i danni, o no?
PS: ditemi se sto sparando castronerie eh
Guarda, io non ho ancora una macchina digitale e le foto (pellicola a parte) le faccio con la telecamera in standard PAL, che equivale a 0.4 Mpixel. Non mi sognerei di dire che sono sufficienti in generale, ma ne ho stampate alcune in 10x15 ed il risultato era assolutamente accettabile. Penso che per questo formato 2 Mpixel siano davvero sufficienti. Secondo me, la qualità percepita di una foto è determinata molto più dalla luce, dall'inquadratura e dal momento dello scatto che non dalla definizione dei dettagli minuti.
liviux è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2007, 10:13   #15
Riel78
Junior Member
 
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 14
3 macchine

Compatta:

Canon Powershot s80 ottima risoluzione, costruzione molto buona e ottimo obbiettivo che parte da 28mm

Lungo zoom:
Fuji finepix 6500fd davvero una ottima macchina, con uno zoom 28-300 che ti permette grande creatività e un prezzo super abbordabile

Reflex entry level:
per costruzione ti consiglio la Nikon D50. La 40 è buona ma non puoi usare obbiettivi senza motore integrato, e le Canon in mano le si snte troppo scomode e plasticose (a meno di non andare alla gamma prosumer)

Cerca in rete le immagini e scegli quale fa per te
Riel78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2007, 10:58   #16
bobby75
Senior Member
 
L'Avatar di bobby75
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 1611
la prima domanda che ti fa un amico quando gli dici che hai una digitale è "da quanti megapixel?" oppure "quanto costa?" e non "fa buone foto" oppure "è facile da usare"...
purtroppo il mercato ci ha abituato così e non solo nell'informatica (pensate ai CV delle auto, un dato che di per sè non significa nulla)

x evildarkshadow
se vuoi tanto zoom allora via su
Nikon H2 o H5
Canon iS3
Fuji 6500d
Panasonic FZxx

diciamo che sono tutte delle "bridge" cioè una via di mezzo tra compatte e reflex amatoriali, hanno obiettivo fisso ma con qualità decente e molto zoom, molte funzioni avanzate e qualità in genere buona rispetto alle compatte; oerò sono più ingombranti e "complicate" e le sconsiglio a chi vuole una fotocamera da tenere sempre in tasca e semplice da usare (tipo "punta e scatta"), non che sia difficile usarle ma per sfruttarle al meglio bisogna conoscerle.

A chi vuole una compatta consiglio ad esempio Canon (vista la news)
della serie precedente, cioè quelle sostituite da queste nuove: così si risparmiano soldi e si prende qualcosa di già testato e magari anche migliore (meno rumore per via del sensore + grande o dei minori Mpixels e + durata delle batterie)

Ciao.
bobby75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2007, 11:33   #17
evildarkshadow
Member
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 78
grazie a tutti per i consigli
a dire la verita sono piu orientato per una compatta per il discorso di potermela portare sempre dietro ...
non so se ho visto male ma recentemente ho visto una compatta con zoom digitale 10X ... ora non mi ricordo che marca era ma mi sembra canon ...
se qualcuno l'ha vista mi potrebbe dire com'è
evildarkshadow è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2007, 11:33   #18
evildarkshadow
Member
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 78
ah scusate zoom ottico 10X :P
evildarkshadow è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2007, 13:48   #19
bobby75
Senior Member
 
L'Avatar di bobby75
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 1611
non mi risulta che Canon abbia una compatta simile, ma potrei sbagliarmi... controlla su www.canon.it
forse era una nikon tipo questa S10 (anche se non mi sembra portabilissima)
http://www.europe-nikon.com/product/.../overview.html

in genere per avere oltre il 3-4x senza essere ingombrante la fotocamera deve avere un obiettivo ad escursione interna cioè non sporge mai dalla macchina: questo la rende molto compatta e portabile anche se un'ottica così piccola e "incastonata" nel corpo macchina ha senz'altro alcune limitazioni funzionali (poca luminosità, focale con poca escursione e a volte con soli 3-4 valori impostabili) e qualitative (deformazioni evidenti, poca nitidezza, aberrazioni varie).

Ciao.
__________________
*Notebook: Lenovo B590*|HP Deskjet 2510|4geek Playo|LG BD 550|LG Xscreen|Canon 30d
DONA SANGUE,FA BENE ANCHE A TE! - DONA IL MIDOLLO OSSEO : Salva una vita con una sola puntura!
bobby75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2007, 13:50   #20
Puddus
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Vigevano (PV)
Messaggi: 849
Io ho acquistato una canon powershot A710 IS. Compatta molto bella, con la possibilità di regolare il tempo di scatto e l'apertura del diaframma. Zoom ottico 6x. Pagata su un sito "famoso" 294 euro.
Ho fatto questo acquisto perchè la fotocamera precedente l'ho persa (vacca boia..) e mi interessa avere una compatta che posso scarrozzarmi sempre, infatti questa usa pile tipo AA e va benissimo. Per le foto "serie" uso una macchina seria...
Puddus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Dagli smartphone ai PC e alle periferiche di gioco: il futuro di Qualcomm Dagli smartphone ai PC e alle periferiche di gio...
Nikon Z9: pazzesca la raffica a 120 fps. Ecco il nostro primo contatto Nikon Z9: pazzesca la raffica a 120 fps. Ecco il...
Qualcomm Snapdragon 8 Gen1 è il cuore degli smartphone Android del 2022 Qualcomm Snapdragon 8 Gen1 è il cuore deg...
Apple Watch 7 e Fitness+: connubio perfetto per la palestra in casa. La recensione Apple Watch 7 e Fitness+: connubio perfetto per ...
Fujinon XF33mmF1.4R LM WR, standard di nuova generazione per il sistema Fujifilm X Fujinon XF33mmF1.4R LM WR, standard di nuova gen...
Guida autonoma Tesla, ecco cosa vede l'i...
Una nuova Internet, evoluzione del cloud...
Il traffico mobile cresce di 300 volte i...
Questi sono i 10 video musicali pi&ugrav...
XPeng annuncia quello che molti pensavan...
NVIDIA conferma la GeForce RTX 2060 12 G...
WhatsApp è il servizio di messagg...
Eaton annuncia i nuovi UPS 5PX Gen2 fino...
Graviton3, il nuovo processore Arm di Am...
Questi sono i 10 video più popola...
Utenti contro Microsoft: un'app di finan...
Xenobot 3.0: i bio-robot alla terza gene...
Kaspersky: un paziente italiano su quatt...
Nokia 9 PureView non riceverà And...
Connessioni a internet a 1 Gbps in Itali...
SmartFTP
LibreOffice 7.2.3
7-Zip
Chromium
OCCT
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Opera Portable
Opera 81
Firefox Portable
NTLite
SiSoftware Sandra Lite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:17.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1