Quad Core anche per AMD

Redazione di Hardware Upg · 22-08-2006, 08:22

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/server/18296.html

Il produttore americano anticipa di aver completato il tape out della propria prima architettura Quad Core

Click sul link per visualizzare la notizia.

Pier de Notrix · 22-08-2006, 08:28

Grande AMD, Hasta la VITTORIA, siempre!

jp77 · 22-08-2006, 08:33

Bene bene...W la concorrenza!!!

xketto85x · 22-08-2006, 08:45

Quote:

Originariamente inviato da Pier de Notrix

Grande AMD, Hasta la VITTORIA, siempre!

HyperText · 22-08-2006, 08:51

Ma se K8L è compatibile con il Socket F (quello degli Opteron, giusto?) allora questi quad-core della news si riferiscono a "processori server"?

Un'altra cosa: questi quad-core sono 2 Athlon X2 "azzeccati" (come Kentsfield) o sono stati riprogettati e hanno un unico die?

OmbraShadow · 22-08-2006, 08:52

E per par condicio, AMD, A NOI

Tornando seri, ottima notizia. La concorrenza fà sempre bene, sia per la qualità dei prodotti che per le tasche degli utenti.

Spero solo che si sbrighino perchè sino al lancio della nuova architettura K8L Intel vivrà nell'Eldorado

Davis5 · 22-08-2006, 08:57

ma il socket F e' un socket differente dall'839-840-am2?
che bello... giusto per far strippare i rivenditori...

il 940 e' campato parecchio devo dire... :-)

sirus · 22-08-2006, 09:14

Quote:

Originariamente inviato da HyperText

Ma se K8L è compatibile con il Socket F (quello degli Opteron, giusto?) allora questi quad-core della news si riferiscono a "processori server"?

Un'altra cosa: questi quad-core sono 2 Athlon X2 "azzeccati" (come Kentsfield) o sono stati riprogettati e hanno un unico die?

Inzialmente K8L in versione quad sarà disponibile per le sole versioni workstation/server quindi solo per socket F, una versione di K8L dual core sarà invece disponibile per il socket AM2.
Comunque il core è stato completamente riprogettato e non si tratta di due core Windosor che comunicano tramite HT.

Piuttosto quello che mi preoccupa sono i tempi, Intel ha finito il tape-out di Kentsfield da molto tempo e si vedono già dei sample, di questo passo le prime CPU quad core di AMD saranno presenti sul mercato nel terzo trimestre del 2007.

zanardi84 · 22-08-2006, 09:15

Esattamente come avevo previsto.
Le cpu Dual saranno di transizione perchè il futuro è a 4. L'annuncio in pochi giorni delle nuove architetture da parte dei colossi dei processori non fa altro che confermare la mia previsione. Dopotutto si era vociferato che Vista rendesse al meglio con 4 cpu. Si preannuncia un vero boost prestazionale, ben superiore a quanto si era visto con il dual. E in teoria sarà sempre meglio

iù core ci saranno e maggiori incrementi avremo. Le frequenza non credo aumenteranno ancora perchè, oltre ad un limite fisico che prima o poi verrebbe raggiunto, la questione fondamentale è sempre stata la possibilità di eseguire più compiti simultaneamente e adesso ci si sta muovendo nella giusta direzione.
Nonostante questo ritengo interessante ed utile l'eventuale reverse HT, poichè in alcune situazioni potrebbe essere richiesta maggiore potenza per un solo processo, e una sola cpu sino a 12GHz ridurrebbe notevolmente i tempi di esecuzione.

Tetsuya1977 · 22-08-2006, 09:29

Quote:

Originariamente inviato da Pier de Notrix

Grande AMD, Hasta la VITTORIA, siempre!

Grandissimo

Anche tu centro sociale con il pc progettato da yankee e costruito con gli sofrzi dell'impero rosso neo-capitalista cinese?

rob-roy · 22-08-2006, 09:43

Quindi niente quad su AM2?

Bello.....chi vorrà il Quad AMD dovrà effettuare un ennesimo cambio di socket AM2--->F (in una sua evoluzione per desktop)?

DUDA · 22-08-2006, 09:57

...io implementerei un sistema multi cpu per conroe..cercando di ottenere incrementi prestazionali proporzionali all'aumento del numero di proci...

così invece che rinnovare il proprio PC, uno non fa altro che ampliare all'nfinito...

..cmq applausi per AMD anche se mi sa che quando metterà in commercio il K8l il mondo vivrà su conroe...

schwalbe · 22-08-2006, 09:59

Quote:

Originariamente inviato da zanardi84

Esattamente come avevo previsto.
Le cpu Dual saranno di transizione perchè il futuro è a 4. ...

Se è per questo anche 4 è di transizione, perchè son già previsti in futuro i 8, 16, 32 ...

GigiDagostino · 22-08-2006, 10:06

Quote:

Originariamente inviato da DUDA

..cmq applausi per AMD anche se mi sa che quando metterà in commercio il K8l il mondo vivrà su conroe...

secondo te quante persone conoscono conroe in %???
lo 0.1? dai ti abbuono un ottimistico 0.5%.....per te questo è il mondo???

Bluknigth · 22-08-2006, 10:15

Credo che per un anneto o due queste soluzioni le vedremo solo sui server e le workstation.

Del resto i dual core sono poco sfruttati dal software pc e quindi il passaggio a 4 core è pressoche inutile al momento.

Solo quando il software comune (e i giochi) verrà convertito da sigle a multitread avremo benefici da queste architetture.

Quindi anche se AMD è indietro tenete conto che il menrcato dei server multivia è una nicchia che si sposta lentamente verso le nuove soluzioni e quindi ha la possibilità di recuperare in fretta.

Inoltre nelle soluzioni server multivia AMD gode di un vantaggio dovuto alla architettura completa dei sui sistemi (CPU, Bus, Approccio multiCPU) che forse Intel faticherà comunque a recuperare anche con le soluzioni Kentsfield.

Se guardate il settore dove AMD ha fatto il botto è proprio quello server (25% di mercato, mi sembra) dove i 10Fps in più a UT2007 poco interessano.

Inoltre una componente fondamentale nelle soluzioni server stanno diventando i 64 bit. Anche in questo ambito le soluzioni Intel danno la "paga" a quelle AMD?

Vorrei vedere delle prove in questo ambito, magari con software Virtual Server o VMware con l'utilizzo delle tecnologie di virtualizzazione, con montati server SQL, Web e altro.
I bench di grafica, giochi e ricodifica audio/video li trovo poco significativi in ambito server.

rob-roy · 22-08-2006, 10:16

Intel questa volta ha lavorato meglio ed è giusto che raccolga i frutti di questo lavoro.

L'unica cosa che può fare AMD è tagliare di brutto i prezzi (cosa che ha fatto) e rimettersi a lavorare sul serio.

Non riesco a capire il fenomeno del "fanboysmo"...ma che è?

Io salto di volta in volta sul carro di chi ha lavorato meglio...Intel,AMD,nvidia,ATI...sono solo aziende...non capisco i commenti AMD rulez! e cagate simili.

davide155 · 22-08-2006, 10:33

Quote:

Originariamente inviato da xketto85x

capitan_crasy · 22-08-2006, 10:40

Quote:

Originariamente inviato da rob-roy

Quindi niente quad su AM2?

Bello.....chi vorrà il Quad AMD dovrà effettuare un ennesimo cambio di socket AM2--->F (in una sua evoluzione per desktop)?

no, Il Quad core alias K8L sarà presentato per primo sul socket F cioè quello per opteron.
Successivamente ci sarà anche sul socket AM2, compreso il dual core K8L...

devilman79 · 22-08-2006, 10:42

Quote:

Originariamente inviato da rob-roy

Io salto di volta in volta sul carro di chi ha lavorato meglio...Intel,AMD,nvidia,ATI...sono solo aziende...non capisco i commenti AMD rulez! e cagate simili.

quoto!!

OverCLord · 22-08-2006, 11:01

@rob-roy
Straquoto, anche io faccio cosi', pero' spero comunque che AMD possa rimanere un valido concorrente per Intel onde avere prezzi bassi.

22-08-2006, 08:28	#2
Pier de Notrix Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1041	Grandeeee!!! Grande AMD, Hasta la VITTORIA, siempre!

22-08-2006, 08:51	#5
HyperText Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Piano di Sorrento (NA) Messaggi: 924	Ma se K8L è compatibile con il Socket F (quello degli Opteron, giusto?) allora questi quad-core della news si riferiscono a "processori server"? Un'altra cosa: questi quad-core sono 2 Athlon X2 "azzeccati" (come Kentsfield) o sono stati riprogettati e hanno un unico die? __________________ Affari conclusi perfettamente con: falcao3, maxmax80

22-08-2006, 09:15	#9
zanardi84 Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: La regione del Triplete Messaggi: 5733	Esattamente come avevo previsto. Le cpu Dual saranno di transizione perchè il futuro è a 4. L'annuncio in pochi giorni delle nuove architetture da parte dei colossi dei processori non fa altro che confermare la mia previsione. Dopotutto si era vociferato che Vista rendesse al meglio con 4 cpu. Si preannuncia un vero boost prestazionale, ben superiore a quanto si era visto con il dual. E in teoria sarà sempre meglioiù core ci saranno e maggiori incrementi avremo. Le frequenza non credo aumenteranno ancora perchè, oltre ad un limite fisico che prima o poi verrebbe raggiunto, la questione fondamentale è sempre stata la possibilità di eseguire più compiti simultaneamente e adesso ci si sta muovendo nella giusta direzione. Nonostante questo ritengo interessante ed utile l'eventuale reverse HT, poichè in alcune situazioni potrebbe essere richiesta maggiore potenza per un solo processo, e una sola cpu sino a 12GHz ridurrebbe notevolmente i tempi di esecuzione. __________________ Trattative felicemente concluse con domienico120, xbax88 ed engiel, ottimi e seri utenti.

22-08-2006, 08:22	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/server/18296.html Il produttore americano anticipa di aver completato il tape out della propria prima architettura Quad Core Click sul link per visualizzare la notizia.

22-08-2006, 08:33	#3
jp77 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Brianza Messaggi: 4688	Bene bene...W la concorrenza!!!

22-08-2006, 08:52	#6
OmbraShadow Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 362	E per par condicio, AMD, A NOI Tornando seri, ottima notizia. La concorrenza fà sempre bene, sia per la qualità dei prodotti che per le tasche degli utenti. Spero solo che si sbrighino perchè sino al lancio della nuova architettura K8L Intel vivrà nell'Eldorado

22-08-2006, 08:57	#7
Davis5 Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 810	ma il socket F e' un socket differente dall'839-840-am2? che bello... giusto per far strippare i rivenditori... il 940 e' campato parecchio devo dire... :-)

22-08-2006, 09:43	#11
rob-roy Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 14877	Quindi niente quad su AM2? Bello.....chi vorrà il Quad AMD dovrà effettuare un ennesimo cambio di socket AM2--->F (in una sua evoluzione per desktop)?

22-08-2006, 09:57	#12
DUDA Bannato Iscritto dal: May 2006 Città: A casa. Messaggi: 685	...io implementerei un sistema multi cpu per conroe..cercando di ottenere incrementi prestazionali proporzionali all'aumento del numero di proci... così invece che rinnovare il proprio PC, uno non fa altro che ampliare all'nfinito... ..cmq applausi per AMD anche se mi sa che quando metterà in commercio il K8l il mondo vivrà su conroe...

22-08-2006, 10:15	#15
Bluknigth Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 1734	Credo che per un anneto o due queste soluzioni le vedremo solo sui server e le workstation. Del resto i dual core sono poco sfruttati dal software pc e quindi il passaggio a 4 core è pressoche inutile al momento. Solo quando il software comune (e i giochi) verrà convertito da sigle a multitread avremo benefici da queste architetture. Quindi anche se AMD è indietro tenete conto che il menrcato dei server multivia è una nicchia che si sposta lentamente verso le nuove soluzioni e quindi ha la possibilità di recuperare in fretta. Inoltre nelle soluzioni server multivia AMD gode di un vantaggio dovuto alla architettura completa dei sui sistemi (CPU, Bus, Approccio multiCPU) che forse Intel faticherà comunque a recuperare anche con le soluzioni Kentsfield. Se guardate il settore dove AMD ha fatto il botto è proprio quello server (25% di mercato, mi sembra) dove i 10Fps in più a UT2007 poco interessano. Inoltre una componente fondamentale nelle soluzioni server stanno diventando i 64 bit. Anche in questo ambito le soluzioni Intel danno la "paga" a quelle AMD? Vorrei vedere delle prove in questo ambito, magari con software Virtual Server o VMware con l'utilizzo delle tecnologie di virtualizzazione, con montati server SQL, Web e altro. I bench di grafica, giochi e ricodifica audio/video li trovo poco significativi in ambito server.

22-08-2006, 10:16	#16
rob-roy Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 14877	Intel questa volta ha lavorato meglio ed è giusto che raccolga i frutti di questo lavoro. L'unica cosa che può fare AMD è tagliare di brutto i prezzi (cosa che ha fatto) e rimettersi a lavorare sul serio. Non riesco a capire il fenomeno del "fanboysmo"...ma che è? Io salto di volta in volta sul carro di chi ha lavorato meglio...Intel,AMD,nvidia,ATI...sono solo aziende...non capisco i commenti AMD rulez! e cagate simili.

22-08-2006, 11:01	#20
OverCLord Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Bologna Messaggi: 655	@rob-roy Straquoto, anche io faccio cosi', pero' spero comunque che AMD possa rimanere un valido concorrente per Intel onde avere prezzi bassi.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email