Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Forte della piattaforma Qualcomm Snapdragon X, il notebook Lenovo IdeaPad Slim 3 riesce a coniugare caratteristiche tecniche interessanti ad uno chassis robusto, con autonomia di funzionamento a batteria che va ben oltre la tipica giornata di lavoro. Un notebook dal costo accessibile pensato per l'utilizzo domestico o in ufficio, soprattutto con applicazioni native per architettura ARM
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli
OnePlus risponde alle esigenze di chi cerca un dispositivo indossabile dalle dimensioni contenute con OnePlus Watch 3 43mm. La versione ridotta del flagship mantiene gran parte delle caratteristiche del modello maggiore, offrendo un'esperienza completa in un formato compatto. Il suo limite più grande è abbastanza ovvio: l'autonomia non è il punto di forza di questo modello, ma si raggiungono comodamente le due giornate piene con un uso normale.
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura
BOOX Note Air4 C rappresenta l'ultima incarnazione della categoria dei tablet E Ink a colori di Onyx, e combina le prestazioni di un dispositivo Android con l'ottima tecnologia Kaleido 3 per il display. Con schermo da 10,3 pollici, un processore Qualcomm Snapdragon 750G e 6 GB di RAM, promette un'esperienza completa per lettura, scrittura e produttività. Il prezzo lo posiziona nel segmento premium, ma questo dispositivo è un vero spettacolo!
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-03-2006, 13:25   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/16658.html

Adobe Acrobat 7.0 Elements mette a disposizione le principali funzionalità per la creazione e la sicurezza di file in formato PDF. Dai principali applicativi Microsoft Office è possibile salvare nel comodo formato

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2006, 13:34   #2
Truelies
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 621
Bello! Però...

Io continuerò ad installare qui in azienda PDFCreator 0.9... ed ovviamente continuerò ad inviare una piccola donazione annua agli sviluppatori.

See ya,
Truelies

Truelies è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2006, 13:42   #3
ripper71
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Grosseto
Messaggi: 474
devo pagare 49 euro quando in rete si trovano decine di pdf creators AGGRATISSE ?? come no......!
ripper71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2006, 13:43   #4
KinKlod
Member
 
L'Avatar di KinKlod
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 191
Anch'io uso PDFCreator, è davvero ottimo, riesce a realizzare PDF di tipi di file particolari che invece Aceobat 7 non riesce ad interpretare.
KinKlod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2006, 13:55   #5
andbin
Senior Member
 
L'Avatar di andbin
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: TO
Messaggi: 5206
Tra l'altro <questo> PDF contiene la comparazione tra i vari prodotti Adobe Acrobat. Si vede chiaramente che il Elements non permette di impostare la compressione e la risoluzione del PDF. Cosa che invece "PDF Creator" fa tranquillamente e per 0 Euro!!!
andbin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2006, 13:57   #6
quicksilver
Senior Member
 
L'Avatar di quicksilver
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Roma
Messaggi: 775
openoffice invece salva direttamente (anche) in .pdf senza dover aggiungere strumenti appositi
quicksilver è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2006, 14:03   #7
DKDIB
Senior Member
 
L'Avatar di DKDIB
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: EU (Italy)
Messaggi: 755
Io preferisco di gran lunga usare OpenOffice.org 2...

Edit
Che fra l'altro costa sempre 0 €, non richiede plugin e sta comodamente su una chiavetta da 128 MB (la versione 2.0.1 in italiano occupa 77 MiB).

Ultima modifica di DKDIB : 08-03-2006 alle 14:08.
DKDIB è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2006, 14:05   #8
Monoaural
Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 203
Quote:
per gli impieghi più evoluti vengono offerte le soluzioni Acrobat 3D, per eventuali correzioni e ritocchi ai documenti i prodotti Standard e Professional metto a disposizione un set di strumenti dedicato.
Questo però lo fa solo Elements.
Monoaural è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2006, 14:08   #9
Monoaural
Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 203
Quote:
Anch'io uso PDFCreator, è davvero ottimo, riesce a realizzare PDF di tipi di file particolari che invece Aceobat 7 non riesce ad interpretare.
Questo non è un bene: significa che PDFCreator crea dei PDF non standard.
Monoaural è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2006, 14:11   #10
DKDIB
Senior Member
 
L'Avatar di DKDIB
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: EU (Italy)
Messaggi: 755
Monoaural wrote:
> KinKlod wrote:
> > [...] riesce a realizzare PDF di tipi di file particolari che invece Aceobat 7
> > non riesce ad interpretare.
>
> Questo non è un bene: significa che PDFCreator crea dei PDF non standard.


E perche' mai non dovrebbero essere standard?
__________________
"In 18 anni non era mai servita a nessuno, ma qui posso aiutare e persino essere necessaria agli altri."
.hack//SIGN special - Intermezzo
DKDIB è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2006, 14:18   #11
ALTIERIM
Senior Member
 
L'Avatar di ALTIERIM
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: TORINO, BOIA FAUST!!!
Messaggi: 766
Perchè non li riesce a leggere acrobat...
ALTIERIM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2006, 14:37   #12
FAM
Senior Member
 
L'Avatar di FAM
 
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4598
Quote:
Originariamente inviato da Monoaural
Quote:
Originariamente inviato da KinKlod
Anch'io uso PDFCreator, è davvero ottimo, riesce a realizzare PDF di tipi di file particolari che invece Aceobat 7 non riesce ad interpretare.
Questo non è un bene: significa che PDFCreator crea dei PDF non standard.
Hai capito esattamente il contrario...
Acrobat non è il reader, è l'editor

"riesce a realizzare PDF di tipi di file particolari che invece Aceobat 7 non riesce ad interpretare"
Probabilmente è quel di a mandarti in confusione.

Forse così è più chiaro:
"riesce a realizzare PDF partendo da tipi di file particolari che invece Aceobat 7 non riesce ad interpretare"

FAM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2006, 14:40   #13
Netskate
Senior Member
 
L'Avatar di Netskate
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1661
Quote:
Originariamente inviato da quicksilver
openoffice invece salva direttamente (anche) in .pdf senza dover aggiungere strumenti appositi
*
Netskate è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2006, 14:42   #14
quartz
Senior Member
 
L'Avatar di quartz
 
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1011
Credo che delle versioni per Macintosh le vendite saranno prossime allo zero...

Il motore 2D di OS X Quartz è basato su questa tecnologia, ed è possibile esportare in PDF qualsiasi file attraverso il comando di stampa.
__________________
OLD BUT GOLD: iMac G3 350MHz, 256MB, 6GB | Macbook White, 2.4 GHz, 2GB 6GB Ram, 160GB 1TB HD, DVD-RW 120GB SSD, OS X 10.6 16 years!!
DATA PROCESSING/GHEIMING: Ryzen 5 1600 5600 , 16GB, 1TB NVMe, 500GB SSD, 2 x 5TB 2.5" HD, GTX 1080, Ubuntu 22.04 LTS + Winzozz 10
PERSONAL: Hackintosh: i3-8100 i7-9700, 16GB, RX 570, 500GB NVMe, 2TB HD, 1TB SSD, macOS Catalina / Lenovo ThinkHack T490: i5-8265U, 16GB, macOS Big Sur: https://youtu.be/ot-Rc8CUXMQ
quartz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2006, 14:46   #15
|osvi
Senior Member
 
L'Avatar di |osvi
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Siena, proprio dove abita Kdog
Messaggi: 718
uso openoffice2

fnqlo a office 250€ e acrobat 50€
__________________
<key>Library Persistent ID</key><string>75B6BA40BAA0AEF5</string>
|osvi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2006, 14:56   #16
Gr8Wings
Senior Member
 
L'Avatar di Gr8Wings
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 1584
PDFCreator

Open e gratuito.

Bye bye Adob...eeeee....
Gr8Wings è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2006, 15:28   #17
Piccettino72
Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 124
Ma se io volessi creare dei PDF direttamente dalle mie applicazioni Visual Basic/Access/Asp senza avere una stampante virtuale, cosa che si fà con tramite i componenti di Adobe Acrobat (Writer), con questo Elements lo posso fare??
Eventualmente esistono dei componenti free o dal costo contenuto che lo possono fare senza appoggiarsi ad una stampante virtuale??
__________________
In una donna noto subito gli occhi.
Soprattutto se ha le tette grandi.
Piccettino72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2006, 15:46   #18
Monoaural
Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 203
Quote:
Forse così è più chiaro:
"riesce a realizzare PDF partendo da tipi di file particolari che invece Aceobat 7 non riesce ad interpretare"
Molto più chiaro, scusa il misunderstanding
Monoaural è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2006, 15:47   #19
sbaffo
Senior Member
 
L'Avatar di sbaffo
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MI
Messaggi: 7774
@ Piccentino72
se non sbaglio esiste CIBpdf
sbaffo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-03-2006, 15:48   #20
Monoaural
Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 203
Quote:
PDFCreator

Open e gratuito.

Bye bye Adob...eeeee....
Non essere così scontroso verso Adobe: il formato PDF è suo ed è lei ad averlo fatto come formato open.
Non fosse per Adobe, non avresti un PDFcreator tanto preciso e ben fatto.
Monoaural è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X ...
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch c...
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tab...
Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per gli appassionati di fotografia Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per ...
Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione Attenti a Poco F7: può essere il best buy...
Qualcomm mischia le carte: in arrivo ci ...
Meta sceglie Google per lo sviluppo dell...
Redmi Note 15 Pro+: batteria più piccola...
Amazon, un weekend di svendite lampo, ta...
Tutte le offerte sui portatili: tre tutt...
Macchie addio per sempre: SpotClean ProH...
Smartphone con batteria da 8.000 mAh? On...
Dreame L10s Ultra Gen 2 al minimo storic...
Apple TV+ ora costa di più: il ca...
Ecco i 2 mini PC migliori di Amazon: 369...
L'amministrazione Trump investe in Intel...
Google dice addio ai tablet? Le priorit&...
La NASA e IBM hanno annunciato il nuovo ...
Nikon ha annunciato l'obiettivo per foto...
Il Trump Phone non esiste? Per ora ci so...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:32.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1