Ho bisogno di un consiglio.

[Foxer501]

Sono indeciso fra due HP Desktop. Hanno pressoché le stesse
caratteristiche, a parte il processore.
Uno monta Intel® Pentium® 4 640 Hyperthreading,
l'altro AMD Athlon™ 64 3700+

Non mi interessa il prezzo ma voglio prendere quello
più veloce e stabile. Senza scendere nelle eterne battaglie
Intel Vs. AMD, qualcuno puo darmi un consiglio? Grazie.

[andrea1342]

Purtroppo temo che la fine sarà quella perchè non esiste un' unica risposta alla tua domanda. Cmq vai tranquillo che a prescindere dalla tua scelta ti ritroverai con un ottimo pc

[fan100]

Originariamente inviato da Foxer501

Sono indeciso fra due HP Desktop. Hanno pressoché le stesse
caratteristiche, a parte il processore.
Uno monta Intel® Pentium® 4 640 Hyperthreading,
l'altro AMD Athlon™ 64 3700+

Non mi interessa il prezzo ma voglio prendere quello
più veloce e stabile. Senza scendere nelle eterne battaglie
Intel Vs. AMD, qualcuno puo darmi un consiglio? Grazie.

Nessuna battaglia Intel VS AMD.Oggi come oggi i processori AMd sono tecnologicamente superi a Intel.(consumi rumore etc etc ect)
In passato è stato il contrario ma oggi è cosi.

[sacd]

Originariamente inviato da fan100

Nessuna battaglia Intel VS AMD.Oggi come oggi i processori AMd sono tecnologicamente superi a Intel.(consumi rumore etc etc ect)
In passato è stato il contrario ma oggi è cosi.

Tranne nell'encoding e decoding video

[fan100]

Originariamente inviato da sacd

Tranne nell'encoding e decoding video

Quoto.
Parlavo cmq piu tecnologia/innovazione.
Se parliamo di prestazioni ognuna è avvantaggiata in un cmpo rispetto a un altro.Era da intendersi in questo modo.

[Noia]

In effetti dipende da quello che ci intendi fare.
Se devi fare editing video e similari ti consiglio il Pentium, se invece sei più interessato ai giochi o per appilicazioni office ti consiglio l'Athlon...

[Foxer501]

Lo uso per Office, Internet, Grafica 2D e 3D e un po' di editing video ogni
tanto. Niente giochi, per quelli preferisco la ps.

[ForeverBlue]

allora consiglio il pentium, una bestiolina cmq, per quello che fai va megglio anche se nn di tanto......solo......3700+ Clawhammer o St.Diego?

[OverClocK79®]

è un confronto un po' impari
cmq mi servirebbe sapere il resto della makkina da cosa è composto....
mobo ram ecc ecc

il 3700 è un 939????

BYEZZZZZZZZZZ

[Foxer501]

INTEL


Processore
Processore Intel® Pentium® 4 640

tecnologia del processore
con tecnologia Hyperthreading

velocità del processore
3,2GHz

Bus di sistema
800MHz

Cache
2MB di cache livello 2

Chipset
Express Chipset Intel® 915P

Memoria standard
1 GB

Tipo di memoria
DDR-SDRAM

Slot di memoria
4 socket DIMM

Unità interne
Unità a disco rigido interna
200 GB

Controller del disco rigido
Disco rigido Serial ATA

Velocità del disco rigido
(7200 rpm)

tipo di unità ottica
Unità DVD

velocità dell'unità ottica
16x max.

tipologia della seconda unità ottica
DVD-writer

velocità della seconda unità ottica
±R/ ±RW double layer,16x max.

Caratteristiche del sistema
Scheda di memoria
Lettore di schede di memoria 9in1

Interfaccia di rete
Interfaccia di rete 10/100BT

interfaccia di cattura video
Interfaccia IEEE 1394 FireWire®

Memoria dell'adattatore video
256 MB di memoria video

Audio interno
Intel® High Definition Audio 7.1

Altoparlanti e microfono
(Altoparlanti forniti con i monitor)

Tastiera
Tastiera PS/2 e scroll mouse

Alloggiamenti esterni
2 alloggiamenti per unità ottiche esterne, 1 alloggiamento per HDD interno

Adattatore video, bus
1 PCI-Express 16x

Slot di espansione
3 PCI (2 disponibili)

Porte esterne I/O
7 porte USB 2.0 (3 frontali); 2 porte FireWire-IEEE-1394 (1 frontale); 1 porta parallela



AMD

Processore
processore AMD Athlon™ 64 3700+

Chipset
ATI RADEON® XPRESS 200P

Memoria standard
1 GB

Tipo di memoria
DDR-SDRAM

Slot di memoria
4 socket DIMM

Unità interne
Unità a disco rigido interna
250 GB

Controller del disco rigido
Disco rigido Serial ATA

Velocità del disco rigido
(7200 rpm)

tipo di unità ottica
Unità DVD

velocità dell'unità ottica
16x max.

tipologia della seconda unità ottica
DVD-writer

velocità della seconda unità ottica
±R/ ±RW double layer, 16x max. che supporta la tecnologia LightScribe

Caratteristiche del sistema
Scheda di memoria
Lettore di schede di memoria 9in1

Interfaccia di rete
Interfaccia di rete 10/100BT

interfaccia di cattura video
Interfaccia IEEE 1394 FireWire®

Memoria dell'adattatore video
256 MB di memoria video

Audio interno
Soluzione audio integrata 5.1

Altoparlanti e microfono
(Altoparlanti forniti con i monitor)

Tastiera
Tastiera PS/2 e scroll mouse

Alloggiamenti esterni
2 alloggiamenti per unità ottiche esterne, 1 alloggiamento per HDD interno

Adattatore video, bus
1 PCI-Express 16x

Slot di espansione
3 PCI (2 disponibili)

Porte esterne I/O
7 porte USB 2.0 (3 frontali); 2 porte FireWire-IEEE-1394 (1 frontale); 1 porta parallela

[Noia]

A me è questo che sulla configurazione AMD non piace "Chipset
ATI RADEON® XPRESS 200P" meglio un bell'NF4, magari Ultra

[OverClocK79®]

mi sembra il classico PC supermercato

ADATTATORE VIDEO 256MB
si di patate???

GPU????
scommetto che è una 6600liscia o peggio una 6200 Turbocache.....
ci dai un occhio???

devi per forza prenderlo PRE assemblato?

BYEZZZZZZZZZZZZ

[sacd]

Originariamente inviato da OverClocK79®

mi sembra il classico PC supermercato

ADATTATORE VIDEO 256MB
si di patate???

GPU????
scommetto che è una 6600liscia o peggio una 6200 Turbocache.....
ci dai un occhio???

devi per forza prenderlo PRE assemblato?

BYEZZZZZZZZZZZZ

Aspe per la 6200 Tc ho l'acronimo Turbo Cess

[killer978]

Originariamente inviato da sacd

Tranne nell'encoding e decoding video

Qui ti sbagli purtroppo Oggi AMD è superiore in tutto anche nell'encoding anzi soprattutto in quello a quanto pare coi nuovi gioielli X2

Il Prox procio degno di nota x Intel sarà Conroe fino ad allora x me è da evitare

[OverClocK79®]

si ok
ma stavamo parlando di Single
il Dual è per MOLTI ma nn per TUTTI

BYEZZZZZZZZZZ

[killer978]

Originariamente inviato da OverClocK79®

si ok
ma stavamo parlando di Single
il Dual è per MOLTI ma nn per TUTTI

BYEZZZZZZZZZZ

Perche? l'X2 3800+ costa quasi quanto il Sandy 3700! 350€ contro 320€ e poi si monta sulla stessa Mobo o no?

Ma

[killer978]

Originariamente inviato da Noia

In effetti dipende da quello che ci intendi fare.
Se devi fare editing video e similari ti consiglio il Pentium, se invece sei più interessato ai giochi o per appilicazioni office ti consiglio l'Athlon...

Ancora con sta storia!
Vai sulla Home di HwUp cerca i Test dell'FX57 troverai anche gli X2 e i nuovi Pentium D vedi chi è il + veloce nell'encoding! Nei Giochi un X2 4800 basta dargli 200mhz in + e va come l'FX 57 (meglio del 55) con in + un Core Costano uguali x me meglio l'X2, inoltre i nuovi X2 3800 gia si trovano a 350€ il prezzo di un Wincho 3500+ di pochi mesi fa, quindi perche non li menzionate mai? Vanno su una qualsiasi Mb 939 anche con Via Kt880 (o come si chiama) mi sembra che siano Proci estranei Tra un po saranno in ogni PC che si rispetti
Quasi mi dimenticavo consumano meno di un Venice 3500+ partono da 1,3V (1,25V effettivi) cosa volete di +

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da killer978

Perche? l'X2 3800+ costa quasi quanto il Sandy 3700! 350€ contro 320€ e poi si monta sulla stessa Mobo o no?

Ma

sisi
solo che stavamo parlando di quelli dal lui elencati
partendo da 0
l'X2 si poteva prendere in considerazione
ma con un okkio all'utilizzo che ne andrà a fare

BYEZZZZZZZZZZZZ

[killer978]

Originariamente inviato da OverClocK79®

sisi

ma con un okkio all'utilizzo che ne andrà a fare

BYEZZZZZZZZZZZZ

Guarda mi stai deludendo parecchio scusa xche x uno che gioca soltanto non è buono l'X2? Sai che i Prox Driver Nvidia useranno i Dual Core x l'IA e la Fisica? Sai che entro fine anno le + grandi Software House cominceranno a progettare giochi x Proci DC?
RIPETO x l'ultima volta un X2 3800 costa 350€ tra un po si troverà a meno (molto meno) perche consigliare un A64 single quando è gia disponibile il futuro IMHO! Ma lo trovo fuoriluogo Sul Forum gia circolano Utenti con sti 3800+ 2400mhz Vcore def (1,25V) ti fanno schifo? Nei giochi vanno peggio di un Single Core? NO quindi perche ripetere la solfa " all'utilizzo che ne andrà a fare"

Pensaci ClocK79

[sacd]

Futuro....sto ancora aspettando s.o decenti e programmi a 64 bit...