ottica migliore

[fabrjzio]

quale macchinetta con circa 400\500 euro ad oggi ha l'ottica e sensore migliore in assoluto?grazie gente in anticipo

[superpap]

Ci sarebbe la Lumix della Panasonic.
Utilizza ottica Leica.

[fabrjzio]

grazie mille...e fa delle foto ottime?

[erost]

no

[Venticello]

Originariamente inviato da superpap

Ci sarebbe la Lumix della Panasonic.
Utilizza ottica Leica.

...che non esistono, perchè Leica è il marchio utilizzato per i corpi macchina, le lenti sono Leitz...e questo dovrebbe far capire che c'è sotto la fregatura...si fa presto a pagare qualche soldino a chi ha il buon nome ma non investe molto nel digitale per farsi prestare un marchietto da mettere su un obiettivo...

[fabrjzio]

io davvero nn ce la faccio piu'..son 2 mesi che leggo forum vari e nn so' ancora cosa comperare con 500 euro...sono sempre li' li ' per prendere la canon power shot s2 is ma alla fine rinuncio sempre...possibile che nn ce ne sia una di vincitrice che tra le mille variabili eccelle in tutto?

[pinok]

Originariamente inviato da Venticello

...che non esistono, perchè Leica è il marchio utilizzato per i corpi macchina, le lenti sono Leitz...e questo dovrebbe far capire che c'è sotto la fregatura...

Grande fregatura... anche perché Leica è il nome che ha preso Leitz dopo la divisione in 3 società... http://en.wikipedia.org/wiki/Leitz

Sei sicuro che le lenti Leica non esistono?
Forse dovresti informarli che in realtà loro non fanno lenti
http://www.leica-camera.com/produkte...e/index_e.html

Originariamente inviato da Venticello

si fa presto a pagare qualche soldino a chi ha il buon nome ma non investe molto nel digitale per farsi prestare un marchietto da mettere su un obiettivo...

Mah...
Qua http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=2289|662|654|652|4|1 dicono che l'obiettivo è Leica. Se non fosse vero, sarebbe passabile di denuncia.
Se poi la Leica fa fare le lenti a qualcun altro non so...
Mi pare d'aver letto che anche alcune ottiche Canon si avvalgono di Kenko

[pinok]

Originariamente inviato da fabrjzio

io davvero nn ce la faccio piu'..son 2 mesi che leggo forum vari e nn so' ancora cosa comperare con 500 euro...sono sempre li' li ' per prendere la canon power shot s2 is ma alla fine rinuncio sempre...possibile che nn ce ne sia una di vincitrice che tra le mille variabili eccelle in tutto?

Ma la vuoi molto compatta?
Perché altrimenti con quella cifra riesci ad avvicinarti a qualche reflex, magari non recentissima. Nuova non so, ma pochissimo usata si.

[fabrjzio]

nn riuscirei ad usare una reflex...nn son capace di impostar tutto io....
vorrei una via di mezzo

[fabrjzio]

nn mi interessa una compatta che entri nel taschino ,quella gia' ce l'ho anche se nn e' eccezionale...mi interessi una che faccia delle foto di qualita'.

[Venticello]

Originariamente inviato da pinok

Grande fregatura... anche perché Leica è il nome che ha preso Leitz dopo la divisione in 3 società... http://en.wikipedia.org/wiki/Leitz

Sei sicuro che le lenti Leica non esistono?
Forse dovresti informarli che in realtà loro non fanno lenti
http://www.leica-camera.com/produkte...e/index_e.html

Sono rimasto un pò indietro

Mah...
Qua http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=2289|662|654|652|4|1 dicono che l'obiettivo è Leica. Se non fosse vero, sarebbe passabile di denuncia.
Se poi la Leica fa fare le lenti a qualcun altro non so...
Mi pare d'aver letto che anche alcune ottiche Canon si avvalgono di Kenko

Il fatto che siano marchiate Leica non è in dubbio, quello che so io è che non sono prodotte da Leica ma solamente "certificate" (leggi: marchiate), come anche le Zeiss della Sony, anche lì sul libretto istruzioni c'è scritto "Zeiss certified", non "made"...

[marklevi]

guarda la G6, ottica molto luminosa, f/2 -f/3, questa io la considero una qualità, no che nome hanno stampato sulle lenti...

[fabrjzio]

la canon s2 is tu come la valuti?

[mikeshare78]

Originariamente inviato da fabrjzio

quale macchinetta con circa 400\500 euro ad oggi ha l'ottica e sensore migliore in assoluto?grazie gente in anticipo

Prendi o Nikon o Canon.

[fabrjzio]

be' gia' aver ristretto tra nikon o canon e' tanto...differenze pregi e difetti di una marca all'altra?

[pinok]

Originariamente inviato da Venticello

anche lì sul libretto istruzioni c'è scritto "Zeiss certified", non "made"...

Beh, se comunque ci mette la faccia per certificarle, vorrà dire che rispettano i suoi standard di qualità, no?

[pinok]

Originariamente inviato da fabrjzio

be' gia' aver ristretto tra nikon o canon e' tanto...differenze pregi e difetti di una marca all'altra?

Un consiglio: l'ottica vuole dire molto, ma devi guardare anche la meccanica/elettronica della macchina.
Cosa te ne fai di un ottima ottica, se il ritardo di scatto (da quando premi a quando effettivamente scatti la foto) è più di 1 secondo?
Non sai quanto cambino le scene con persone o animali in quel secondo !

Alla fine, o scendi a compromessi o vai sulla reflex.
Lo svantaggio della reflex è che per avere zoom potenti devi spendere altri soldi per gli obiettivi aggiuntivi. Però non credo che sia preclusa ai novizi. Le impostazioni automatiche ce le ha anche lei e credo proprio migliori di quelle delle compattone.

IMHO

[fabrjzio]

io quello sto' cercando di capire ,con 500 euro il miglior compromesso tra ottica meccanica ed elettronica quale e'?