Raffreddamento Ati Radeon 9000... Strano...

[animeserie]

Ciao a tutti,
spero di non essere OT (forse questa discussione dovevo aprirla su "Schede Video" ?).
Comunque, possiedo una Sapphire Radeon 9000 64mb ddr.
Ieri, giocando per una mezz'ora a Pro Evolution Soccer 3 ho notato una temperatura che partiva da 30 gradi per arrivare ad un massimo di 57...
La scheda in oggetto possiede il classico dissipatore passivo originale...
Avevo comprato tempo fa una ventolina con dissi in rame della Matsuyama ad una fiera , ho deciso dunque di cambiare il dissi originale con questo...
Ebbene, ho installato questo dissi con ventola (tra l'altro con doppio led rosso/blu, davvero figo! ) e ho messo anche la pasta termica argento in dotazione con la ventolina ed il dissi in rame.
Oggi ho provato a giocare di nuovo a Pes3 e mi sono accorto che la temperatura parte da 30 gradi ed arriva ad un massimo di 38 (sempre dopo mezz'ora di gioco...).
Com'e' possibile un cambiamento così drastico ??
Ho pensato ad un problema del sensore termico (su Aerogate II) e allora ne ho installati due ma sempre a 38 gradi arrivo... e non oltre
Forse era il dissi passivo originale ad essere troppo scandaloso ??
O forse c'entra la pasta termica ed il rame e mettiamoci pure la ventolina (5000 rpm ) ?
Grazie a chi saprà delucidarmi
Ciao!

[lucasnapy]

Beh, i dissi passivi si usano per mantenere la temperatura d'esercizio entro livelli accettabili senza rumore alcuno. Ovvio che poi i componenti non siano alla minor temperatura possibile, il che spiega come montando una semplice ventolina le temp calino.
Cmq, una ventola da 5000 rpm (presumo anche piccola)non fa un casino becero? Prova a ridurre i giri, le sk video possono tollerare temperature ben più alte. Oppure goditi i vantaggi del nuovo sistema di dissipazione praticando del sano overclock!

[animeserie]

Originariamente inviato da lucasnapy

Beh, i dissi passivi si usano per mantenere la temperatura d'esercizio entro livelli accettabili senza rumore alcuno. Ovvio che poi i componenti non siano alla minor temperatura possibile, il che spiega come montando una semplice ventolina le temp calino.
Cmq, una ventola da 5000 rpm (presumo anche piccola)non fa un casino becero? Prova a ridurre i giri, le sk video possono tollerare temperature ben più alte. Oppure goditi i vantaggi del nuovo sistema di dissipazione praticando del sano overclock!

Ciao, si, la ventolina è da 45x45x10mm e fa circa 5000 rpm. Volendo posso abbassarle i giri col rheobus, ma stranamente, e dico stranamente, non fa rumore... Ovvero, non fa quel sibilo acuto classico delle ventoline piccole che prende le orecchie, e si confonde col resto delle ventole già presenti nel case.
Poi, volevo chiederti, secondo te è normale che ci sia stata una diminuzione di 20 gradi ? (consideriamo che oggi comunque fa meno caldo di ieri dalle mie parti )
Ciao!

[lucasnapy]

Poi, volevo chiederti, secondo te è normale che ci sia stata una diminuzione di 20 gradi ? (consideriamo che oggi comunque fa meno caldo di ieri dalle mie parti )

Vesto i panni di Sherlock Holmes e ti rispondo:
-Elementarey, animeserie, sono cambiate two cose rispettow a iery, la ventola e il tempow. Poichè non è statow il maggiordomo, eccow la spiegazioney del nostro misterow.


Azz, devo cambiare pusher...

[veleno71]

Originariamente inviato da animeserie

Ciao, si, la ventolina è da 45x45x10mm e fa circa 5000 rpm. Volendo posso abbassarle i giri col rheobus, ma stranamente, e dico stranamente, non fa rumore... Ovvero, non fa quel sibilo acuto classico delle ventoline piccole che prende le orecchie, e si confonde col resto delle ventole già presenti nel case.
Poi, volevo chiederti, secondo te è normale che ci sia stata una diminuzione di 20 gradi ? (consideriamo che oggi comunque fa meno caldo di ieri dalle mie parti )
Ciao!

Si la ventolina riesce ad abbassare anche di 15 gradi in determinate condizioni poi la pasta conduttiva a fatto il resto insieme al tempo.Io ho una 9550 con ventolino di serie e cloccandola la temperatura mi arriva massimo a 46 gradi mentre di norma mi sta sui 40 gradi ovviamente giocando.



AMD XP 3000+2.2GB,SCHEDA MADRE ASROCK K7S41,RAM 1GB 3-3-3-7,SCHEDA VIDEO ATI RADEON 9550 256MB CORE 400 MEMORY 470,PANNELLO MULTIFUNZIONE COOLERMATE COMMANDER 7,SISTEMA OPERATIVO WINDOWS XP CON SP2.

[animeserie]

Originariamente inviato da lucasnapy

Vesto i panni di Sherlock Holmes e ti rispondo:
-Elementarey, animeserie, sono cambiate two cose rispettow a iery, la ventola e il tempow. Poichè non è statow il maggiordomo, eccow la spiegazioney del nostro misterow.


Azz, devo cambiare pusher...

Beh, meno male, sono contento allora

[animeserie]

Originariamente inviato da veleno71

Si la ventolina riesce ad abbassare anche di 15 gradi in determinate condizioni poi la pasta conduttiva a fatto il resto insieme al tempo.Io ho una 9550 con ventolino di serie e cloccandola la temperatura mi arriva massimo a 46 gradi mentre di norma mi sta sui 40 gradi ovviamente giocando.



AMD XP 3000+2.2GB,SCHEDA MADRE ASROCK K7S41,RAM 1GB 3-3-3-7,SCHEDA VIDEO ATI RADEON 9550 256MB CORE 400 MEMORY 470,PANNELLO MULTIFUNZIONE COOLERMATE COMMANDER 7,SISTEMA OPERATIVO WINDOWS XP CON SP2.

A propos di Radeon 9550, visto che la possiedi tu
Ho visto in giro una Asus 9550 Gamers Edition, sai se è buona ?
Io col PC gioco solo a Pes3 e Pes4 (gli altri giochi non mi interessano) , sai dirmi quanto incremento prestazionale (più o meno , eh eh ) puo' esserci rispetto alla mia 9000 ?
Thanks !

[veleno71]

Originariamente inviato da animeserie

A propos di Radeon 9550, visto che la possiedi tu
Ho visto in giro una Asus 9550 Gamers Edition, sai se è buona ?
Io col PC gioco solo a Pes3 e Pes4 (gli altri giochi non mi interessano) , sai dirmi quanto incremento prestazionale (più o meno , eh eh ) puo' esserci rispetto alla mia 9000 ?
Thanks !

Prova a fare girare il programma 3dmark 2005 e vedi il risultato.
Io faccio di default 1189 mentre alzando le frequenze con atitool arrivo a 1632 fai un po tu ma credo che la differenza si enormetra 9000 a 64 MB e 9550 a 256MB,considera che la9550 mota il core della 9600.




AMD XP 3000+2.2GB,SCHEDA MADRE ASROCK K7S41,RAM 1GB 3-3-3-7,SCHEDA VIDEO ATI RADEON 9550 256MB CORE 400 MEMORY 470,PANNELLO MULTIFUNZIONE COOLERMATE COMMANDER 7,SISTEMA OPERATIVO WINDOWS XP CON SP2.

[animeserie]

Originariamente inviato da veleno71

Prova a fare girare il programma 3dmark 2005 e vedi il risultato.
Io faccio di default 1189 mentre alzando le frequenze con atitool arrivo a 1932 fai un po tu ma credo che la differenza si enormetra 9000 a 64 MB e 9550 a 256MB,considera che la9550 mota il core della 9600.




AMD XP 3000+2.2GB,SCHEDA MADRE ASROCK K7S41,RAM 1GB 3-3-3-7,SCHEDA VIDEO ATI RADEON 9550 256MB CORE 400 MEMORY 470,PANNELLO MULTIFUNZIONE COOLERMATE COMMANDER 7,SISTEMA OPERATIVO WINDOWS XP CON SP2.

Capisco, dunque tu l'hai overclockata
Sto vedendo un po' di recensioni e sto facendo un po' di ricerche con Google e pare appunto che i core di 9600 e 9550 siano gli stessi, ma con molti MHz in più da parte della 9600pro.
A proposito, con i giochi in generale come ti trovi ?
Io devo dire che nonostante la mia scheda sia vecchia riesco a giocare NFS Underground (il primo pero') a 1280x1024, Farcry a 1024 e 1280 per Nascar . Half Life 2 a 1024 gira bene. (questi tutti al MAX dettaglio!)
Devo dire che nonostante l'età della scheda non mi trovo male.
Le cose pero' peggiorano con Pro Evolution Soccer 4 (non posso usare High Detail a risoluzione da 800x600 in su) , e soprattuto NFS underground 2 (qui non posso usare la qualità alta a nessuna risoluzione , forsa colpa del fatto che la mia scheda non supporta ovviamente in HW Pixel Shader 2.0...
La tua come va in questi giochi ? (ovviamente, se li hai provati )
Ciao!

[veleno71]

Originariamente inviato da animeserie

Capisco, dunque tu l'hai overclockata
Sto vedendo un po' di recensioni e sto facendo un po' di ricerche con Google e pare appunto che i core di 9600 e 9550 siano gli stessi, ma con molti MHz in più da parte della 9600pro.
A proposito, con i giochi in generale come ti trovi ?
Io devo dire che nonostante la mia scheda sia vecchia riesco a giocare NFS Underground (il primo pero') a 1280x1024, Farcry a 1024 e 1280 per Nascar . Half Life 2 a 1024 gira bene. (questi tutti al MAX dettaglio!)
Devo dire che nonostante l'età della scheda non mi trovo male.
Le cose pero' peggiorano con Pro Evolution Soccer 4 (non posso usare High Detail a risoluzione da 800x600 in su) , e soprattuto NFS underground 2 (qui non posso usare la qualità alta a nessuna risoluzione , forsa colpa del fatto che la mia scheda non supporta ovviamente in HW Pixel Shader 2.0...
La tua come va in questi giochi ? (ovviamente, se li hai provati )
Ciao!

Half life non l'ho ancora provato con la nuova scheda mentre nfsu alla risoluzione di 1024*768 mi gira con i dettagli quasi al massimo ad una velocita di 30 FPS con clock della scheda video su default.




AMD XP 3000+2.2GB,SCHEDA MADRE ASROCK K7S41,RAM 1GB 3-3-3-7,SCHEDA VIDEO ATI RADEON 9550 256MB CORE 400 MEMORY 470,PANNELLO MULTIFUNZIONE COOLERMATE COMMANDER 7,SISTEMA OPERATIVO WINDOWS XP CON SP2.

[animeserie]

Originariamente inviato da veleno71

Half life non l'ho ancora provato con la nuova scheda mentre nfsu alla risoluzione di 1024*768 mi gira con i dettagli quasi al massimo ad una velocita di 30 FPS con clock della scheda video su default.




AMD XP 3000+2.2GB,SCHEDA MADRE ASROCK K7S41,RAM 1GB 3-3-3-7,SCHEDA VIDEO ATI RADEON 9550 256MB CORE 400 MEMORY 470,PANNELLO MULTIFUNZIONE COOLERMATE COMMANDER 7,SISTEMA OPERATIVO WINDOWS XP CON SP2.

Uhm.... ma NFSU il primo o il 2 ?
Il primo a me gira a 1024 con i dettagli al max, ma non il secondo...
Fammi sapere se provi il 2

[mpec82]

Originariamente inviato da lucasnapy

Vesto i panni di Sherlock Holmes e ti rispondo:
-Elementarey, animeserie, sono cambiate two cose rispettow a iery, la ventola e il tempow. Poichè non è statow il maggiordomo, eccow la spiegazioney del nostro misterow.


Azz, devo cambiare pusher...

penso sia il caso, magari se smetti è ancora meglio

[veleno71]

Originariamente inviato da animeserie

Uhm.... ma NFSU il primo o il 2 ?
Il primo a me gira a 1024 con i dettagli al max, ma non il secondo...
Fammi sapere se provi il 2

Mi riferivo al secondo N.F.S.U 2 .Comunque devi controllare il numero di FPS per essere sicuro che giri bene devono essere dai 25 in su.





AMD XP 3000+2.2GB,SCHEDA MADRE ASROCK K7S41,RAM 1GB 3-3-3-7,SCHEDA VIDEO ATI RADEON 9550 256MB CORE 400 MEMORY 470,PANNELLO MULTIFUNZIONE COOLERMATE COMMANDER 7,SISTEMA OPERATIVO WINDOWS XP CON SP2.

[animeserie]

Originariamente inviato da veleno71

Mi riferivo al secondo N.F.S.U 2 .Comunque devi controllare il numero di FPS per essere sicuro che giri bene devono essere dai 25 in su.





AMD XP 3000+2.2GB,SCHEDA MADRE ASROCK K7S41,RAM 1GB 3-3-3-7,SCHEDA VIDEO ATI RADEON 9550 256MB CORE 400 MEMORY 470,PANNELLO MULTIFUNZIONE COOLERMATE COMMANDER 7,SISTEMA OPERATIVO WINDOWS XP CON SP2.

Eh beh... se ti riferisci al 2 allora è decisamente più veloce.
Io col 2 posso giocare anche a 1024, ma devo abbassare drasticamente il dettaglio
Ciao!