mi è venuta questa malsana idea!!!

gino46 · 19-08-2005, 11:25

allora vi dico cosa mi è venuto in mente, se potrebbe fare una rete cosi composta????

1° pc usato come storage, 4 hd sata da 200 gb l'uno questo fa solo ed esclusimamente da storage!

2° pc uso desktop diskless connesso in rete con il pc storage

3° pc htpc sempre diskless connesso in rete con il pc storage

si può fare ma sopratutto la velocità di scrittura su hd è limitata dai 100 Mbit della scheda di rete giusto, quindi avrei pesanti perdite di prestazioni!

cosa ne pensate?

Speedy L\'originale · 19-08-2005, 11:57

Spiegami prima come fanno ad andare il 2° e il 3° pc..

La cosa è fattibile, ma al meno un disco piccolo x il 2° e 3° pc ce lo devi mettere altrimenti Windows su cosa gira?

Sicuramente nn gira sull'aria. (magari

)

juninho85 · 19-08-2005, 12:12

una cosa non ho capito...cacchio è un htpc?.stordita:

motogpdesmo16 · 19-08-2005, 12:32

infatti quando l'ho letto mi sono chiesto anche io cosa fosse un htpc.
Poi, come è stato già detto, come fanno a funzionare due pc senza un SO?

gino46 · 19-08-2005, 12:40

ma scusate ma il boot da lan a cosa serve allora???

gino46 · 19-08-2005, 12:41

Quote:

Originariamente inviato da motogpdesmo16

infatti quando l'ho letto mi sono chiesto anche io cosa fosse un htpc.
Poi, come è stato già detto, come fanno a funzionare due pc senza un SO?

htpc - home teatre pc

dedicato ad uso multimediale

motogpdesmo16 · 19-08-2005, 12:58

Quote:

Originariamente inviato da gino46

ma scusate ma il boot da lan a cosa serve allora???

a farlo accendere..ma accendi cosa??Processore, scheda video, ram e ventoline varie??

XaNtOmA · 19-08-2005, 13:28

Quote:

Originariamente inviato da motogpdesmo16

a farlo accendere..ma accendi cosa??Processore, scheda video, ram e ventoline varie??

No! Se ho capito bene lui intende accendere un pc (il secondo oppure il terzo) e questo pc acceso va a caricarsi il S.O. dal primo cmputer (quello con i 400GB di HD)... Ho capito bene??

Cmq, non sono molto pratico di reti) ma che io sappia ogni pc deve avere il suo SO e tu quello che puoi fare è non appesantire il computer da cui lavori andando a salvare tutte le tue cose sul primo pc (che è sempre quello con i 400GB di HD)... Non so se sono stato chiaro!! Solo che se da una parte avresti il vantaggio di lavorare su un pc bello fresco e leggero dall'altro dovresti fare i conti con il collo di bottiglia creato dalla velocità della connessione di rete ogni volta che vai a salvare o ad aprire un file soprattutto se di grose dimensioni...

motogpdesmo16 · 19-08-2005, 14:17

Quote:

Originariamente inviato da XaNtOmA

No! Se ho capito bene lui intende accendere un pc (il secondo oppure il terzo) e questo pc acceso va a caricarsi il S.O. dal primo cmputer (quello con i 400GB di HD)... Ho capito bene??

Cmq, non sono molto pratico di reti) ma che io sappia ogni pc deve avere il suo SO e tu quello che puoi fare è non appesantire il computer da cui lavori andando a salvare tutte le tue cose sul primo pc (che è sempre quello con i 400GB di HD)... Non so se sono stato chiaro!! Solo che se da una parte avresti il vantaggio di lavorare su un pc bello fresco e leggero dall'altro dovresti fare i conti con il collo di bottiglia creato dalla velocità della connessione di rete ogni volta che vai a salvare o ad aprire un file soprattutto se di grose dimensioni...

ottima descrizione riguardo l'inconveniente di mettere in pratica la "malsana idea" dell'amico gino.
Fai una cosa tradizionale: 1 HD su ogni PC
Tuttavia non ho capito perchè vorresti mettere 4x100GB HD in un PC e gli altri lasciarli senza...

gino46 · 19-08-2005, 17:54

veramente sarebbero 800 gb forse mi ero spiegato male!

era x tenere gli hd in un altra stanza, xò avete ragione c'è troppo collo di bottiglia!

Kewell · 19-08-2005, 18:01

Non sono esperto di reti, ma i 100mbit della scheda sono teorici o effettivi?

Perché il transfer rate dei dischi è inferiore a tale limite.

Speedy L\'originale · 19-08-2005, 18:20

Quote:

Originariamente inviato da gino46

veramente sarebbero 800 gb forse mi ero spiegato male!

era x tenere gli hd in un altra stanza, xò avete ragione c'è troppo collo di bottiglia!

Puoi farlo sul 2-3 Pc c metti un Hd non molto capiente, ma veloce, magari un raptor oppure 2 hd in raid0 e li colleghi in rete al 1° pc ke farà da storage, un pò come si fà nelle varie aziende, dove c'è il server con degli HD capienti a cui accedono tutti i vari pc a leggere/scrivere dati.

Magari con relative restrizioni.

Speedy L\'originale · 19-08-2005, 18:22

Quote:

Originariamente inviato da Kewell

Non sono esperto di reti, ma i 100mbit della scheda sono teorici o effettivi?

Perché il transfer rate dei dischi è inferiore a tale limite.

Guarda ke sono 100 MBIT e di conseguenza sono 12,5 Mbyte al secondo attualmente anke l'hd + lento in commercio supera parecchio questo trasfer rate.

Credo e spero ke siano effettivi.

Kewell · 19-08-2005, 20:02

P.S: almeno togli la riga vuota nella firma

Speedy L\'originale · 19-08-2005, 20:18

Quote:

Originariamente inviato da Kewell

P.S: almeno togli la riga vuota nella firma

Ok, la riga vuota la posso pure togliere, ma a me non sembra irregolare la sign a schermo nn mi sembra + grande della tua come firma

gino46 · 20-08-2005, 02:01

si il collo di bottiglia c'è eccome, il problema forse e dico forse nn si porrebbe con la rete gigalan, ma ci vorrebbe un router gigalan e le relative schede su ogni pc!

no se nn posso caricare un os da rete nn me ne faccio nulla, era proprio x eliminare quei dischi che odio fanno casino x quanto siano silenziosi, volevo stoccarli in soffitta cosi nn rompevano a nessuno, ma niente boot del sistema operativo via lan niente pc in rete!

se a qualcuno vengono altre idee, ripeto postazioni solo ed escluvamente diskless altrimenti mi tengo i pc esattamente come sono ora!

franksisca · 20-08-2005, 09:07

se ti danno fastidio gli HD rumorosi, prendi du HD da 8GB digitali, silenziosissimi e pure abbastanza veloci(a 7200 dovrebbero esserci) e ci caricihi il SO, e poi lavori tutto in rete, io lo faccio, è vero che ci metti un casino, per con 8GB ti copi il file, lo apri e poi lo cancelli. a copiare 5Gb a 100MBit ci puoi mettere al massimo 20 minuti, se la rete non è intasata.

Speedy L\'originale · 20-08-2005, 12:01

Quote:

Originariamente inviato da gino46

no se nn posso caricare un os da rete nn me ne faccio nulla, era proprio x eliminare quei dischi che odio fanno casino x quanto siano silenziosi, volevo stoccarli in soffitta cosi nn rompevano a nessuno, ma niente boot del sistema operativo via lan niente pc in rete!

Scusa, ma ke Pc hai x farsi ke gli HD siano la fonte principale di rumore?

Oppure ke HD hai?
io i miei WD nn lo sento nemmeno..

gino46 · 20-08-2005, 18:30

ho tutto raffreddato a liquido e l'htpc e tutto fanless, con via epia ovviemente!

cmq ho già abbandonato l'idea ho fatto 2 prove e la velocità di trasferimento dati con la soluzione diskless viene ridotta del 150% praticamente!

samu76 · 21-08-2005, 12:04

il 2° e 3° pc possono ben funzionare senza hd.... basta fare un Terminal Server...

sul primo un sistema operativo tipo linux predisposto per il terminal server

sugli altri due, ho due floppy o due cd per il boot iniziale

però così facendo, il "server" (storage) deve essere abb potente per far girare 3 sist operativi contemporaneamente:
lui. il secondo pc ed il terzo

poi dipende da che usi ne fai...

P.S.: in questo modo, il secondo e terzo pc possono essere anche dei vecchissimi pc in quanto tutto il carico di lavoro viene svolto dal server

19-08-2005, 11:25	#1
gino46 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Ferrara Messaggi: 1939	mi è venuta questa malsana idea!!! allora vi dico cosa mi è venuto in mente, se potrebbe fare una rete cosi composta???? 1° pc usato come storage, 4 hd sata da 200 gb l'uno questo fa solo ed esclusimamente da storage! 2° pc uso desktop diskless connesso in rete con il pc storage 3° pc htpc sempre diskless connesso in rete con il pc storage si può fare ma sopratutto la velocità di scrittura su hd è limitata dai 100 Mbit della scheda di rete giusto, quindi avrei pesanti perdite di prestazioni! cosa ne pensate?

19-08-2005, 11:57	#2
Speedy L\'originale Senior Member $L'Avatar di Speedy L\'originale$ Iscritto dal: May 2003 Città: Sperduto nella Franciacorta. Messaggi: 16380	Spiegami prima come fanno ad andare il 2° e il 3° pc.. La cosa è fattibile, ma al meno un disco piccolo x il 2° e 3° pc ce lo devi mettere altrimenti Windows su cosa gira? Sicuramente nn gira sull'aria. (magari ) __________________ Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
$Speedy L\'originale è offline$

19-08-2005, 12:32	#4
motogpdesmo16 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Molfetta (BA) Squadra:BARI Messaggi: 1085	infatti quando l'ho letto mi sono chiesto anche io cosa fosse un htpc. Poi, come è stato già detto, come fanno a funzionare due pc senza un SO? __________________ Ho felicemente trattato con: Raziel1984,]Rik`[,fab77,pralina,vin81,drago,Qrama,Hangar18,gallo85,kikbond

19-08-2005, 18:01	#11
Kewell Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 32713	Non sono esperto di reti, ma i 100mbit della scheda sono teorici o effettivi? Perché il transfer rate dei dischi è inferiore a tale limite. __________________ \| Front & Rear: Arbour 5.02 \| Center: Arbour C.4 \| Sub: Arbour S.10 \| Ampli: Onkyo TX-SR607 \| Video: Panasonic TX-L47DT50 \| Recorder: TS-6600HD \| Sorgente Video: Raspberry PI & Openelec + QNAP TS-869L WD Red 4x4TB \| Musica Liquida: Squeezebox Touch \| Remote Control: Harmony One \|

19-08-2005, 20:02	#14
Kewell Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 32713	P.S: almeno togli la riga vuota nella firma __________________ \| Front & Rear: Arbour 5.02 \| Center: Arbour C.4 \| Sub: Arbour S.10 \| Ampli: Onkyo TX-SR607 \| Video: Panasonic TX-L47DT50 \| Recorder: TS-6600HD \| Sorgente Video: Raspberry PI & Openelec + QNAP TS-869L WD Red 4x4TB \| Musica Liquida: Squeezebox Touch \| Remote Control: Harmony One \|

19-08-2005, 12:12	#3
juninho85 Bannato Iscritto dal: Mar 2004 Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente Messaggi: 29028	una cosa non ho capito...cacchio è un htpc?.stordita:

19-08-2005, 12:40	#5
gino46 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Ferrara Messaggi: 1939	ma scusate ma il boot da lan a cosa serve allora???

19-08-2005, 17:54	#10
gino46 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Ferrara Messaggi: 1939	veramente sarebbero 800 gb forse mi ero spiegato male! era x tenere gli hd in un altra stanza, xò avete ragione c'è troppo collo di bottiglia!

20-08-2005, 02:01	#16
gino46 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Ferrara Messaggi: 1939	si il collo di bottiglia c'è eccome, il problema forse e dico forse nn si porrebbe con la rete gigalan, ma ci vorrebbe un router gigalan e le relative schede su ogni pc! no se nn posso caricare un os da rete nn me ne faccio nulla, era proprio x eliminare quei dischi che odio fanno casino x quanto siano silenziosi, volevo stoccarli in soffitta cosi nn rompevano a nessuno, ma niente boot del sistema operativo via lan niente pc in rete! se a qualcuno vengono altre idee, ripeto postazioni solo ed escluvamente diskless altrimenti mi tengo i pc esattamente come sono ora!

20-08-2005, 09:07	#17
franksisca Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Roma Messaggi: 7938	se ti danno fastidio gli HD rumorosi, prendi du HD da 8GB digitali, silenziosissimi e pure abbastanza veloci(a 7200 dovrebbero esserci) e ci caricihi il SO, e poi lavori tutto in rete, io lo faccio, è vero che ci metti un casino, per con 8GB ti copi il file, lo apri e poi lo cancelli. a copiare 5Gb a 100MBit ci puoi mettere al massimo 20 minuti, se la rete non è intasata. __________________ My gaming placement

20-08-2005, 18:30	#19
gino46 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Ferrara Messaggi: 1939	ho tutto raffreddato a liquido e l'htpc e tutto fanless, con via epia ovviemente! cmq ho già abbandonato l'idea ho fatto 2 prove e la velocità di trasferimento dati con la soluzione diskless viene ridotta del 150% praticamente!

21-08-2005, 12:04	#20
samu76 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: trento Messaggi: 1318	il 2° e 3° pc possono ben funzionare senza hd.... basta fare un Terminal Server... sul primo un sistema operativo tipo linux predisposto per il terminal server sugli altri due, ho due floppy o due cd per il boot iniziale però così facendo, il "server" (storage) deve essere abb potente per far girare 3 sist operativi contemporaneamente: lui. il secondo pc ed il terzo poi dipende da che usi ne fai... P.S.: in questo modo, il secondo e terzo pc possono essere anche dei vecchissimi pc in quanto tutto il carico di lavoro viene svolto dal server __________________ <<giovani oggi bagnati, domani forse raffreddati....>> Papa Giovanni Paolo II - Aprile 1995 Trento Concluso positivamente con: 055, giankyfava, iceone, carocavallo

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email