Presa la Sony DSC H1

[fabiannit]

Qualcun'altro ce l'ha?

Le mie impressioni?
ottima, velocissima a scattare le foto, un po meno di notte col flash, ma mi aiuta la ISO 400, e le foto vengono cmq bene, basta un po di pulizia con neat image.

Il Zoom è velocissimo e di una qualità impeccabile, ho gia fotografato tanti di quei "( Y )" che ne ho il pc pieno

anche al max zoom (12x) le foto vengono bene, grazie anche allo stabilizzatore

x saperne di piu: http://www.sony.it/view/ShowProduct....+Still+Cameras
la consiglio!

[fabiannit]

posto qualche scatto fatto di notte (senza flash) alla sfilata per miss muretto





ISO 200 , 1/25s, f 3.7 (il resto lo vedete in proprietà del file)

[Simon82]

ig:

Ottime foto, pagata?

[fabiannit]

550€ + 80€ per la memoria da 512
l'ho comprata in negozio, su internet costa meno

[marklevi]

comunque sono venute ok.

ma la mora ti piace tanto, no?

[fabiannit]

Originariamente inviato da marklevi

comunque sono venute ok.

ma la mora ti piace tanto, no?

l'ultima dici?

[fabiannit]

Posto delle foto per dimostrarvi delle potenzialità del zoom 12x (leggermente compresse) :

senza zoom:

http://www.3wstyle.net/public/files_...anni/senza.JPG

zoom a metà:

http://www.3wstyle.net/public/files_...ianni/meta.JPG

zoom 12x:

http://www.3wstyle.net/public/files_...bianni/12x.JPG

[ciop71]

Belle la seconda e la terza, nella prima il limite maggiore sono i 5Mpx più che l'ottica.

[fabiannit]

Originariamente inviato da ciop71

Belle la seconda e la terza, nella prima il limite maggiore sono i 5Mpx più che l'ottica.

ti riferisci alle ultime 3 foto che ho postato?

[ciop71]

Si, le ultime tre con diversi valori di zoom.

[marklevi]

aspetta, l'ultima prima non la vedevo 'mazza che scultura
comunque, nelle prime 2 la mora è sempre la stessa.

[Max(IT)]

bella macchina, peccato per la mancanza di lenti Carl Zeiss, che hanno anche Sony di classe inferiore a questa ...

[green68]

Ciao, anche io ho ho preso da poco la DSC-H1 e ne sono contentissimo;
l'ho pagato un pò meno di te ma ho rischiato prendendola in Germania.....
mi è venuta 416 euro compresa la spedizione, una borsa lamborghini e un caricabatterie con 4 stilo da 2300.
Sono daccordo con la critica per quanto riguarda le lenti Zeiss, è stata la cosa che mi ci ha fatto pensare non poco prima di prenderla........

[86Serious]

quak'è il vantaggio delle lenti Zeiss?

[marklevi]

nessuno. a giudicare quel che si legge della sony 828. ma poi che c'entra il nome che ci stampano sulle lenti??? + importante la resa. meglio il mio zuiko che zeiss sony o minolta GT

[Max(IT)]

Originariamente inviato da marklevi

nessuno. a giudicare quel che si legge della sony 828. ma poi che c'entra il nome che ci stampano sulle lenti??? + importante la resa. meglio il mio zuiko che zeiss sony o minolta GT

non sono d' accordo.
E' vero che il fatto di avere lenti "importanti" non implichi automaticamente di avere una buona fotocamera, ma di sicuro aiuta.

[marklevi]

mi sa che zeiss è solo un nome stampato... non il produttore delle lenti

[Max(IT)]

Originariamente inviato da marklevi

mi sa che zeiss è solo un nome stampato... non il produttore delle lenti

e perchè dici questo ?

[marklevi]

è la mia impressione

[Venticello]

Anche la mia, nel libretto di istruzioni della Sony di un mio collega c'è scritto semplicemente "Zeiss certified", non "nade", un pò come la collezione di orologi che uscì in edicola tempo fa, "certificati" da Sector . Questa delle "partnership" di Leica e Zeiss con nomi noti nel campo dell'elettronica di consumo mi sembra tanto una trovata per far guadagnare qualceh euro a chi ha investito poco o nulla nella fotografia digitale (tipo Leica, ha la sola Digilux in commercio) o l'ha fatto con un flop clamoroso (leggi Zeiss, con la Contax N digital...) e a far vendere fotocamere a chi altrimenti si sarebbe trovato schiacciato dalla supremazia Canon-Nikon-Olympus (riportati rigorosamente in ordine alfabetico per non far torto a nessuno ), tipo Sony e Panasonic.