REAlta'.......ma una guida ?MAC OS X 86

[pantapei]

http://www.concretesurf.co.nz/osx86/files/pic3_182.jpg


http://www.concretesurf.co.nz/osx86/files/pic2_179.jpg


http://www.concretesurf.co.nz/osx86/files/pic1_100.jpg



REAlta'.......ma una guida ?

[insane_2k]

Fa senso, però

Ciaoo!

[pantapei]

http://www.strengholt-online.nl/osx_howto/index.htm


bho

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da pantapei

http://www.concretesurf.co.nz/osx86/files/pic3_182.jpg


http://www.concretesurf.co.nz/osx86/files/pic2_179.jpg


http://www.concretesurf.co.nz/osx86/files/pic1_100.jpg



REAlta'.......ma una guida ?

ma ancora abboccate?incredibile...

[ste =]]

"Startup Disk: MacDevPC"

Sono i PoweMac dati agli sviluppatori di MacOsX per x86.. 1000€ e lo hai per un anno :|

[pantapei]

mi dispiace ma questa non è una fake

[idt_winchip]

non è un fake.
ma voi pensate chissà cosa sia aggirare le protezioni apple.
Sto lavorando con un mio amico per avere mac os x su un p4. (attenzione..serve una cpu che supporta le SSE2...e fa anche un controllo che può essere aggirato per le SSE3..quindi i northwood sono ok).
Grossolanamente si tratta di costruire un sistema partendo con il kernel darwin di base e aggiungere i pacchetti del mac os x.
Ovviamente nella realtà c'è qualche lavoretto in più...infatti ci stiamo lavorando

[idt_winchip]

ah. un altra cosa...i pc dei developer sono dei prescott a 3.6ghz con bus a 800.
quello negli screen invece è un northwood...si vede lontano un miglio...per chi ancora non ci crede..ecco il video di un altro con northwood a 2.8..

http://www.glop.org/junk/macos-x-tiger-x86.avi

[pantapei]

grande


ma per amd non c è nulla......

ma a livello di performance come stiamo messi?

[djalexp]

Dicono che con le cpu che supportano SSE3 funziona da dio...mai sui northwood è molto lento e instabile...peccato che io ho proprio un northwood!

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da idt_winchip

non è un fake.
ma voi pensate chissà cosa sia aggirare le protezioni apple.
Sto lavorando con un mio amico per avere mac os x su un p4. (attenzione..serve una cpu che supporta le SSE2...e fa anche un controllo che può essere aggirato per le SSE3..quindi i northwood sono ok).
Grossolanamente si tratta di costruire un sistema partendo con il kernel darwin di base e aggiungere i pacchetti del mac os x.
Ovviamente nella realtà c'è qualche lavoretto in più...infatti ci stiamo lavorando

secondo te questo sarebbe il crack di cosa?
un utente medio dovrebbe installare darwin per poi seguire le migliaia di istruzioni per fare andare un sistema incompleto sul proprio PC magari utilizzando una VM?

E' ovvio che si stia discutendo su come modificare il proprio sistema affinche si possa installare direttamente osx con la stessa semplicità con cui lo si fa abitualmente..e,a tutt'oggi,è impossibile,come da thread.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da pantapei

grande


ma per amd non c è nulla......

ma a livello di performance come stiamo messi?

dal video pubblicato qualche post più in là puoi vederne il funzionamento.
Dal system profiler aperto vedi come si stia utilizzando VMware.

Il sistema è scattoso (a meno che il video abbia un numero di frame assurdo) ma sicuramente più performante di windows su VPC,nessun effetto grafico presente.
Non so quanto possa essere utilizzabile giornalemnete,non vengono riportati bugs o performances..in ogni caso,come ho detto,sembra molto meglio di windows su VPC..probabilmente a causa della diversità intrinseca di VMWare rispetto a VPC e alla bontà dello stesso oltrechè alla potenza del computer utilizzato.

[hannibal]

Video di OSX x86 che gira nativamente su un notebook con Pentium M:

http://www.hardmac.com/niouzcontenu....005-08-10#4354

(scaricate il secondo torrent da 11 mega).

[_TeRmInEt_]

Non è una fake...

semplicemente è stato crakkato rosetta per non fare il controllo nel TPM.

http://www.concretesurf.co.nz/osx86/viewtopic.php?t=92

[midian]

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

Non è una fake...

semplicemente è stato crakkato rosetta per non fare il controllo nel TPM.

http://www.concretesurf.co.nz/osx86/viewtopic.php?t=92

cosa ssarebbe questa guida?
comunque ho sentito che per i torrent cè una beta di un mac fatto per x86

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

semplicemente è stato crakkato rosetta per non fare il controllo nel TPM.

quoto

[Mindphasr]

Link http ai video (per chi magari non ha Bitorrent):

Uno
Due

Comunque,come si può leggere qui (parliamo di Justin Nolan,quello con il Sony Vaio e dei due filmati dei quali si parlava prima) non è tanto semplice da far funzionare...ma non è un fake.

Direi che è importante questo pezzo :

First of all, I think your CPU needs at LEAST sse2. For rosetta and to get itunes and other ppc apps working, you need sse3. My vaio has a Pentuim M, so no rosetta for me. Everything else works. Im posting this from the OS X x86 port of Firefox

[midian]

Originariamente inviato da Mindphasr

Link http ai video (per chi magari non ha Bitorrent):

Uno
Due

Comunque,come si può leggere qui (parliamo di Justin Nolan,quello con il Sony Vaio e dei due filmati dei quali si parlava prima) non è tanto semplice da far funzionare...ma non è un fake.

Direi che è importante questo pezzo :

First of all, I think your CPU needs at LEAST sse2. For rosetta and to get itunes and other ppc apps working, you need sse3. My vaio has a Pentuim M, so no rosetta for me. Everything else works. Im posting this from the OS X x86 port of Firefox

sign irregolare

[Mindphasr]

Originariamente inviato da midian

sign irregolare

Da circa un anno...

Irregolare perchè?

Troppi pixel?

[*sasha ITALIA*]

puoi mettere al max un'immagine 50x100 pixel dal peso max di 5kb... come la mia e non andare a capo col testo a lato