in prigione diventa più intelligente e viene condannato alla pena di morte

[Vedder]

dal corriere
http://www.corriere.it/Primo_Piano/E...9/farina.shtml

non capisco una cosa: se quando è stato commesso l'omicidio era stato giudicato "ritardato mentale", perchè si deve tenere conto del fatto che ora sia migliorato?
non si dovrebbe valutare solo il livello di intelligenza del ragazzo nel periodo in cui commise il fatto?

dario

[the_joe]

Originariamente inviato da Vedder

dal corriere
http://www.corriere.it/Primo_Piano/E...9/farina.shtml

non capisco una cosa: se quando è stato commesso l'omicidio era stato giudicato "ritardato mentale", perchè si deve tenere conto del fatto che ora sia migliorato?
non si dovrebbe valutare solo il livello di intelligenza del ragazzo nel periodo in cui commise il fatto?

dario

Contro la pena di morte sempre e comunque

[CONFITEOR]

Originariamente inviato da Vedder

in prigione diventa più intelligente e viene condannato alla pena di morte

[Vedder]

Originariamente inviato da the_joe

Contro la pena di morte sempre e comunque

d'accordissimo, però appunto non capivo perchè valutino il fatto che ADESSO è intelligente.
poi, se davvero avesse finto fino adesso di essere ritardato, perchè non è andato avanti a fingere? si è stancato?!?

[Lucio Virzì]

Questa è una follia.

[the_joe]

Originariamente inviato da Vedder

d'accordissimo, però appunto non capivo perchè valutino il fatto che ADESSO è intelligente.
poi, se davvero avesse finto fino adesso di essere ritardato, perchè non è andato avanti a fingere? si è stancato?!?

Il fatto, da quanto ho capito, è che lui è stato condannato a morte già dal primo grado e in seguito la sentenza è stata sospesa perchè era ritardato, ma sempre condannato a morte restava, oggi che è diventato intelligente, la condanna può essere eseguita.

Non capisco a quale scopo uccidere un uomo, ma questo è

[Vedder]

questi son fuori di melone...

[the_joe]

Originariamente inviato da Vedder

questi son fuori di melone...

Oltre ogni ragionevole dubbio (come è loro caro affermare nei processi)

Già mantenere nell'ordinamento la pena di morte nell'anno 2005 dovrebbe far dubitare sul loro stato mentale.

[sempreio]

non dico che loro abbiano torto, ma noi non siamo uguali anzi molto peggio che liberiamo pericolosissimi criminali e poi continuano ad ammazzare.....
qui in europa tutti dicono che c' è meno criminalità perchè ci sono poche persone in carcere rispetto agli usa, ma li vengono condannati e vi rimangono qui........ dai non prendiamoci per i fondelli è pieno di gente libera con decine di condanne alle spalle

[the_joe]

Originariamente inviato da sempreio

non dico che loro abbiano torto, ma noi non siamo uguali anzi molto peggio che liberiamo pericolosissimi criminali e poi continuano ad ammazzare.....
qui in europa tutti dicono che c' è meno criminalità perchè ci sono poche persone in carcere rispetto agli usa, ma li vengono condannati e vi rimangono qui........ dai non prendiamoci per i fondelli è pieno di gente libera con decine di condanne alle spalle

Ho detto che sono contro la pena di morte mica alle prigioni.

Secondo me ci deve essere certezza della pena anche qua in Italia, se un giudice emette una condanna per 3 anni di carcere, 3 anni devono essere SENZA sconti per buona condotta ecc. anzi con buona condotta il condannato sconta i 3 anni, se si comporta male, la pena aumenta, altro che fuori dopo 6 mesi.......

Solo la pena di morte è una barbarie da abolire, però il colpevole deve pagare completamente il suo debito con la società.

[eriol]

caso strano...a quanto pare questo tipo era stupido per certe cose ma altre (come la rapina e l' omicidio) le sapeva organizzare fin troppo bene.
in ogni caso sono contro la pena di morte.

[Vedder]

Originariamente inviato da eriol

caso strano...a quanto pare questo tipo era stupido per certe cose ma altre (come la rapina e l' omicidio) le sapeva organizzare fin troppo bene.
in ogni caso sono contro la pena di morte.

può darsi che fosse stato l'altro a portare avanti il tutto, e che poi per pararsi le chiappe abbia dato la colpa al compare

comunque eseguire una sentenza di morte dopo sette anni dall'arresto è ridicolo. è come se non aspettassero altro che il tipo uscisse dalla categoria ritardati per procedere...schifo

[Adric]

Originariamente inviato da sempreio

qui in europa tutti dicono che c' è meno criminalità perchè ci sono poche persone in carcere rispetto agli usa, ma li vengono condannati e vi rimangono qui........ dai non prendiamoci per i fondelli è pieno di gente libera con decine di condanne alle spalle

A parte che le statistiche carcerarie dei vari paesi parlano chiaro ma non vanno confuse la giustizia italiana con quelle tedesca, francese o inglese.
In Europa Occidentale e in Canada c'è meno criminalità rispetto agli USA perchè ci sono molte meno armi da fuoco in circolazione e perchè ci sono meno disparità nella distribuzione della ricchezza (emblematica la situazione della Russia, dove la criminalità negli ultimi 15 anni è cresciuta esponenzialmente).
La pena di morte e la certezza della pena non hanno alcun effetto deterrente sulla criminalità.

Ma il problema è che si parla troppo della pena di morte, quando il vero grosso problema sono le armi.

[Korn]

Originariamente inviato da sempreio

non dico che loro abbiano torto, ma noi non siamo uguali anzi molto peggio che liberiamo pericolosissimi criminali e poi continuano ad ammazzare.....
qui in europa tutti dicono che c' è meno criminalità perchè ci sono poche persone in carcere rispetto agli usa, ma li vengono condannati e vi rimangono qui........ dai non prendiamoci per i fondelli è pieno di gente libera con decine di condanne alle spalle

certezza della pena <> pena di morte

[sempreio]

Originariamente inviato da the_joe

Ho detto che sono contro la pena di morte mica alle prigioni.

Secondo me ci deve essere certezza della pena anche qua in Italia, se un giudice emette una condanna per 3 anni di carcere, 3 anni devono essere SENZA sconti per buona condotta ecc. anzi con buona condotta il condannato sconta i 3 anni, se si comporta male, la pena aumenta, altro che fuori dopo 6 mesi.......

Solo la pena di morte è una barbarie da abolire, però il colpevole deve pagare completamente il suo debito con la società.

comunque ribadisco in questo momento preferisco il sistema americano, non si può dire "dovrebbero fare cosi" perchè anche loro potrebbero dirci lo stesso a noi.
e poi c' era anche una canzona italiana che faceva "fin che la forca vaaaaa lasciala andareee, no non la fermareeee "

[Adric]

Originariamente inviato da sempreio

e poi c' era anche una canzona italiana che faceva "fin che la forca vaaaaa lasciala andareee, no non la fermareeee "

sempre a proposito di canzoni:
"Tu vuo' fa l'Americano ma sei nato in Italy"

[Henry Wotton]

Cinicamente corretto. Vergognasamente corretto. Nostante sia fondamentalmente errato.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Henry Wotton

Cinicamente corretto. Vergognasamente corretto. Nostante sia fondamentalmente errato.

Perchè Simò?

LuVi

[Henry Wotton]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Perchè Simò?

LuVi

Se per attuare la pena di morte non ci sono i requisiti, nel momento in cui tali requisiti vengono soddisfatti - gravando ancora la pena sul tipo - è "giusto" che la procedure venga avviata. Ragionamento cinico ovviamente.

[MSciglio]

Sono in generale contrario alla pena di morte. Ad ogni modo cosi' come e' stato in grado di commettere reato deve essere in grado di subire le leggi vigenti.