Driver Catalyst 64bit e supporto alle varie schede Radeon

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15154.html

ATI certifica i propri driver Catalyst per Windows Professional x64 Edition solo con schede da Radeon 9500 in poi, ma la compatibilitò non è del tutto perduta

Click sul link per visualizzare la notizia.

[zuLunis]

i 64bit non prenderanno mai il volo.. secondo me.

[gropiuz73]

sono partiti bene con AMD ma sembra che Intel non l'abbia digerita ed ha fatto tirare il freno a mano alle compagnie software... (tanto che i nuovi pentium pubblicizzano a stento che sono a 64 bit, come a dire meglio non urlare che siamo tanto in ritardo....

nella modellazione 3d darebbero nuova linfa nei grandi progetti... con word te li sbatti. Nei server sono una realtà... vedi i vari linux....

[zuLunis]

si ma non prenderanno mai piede dell'utenza domestica, anche se i vantaggi in termini di prestazioni anche nei giochi ci sono (vedi FarCry)

[Mauriziosat2003]

AMD ha truffato tutti

ed il bello è che ancora non se ne rendono conto

gli A64 sono in vendita da 2 anni

e chi lo ha preso ....ancora non può usarlo a 64bit

E' ORA DI CAMBIARE PC ed ancora non puoi usare quella funzionalità

e non venitemi a sparare di linux .........LINUX NON LO USA QUASI NESSUNO ........NON FA TESTO IL 0,1% DEL MERCATO

E comunque stentano i driver

ALLA FINE E' STATA UNA TRUFFA E BASTA

e poi non sono neppure veramente a 64 bit
è solo un' estensione dei registri

[dsajbASSAEdsjfnsdlffd]

guarda io sono un forte sostenitore di microsoft, ma l'affermazione che "linux non lo usi nessuno e sia solo lo 0,1 % del mercato" è solo sinonimo di ignoranza.
Linux, nelle sue varie incarnazioni, ha una fetta ben più consistente del "mercato"... o forse dici cosi perche linux lo puoi avere gratis e quindi non pagandolo non lo consideri nel "mercato"?

e poi non sono neppure veramente a 64 bit
è solo un' estensione dei registri

e cos'altro doveva essere? volevi altri 32 bit a parte, in un sacchettino? ma LOL

[Marck]

ALLA FINE E' STATA UNA TRUFFA E BASTA

e poi non sono neppure veramente a 64 bit
è solo un' estensione dei registri

forse è meglio per te che prima di postare ti informi su come sia fatto un processore e come si usano le istruzioni sui registri..

[fikkuz]

Originariamente inviato da Mauriziosat2003

AMD ha truffato tutti

ed il bello è che ancora non se ne rendono conto

gli A64 sono in vendita da 2 anni

Ma chi sei ?
Un fanboy di INTEL?
Guarda che gli A64 sono tra i migliori processori in commercio...

[ShadowX84]

Originariamente inviato da Mauriziosat2003

AMD ha truffato tutti

ed il bello è che ancora non se ne rendono conto

gli A64 sono in vendita da 2 anni

e chi lo ha preso ....ancora non può usarlo a 64bit

E' ORA DI CAMBIARE PC ed ancora non puoi usare quella funzionalità

e non venitemi a sparare di linux .........LINUX NON LO USA QUASI NESSUNO ........NON FA TESTO IL 0,1% DEL MERCATO

E comunque stentano i driver

ALLA FINE E' STATA UNA TRUFFA E BASTA...

Sicuro di tutto quello che dici?

Guarda che non devi incolpare AMD di aver immesso sul mercato un processore a 64 bit da due anni e che fino a pochi mesi fa non era sfruttabile al 100%, ma caso mai un certa software house che non ha fornito in tempi accettabili un S.O. a 64 bit.

Il fatto che poi sia già da cambiare, bhè...questo lo dici tu, e se ci spieghi il perchè di tali affermazioni fai un favore a tutto il forum.

Riprendendo in causa "sintomo di ingnoranza" tirato in ballo da DukeZ ti chiedo:
Mi puoi spiegare questa tua affermazione????

e poi non sono neppure veramente a 64 bit
è solo un' estensione dei registri

Per te che cos'è un processore a 64 bit? che caratteristiche deve avere?

P.S.: Attento a cosa rispondi che sennò poi scende in campo cdmauro e ti mette nero su bianco l'abc delle architetture delle CPU dai scherzo..

[magilvia]

gli A64 sono in vendita da 2 anni

e chi lo ha preso ....ancora non può usarlo a 64bit

Quindi sei daccordo che intel ci ha truffato molto molto di più introducendo il 386 visto che i 32 bit non si sono potuti sfruttare appieno prima di 5/6 anni...

e poi non sono neppure veramente a 64 bit
è solo un' estensione dei registri

Ha parlato l'esperto di architetture di CPU...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Mauriziosat2003

AMD ha truffato tutti

ed il bello è che ancora non se ne rendono conto

gli A64 sono in vendita da 2 anni

e chi lo ha preso ....ancora non può usarlo a 64bit

E' ORA DI CAMBIARE PC ed ancora non puoi usare quella funzionalità

e non venitemi a sparare di linux .........LINUX NON LO USA QUASI NESSUNO ........NON FA TESTO IL 0,1% DEL MERCATO

E comunque stentano i driver

ALLA FINE E' STATA UNA TRUFFA E BASTA

e poi non sono neppure veramente a 64 bit
è solo un' estensione dei registri

UHAUHAUHA
azionista intel, eh???
1) non hai la minima idea delle caratteristike di un arkitettura a 64 bit.... anzi.. visto ke dici ke non sono VERAMENTE a 64 bit dammi una definizione rigorosa e formale di quello ke un arkitettura "VERA" a 64 bit dovrebbe avere...
2) Gli A64 vanno benone a 32 bit. A 64 bit hanno sempre boost prestazionali, al contrario degli intel ke hanno x molte applicazioni DECREMENTI prestazionali....
3)Se intel ha fatto pressioni sulla microsoft solo xkè nn aveva assolutamente pronto un processore a 64 bit ke colpa ne ha AMD?
4) invece ki ha preso i prescott a quei tempi dovrebbe essere felice di NON avere il supporto a 64 bit, ma di avere bensì una bella stufetta x l'inverno
Ultima kosa... la prossima volta cerca di parlare di cose di cui hai ALMENO una VAGA idea... t eviteresti tantissime cattive figure.....

[Mauriziosat2003]

MADONNA QUANTI PESCI HANNO SUBITO ABBOCCATO

i dati rimangono

DOPO 2 anni ......................NON è POSSIBILE USARE TALE FUNZIONALITA' ....con il SO montato sul 96% dei pc

Non volete chiamarla TRUFFA ????????

chiamatela ...................FUFFA

[ShadowX84]

Originariamente inviato da Mauriziosat2003

MADONNA QUANTI PESCI HANNO SUBITO ABBOCCATO

i dati rimangono

DOPO 2 anni ......................NON è POSSIBILE USARE TALE FUNZIONALITA' ....con il SO montato sul 96% dei pc

Non volete chiamarla TRUFFA ????????

chiamatela ...................FUFFA

Ma qual'è la parte che non riesci a capire?

Riproviamo: Per "utilizzare i 64 bit" non è suffuciente la sola infrastuttura hardware, è necessario anche il software (S.O. in primis).

qualcuno dovrà pur introdurre per primo qualcosa no?
Bhè, quel qualcuno è stato a suo tempo AMD, peccato che come ti è già stato detto prima, AMD non è stata seguita a ruota dalla ditta che produce il "S.O. montato sul 96% dei pc".

Detto questo, perchè adesso non rispondi anche alle altre domande che ti abbiamo posto noi poveri pesci?

Ti ringrazio anticipatamente!

[bjt2]

Se un S.O. non supporta i 64, la colpa è di AMD ?!?!?!

Ma in che mondo vivi?

Semmai la colpa è di Microsoft!

[cdimauro]

Originariamente inviato da Mauriziosat2003

MADONNA QUANTI PESCI HANNO SUBITO ABBOCCATO

i dati rimangono

DOPO 2 anni ......................NON è POSSIBILE USARE TALE FUNZIONALITA' ....con il SO montato sul 96% dei pc

Non volete chiamarla TRUFFA ????????

chiamatela ...................FUFFA

Visto che sei un "esperto", mi fai vedere come faresti a far girare XP x64 sui processori a 32 bit?

Vogliamo ritornare IN TOPIC, cortesemente? 12 post e nessun commento sulla notizia vera e propria è abbastanza triste...

[minchiele]

Tanti carini questi driver, ma io con il mio portatile amd A64 con ati 9000 che ci faccio? lo butto via?

[cdimauro]

No, segui passo passo quel che ho fatto per la mia 8500, e dovresti ritrovarti dei driver che funzionano anche con la tua 9000, che poi deriva direttamente dalla 8500: hai alte probabilità di successo anche tu...

[^TiGeRShArK^]

infatti, lo stavo x dire io!
cmq è davvero strano ek ati nn abbia rilasciato il supporto driver almeno in via non ufficiale x le skede precedenti visto ke bastava una semplice modifica del cavolo sugli ini km quella ke hai fatto tu...... e a loro sarebbe venuta MOLTO + facile da fare sapendo perfettamente cosa andare a modificare in quelle configurazioni....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Mauriziosat2003

MADONNA QUANTI PESCI HANNO SUBITO ABBOCCATO

non ci vuole un 'inteligenza superiore a scatenare flame in un forum, soprattutto quando gente come te scrive certe cose...

i dati rimangono

DOPO 2 anni ......................NON è POSSIBILE USARE TALE FUNZIONALITA' ....con il SO montato sul 96% dei pc

e che c'entra AMD, se esiste un colpevole del ritardo dello sviluppo del OS a 64bit la colpa è solo di MICROSOFT...

Non volete chiamarla TRUFFA ????????

chiamatela ...................FUFFA

Ultime notizie:
Anche Intel ha CPU a 64bit...
tu la chiami truffa, io la chiamo "un carico eccezzionale di pu@@anate"
complimentoni per la figura da patata bollita!!!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da cdimauro

No, segui passo passo quel che ho fatto per la mia 8500, e dovresti ritrovarti dei driver che funzionano anche con la tua 9000, che poi deriva direttamente dalla 8500: hai alte probabilità di successo anche tu...

domanda:
discorso uguale per una 9000 con solt PCI?