intercettazioni scandalose ?

[duido]

berlusconi intervistato sula vicenda bankitalia a dichiarato che riportare sui giornali le conversazioni delle intercettazioni è una cosa scandalosa.
per essere sicuro che ciò non accada più stà scrivendo un decreto legge da presentare al prossimo consiglio dei ministri.
la cosidetta prima repubblica è una bazzecola rispetto a quello che stà succedendo in questi ultimi 3 anni,mi sembra un papocchio senza più limiti.

[SaMu]

Che facciano le intercettazioni è cosa buona e giusta.

Che le diano ai giornalisti da pubblicare è obiettivamente scandaloso.

[sempreio]

Originariamente inviato da duido

berlusconi intervistato sula vicenda bankitalia a dichiarato che riportare sui giornali le conversazioni delle intercettazioni è una cosa scandalosa.
per essere sicuro che ciò non accada più stà scrivendo un decreto legge da presentare al prossimo consiglio dei ministri.
la cosidetta prima repubblica è una bazzecola rispetto a quello che stà succedendo in questi ultimi 3 anni,mi sembra un papocchio senza più limiti.

io spero che arrivi qualcuno dal basso trascinatore di masse pieno di ideali che li chiuda tutti e getti la chiave e se nel malaugurato caso dovessero scappare all' estero, taglia sulla testa.
altro che forum della politica, forum sul regime dovrebbe intitolarsi.

[eriol]

io dico che con tutti i privilegi che hanno e proprio per la carica che investono i politici dovrebbero mantenere l' assoluta trasparenza con il popolo.
quindi ritengo giusto che se giocano sporco vengano sottoposti al giudizio della gente anche in questi modi.

[sempreio]

Originariamente inviato da SaMu

Che facciano le intercettazioni è cosa buona e giusta.

Che le diano ai giornalisti da pubblicare è obiettivamente scandaloso.

se non hanno il potere per fermarli e la giustizia non fa più il suo corso, è giusto che almeno il popolo ne venga a conoscenza, anche se presumo la persona "in alto" che ha diffuso la notizia lo ha fatto solo per il suo tornaconto personale

[Topomoto]

Originariamente inviato da sempreio

anche se presumo la persona "in alto" che ha diffuso la notizia lo ha fatto solo per il suo tornaconto personale

E' proprio questo il punto....non è certo per gli ideali che avvengono queste fughe di notizie....

[LittleLux]

Originariamente inviato da eriol

io dico che con tutti i privilegi che hanno e proprio per la carica che investono i politici dovrebbero mantenere l' assoluta trasparenza con il popolo.
quindi ritengo giusto che se giocano sporco vengano sottoposti al giudizio della gente anche in questi modi.

*

[Hal2001]

Originariamente inviato da SaMu

Che facciano le intercettazioni è cosa buona e giusta.

Che le diano ai giornalisti da pubblicare è obiettivamente scandaloso.

Benché la pensi bene o male come te, non ritengo che infrangere la privacy dovrebbe essere qualcosa così diffuso e normale. Sempre su questo stesso forum (credo nella sezione telefonia) ho letto che vi sono centinaia di migliaia di telefoni e cellulari sotto controllo da parte delle autorità giudiziarie. Un controllo sommario e sistematico senza un reale bisogno.

[medicina]

Non sono fughe di notizie, un magistrato quando deve prendere un provvedimento restrittivo nei confronti di qualcuno, deve assolutamente motivare. Quindi diventa necessariamente un atto pubblico (non può riguardare solo l'imputato e i suoi avvocati, deve rendere conto a tutti un agente dello stato).

A chi fosse sfuggito, in un chiaro thread recente potete vedere il documento completo che riguarda la faccenda (100 pagine scritte dal GIP).

Ben più scandaloso che qualcuno voglia scrivere di suo pugno qualcosa che leda questa necessità, non si capisce in difesa di che cosa (a parte la sua persona)...

[parax]

Originariamente inviato da eriol

io dico che con tutti i privilegi che hanno e proprio per la carica che investono i politici dovrebbero mantenere l' assoluta trasparenza con il popolo.
quindi ritengo giusto che se giocano sporco vengano sottoposti al giudizio della gente anche in questi modi.

Perfettamente daccordo, ma la cosa + allucinante è che lo intervistano per chiedegli cosa ne pensa del porcaio Bank Italia e lui invece devia il discorso sulle intercettazioni, che in questo momento sono veramente l'ultima cosa di cui si dovrebbe preoccupare riguardo alla faccenda Bank Italia, che ci sta facendo fare l'ennesima figura di merda in mondovisione.

[skywalker77]

Originariamente inviato da medicina

Non sono fughe di notizie, un magistrato quando deve prendere un provvedimento restrittivo nei confronti di qualcuno, deve assolutamente motivare. Quindi diventa necessariamente un atto pubblico (non può riguardare solo l'imputato e i suoi avvocati, deve rendere conto a tutti un agente dello stato).

A chi fosse sfuggito, in un chiaro thread recente potete vedere il documento completo che riguarda la faccenda (100 pagine scritte dal GIP).

Ben più scandaloso che qualcuno voglia scrivere di suo pugno qualcosa che leda questa necessità, non si capisce in difesa di che cosa (a parte la sua persona)...

La cosa più allucinante e che anche Castelli sta facendo credere che il vero scandalo sia il fatto che le intercettazioni sono diventate pubbliche e non il loro contenuto.
Purtroppo per loro le intercettazioni devono essere rese pubbliche perchè motivano l'ordinanza restrittiva che deve essere convalidata dal GIP.
Comunque questo paese con questi al governo non ha futuro!

[Hal2001]

Originariamente inviato da skywalker77

Comunque questo paese con questi al governo non ha futuro!

Te lo chiedo senza malizia: che alternative reali abbiamo ora come ora? E non parlo del minor male, per quello basta già il professore, ma proprio per trovar qualcuno in grado di svolgere bene il proprio lavoro.

[kikki2]

Ma fino ad ora le misure restrittive a chi le hanno applicate?
e perchè hanno trascritto anche gli sms della moglie al marito (Falchi-Ricucci)

personalmente le poche volte che mi è capitato di vedere trascritte delle intercettazioni le ho viste sempre nel fascicolo di " fine indagini" che ti arriva subito prima dell'eventuale richiesta di rinvio a giudizio, mai prima, e anche in quei casi erano cassate le parti non strettamente riguardanti l'indagine in corso

[SaMu]

Originariamente inviato da eriol

io dico che con tutti i privilegi che hanno e proprio per la carica che investono i politici dovrebbero mantenere l' assoluta trasparenza con il popolo.
quindi ritengo giusto che se giocano sporco vengano sottoposti al giudizio della gente anche in questi modi.

Ok, daccordo, ma allora smettiamola con tutte queste seghe mentali dello stato di diritto, dell'equilibrio dei poteri, della presunzione di innocenza e tutto il resto.

Ognuno se la gioca come può, vinca chi vinca?

[SaMu]

Originariamente inviato da Hal2001

Benché la pensi bene o male come te, non ritengo che infrangere la privacy dovrebbe essere qualcosa così diffuso e normale. Sempre su questo stesso forum (credo nella sezione telefonia) ho letto che vi sono centinaia di migliaia di telefoni e cellulari sotto controllo da parte delle autorità giudiziarie. Un controllo sommario e sistematico senza un reale bisogno.

Qui siamo su ben altri livelli di violazione della privacy.. un conto è dire che tecnicamente uno può essere rintracciato tramite il cellulare, un conto è trovarsi le proprie conversazioni telefoniche private pubblicate su un quotidiano.

Nelle intercettazioni parlano persone che allo stato delle cose non sono nemmeno accusati, nemmeno indagati per qualcosa, sono semplici persone cittadini me e te che un giorno si trovano le conversazioni pubblicate sul Corriere.

Questa è la repubblica delle banane.

[medicina]

Originariamente inviato da skywalker77

La cosa più allucinante e che anche Castelli sta facendo credere che il vero scandalo sia il fatto che le intercettazioni sono diventate pubbliche e non il loro contenuto.
Purtroppo per loro le intercettazioni devono essere rese pubbliche perchè motivano l'ordinanza restrittiva che deve essere convalidata dal GIP.
Comunque questo paese con questi al governo non ha futuro!

Infatti, ed io ho preso nota e messo nella mia collezione. Che Ministro della Giustizia competente...

Il ministro della Giustizia Roberto Castelli ritiene «una grave violazione del segreto d'indagine» la pubblicazione delle intercettazioni telefoniche. «Se di autentiche intercettazioni si tratta — ha sottolineato il Guardasigilli — auspico che da parte della Procura di Milano sia posta in essere un'inchiesta mirata a chiarire chi abbia compiuto questa grave violazione del segreto d'indagine, consegnando i verbali di tali intercettazioni ai giornali». (Corriere della sera, 28-7)

[medicina]

Originariamente inviato da kikki2

Ma fino ad ora le misure restrittive a chi le hanno applicate?

Guarda tu stesso:
http://213.215.144.81/public_html/intercettazioni.pdf

Titolo: "Ordinanza applicativa di misura interdittiva"

Ci sono di seguito i nomi.

e perchè hanno trascritto anche gli sms della moglie al marito (Falchi-Ricucci)

In quell'ordinanza non ho trovato questa cosa, ma non l'ho letto tutto (e non si può fare ricerca nel testo).

EDIT: Mi dicono che non c'è...

[Onisem]

Originariamente inviato da SaMu

Che facciano le intercettazioni è cosa buona e giusta.

Che le diano ai giornalisti da pubblicare è obiettivamente scandaloso.

Appunto, ma non ho capito se le nuove "misure" siano tese ad impedire la divulgazione delle trascrizioni, o ad interdire la possibilità di intercettare una determinata tipologia di soggetti.

[Marlex]

http://www.repubblica.it/2005/h/sezi...m/legacsm.html

La Lega si schiera con Berlusconi nella riforma delle intercettazioni
Duro anche il ministro Castelli: "Necessarie regole più sicure"
Calderoli contro i magistrati
"Il Csm non ha senso d'esistere"

ecco da chi proviene il "buon esempio" per alcuni nostri concittadini...

la magistratura continua ad indicare la luna... e tutti a guardare quanto è sporco il dito !!!
straordinario signori, questa è l'italietta con la i minuscola che più minuscola non si può !!!

[Maxmel]

Originariamente inviato da SaMu

sono semplici persone cittadini me e te che un giorno si trovano le conversazioni pubblicate sul Corriere.

.

dubito di trovare i miesi sms sul corriere chissà perchè...


Ps questa è una osservazione polemica.. .